| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Это настолько ужасный фильм, что не хочется делать ему чести своим комментарием.
Но при мысле о том, что я могу спасти 2 часа чьей-то жизни, я понял что написать всё-таки надо.
Ребята, этот фильм не несёт в себе ничего положительного, в каждом кадре фильма ты только утверждаешься в низкости персонажей и происходящего. Снято до ужаса скучно, хочется выключить уже после 20 минутного просмотра, досматривал до конца лишь из уважения к именитым актёрам. Почему нет ни одного комментария/указателя что в фильме присутствует нецензурная лексика? Мат используемый к месту, прибавляет изюминку, здесь это просто поток грязи, что хочется закрыть поскорее уши.
Ничего против не имею правды, как она есть (как уже было сказано, фильм о быдле, о повязших в коррупции чиновников, служителей церкви, о беспределе), но этот фильм показывает как НЕ надо снимать такое кино. Диалоги скучные, похабные, мало действия, ни одного просвета, положительного, доброго проблеска в этом фильме!
Imdb 7.8? Не достойно и 4! Очень обидно за российский кинематограф, вручать таким фильмам награды, всё равно что подписываться в собственном непрофессионализме. Лет 5 ещё не буду смотреть российское кино и не думаю даже жалеть об этом!
Но при мысле о том, что я могу спасти 2 часа чьей-то жизни, я понял что написать всё-таки надо.
Ребята, этот фильм не несёт в себе ничего положительного, в каждом кадре фильма ты только утверждаешься в низкости персонажей и происходящего. Снято до ужаса скучно, хочется выключить уже после 20 минутного просмотра, досматривал до конца лишь из уважения к именитым актёрам. Почему нет ни одного комментария/указателя что в фильме присутствует нецензурная лексика? Мат используемый к месту, прибавляет изюминку, здесь это просто поток грязи, что хочется закрыть поскорее уши.
Ничего против не имею правды, как она есть (как уже было сказано, фильм о быдле, о повязших в коррупции чиновников, служителей церкви, о беспределе), но этот фильм показывает как НЕ надо снимать такое кино. Диалоги скучные, похабные, мало действия, ни одного просвета, положительного, доброго проблеска в этом фильме!
Imdb 7.8? Не достойно и 4! Очень обидно за российский кинематограф, вручать таким фильмам награды, всё равно что подписываться в собственном непрофессионализме. Лет 5 ещё не буду смотреть российское кино и не думаю даже жалеть об этом!
Если под словом "левиафан" подразумевается прогнившая система русской власти (изображенная в фильме), то такие "левиафаны" сейчас в каждом государстве. У нас - на Украине он хоть и не так страшен с виду, но намного беспощаднее и прожорливей. (майдаунский переворот сделал его таким) - похожим на западных "левиафанов", которые в облике розовых слоников имеют нрав тиранозавра.
Авторы фильма извращают суть и возлагают вину за беды не на "героев", больных алкоголизмом, легкомыслием и предательством, а на плохую власть. Хотя если разобратся - ни в России ни в других странах у людей не было столько свободы, сколько в последние ~20 лет. А беды наши из-за того, что мы не держимся "золотого правила" и что даем себя дурачить чужакам и их шестеркам типа звягинсева.
п.с.: Если человек человеку волк, то и вожак у них будет не благородный олень!
и да: фильм явно не для поднятия настроения, получения положительных эмоций или какого-то назидания! Короче унылое навязывание русофобии.
Авторы фильма извращают суть и возлагают вину за беды не на "героев", больных алкоголизмом, легкомыслием и предательством, а на плохую власть. Хотя если разобратся - ни в России ни в других странах у людей не было столько свободы, сколько в последние ~20 лет. А беды наши из-за того, что мы не держимся "золотого правила" и что даем себя дурачить чужакам и их шестеркам типа звягинсева.
п.с.: Если человек человеку волк, то и вожак у них будет не благородный олень!
и да: фильм явно не для поднятия настроения, получения положительных эмоций или какого-то назидания! Короче унылое навязывание русофобии.
Как и многие фильмы сегодня, выпускающиеся для разных конкурсов и пиара, «Левиафан», безусловно, хорошо снят. Прекрасная актерская игра, чудесные пейзажи. Но, в общем, на этом достоинства заканчиваются. Тема беспросветной конченности русского народа для Звягинцева не нова, и в этом фильме он ее продолжает с упорством, достойным лучшего применения. Да, фильм показывает правду, чего уж спорить. Но далеко не всю. Только единственным мазком, поступком Анжелы и ее мужа, чуть-чуть осветляется бесконечный мрак души русского человека. Водка, измены, бесстыдное воровство и кумовство — вот, в общем, и все, чем мы, якобы, сегодня можем похвастаться. Такой однобокий подход рождает ощущение обмана, умолчания о чем-то важном, о добре, о бескорыстии, о спасительной силе веры — о том, что у нас есть до сих пор, потому что, если бы не было, и нас не было бы тоже.
Да фильм, как раз и показывает, что главные проблемы России как раз внутри нее, а не снаружи. Может хватит искать врагов на всей планете Земля, а обратить взор на себя, своих родных, своих соседей, односельчан, чиновников.
Ни в одной стране мира пока не создано идеальное общество, везде есть свои недостатки, с которыми каждый народ старается справляться в меру развитости гражданской сознательности. Но только Россия в последние годы лезет со своим уставом в чужие монастыри, как-будто она уже живёт в раю и всем остальным необходимо насильно к этому "раю" присоединиться. Мы в Украине уже в полной мере увидели ваш "рай" и лично я хочу, чтобы нас оставили все в покое, а если это невозможно, то тогда уж лучше в пиндосовский "ад"!
Просто отстаньте от всего мира и мир не будет вас трогать и замечать, а вы продолжите свою прекрасную жизнь, как показал режиссер этого фильма.
И наконец, по поводу автора комментария, который заставил написать ответ. Заглянул в его профиль и не смог там найти ни одного ответа, одни вопросы. Вывод: скорее всего это провокатор, призванный разжигать межнациональную рознь. И мне все-равно: или это его жизненное кредо, или ему за это платят (уж не знаю пиндосы или ФСБ) -- сути это не меняет!
- 13 апреля 2015 в 11:53 | Ответить
Конечно, убого. Мы же не ВЕЛИКИЕ УКРЫ, не великая нация, породившая Христа и выкопавшая Черное море. Куда уж нам... А скажите, правда, что динозавров тоже вы извели? На сало? Вы же так прекрасно живете, куда нам до вас.. Судя по всему, от такой прекрасной жизни, ваши гарны хлопцы у нас на дачах батрачат, а дивчины, на ленинградке собой торгуют? Процветайте дальше :)
1 как вы можете судить и комментить то, что не смотрели?
2 должен быть баланс. канал Россия всем вливает что у нас все лучше всех, в Европе геи, в Сша кирдык доллару, только в России все православные герои и патриоты борются с нечистью. Это не так. Фильм об этом.
Не поленился, нашел цитату из "Мертвых душ" Гоголя: "Еще падет обвинение на автора со стороны так называемых патриотов, которые спокойно сидят себе по углам и занимаются совершенно посторонними делами, накопляют себе капитальцы, устроивая судьбу свою на счет других; но как только случится что-нибудь, по мненью их, оскорбительное для отечества, появится какая-нибудь книга, в которой скажется иногда горькая правда, они выбегут со всех углов, как пауки, увидевшие, что запуталась в паутину муха, и подымут вдруг крики: "Да хорошо ли выводить это на свет, провозглашать об этом? Ведь это всё, что ни описано здесь, это всё наше, -- хорошо ли это? А что скажут иностранцы? Разве весело слышать дурное мнение о себе? Думают, разве это не больно? Думают, разве мы не патриоты?..." и далее: "...Так проводили жизнь два обитателя мирного уголка, которые нежданно, как из окошка, выглянули в конце нашей поэмы, выглянули для того, чтобы отвечать скромно за обвиненье со стороны некоторых горячих патриотов, до времени покойно занимающихся какой-нибудь философией или приращениями на счет сумм нежно любимого ими отечества, думающих не о том, чтобы не делать дурного, а о том, чтобы только не говорили, что они делают дурное. Но нет, не патриотизм и не первое чувство суть причины обвинений, другое скрывается под ними. К чему таить слово? Кто же, как не автор, должен сказать святую правду? Вы боитесь глубоко-устремленного взора, вы страшитесь сами устремить на что-нибудь глубокий взор, вы любите скользнуть по всему недумающими глазами. Вы посмеетесь даже от души над Чичиковым, может быть, даже похвалите автора, скажете: "Однако ж кое-что он ловко подметил, должен быть веселого нрава человек!". И после таких слов с удвоившеюся гордостию обратитесь к себе, самодовольная улыбка покажется на лице вашем, и вы прибавите: "А ведь должно согласиться, престранные и пресмешные бывают люди в некоторых провинциях, да и подлецы притом немалые!" А кто из вас, полный христианского смиренья, не гласно, а в тишине, один, в минуты уединенных бесед с самим собой, углубит во внутрь собственной души сей тяжелый запрос: "А нет ли и во мне какой-нибудь части Чичикова?" Да, как бы не так! А вот пройди в это время мимо его какой-нибудь его же знакомый, имеющий чин ни слишком большой, ни слишком малый, он в ту же минуту толкнет под руку своего соседа и скажет ему, чуть не фыркнув от смеха: "Смотри, смотри, вон Чичиков, Чичиков пошел!" И потом, как ребенок, позабыв всякое приличие, должное званию и летам, побежит за ним вдогонку, поддразнивая сзади и приговаривая: "Чичиков! Чичиков! Чичиков!"
- 9 апреля 2015 в 03:35 | Ответить
:) Родной, я предлагал тебе назвать автора толкового словаря (Даль, Ожегов, Ушаков?..) или учебника, который вставил в свою книгу разбор этого слова, а не найти в гугле слово "жопа" :) Ты мог бы хотя бы быть честным и сразу дать ту страницу которую тебе выдал поисковик, а не заглавную страницу сайта ;) Вроде взрослый мужик, а пишешь такую глупость:) В русском языке вообще нет такого слова ни в одном, ни в другом варианте. В том числе и по твоей ссылке это слово указано как "русский арго" и приводится в обоих вариантах. Умные слова, типа "аргументы", ты, конечно, выучил, но ума ты в свои 25 лет так и не нажил :)
- 8 апреля 2015 в 08:59 | Ответить
И в какой же это школе Вам объясняли как правильно пишется "обсЕрать", или "обсИрать"? :)
- 8 апреля 2015 в 08:57 | Ответить
Ну тогда Путин самый мерзкий из либерастов: главу Сахалина - посадил, главу УФСИН - посадил. За что? У нас же всё везде хорошо! Вам бы, товрищ, на аватарке больше бы портрет Зюганова подошёл, а не Путина.
- 8 апреля 2015 в 08:46 | Ответить
Да на самом деле на подобную тему на западе полно снято фильмов и написано беллетристики. И ничего от этого с "матрасниками" и другими "буржуями" не случилось. В СССР, зато, разрешено было снимать и писать только о трудовых успехах и героических победах. Однако это не спасло его от развала.
- 8 апреля 2015 в 08:38 | Ответить
Спойлер!
Вот это распитие водочки и привело мужичка к печальному концу. Если уж взялся тягаться с местным "левиафаном", то будь трезвым и не теряй бдительности, а не шляйся по улице с синим рылом.
Вот это распитие водочки и привело мужичка к печальному концу. Если уж взялся тягаться с местным "левиафаном", то будь трезвым и не теряй бдительности, а не шляйся по улице с синим рылом.
- 8 апреля 2015 в 08:21 | Ответить
Ага, а сам ты, жертва судебного беспредела, сидишь в зоновском бараке, позабытый людьми и Богом, и полный безысходности пишешь этот комментарий.
- 8 апреля 2015 в 08:17 | Ответить
И что, этих людей утопили в Чёрном море? Или дали по пятнашке? За свои участки эти люди получили по федеральной программе квартиры и хорошие компенсации.
- 7 апреля 2015 в 18:24 | Ответить
фильм каловые испражнения . не смотрел и не собираюсь может хватит уже обсерать собственную страну ?. кстати прообразом этого дерьма является американская история произошедшая в реале где то на аляске там отчаивавшийся найти правду мужик наварил пластины метала на трактор и замесил производство кагото местного барыги вместе с мерией и полицией. никто не мог его остановить т к тяжелого оружия в поселке не было а метал не могли пробить из обычного. елозил так работяга до вечера пока соляка не кончилась. к чему это я да к тому что матрасники про свою страну такого ни когда не снимут побоятся как побоялся этот говейный режисер снять историю про приморских партизан вот это можно было бы посмотреть
вообще не понял всего этого шума-гама вокруг этого фильма. я думал, там как-то всю россиюшку обижают - так нет же. по телеку 24/7 идут сериалы с точно таким же сюжетом - кругом заговоры-интриги, менты шаровики-предатели, вокруг полная жопа, только главный герой солнышко. а это просто полнометражка. только сериалы все смотрят и норм - а это, прям державу обидели. короче, главное правильно позиционировать. главное, скандал. фильм совершенно средненький. да, игра актеров ок. да, пейзажи красивые. но сказать, что сложный (или поучительный) сюжет - нет. никто же не говорит, что реквием по мечте очерняет америку, что там все и каждый наркоманы. короче, люди выдумывают себе проблемы, чтобы в комментах срачи поустраивать. а фильм не плохой, но и не шедевр далеко. любителям российских сериалов самое оно. всем остальным - ну так.
Ну хорошо, ошибся я, на колорадщине дело было.
Фраза, напомню, не абстрактная типа "как страшно жить", а преподносится как цитата. И в этом качестве она ошибочна как по содержанию, так и по приписываемому авторству.


