Странно, АУДИО - написано 2х канальное. На самом деле объемное, и довольно приличного качества.

Грустно. Но, себя не уважая, просмотрела фильм с ОГРОМНЫМ удовольствием. Очень фильм понравился! А нужную эпоху и дух времени ищите, может где найдете.

uraura1970

Фильм - жутчайшая халтура! Которая не передает ни дух времени, ни отношений между людьми. Киноподелка 10-х годов ХХI века, выдаваемая за 1965 год. Вся линия с журналисткой ничего, кроме хохота не вызывает. Ход следствия обсуждают все кому ни лень, включая пасынка Черкасова... Такое смотреть - себя не уважать!

посмотрите сначала "Мосгаз"

Гуглил, гуглил и ни черта не нагуглил, когда будет третий фильм "Гознак" из этой замечательной трилогии (МосГаз, Палач, Гознак)...

Mokorore
СПАСИБО ! Отличный сериал и качество хорошее !

Российские сериалы я стал смотреть после просмотра "Химика" и "Одержимого (Джек Потрошитель)". Это, пожалуй самое качественное, что я смотрел... Это лично мое мнение...

подскажите похожие фильмы кроме сериала МосГаз

Фильм - жутчайшая халтура! Которая не передает ни дух времени, ни отношений между людьми. Киноподелка 10-х годов ХХI века, выдаваемая за 1965 год. Вся линия с журналисткой ничего, кроме хохота не вызывает. Ход следствия обсуждают все кому ни лень, включая пасынка Черкасова... Такое смотреть - себя не уважать!

Какой закрученный сюжет, я сначала даже подумала, что пулеметчицей будет бабка в инвалидном кресле-каталке.

aeropilot

а они что,связаны? это разные фильмы. какая связь,между ними должна быть, что бы сначало мосгаз показали?

это трилогия "МосГаз"2012г.,"Палач"2014г.,"Гознак"2015г.

aeropilot

а они что,связаны? это разные фильмы. какая связь,между ними должна быть, что бы сначало мосгаз показали?

актеры те же (опера), а действие в 62 году происходит, т.е. раньше

уже в первой серии в первые несколько минут ясно кто палач

Фильм очень понравился. Огромное спасибо актерам за игру.Отдельное спасибо раздающему за отличную раздачу.

Lina1955

Фильм понравился. С нетерпением ждала продолжения. Хотя "ляпы" есть, но это такая чепуха. Актерам СПАСИБО! Раздающему отдельное СПАСИБО! Мне только непонятно, почему "Мосгаз" (время действия - при Хрущеве) покажут после "Палача".

а они что,связаны? это разные фильмы. какая связь,между ними должна быть, что бы сначало мосгаз показали?

Фильм понравился. С нетерпением ждала продолжения. Хотя "ляпы" есть, но это такая чепуха. Актерам СПАСИБО! Раздающему отдельное СПАСИБО! Мне только непонятно, почему "Мосгаз" (время действия - при Хрущеве) покажут после "Палача".

Абсолютно точно! Это слегка напрягало. А вообще сценарий,игра актеров,финал(пусть даже предсказуемый),все СУПЕР!

loraflm15

Мне понравился сериал. Смотрели с интересом.И "ляпы" искать не хочу, это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ, а НЕ документальный. Единственно что напрягало, так это очень неправдоподобная, по тем временам, "профессиональная наглость" журналистки.
Фильму 10/10
Спасибо за раздачу

Мне понравился сериал. Смотрели с интересом.И "ляпы" искать не хочу, это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ, а НЕ документальный. Единственно что напрягало, так это очень неправдоподобная, по тем временам, "профессиональная наглость" журналистки.
Фильму 10/10
Спасибо за раздачу

svat1490

Количество ляпов и нелогичных действий героев временами зашкаливает. Милиционеры с небритой рожей в форме пьющие пиво среди белого дня то в пивной на улице то в служебном кабинете, разложив рыбу по столу, в присутствии офицера с главка.
Заросший как хиппи лейтенант, посылающий нахер майора.
Журналистка вероятно сбежавшая с канала НТВ в прошлое (попытки подкупа свидетеля и милиционеров с целью добытия жаренных фактов, можно подумать ей кто то бы дал без согласования хоть сраную заметку опубликовать).
Добил кретинизмом момент с признанием школьницы по радио, это как она оказалась на радиостанции и как её речь была транслирована по всем радиоприемникам города, дело напоминаю происходило не на радиоузле в деревне Гадюкино, а в Москве!
И больше всего добила манера общения людей между собой: две крайности или крайняя борзота - школьники запросто тыкают взрослым, подчиненные посылают на хрен начальство и т.д. или дибильные диалоги в стиле утренника детского сада " а че это я , это он всё".
Ну и конечно гниловатый душок истории героини Толстогановой, как ей было тяжело, как над ней глумились, она не хотела её сломали и заставили. Сотням тысяч было не лучше, но тварями стали единицы. Лучше чем сказал классик не скажешь "Всех учили!. Но почему же ты скотина оказался первым учеником !?" Евгений Шварц, "Убить Дракона"

Все эти ляпы ничто по сравнению с одним. Я не поняла, толи это ляп, толи так задумано, в начале фильма история Тоньки: она попала в тюрьму по статье предатель родины, а конечных сериях показывают, что Тоньку арестовали и схватили, как пулеметчицу, как убийцу.

Продолжение начало ниже:
Техника технике рознь, конкретный факт: американский танк "Абрамс" в Ираке выдерживал более 38 попаданий в башню, тогда как российские танки на вооружении Хусейна уничтожались с одного попадания снарядом... Приблизительно такое же соотношение было и в первые годы войны между немецкой и советской техникой. Насчет Тигра, Википедия дает такую справку: впервые танки «Тигр I» пошли в бой 29 августа 1942 года, а не 43 как утверждаете вы, а по сути это тот же Panzerkampfwagen IV выпускаемый серийно аж с 1937 года только более с усиленной броней и вооружением, в 41 его было вполне достаточно что бы проходить как нож в масло сквозь нашу оборону и какое там было численное преимущество нашего металлолома не имело значение. Насчет "Сафронова на ИЛ-16" вообще не понял юмора, так как 104 немецких летчика имели счет 100 и более сбитых самолетов. Среди них – Эрих Хартманн (352 штук) и Герхард Баркхорн (301) так что не вам меня упрекать в незнании истории... Насчет, трусости это опять ваш бред! Я не писал, что советские солдаты трусы, я утверждал, что они малообучены... Например у нас в армии до сих пор проходят учения следующим образом, куча народа с холостыми патронами и техникой с криком "Ура!" бегут периодически постреливая на амбразуру или окопы, а например в американской армии на солдатах еще надеты специальные жилеты и установлены лазеры на винтовках и когда они стреляют жилет показывает куда попал, степень ранения... В общем в одном российском военном училище провели учение в таких закупленных прибамбасах, в итоге из ура кричащих никто не добежал до окопов, а шел уже 21 век... Основной смысл написанного мною вами так и не был, понят: воевали числом, практически всегда и коммуняки не являются исключением масштабы войн стали огромные и по территории, численности войск, техники и почти всегда собственную глупость прикрываем отчаянным героизмом, на том и держимся пока...

fedorpupkin8

Еще раз подчеркну - Фильм - СУПЕР!. Альтернатива - не посыланию людей на убой! Был такой великий русский полководец А.В.Суворов. "Воевать не числом, а умением!, Уважать солдата!". Примеры... тысяча.. Ну например в 1812 г. было нашествие, французов прогнали, а народ на убой бездумно не отправляли, это один пример. Американцы и англичане людей на убой не посылали. Потому, что за "убой" и Рузвельт и Черчиль потеряли бы свои посты... А у красных - наоборот... Больше крови - больше наград. Дурак будет побеждать, если есть неисчерпаемые людские ресурсы и рабский бесплатный труд. Угробили под Киевом 600 тыс... Молодцы! Еще, можно под Вязьмой 1000000 угробить или под Севастополем в плен 100 тыс., под Харьковом в 42... фрицам подарить. Эти упыри - Хрущев, Мехлис, Буденый, Ворошилов..... Цапи и Боги... всех не перечислить..При чем здесь т-34? Он принят на вооружение в 1940-м. Его неплохие ТТХ ни как не могли повлиять на войну. Воюют не сами танки, а государственные машины. У кого людей больше и промышленность сильнее тот и выигрывает. Немцы с вполне убогой техникой до Москвы дошли молниеносно. Кстати, Тигр и Пантера у немцев только в 43 в серию пошел... А мифы про слабое вооружение и малочисленность РККА давно уже развенчаны. И Армия у нас в 41 в разу превосходила немецкую и по технике тоже.. Вы хотите сказать, что русский солдат труслив? Бред. Даже Гитлер признавал великолепные качества русского солдата. И так: армия у нас была гораздо больше немецкой, техники, в разы больше. Не стоит упоминать придуманный красноперыми миф об устраревших БТ, т-26 и И-16... Немецкие Т-1 Т-2 ни чем не лучше.. А Сафонов на И-16 давал фрицам прикурить.. Вот и крыть не чем! Так что не надо ля-ля - УЧИТЕ ИСТОРИЮ, ЧИТАЙТЕ МЕМУАРЫ И НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ... Да еще один подвиг красных полководцев не упомянул - котел под Мясным бором... мой дед от туда чудом выполз.. Повезло, что попал к нашим, а мог бы и на немцев выйти.. Он не виноват, что его тупари красные в болота на убой загнали... А цена этой всей операции была - ГРОШЬ... Для КОММУНЯК - люди были МУСОР... Вот Вам и результат - вымирающее сегодня русское население и многочисленные гости с юга...А люди наши - великие страдальцы - самый мужественный народ на ЗЕМЛЕ. И все там русские, украинцы, белорусы, казахи и другие - все были героями...

Фильм - дерьмо! Историк конечно из вас никакой! Французов в 1812 году НЕ ПРОГОНЯЛИ! Они сами ушли) В Бородинском сражении не было никакой необходимости политический популизм и чистый убой русских солдат... Холодная зима и партизаны сделали бы свое дело гораздо лучше и с гораздо меньшими потерями... Наполеон сидел на московском костровище и смотрел как погибает от холода и голода его армия, что он должен был делать по вашему? Ждать пока он останется с одними адъютантами и генералами, без солдат, вот и потопал обратно... в 1941 этот фокус уже не прошел бы так как в первом случае была цель подписания мира на выгодных Франции условиях, во втором ПОЛНОЕ уничтожение и порабощение советских людей, без каких-то вариантов. Запал у вас конечно феноменальный: цифры, даты, фамилии... Только свалили все в кучу, приправив это эмоциями, простодушными выводами и полным бредом... Начнем с того, что англичане людей на убой посылали, в 1940 году во Францию, немцы рассекли фронт союзников своими танковыми армиями окружая и уничтожая их группировки точно так же как в СССР в 41-ом, да так что начав воевать 10 мая уже к 22 июня 1940 немцы полностью их разгромили, британцы с жалкими остатками свой армии ели унесли ноги на свои острова, французы же подписали унизительное перемирие с Гитлером. Заметьте НИКТО из зарубежных историков включая прочих Резунов, Бешановых и других разоблачителей красно - коричневых провалов Красной армии, не берется проанализировать причины столь бесславного эпизода Второй мировой, не задумывались почему? Вроде и репрессий у них не было, командиры опытные, техника не хуже чем у немцев, численность не маленькая, а такой жестокий провал! Опять же где списки фамилий тупых генералов упырей ответственных за это поражение? Может вы в курсе? Поделитесь! На вооружение то Т-34 может и поставили в 1940, но массовой конвеерный выпуск танка в масштабах потребностей армии наладили аж только к 1943 году! Разницу улавливаете? Чем воевать надо было до этого момента? Просто сдаться в плен по вашему? Дальше у Вас полный бред пошел: "Воюют не сами танки, а государственные машины. У кого людей больше и промышленность сильнее тот и выигрывает." Что танки не государственные машины? Насчет людей и промышленности, тогда если следовать вашей логике в 1812 году войну выиграл бы Наполеон, а не русские? Техника технике рознь, конкретный факт: американский танк "Абрамс" в Ираке выдерживал более 38 попаданий в башню,