Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Хоббит: Битва пяти воинств / The Hobbit: The Battle of the Five Armies / 2014 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
FrenchArman
15 марта 2015 в 13:53 | Ответить
Пожалуй третий хоббит дотягивает до 6 балов максимум. Очень затянутый, действия 0. Сплошной экшен, ни чем не подкрепленный. Примерно на уровне трансформеров, если не хуже.
KeyGr
15 марта 2015 в 10:08 | Ответить
Интересно, чего можно ожидать, когда фильм снимается по книге... "Хоббита" сняли с некоторыми изменениями, но и во "Властелине колец" изменения тоже были, что-то опустили, что-то подкорректировали... Если бы режиссеры не взялись за съемку сначала лакомого кусочка - "Властелин колец", а снимали по-порядку, тогда бы и ощущения были другие... "Хоббит" не то чтобы не дотягивает до "Властелина колец", просто "Властелин" ярче, а "Хоббит" - это предыстория к "Властелину".... У Толкина есть еще "Сильмариллион". Может быть режиссеры и сценаристы возьмутся и за него, сделают предысторию к "Хоббиту"
"Хоббит" снят замечательно.

ROMASS1974Третья серия испортила всё впечатление. В целом ХОББИТ не дотягивает до ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ . Жаль. Ожидалось большего (
Dreamweaver
15 марта 2015 в 00:17 | Ответить
вы не поняли моей критики того индивидума, отзывающегося о книгах как о ненужной макулатуре. А то что фильмы всегда отходят в точности от произведений, это было всегда. Но, @ля, вот это. Такое ощущение, что Джексон снимал Хоббита попутно с ВК, ну так, что-то типа шабашки:)
Fatallez123Скажу не в защиту автора того поста, к которому вы предъявляете, а в защиту позиции режиссера относительно "изменений касаемо сюжета". Всем нам очевидно, что фильм отходит от книги, и с каждой последующей частью - наблюдалось все сильнее. Собственно Ауриэль и Леголас вообще в данной ветке отсутствовать должны, но режиссер решил, что пусть они будут, а вы теперь его за это покрыли желчью. Так вот вам повод для размышлений: Почему никто не покрывает желчью Режисера фильма "Мгла", ведь его концовка отлична от Спилберговской. Но что-то там, всем понравилось отклонение от книги, никто не придирался, и даже промолчали про то что "предысторию в научной лаборатории про открытие портала в потустороний" вычеркнули. Книга это - книга, фильм - это фильм. Фильм по книге - это то, как увидел книгу режиссер, и это совсем не значит, что он видит все так же как и вы. Вам понравилась книга, а режиссер решил, что все ок, но Леголаса с Эльфийкой и гномьей любовью не хватает. "Вы смотрите на небо и видите небо, а кто-то видит звезды (с)"
Fatallez123
14 марта 2015 в 19:29 | Ответить
Скажу не в защиту автора того поста, к которому вы предъявляете, а в защиту позиции режиссера относительно "изменений касаемо сюжета". Всем нам очевидно, что фильм отходит от книги, и с каждой последующей частью - наблюдалось все сильнее. Собственно Ауриэль и Леголас вообще в данной ветке отсутствовать должны, но режиссер решил, что пусть они будут, а вы теперь его за это покрыли желчью. Так вот вам повод для размышлений: Почему никто не покрывает желчью Режисера фильма "Мгла", ведь его концовка отлична от Спилберговской. Но что-то там, всем понравилось отклонение от книги, никто не придирался, и даже промолчали про то что "предысторию в научной лаборатории про открытие портала в потустороний" вычеркнули. Книга это - книга, фильм - это фильм. Фильм по книге - это то, как увидел книгу режиссер, и это совсем не значит, что он видит все так же как и вы. Вам понравилась книга, а режиссер решил, что все ок, но Леголаса с Эльфийкой и гномьей любовью не хватает. "Вы смотрите на небо и видите небо, а кто-то видит звезды (с)"
DreamweaverТы предлагаешь писать книги по фильмам, мы тебя поняли.
Вот, уважаемые дамы и господа, наглядный пример эволюции homo sapiens в пиндоса с гамбугером вместо мозгов.
А по существу - Джексон оказался режиссером одного фильма, это стало ясно еще по его Кинг Конгу.
Vicont1
13 марта 2015 в 18:13 | Ответить
Согласен, предыдущие 2 части гораздо лучше третьей :( А уж про ВК я молчу, те три серии были прорывом, здесь же такое ощущение, что режиссер полностью исчерпал себя и уже дотягивает до конца с огромным трудом. Вроде присутствуют все характерные черты первого трилогии Властелин колец, но нет того, что цепляло бы, брало за душу. Единственный момент - это любовь эльфийки и гнома, только эпизоды с их участием можно назвать действительно удавшимися.
Вобщем не советую я Джексону снимать Сильмарилион, лучше тут остановиться.
За всю трилогию 8 баллов, за последнюю серию 4-5 максимум.
Dreamweaver
13 марта 2015 в 14:19 | Ответить
Ты предлагаешь писать книги по фильмам, мы тебя поняли.
Вот, уважаемые дамы и господа, наглядный пример эволюции homo sapiens в пиндоса с гамбугером вместо мозгов.
А по существу - Джексон оказался режиссером одного фильма, это стало ясно еще по его Кинг Конгу.
tazlovodЛюбители почитать а затем посмотреть просто одолели.Книга лучше,книга лучше!Ну вот и читайте книги!Какого вы в кино лезите,книги закончились!?Когда вы наконец поймете,написать и снять это две абсолютные разницы,не хрена сравнивать фантазию автора и адский бюджет на создание фильма.А то по книге виделите по другому.Фильмы смотреть надо, а ни сравнивать с макулатурой.И на нормальном телевизоре а не на планшете,с пищащим звуком который составляет 50% впечатлений от увиденного!Книга лучше,книга лучше.......
Кирон
12 марта 2015 в 22:02 | Ответить
баба
tazlovodЛюбители почитать а затем посмотреть просто одолели.Книга лучше,книга лучше!Ну вот и читайте книги!Какого вы в кино лезите,книги закончились!?Когда вы наконец поймете,написать и снять это две абсолютные разницы,не хрена сравнивать фантазию автора и адский бюджет на создание фильма.А то по книге виделите по другому.Фильмы смотреть надо, а ни сравнивать с макулатурой.И на нормальном телевизоре а не на планшете,с пищащим звуком который составляет 50% впечатлений от увиденного!Книга лучше,книга лучше.......
12 марта 2015 в 20:53 | Ответить
кстати великий маг Гендальф(который будучи Серым победил огромного демона в Властелине колец!) тут выглядит как старый маразматик с деревянной клюшкой.
KuzyaNAU
12 марта 2015 в 17:29 | Ответить
Чего-то не хватает в трилогии о Хоббите? Отвечаю - лично мое мнение - звукового ряда, как в первой трилогии Властелина Колец! Композиций Говарда Шора - от которых мурашки бегут по телу от безысходности затеянного мероприятия по уничтожению кольца!)
z1pp1
12 марта 2015 в 15:37 | Ответить
Понравилось как показали такую типичную-типичную армию гномов, закованных в доспехи с головы до ног, с боевыми топорами/молотами в руках, но на редкость дисциплинированную. Так сразу трудно поверить, что гномы могут быть такими дисциплинированными, глядя на 13 чудаковатых персонажей на протяжении 2-х фильмов. Армию грациозных эльфов, двигающихся как один - мы уже в трилогии ВК видели, а вот на гномов интересно было посмотреть. Хоть фильм и слабый, но не жаль потраченного времени. :)
lex676
11 марта 2015 в 19:49 | Ответить
в сравнении с трилогией "Властелин Колец" все 3 фильма "хоббит" одно сплошное УБОЖЕСТВО. склёпано исключительно, чтобы срубить лавэ на популярности шедевральной трилогии
Varvar720
11 марта 2015 в 18:33 | Ответить
Самая нелепая часть, концовка скомкана и передернута режиссером, что к чему не понятно, для тех, кто не знаком с оригиналом... Три балла.
JamesR
11 марта 2015 в 10:06 | Ответить
Ужасное впечатление, все должно было закончится во 2й серии, но
жадность победила разум, ну нет материала в этой книге на 3 части и фильм получился не о чем,
история о том как не надо снимать кино
как из повести на 200 стр можно было высосать 3 части фильма.Именно по этому такая разница между кольцами и хоббитом. По мне так полный провал.
dagonl
11 марта 2015 в 01:44 | Ответить
После просмотра трилогии осталось сильное впечатление, что Толкин убежденный дарвинист по сравнению с кокаинщиком режисером. Фэнтезийный мир в оригинальнеой книге воспринимается гораздо более реальным, чем то, что изображено в фильме. Толкин в гробу бы перевернулся на это непотребство. Сам не фанат, серым и коричневым, просьба, не кидаться. Просто трезвый взляд со стороны. ПыСы - 1я Трилогия была на голову сильнее этой поделки.
Introb
10 марта 2015 в 11:50 | Ответить
Смотрел в кинотеатре. Этот фильм меня сильно огорчил. Учитывая что книгу и весь эпос я читал и знаю его вдоль и поперек. Эта часть фильма однозначно лишняя. Можно было ограничиться двумя частями хоббита. В третьей части реально нечего показывать.
germiy
10 марта 2015 в 09:43 | Ответить
Фильм понравился.То,что сделали отклонения от оригинала(книги),да и ради бога,мне по крайней мере было легче многие вещи сыну (7 лет) объяснить,чем влазить в глобальные объяснения по оригинальному произведению(в котором по правде сам черт ногу сломит).По этому 10 за все.Кому не нравится,до свидания.
Спасибо за раздачу.
KuzyaNAU
9 марта 2015 в 22:35 | Ответить
Все спрашивают - Чего-то не хватает в трилогии о Хоббите? Отвечаю - лично мое мнение - звукового ряда, как в первой трилогии Властелина Колец! Композиций Говарда Шора - от которых мурашки бегут по телу от безысходности затеянного мероприятия по уничтожению кольца!)
abkbgjr
9 марта 2015 в 18:34 | Ответить
большое спасибо за раздачу лично мне всё понравилось из всех серий здесь больше всего действа да субтитры вшиты на речь орков и эльфов раздача супер спасибо
Shamynich
9 марта 2015 в 14:57 | Ответить
Фильм просто Бомба!Начало - это концовка предыдущей части, а потом красотище: армии гномов, эльфов, людей против орков..!Супер-супер-супер..!Смотреть однозначно..!
0316
9 марта 2015 в 13:26 | Ответить
Да... как же, извините за выражение, зажрались люди. Если этот фильм не нравится, то что можно говорить о других последних фильмах этого жанра. Мне и всей семье фильм понравился и даже очень.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions