Bratman

Всё в рамках форума...
Написать, что получил от фильма "Реальное эстетическое наслаждение" - это одно.
А заявлять, что это "Кино с Большой Буквы" - это, как минимум, Мания Величия...
Не забываем - ИМХО (IMHO — сокращение от англоязычной фразы «in my horrible humble opinion» или «in my honest opinion», что в переводе означает «по моему скромному мнению»).
Но лечить никого не собираюсь.

Боюсь что у русских ИМХО звучит скорее как: "Имею Мнение Хрен Оспоришь" ;)
А по теме: фильм хороший, в своем жанре драматической сатиры вообще замечательный, но это так, скромное ИМХО.

ЛарёкМарёк

Вы сослались на коммент человека говорящего следующее - если вам не интересен этот фильм,то вы тупой. То есть попытались заткнуть человека. И не надо кричать о вашем эстетическом чувстве красоты - кончайте себе на лицо, а не агитируйте тут! У всех есть право на мнение.

Хотел в ответ написать развернутый коммент, но знаю - это лишнее. Просто лишь укажу на тот, почти параноидальный бред, который вы здесь извергаете, исходя из собственного, искаженного видения.
если вам не интересен этот фильм,то вы тупой - где там такое утверждается?
попытались заткнуть человека - конечно НЕ пытался заткнуть, но лишь отвечал на комментарий.
кричать о вашем эстетическом чувстве красоты - в каком месте я такое говорю?
кончайте себе на лицо - ну вы то человек культурный, знаете что порекомендовать.
У всех есть право на мнение - а у меня?
Вот текст, из которого вы, собственно, сделали свои далеко идущие выводы:
"Вот точный коммент был тут - для вас:
ITSergei сказал(а):
если после просмотра первых 10-15 минут фильм не завладел всем вашим вниманием и вы все еще думаете что что-то интересное будет дальше, можете смело выключать. Все интересное уже происходит, но не для вас."
Конец цитаты.

Фильм безусловно интересный, неординарный. Он лихо снят, потрясающий саундтрек и роскошный Нортон. Остальное похуже, и как по мне - на лучший фильм года "Бёрдмэн" не тянет.

ЛарёкМарёк

То есть, к примеру будет в фильме некий "герой" повествовать о том как в бытность врачом в детской поликлинике насиловал младенцев, и будет сравнивать свои ощущения, скажем со вкусом запечённой индейки. И будет подана это вся вакханалия в очень высокохудожественном стиле, с немного завуалированными "грубыми", как вы их называете моментами, при выдающихся работе оператора и очень хороших актёрах. И такой как вы назовёте это шедевром, а кто то напишет не ваш уровень включайте ТНТ вас там заждались. И кстати уже после кончи на лицо в фильме Бёрдман - для меня фильм стал в один ряд с фильмом Хищник с его анекдотом от спецназовца, и стало не важно, что то глупая пиф паф и монстрики, а это попытка сделать серьёзный фильм. А ещё грубый - это Тарантино, а это аморальный не надо подменять термины они по месту.

Почитайте Маркиза де Сада, там и не только про детей, но это очень талантливые книги. Нет закона согласно которому шедевр обязательно должен быть моральным и нравственным. Бабушку топором убивать нравственно ? Повторюсь - хороший + аморальный = хороший + аморальный и не более. А относительно того в какой ряд для вас встал фильм - ну как поняли, так и поняли.

То есть, к примеру будет в фильме некий "герой" повествовать о том как в бытность врачом в детской поликлинике насиловал младенцев, и будет сравнивать свои ощущения, скажем со вкусом запечённой индейки. И будет подана это вся вакханалия в очень высокохудожественном стиле, с немного завуалированными "грубыми", как вы их называете моментами, при выдающихся работе оператора и очень хороших актёрах. И такой как вы назовёте это шедевром, а кто то напишет не ваш уровень включайте ТНТ вас там заждались. И кстати уже после кончи на лицо в фильме Бёрдман - для меня фильм стал в один ряд с фильмом Хищник с его анекдотом от спецназовца, и стало не важно, что то глупая пиф паф и монстрики, а это попытка сделать серьёзный фильм. А ещё грубый - это Тарантино, а это аморальный не надо подменять термины они по месту.

Human21

Вы на вопрос про хороший + аморальный не ответили. О, это еще очень слабенькая шутка, вы стенд ап комиков не смотрели. Ну не нравится вам грубый юмор, бывает.

ЛарёкМарёк

Про "кончу на лицо" - была практически дословная цитата из фильма нами обсуждаемого, дабы напомнить (возможно обострить внимание на такого рода моментах постоянно встречающихся в фильме). Пошутить главному герою, человеку преклонных лет про то что его папаша давал ему за щеку в гараже во времена его детсва, а еще насиловал его сестру оооочень моральная шутка:) Да моментов такого рода в фильме предостаточно.

Вы на вопрос про хороший + аморальный не ответили. О, это еще очень слабенькая шутка, вы стенд ап комиков не смотрели. Ну не нравится вам грубый юмор, бывает.

Про "кончу на лицо" - была практически дословная цитата из фильма нами обсуждаемого, дабы напомнить (возможно обострить внимание на такого рода моментах постоянно встречающихся в фильме). Пошутить главному герою, человеку преклонных лет про то что его папаша давал ему за щеку в гараже во времена его детсва, а еще насиловал его сестру оооочень моральная шутка:) Да моментов такого рода в фильме предостаточно.

Human21

А почему аморальный то ?
И вам не кажется, что хороший + аморальный = хороший + аморальный ? Вот ваш комментарий про кончу на лицо точно аморальный, значит и он дерьмо ?

ЛарёкМарёк

Вы сослались на коммент человека говорящего следующее - если вам не интересен этот фильм,то вы тупой. То есть попытались заткнуть человека. Этот фильм для меня и многих хороший + аморальный. А хороший + аморальный = дерьмо. Скромно моё и таких как я, наше маленькое ИМХО. И не надо кричать о вашем эстетическом чувстве красоты - кончайте себе на лицо, а не агитируйте тут! У всех есть право на мнение.

А почему аморальный то ?
И вам не кажется, что хороший + аморальный = хороший + аморальный ? Вот ваш комментарий про кончу на лицо точно аморальный, значит и он дерьмо ?

Вы сослались на коммент человека говорящего следующее - если вам не интересен этот фильм,то вы тупой. То есть попытались заткнуть человека. Этот фильм для меня и многих хороший + аморальный. А хороший + аморальный = дерьмо. Скромно моё и таких как я, наше маленькое ИМХО. И не надо кричать о вашем эстетическом чувстве красоты - кончайте себе на лицо, а не агитируйте тут! У всех есть право на мнение.

torpeda170

Вот точный коммент был тут - для вас:
ITSergei сказал(а):
если после просмотра первых 10-15 минут фильм не завладел всем вашим вниманием и вы все еще думаете что что-то интересное будет дальше, можете смело выключать. Все интересное уже происходит, но не для вас.

crowelle

Пробовала смотреть этот фильм дважды, не могу досидеть даже до половины, хочется выключить. Попробую в 3 раз, может повезет больше.

Вот точный коммент был тут - для вас:
ITSergei сказал(а):
если после просмотра первых 10-15 минут фильм не завладел всем вашим вниманием и вы все еще думаете что что-то интересное будет дальше, можете смело выключать. Все интересное уже происходит, но не для вас.

Bratman

Не надо навязывать другим своё ИМХО (скромное мнение) по поводу "Большой Буквы".
качество фильма уж предоставьте оценить лично каждому для себя, а не для "всего прогрессивного человечества".

Это форум, который существует специально для того, чтобы люди высказали свое отношение к фильму - хорошее или плохое. Что человек и сделал. Вы же берете на себя смелость затыкать ему рот (совершенно беспричинно) и говорить ему, что делать. Так вот - не умничайте излишне. Вам нравится фильм "Великолепный"? Пересмотрите его еще раз. Успокойте нервы и не кидайтесь на людей.

Хороший фильм. Посмотрел с конкурса ещё Одержимость и Вселенная Стивена Хокинга. Лично мне этот менее всего понравился. Я считаю, что всё-таки не все популярные актёры прошлого, испытывают кризис популярности. Всё зависит от самого человека, яркий пример тому Роберт Дауни Младший, который сейчас вновь стал востребован. Но сама тема в фильме поднята интересная, да и снят он по особому.
7.5 из 10

Неожиданно фильм отнял 2 часа моей жизни. Занял все мое внимание с первых минут. Как по мне, лучший фильм 2014 года. Хотя снят специфически и явно многим он не понравится, но фильм великолепен. Первая за год твердая 10.

Я реально не поняла за что столько номинаций и наград!
Фильм посредственный, порой, откровенно скучный. Игра актеров неплоха, но далеко до множества других фильмов... или в тот год фильм был реально лучших остальных номиналистов?

Мировой цензор мастерски отбивает у массы народа охоту к серьёзным фильмам, подсовывая артхаус - "кино не для всех", в качестве эталона. Этим фильмом, отбивает даже самую мимолётную мысль о том, что кино, где надо подумать - заслуживает хоть малейшего внимания. Тем самым поворачивая широкие массы на фильмы "тупей и ещё тупее"!
Хороша ложка к обеду. Кто любит смотреть бенефисы - пожалуйста, но на широкую аудиторию стоит выносить ленты действительно заслуживающие внимания. С темами, которые волнуют большинство, а не только богемку.

Феноменальная игра Китона и Нортона.... БЛЕСК!
Кому не нравится есть отличная альтернатива:
Новое детище от режиссера таких бестселлеров как 'Кандагар' и 'Пепел':
16 марта зрителей телеканала Россия 1 ждет новая большая премьера — стартует показ сериала Родина.
Это история майора-морпеха Алексея Брагина, который после шести лет в плену на Северном Кавказе оказывается дома.

bronenosec

Или правда американцы тупые, или я что то не понимаю.

Э... Ну я вот тоже не понял, кто же все-таки тупой?

Понять летающего мужчину 50 лет, для меня оказалось сложно.

Простите, а вы себя всегда только за мытьем посуды или с маской на лице видите или бывают таки полеты мечты и яркие воспоминания?
Мне "Бёрдмен" очень понравился. Такого сильного фильма не видел уже несколько лет, с "Меланхолии", наверно. Смотрел и "Ярость", и "Судью", и " Гранд Будапешт", и "Одержимость", но из этих только последний понравился. Первые три показались ну очень вторичными и предсказуемыми. Да, и "Гранд Будапешт" тоже - гипертрофированный Ж-П Жене, только еще и скучный. Китона жалко, никак не ожидал от этого постаревшего, далеко не лучшего актера такой феерии.

Когда я увидел в фильме Эдварда Нортона, то у меня сразу же всплыл в памяти "Бойцовский клуб". Но я не думал что и в этом фильме главную роль будет играть шизофреник. Бл@ць, что я только что посмотрел? Единственная заслуженная статуэтка "Оскар" только за «Лучший оригинальный сценарий»

хера себе не было. Судья и Ярость, вот эти два фильма заслужили быть авангардом церемонии награждения Оскара.

rockets900

Конечно, Бёрдмэн переоценен - с этим спорить трудно. Но произошло это главным образом потому, что на Оскаре в нынешнем году не было по-настоящему сильных, запоминающихся фильмов. Были бы у Бёрдмэна мощные соперники - и у фильма Иньярриту не было бы шансов. Кроме того, Иньярриту (то ли случайно, то ли намеренно) снял фильм про любимую тему киноакадемиков - про кино и про актерскую профессию. Как же такому фильму было не дать Оскар?

я тоже считаю что Китану должны были дать оскара. Но ему его не дадут так как он не еврей также оскара не видать ни Ди Каприи, ни Нортану, ни Б. Питту = оскара получают только Евреии (если не Еврей то оскара не дадут) - это голивуд детка !

rockets900

В самом начале фильм кажется сумбурным и пошлым. После фраз типа "Вы делали инъекции поросячьей спермы себе в лицо?", "Он близкий друг моей вагины" и "Они кончают на него прямо в лицо" просмотр хочется немедленно прекратить. Но если сделать усилие и посмотреть фильм минут 20, вся эта пошлость уходит на задний план и кино смотрится с интересом. Не сказать, конечно, что Бёрдмэн захватывает (всё-таки это фильм об актерах и снятый в первую очередь для самих актеров, а уж потом для зрителя), но во время просмотра на перемотку не нажимаешь ни разу. Все дело в потрясающей операторской работе - как же шикарно сняты эпизоды, где Китон прогуливается по Бродвею в белых трусах или когда Китон воображает себя супергероем с крыльями за спиной.
Себе в коллекцию оставил благодаря операторской работе и великолепной игре Китона (жаль, что ему не дали Оскар за главную мужскую роль), но рекомендовать "Бёрдмэна" всем я бы не стал. Слишком уж специфична сама тема фильма, мало кому интересная за пределами актерского мира.