Хотелось бы спросить у автора нижеприведённого опуса: сколько ты проиграл в оркестре? Я, например, 6 лет. Скрипка. И возраст мой был поменьше, на тот момент, чем главному герою. Более того, мой препод -- гениальный вспыльчивый сукин сын. Пару раз даже было как у дирижёра из фильма. ВСЕГДА было то, что он говорит о выражении "Молодчина".
Заслужить похвалы от наставника надо было заслужить и в итоге, действительно, как говорил он стало: "Даже если потолок упадёт во время игры -- ни грамма фальши, ни на минуту не останавливаться". Т.е. доводить всё надо до конца, до совершенства стараться надо.
Очень, знаете ли, дистиллировало, хотя временами хотелось его грохнуть, или пожелать ему какого-нибудь происшествия.
Теперь же -- уважаемый мной педагог, который уже воспитал не одного шикарного скрипача и все его ученики ему благодарны за то, что научил не сдаваться.
Что же до "пустых тактов" и "идиотских объяснений", то у каждого дирижера своя манера довести мысль. На моей практике были как и упоротые идиоты, которые сами не знали, что хотели, так и вполне себе приятные личности, которые могли вдохновить на желание играть произведение и чтобы оно зазвучало по-новому.
Помню как у меня был концерт Крейцера для скрипки с оркестром. Без оркестра -- какофония жуткая и даже не было никакого желания пробовать играть, но когда репетиции с оркестром состоялись, когда дирижер объяснил ему (оркестру) об акцентах, тогда совсем по-другому заиграло.
Что касается "начинают играть сразу", "надо разыграться, настроиться".
Для такого "специалиста", судя по всему, надо разжевать, что такое вполне себе возможно, если: "тёплые" руки; тёплая погода и струнные не "поползли"; люди пришли с уроков по специальности. Для духовых какой нахъ "настроиться" и "разыграться"? Знавал я духовиков из цирка, которые вообще с лету начинали играть. А что говорить про военные оркестры. Они дудят, часто, для того, чтобы вспомнить материал и пристроиться под погоду.
В общем, резюмируя: я не знаю в каком полку служил данный автор, но явно в полку каких-то ламеров.

raves1

Фильм профессионален в каждом моменте? Разве что в выборе павильона для съемок он профессионален. Фильм - полный сплошной фейк. Дирижер ведет себя, как полный кретин, которого любой уважающий себя музыкант послал бы в жопу после первого же такого выпада про "педиков, членососов" и т.д. Нужно быть полным чмом, чтобы позволять с собой так разговаривать где угодно, даже в армии, не говоря уже об оркестре.
Главный герой профессионально овладел барабанами? Ну разве что профессионально херачит по ним, как ненормальный. О чем речь вообще? О музыке? Точно? мне больше показалось, что речь о том, кто быстрее выдрочит дробь. Какой абсурд, говорят о музыке, а показывают только тупое соревнование в скорости. Да не в этом суть ударника! И уж никак не в этом суть музыки.
Репетиции оркестра показаны крайне по-дилетантски, начиная с того, как все вдруг заваливаются в зал, сразу достают инструменты, а через минуту уже все играют. Не бывает такого! Кто хоть раз в оркестре играл, знает, с чего все начинается - все разыгрываются, долгая настройка и т.д.
Дирижер это вообще отдельная история. Он будто специально делает все так, чтобы запутать музыкантов - начиная с показа пустых тактов, и заканчивая идиотскими объяснениями. У него просто реально проблема с башкой, ему не в оркестре надо быть дирижером, а у доктора проверяться почаще.
Главный герой - самовлюбленный придурок, которому надо заниматься дзюдо или боксом, а не музыкой. Весь фильм одно сплошное тотальное разочарование. Если он отберет хоть одного Оскара у "Бёрдмэна" (вот это, блин, проникновение в тему! Вот это актерская игра! Вот это съемки! вот это сценарий!), это будет просто недоразумением.
P.S. абсолютно идеализированный фильм "Рокки" имеет с профессиональным боксом намного больше общего, чем фильм "Одержимость" с музыкой вообще, и джазом в частности.

Чтобы фильм был интересным, не нужен один или пара дублей, чтобы быть оригинальным, как это было в "Бёрдмэн" или 12 лет съемки фильма в "Отрочество" - достаточно хорошего сюжета и реализация его! Не заскучал ни на секунду, потому что всё по делу.
Как и актеры были прекрасны - Дж.К. Симмонс и Майлз Теллер сыграл отлично свою потную роль во всех смыслах.
Смотреть обязательно!

raves1

Фильм профессионален в каждом моменте? Разве что в выборе павильона для съемок он профессионален. Фильм - полный сплошной фейк. Дирижер ведет себя, как полный кретин, которого любой уважающий себя музыкант послал бы в жопу после первого же такого выпада про "педиков, членососов" и т.д. Нужно быть полным чмом, чтобы позволять с собой так разговаривать где угодно, даже в армии, не говоря уже об оркестре.
Главный герой профессионально овладел барабанами? Ну разве что профессионально херачит по ним, как ненормальный. О чем речь вообще? О музыке? Точно? мне больше показалось, что речь о том, кто быстрее выдрочит дробь. Какой абсурд, говорят о музыке, а показывают только тупое соревнование в скорости. Да не в этом суть ударника! И уж никак не в этом суть музыки.
Репетиции оркестра показаны крайне по-дилетантски, начиная с того, как все вдруг заваливаются в зал, сразу достают инструменты, а через минуту уже все играют. Не бывает такого! Кто хоть раз в оркестре играл, знает, с чего все начинается - все разыгрываются, долгая настройка и т.д.
Дирижер это вообще отдельная история. Он будто специально делает все так, чтобы запутать музыкантов - начиная с показа пустых тактов, и заканчивая идиотскими объяснениями. У него просто реально проблема с башкой, ему не в оркестре надо быть дирижером, а у доктора проверяться почаще.
Главный герой - самовлюбленный придурок, которому надо заниматься дзюдо или боксом, а не музыкой. Весь фильм одно сплошное тотальное разочарование. Если он отберет хоть одного Оскара у "Бёрдмэна" (вот это, блин, проникновение в тему! Вот это актерская игра! Вот это съемки! вот это сценарий!), это будет просто недоразумением.
P.S. абсолютно идеализированный фильм "Рокки" имеет с профессиональным боксом намного больше общего, чем фильм "Одержимость" с музыкой вообще, и джазом в частности.

Всегда найдется "специалист" который знает как ,но сам не умеет!

10 однозначно! На одном дыхании, а в конце просто рефлекторно держался обеими руками за диван...

Фильм профессионален в каждом моменте!Я музыкант и просто в диком восторге от того насколько профессионально актер,играющий главного героя овладел игрой на барабанах!Весь фильм очень грамотен и конечно может и было преувеличение в общении с дирижером но лишь отчасти!Дирижеры обычно очень авторитарны и это особая каста людей!Я очень хочу чтоб фильм,который раскрывает самую главную тему-БЕЗ ТРУДА и полной преданности профессии невозможен НАСТОЯЩИЙ УСПЕХ получил ОСКАР!Единственное жаль,что МАЙЛЗ ТЕЛЛЕР не номинирован!Наверное Китону дадут!