Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- УльяновАлек
- 19 марта 2015 в 10:59 | Ответить
Глупо спорить о том когда повышают звания офицерам, потому что это зависит от того на какой он должности служит.
Я, ст.сержант, служил срочную техником станции на должности прапорщика (старшины), а мой знакомый, сержант, в политотделе, служил вообще на офицерской должности ст.лейтенанта. Но никакого продвижения не получил... Да и не стремился.
Был у нас майор на должности капитана - понизили штатную должность начальника станции, хотя майор никаких взысканий не имел.
За два года службы я не помню чтобы была должность лейтенанта - только ст.лейтенанта. Это, очевидно, для роста.
Очень многие офицеры переслуживали потому, что у них не было возможности расти: звание и должность были одинаковыми.
История знает случаи когда должность и звание отличались на один или даже два порядка, причем в низшую сторону.
Во время войны так там вообще неразбериха. Вспомните "Хождение по мукам" Алексея Толстого: там вообще подполковника Рощина зачислили в роту рядовым - рота была офицерской и на всех должностей не хватало.
Так что спорить кто есть кто и в каком звании, не учитывая должность - это глупо, и безграмотно.
Желаю успехов всем!"!
Я, ст.сержант, служил срочную техником станции на должности прапорщика (старшины), а мой знакомый, сержант, в политотделе, служил вообще на офицерской должности ст.лейтенанта. Но никакого продвижения не получил... Да и не стремился.
Был у нас майор на должности капитана - понизили штатную должность начальника станции, хотя майор никаких взысканий не имел.
За два года службы я не помню чтобы была должность лейтенанта - только ст.лейтенанта. Это, очевидно, для роста.
Очень многие офицеры переслуживали потому, что у них не было возможности расти: звание и должность были одинаковыми.
История знает случаи когда должность и звание отличались на один или даже два порядка, причем в низшую сторону.
Во время войны так там вообще неразбериха. Вспомните "Хождение по мукам" Алексея Толстого: там вообще подполковника Рощина зачислили в роту рядовым - рота была офицерской и на всех должностей не хватало.
Так что спорить кто есть кто и в каком звании, не учитывая должность - это глупо, и безграмотно.
Желаю успехов всем!"!
Максимально майору может быть 45 лет - дальше его увольняют в запас. ;)
Звание зависит не только от выслуги лет, но и от занимаемой должности. Если занимаемая должность в штатном расписании соответствует званию "капитан"(например, командир роты или батареи), то подполковником никак не станешь. Если соответствует "майору"(напр., зам. командира батальона(дивизиона) или нач. штаба батальона), то теоретически могут присвоить подполковника (за заслуги и при условии двукратной положенной выслуги в звании "майор").
фильм не видел.
если на офицерских погонах одна продольная полоса - это младший офицерский состав. старший в этой группе - звание капитан.
если две продольных полосы - это старший состав. младший в этой группе - звание майор.
лейтенанта получают в 21 год. в мирное время каждые 4 года звание повышается. в военное время каждые 2 года. если отличился - возможно дополнительное внеочередное звание.
максимально майору может быть со всеми оттяжками 37 лет. это если вот-вот должно подойти звание подполковник.
Машков никак не тянет внешностью на звание майор своими реальными годами.
если на офицерских погонах одна продольная полоса - это младший офицерский состав. старший в этой группе - звание капитан.
если две продольных полосы - это старший состав. младший в этой группе - звание майор.
лейтенанта получают в 21 год. в мирное время каждые 4 года звание повышается. в военное время каждые 2 года. если отличился - возможно дополнительное внеочередное звание.
максимально майору может быть со всеми оттяжками 37 лет. это если вот-вот должно подойти звание подполковник.
Машков никак не тянет внешностью на звание майор своими реальными годами.
- torrent0002
- 18 марта 2015 в 23:51 | Ответить
Сериал двух евреев режиссера Павла Лунгина и продюсера Тимура Вайнштейна по исходному еврейскому «Военнопленные» и американской «Родине». Давайте, смотрите, русские. Все по-западному. Даже Родина. 0 из 10.
P.S. Как же надоели эти сериалы про спецслужбы, террористов, убийц, олигархов и т.п. Режиссеры, снимайте кино про обычных людей с нормальными семьями и с обычными профессиями, чтобы люди стремились к лучшей жизни, а не готовились перегрызть друг другу глотки.
P.S. Как же надоели эти сериалы про спецслужбы, террористов, убийц, олигархов и т.п. Режиссеры, снимайте кино про обычных людей с нормальными семьями и с обычными профессиями, чтобы люди стремились к лучшей жизни, а не готовились перегрызть друг другу глотки.
Я тоже согласен. Полохо, что сюжет не связали с реквизитом: обстановкой квартир, одеждой, гаждетами, серверовкой столов (а ведь это 99 год) и тд.
Назову так: "Смотрибельность" от этого сильно страдает.
Отсюда и впечатление от фильма на 5 из 10. Машков "вытягивает" весь фильм.
Посмотрела три серии,игра Машкова потрясает,на нем и держится фильм,неприятно удивила Виктория Исакова,мне эта актриса до сих пор казалась не такой неудачной,она конечно,не великая актриса,но так ничего ,терпеть можно,но здесь,просто кошмар какой то,нервная,неухоженная да просто плохо играет,а так интересно,все благодаря Машкову,а то что он так плохо выглядит,так это и понятно,просидел 6 лет в нечеловеческих условиях,так и должно быть,какие же у него выразительные глаза,просто гигант! Всем хорошего вечера!
Всё б неплохо, но майор (Машков) под полтинни, а то и старше... как то не очень. Староват это классный актер для этой роли. В офицерской форме среднего командирского звена, в берете, блин как пугало. Для его внешности нужен китель и минимум полковничьи погоны. ИМХО конечно.
Я смотрю российскую и американскую версию параллельно.Каждый хорош по-своему.Но ,например,мне в русском главные герои больше нравятся.В американском Керри лично у меня вызывает чувство брезгливости (особенно после того ,как она в 1 серии у себя между ног тряпкой вытирала),она похожа на грязнулю(волосы как будто немытые).Хотя да,американский может более динамичный и красочный.И все-таки в русском есть небольшие расхождения с американским.
- donvladmir
- 18 марта 2015 в 20:44 | Ответить
Немного завидую тем, кто не видел американскую версию. Смотришь и сравниваешь игру актёров, сюжет..Тот захватывал, невозможно было оторваться..Но честно говоря, так как российских сериалов интересных мало, этот смотрю, хотя ...
Мне сериал очень нравится! Я обожаю американский, пересматривала дважды, с удовольствием смотрю этот, если переведут и озвучат израильский, посмотрю и его.
Актеры все самые лучшие. Перенесли сюжет в нашу обстановку вполне неплохо.
Странно, что рейтинг невысокий...
Актеры все самые лучшие. Перенесли сюжет в нашу обстановку вполне неплохо.
Странно, что рейтинг невысокий...
Никогда не ведусь на рекламу и не зря. Здесь повелась на Миронову.
С самых первых кадров я почувствовала американское происхождение сценария. Не понимаю Лунгина! После "Свадьбы"!
В нашей стране не бывает истерических психопаток следователей, это типичный американский типаж (см. "Если наступит завтра"). Более достойный был фильм "Мусульманин" с Мироновым.
Это моё мнение, спасибо за внимание.
С самых первых кадров я почувствовала американское происхождение сценария. Не понимаю Лунгина! После "Свадьбы"!
В нашей стране не бывает истерических психопаток следователей, это типичный американский типаж (см. "Если наступит завтра"). Более достойный был фильм "Мусульманин" с Мироновым.
Это моё мнение, спасибо за внимание.
нет, я не говорила, что мне нравится больше (хотя их агентша в американском стиле на своем месте, не вызвала отторжения), я посмотрела 15 минут по диагонали, чтоб убедиться в сюжете. Качество съемки там выше на порядок, но герои американцы, мне до их Родины вообще фиолетово. Главный герой рыжий артист, он у меня по каким-то другим фильмам не очень приятное чувство вызывает (не смогла вспомнить фильма), так что тот фильм мне совсем смотреть неохота.
Речь о том, что фильм перехвален, триллер, триллер...САМ одобрил, и что в итоге? Все-таки Лунгин, ожидалось серьезное кино. Есть, конечно, красивые кадры, талантливые артисты, но некоторые вещи перечеркивают все.
Речь о том, что фильм перехвален, триллер, триллер...САМ одобрил, и что в итоге? Все-таки Лунгин, ожидалось серьезное кино. Есть, конечно, красивые кадры, талантливые артисты, но некоторые вещи перечеркивают все.