kina

Ваш глупый пост комментировать не буду... Но авторы фильма обратили наше внимание на роль Сталина в создании советском кино. Он редактировал почти все кино... Он прекрасно понимал какое воздействие кино оказывает на людей.
Один из французских президентов как-то сказал: "ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ИЗМЕНИТЬ СТРАНУ - ИЗМЕНИТЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ"
В ТО время телевизоров не было - было кино...И он менял страну и через кино в том числе!
Наши сегодняшние руководители этого не понимают...К сожалению...

Когда аргументов нет, а есть непоколебимая убежденность в собственной значимости, дающей право на изречение истин в последней инстанции, в ход идут личностные оскорбления.Дерзайте. детка:-)

Vega53

Нет. пушистым он не был, но и вызывающим омерзение он тоже не был,

Ваш глупый пост комментировать не буду... Но авторы фильма обратили наше внимание на роль Сталина в создании советском кино. Он редактировал почти все кино... Он прекрасно понимал какое воздействие кино оказывает на людей.
Один из французских президентов как-то сказал: "ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ИЗМЕНИТЬ СТРАНУ - ИЗМЕНИТЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ"
В ТО время телевизоров не было - было кино...И он менял страну и через кино в том числе!
Наши сегодняшние руководители этого не понимают...К сожалению...

УльяновАлек

Ну да: Сталин был белым и пушистым.
А во всех репрессиях виноваты: вначале Ягода, потом Ежов ну и уже потом Берия.
Сталин им доверял а они творили беззакония.
Бедный, бедный Сталин! Нельзя быть таким доверчивым!

Нет. пушистым он не был , но и вызывающим омерзение он тоже не был, а еще , он не был старым евреем. Сталин, при всех его пороках был человеком великим, навстречу которому вскакивал Черчиль. Кстати, я поняла почему этот фильм люди смотрели, хоть и плевались. Ностальгия по времени в котором жили наши мамы и бабушки. Конечно, глупая пародия в исполнении Судзиловской и Князева, фильм не украсили, и трактовка фильмов снятых Александровым, в устах "великого" Эзенштейна как то , не соответствуют нашим восприятиям прекрасных музыкальных комедий, которые и поныне смотрибельны, но хотелось вспомнить прекрасную музыку, окунутся в мир юности наших родителей. А получили, глупую чернуху, да еще и не талантливо снятую.Потому и возмущаются.

gudwin56

СОГЛАСЕН СО ВСЕМИ.ФИЛЬМ НЕ ИНТЕРЕСЕН.СМОТРЕТЬ ТЯЖЕЛО.ЗА МУЗЫКОЙ НЕ СЛЫШНО ДИАЛОГОВ.КОМПОЗИТОР ПОХОЖЕ ПИСАЛ НЕ ДЛЯ ТОГО ФИЛЬМА.ЕСЛИ УБАВИТЬ ДО 8 СЕРИЙ ----ЕЩЁ МОЖНО СМОТРЕТЬ.ПОЗОР РЕЖИССЁРУ.......

НЕ ВЕРЮ! НУ, НЕ ВЕРЮ ВАМ! ВЫ ЛЖЕТЕ! ЕСЛИ БЫ ВАМ ЭТОТ ФИЛЬМ БЫЛ НЕ ИНТЕРЕСЕН, ЕСЛИ БЫ ВАМ БЫЛО ТЯЖЕЛО СМОТРЕТЬ, ВЫ БЫ НЕ СКАЧИВАЛИ ЕГО КАЖДЫЙ ДЕНЬ,,, ВЫ БЫ НЕ СМОТРЕЛИ ЭТО КИНО В ТЕЧЕНИИ 16 ! ЧАСОВ.
ТЕ КОМУ ЭТОТ ФИЛЬМ НЕ ИНТЕРЕСЕН НАПИСАЛИ ОБ ЭТОМ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ СЕРИИ,И БОЛЬШЕ НЕ СМОТРЕЛИ...
А ВАМ БЫЛО ИНТЕРЕСНО...
ВЫ С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДАЛИ НОВУЮ СЕРИЮ....
ВАМ НРАВИЛИСЬ И МУЗЫКА, И ДИАЛОГИ...
ОСОБОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ НА ВАС ПРОИЗВЕЛ РЕЖИССЕР.
ПРО АКТЕРОВ ВООБЩЕ МОЛЧУ - ПОНРАВИЛИСЬ ВСЕ!
ЕСЛИ БЫ ХОТЯ БЫ ОДИН НЕ ПОНРАВИЛСЯ, ТУТ ЖЕ ПЕРЕСТАЛИ БЫ СМОТРЕТЬ....
ЭТОТ ФИЛЬМ ВАС ПРИТЯГИВАЛ И С КАЖДОЙ СЕРИЕЙ ВСЕ СИЛЬНЕЕ И СИЛЬНЕЕ...
КРАСОТА-ЭТО СТРАШНАЯ СИЛА (С)
P.S.Вот я посмотрел 30 мин фильма "Родина" и дальше не стал смотреть - ОН МНЕ НЕ ИНТЕРЕСЕН...

Вы лично слышали как Гафт читает эти стихи? Или на его официальном сайте опубликованы? Не надо всякий мусор приписывать мастеру - не позорьтесь! А даа...увидела, что Вы пан с Украины...тогда это многое объясняет!) У Вас сейчас фейки в чести!)

УльяновАлек

Я не знаю кто такой "как макакевич - который как оно писало" - это, очевидно, какой то Ваш знакомый.
Грамотно эту фразу нужно написать через запятую: "...которое, как оно писало"...
А вот народного артиста РСФСР Валентина Иосифовиче Гафта, знаю не только я - Вы, наверняка, тоже.
Это его стихи:
Гнойник созрел лишь надави и брызнет
И потечет рекой кровавый гной
Народ российский разучился мыслить
Им делают инъекции останкинской иглой
Таких подонков не было во власти
Так на Земле еще никто не лгал
он возбуждает низменные страсти
Чтоб русский украинца убивал
- Из стен Кремля сочится гной,
которым хотят замазать нас всех!
Обращаю Ваше внимание: во втором куплете третья строка начинается с маленькой буквы...
А вообще Вы проявили удивительную неспособность ценить чужое мнение.

vr1808

До чего же отвратительна Судзиловская с ее постоянной гримасой, скрюченным ртом, и идиотскими кривляниями.

100%

Глупая пошлятина. Игра актеров адекватна сценарию. Историческая достоверность - на нуле.

ness1959

Чтобы до конца оценить всю бездарность постановки надо досмотреть до конца , как бы противно не было...И дело здесь не в принципах, а в более полной объективности

Я Вам не сочувствую .. ШЕСТНАДЦАТЬ часов над собой издеваться.... Даже в НКВД таких пыток не применяли...
Не каждый такое выдержит... Ну вот Вы и сломались.... Обвинив, ПРЕКРАСНОЕ кино во всех грехах..

Чтобы до конца оценить всю бездарность постановки надо досмотреть до конца , как бы противно не было...И дело здесь не в принципах, а в более полной объективности

УльяновАлек

Всё прекрасно.
Сериал закончился.
Те, кто выражал своё "ФЕ" актерам (особенно Судзиловской), сценаристам, режиссеру и т.д., досмотрели фильм до конца.
Доходило до прямых оскорблений и эти "кинокритики" даже гордились своим хамством.
Было написано огромное количество "рецензий" да еще и приличного объёма.
НО ПОНЯТЬ, ГДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ОДНА МЫСЛЬ, А НАЧИНАЕТСЯ ДРУГАЯ СЛОЖНО - НАПИСАНО ОДНИМ АБЗАЦЕМ.
Я уже не говорю о знаках препинания и элементарных пробелах между словами.
Это говорит о том что "кинокритики" в печати никогда рецензий не читали и поэтому понятия не имеют как их писать.
Но желание блеснуть острым словом сильнее - вот и получились то что получилось.
Сериал "кинокритикам" не нравился, но они, наверное через силу (небось даже тошнило), из принципа, досмотрели его до конца.
Возникает вопрос к "кинокритикам "зачем было лить столько грязи на съёмочную группу и всё равно смотреть?
ЕРУНДА КАКАЯ ТО - ПРАВДА?

Всё прекрасно.
Сериал закончился.
Те, кто выражал своё "ФЕ" актерам (особенно Судзиловской), сценаристам, режиссеру и т.д., досмотрели фильм до конца.
Доходило до прямых оскорблений и эти "кинокритики" даже гордились своим хамством.
Было написано огромное количество "рецензий" да еще и приличного объёма.
НО ПОНЯТЬ, ГДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ОДНА МЫСЛЬ, А НАЧИНАЕТСЯ ДРУГАЯ СЛОЖНО - НАПИСАНО ОДНИМ АБЗАЦЕМ.
Я уже не говорю о знаках препинания и элементарных пробелах между словами.
Это говорит о том что "кинокритики" в печати никогда рецензий не читали и поэтому понятия не имеют как их писать.
Но желание блеснуть острым словом сильнее - вот и получились то что получилось.
Сериал "кинокритикам" не нравился, но они, наверное через силу (небось даже тошнило), из принципа, досмотрели его до конца.
Возникает вопрос к "кинокритикам "зачем было лить столько грязи на съёмочную группу и всё равно смотреть?
ЕРУНДА КАКАЯ ТО - ПРАВДА?

Анютаретро

Еле-еле досмотрела сериал до конца,всё надеялась на чудо,которого не произошло. Это как надо было режиссёру ненавидеть Любовь Орлову,чтобы пригласить на эту роль Судзиловскую! По-моему,Любовь Петровна достойна того,чтобы её образ воплотила актриса,хоть немного на неё похожая,красивая,утончённая,породистая. И я уверена,что такую актрису можно было найти,тем более за полгода кастинга. Судзиловская же внешне очень груба,примитивна,её прямоугольное,топорное лицо с пустыми,выцветшими глазами даже на 1% не напоминает изысканное лицо Любови Петровны с искрящимися,живыми,насыщенными глазами. Про улыбку вообще молчу. Натужные попытки Судзиловской улыбнуться напоминают страдальческую гримассу человека,когда он корчится от боли. А какой прекрасной была лучезарная улыбка Орловой,она ,точно солнышко,озаряла всё вокруг. Затем голос. Хрипловатый,надрывный,скрипучий голос Судзиловской- это просто форменное издевательство над образом Орловой,которая имела очень звонкий,сочный,чистый,как ручеёк,голос. Но самое поразительное то,что Судзиловская даже не попыталась вжиться в образ своего прототипа. Возникает ощущение,когда смотришь сериал,что она даже не смотрела фильмов с Л. Орловой,так всё далеко до оригинала. Пошлость,бездарность,вульгарность - только это и смогла Судзиловская вынести на экран,а от Орловой НИЧЕГО!Создателям фильма должно быть безумно стыдно перед Любовью Петровной за такое омерзительное искажение её образа.

natasha52

Согласна с Вами на все 100. "Видно, что бюджет маленький. Костюмы и подобное не первый сорт. Как и антураж. Пустят по уличце одну машину старую и одного человека в массовке и привет. Если показаны улицы, то как вымершие города. Нет жизни в кадре. Парики конечно бросаются в глаза, эт факт. Вы говорите нельзя добится достоверности. Но это полнейшая чушь. Посмотрите/вспомните фильм с Высоцким "Место встречи изменить нельзя", снимали в 78, действия в 45. И кто скажет, что не верю и что не происходит в 45?! Хорошо, из современных пример. С Машковым тот же Вор или Ликвидация. Я молчу про Гардемаринов и подобных. Как раз мы в этом были всегда на первом месте. Просто бедный бюджет, возможно в постановщике проблема, вот и всё. Хотя взяли роскошную тему, но удавились на деньги. Играют на троечку, меня особо бесит Раневская, она там вобще не понятно для чего. Жена Александрова и собственно сам Александров. Жена Александрова, если по жизни она была такой дурой ну ладно уж. Но если по сценарию, это мрак конечно. Сам Александров, то как то расслабится и неплохо играет. А частенько, просто на камеру переигрывает до ужаса. Актер он слабый. Эйзенштейна показали какимто клоуном. Хотя наоборот описывали его суровый характер, и моментами не особо жалующий людей. Орлова много кривляется, опять же по биографиям многих, она была статна и знала себе цену. Знала, где надо быть мягче и сыграть дуру, а где быть жесткой и неподступной. Любила роскошные наряды, тратила кучу денег, рестораны, выезды. Она держала высокую планку во всем, от одежды до отношений. Судя по её дневникам, у нее был безумный роман с австрийцем. Где всё это?! У меня впечатление, что бедна она как церковная мышь по фильму. Её многие считали заносивой, хотя дело было не в этом. Судзиловская много жеманичает, гдето хныкает не по делу и строит бровки домиком и похожа по характеру на простушку. По сути, если не знаешь что она играет Орлову, то похожа на любую другую женщину. Коечно в это привнесла свой минус как слабая актриса Судзиловская. Фильм не блещит интригой, интересными ходами, яркими ролями. Как допустим Ликвидация. В целом да, слабо и очень." А Белый тоже играет из рук вон плохо.

Не знаю как кому, а мне ужасно фильм не понравился. Вероятно из за подбора актёров. Судзиловская корчит рожи, скрипит голосом...., да и Добрынину роль не подходит.. ФИЛЬМ СМОТРИТСЯ КАК НИЗКОПРОБНАЯ ПАРОДИЯ НА ЛЮБИМЫХ И ИЗВЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ. (

korr55dim

А кто-нибудь заметил, что музыкальная тема на протяжении всего сериала содрана с американского фильма "Трюкач" 1980 года с небольшими изменениями. Прямой плагиат!

Там ещё звучала музыка из нашей "Золушки" 1947 года, хотя действие происходило в 30-е.

в великое время люди снимали великое кино, сейчас, во время лжи и воровства снимаю уродливую ахинею, лживое и бездарное заказное дермецо, в стиле лживой пропаганды небылиц

Еле-еле досмотрела сериал до конца,всё надеялась на чудо,которого не произошло. Это как надо было режиссёру ненавидеть Любовь Орлову,чтобы пригласить на эту роль Судзиловскую! По-моему,Любовь Петровна достойна того,чтобы её образ воплотила актриса,хоть немного на неё похожая,красивая,утончённая,породистая. И я уверена,что такую актрису можно было найти,тем более за полгода кастинга. Судзиловская же внешне очень груба,примитивна,её прямоугольное,топорное лицо с пустыми,выцветшими глазами даже на 1% не напоминает изысканное лицо Любови Петровны с искрящимися,живыми,насыщенными глазами. Про улыбку вообще молчу. Натужные попытки Судзиловской улыбнуться напоминают страдальческую гримассу человека,когда он корчится от боли. А какой прекрасной была лучезарная улыбка Орловой,она ,точно солнышко,озаряла всё вокруг. Затем голос. Хрипловатый,надрывный,скрипучий голос Судзиловской- это просто форменное издевательство над образом Орловой,которая имела очень звонкий,сочный,чистый,как ручеёк,голос. Но самое поразительное то,что Судзиловская даже не попыталась вжиться в образ своего прототипа. Возникает ощущение,когда смотришь сериал,что она даже не смотрела фильмов с Л. Орловой,так всё далеко до оригинала. Пошлость,бездарность,вульгарность - только это и смогла Судзиловская вынести на экран,а от Орловой НИЧЕГО!Создателям фильма должно быть безумно стыдно перед Любовью Петровной за такое омерзительное искажение её образа.

А кто-нибудь заметил, что музыкальная тема на протяжении всего сериала содрана с американского фильма "Трюкач" 1980 года с небольшими изменениями. Прямой плагиат!

Nicodem

К Проблема в том, что Судзиловская не может влюбить в себя — за эту женщину мужчины не продадут душу. А ведь Любовь Орлова была главным советским секс-символом, хотя никогда даже не целовалась на экране! Она влюбляла в себя одним взглядом.

Такую фигню могла написать только полная дура Маша Занозина... И весь ее опус про это кино - это образец тупости и ограниченности ума... Она про душу пишет... Милочка, а Вы знаете, что это такое? Вы и про любовь ничего не знаете... Убери руки! (С)

Премьеры Первого канала «Орлова и Александров» — это как-никак проект не проходной. Картина имела все шансы на успех. Идеальная фактура для режиссера: на первом плане история любви сразу двух народных любимцев — режиссера Григория Александрова и актрисы Любови Орловой, — дополненная не менее интересными второстепенными линиями. Такие сериалы на нашем телевидении (не в пример голливудскому) снимаются редко, так что с них особый спрос.
Удачный кастинг в картинах об известных людях — половина успеха всего проекта. Анатолия Белого утвердили на роль Александрова быстро, а вот исполнительницу главной женской роли искали полгода. Выбирали из 50 претенденток, среди которых были Светлана Ходченкова, Алена Бабенко, Карина Андоленко и многие другие известные актрисы. Создатели требовали от кандидаток на роль Орловой не только внешнее сходство с прототипом, но и умение петь. В результате выбор пал на Олесю Судзиловскую. В картине актриса все вокальные партии исполняет сама. И справляется на отлично. На этом, пожалуй, ее таланты и заканчиваются.
Олеся Судзиловская вытянула счастливый билет. Для актрисы, которая 20 лет мельтешит на экране, но имя которой никто вспомнить не может, роль Любовь Орловой могла бы стать большим достижением. Но, увы, стала большим провалом. И дело даже не в том, что Олеся похожа на известную актрису, как ночь на день, и даже не в отсутствии блеска в глазах, о котором судачат телезрители в блогах. Проблема в том, что Судзиловская не может влюбить в себя — за эту женщину мужчины не продадут душу. А ведь Любовь Орлова была главным советским секс-символом, хотя никогда даже не целовалась на экране! Она влюбляла в себя одним взглядом. Судзиловская старательно пытается изобразить на экране манкость: она прищуривает глаза, звонко смеется и горделиво передвигается. Но, хоть режьте, не верю я, что от Орловой в ее исполнении теряли голову Немирович-Данченко, Сталин, Александров и вообще все, кто ее видел. В итоге Олеся Судзиловская еще и отбросила тень на Анатолия Белого, перетянув одеяло на себя своей неубедительной игрой. Ему словно приходится чуть-чуть «приседать», чтобы быть на одном уровне со своей партнершей. Ведь по идее они должны сыграть практически единый организм — историю двух людей, слившихся в едином порыве великой любви. Но как на цыпочках долго не простоишь, так и в любой другой неудобной позе долго не выдержишь. И хотя Белый весьма недурственно справляется со своей ролью, единого тандема не выходит.
Можно сколько угодно говорить о том, что играть роли великих — задача для актера непростая, труд этот неблагодарный. Однако лично я могу привести примеры, когда актер справлялся с этой задачей выше всяких похвал. Вспомним Игоря Волкова в роли Михаила Ломоносова, Владимира Машкова в роли Григория Распутина… Список этот можно продолжать. Но, увы, он будет не таким впечатляющим, как другой — тот, в котором будут имена актеров, которые исполнили роли известных людей и завалили их. Из «свежего» — работа Марины Александровой над картиной «Звезда эпохи», в которой актриса исполнила роль сводящей с ума Валентины Серовой. Или Екатерина Великая в исполнении той же артистки, вызвавшая шквал критики и негодования. Или Екатерина Климова в «Григории Р.» в роли фрейлины и почитательницы Распутина Анны Вырубовой. Туда же — Александра Волкова в образе Примадонны в сериале «Кураж»…
Но, несмотря на растущее недовольство зрителей, режиссеры продолжают снимать картины о великих с невеликими актерами. Скоро нам предстоит оценить еще одну работу — телевизионный фильм «Люся Гурченко», главную женскую роль в котором исполнила Юлия Пересильд. Посмотрим, удастся ли ей переломить наметившуюся нехорошую тенденцию отсутствия в отечественной сериальной индустрии актрис, способных играть исторических личностей.

Самый большой минус этого фильма - музыкальное оформление. ШНЯГА полная. Неужели оркестр нельзя было записать вместо 2 тупых синтезаторов? Или даже восстановить оригинальные саундтреки? Было бы гораздо лучше! В общем - музыкальному директору - фуфлыжнику - твердая ДВОЙКА.

Очень хороший фильм! Радует, что наш погасший кинематограф стал, наконец, возрождаться. Конечно, есть небольшие огрехи, но все равно для нашего российского периода дешевых киношек про дурочек- провинциалок, "покорительниц" Москвы и кривляющихся бездарей - это прорыв! Наконец-то стали снимать исторические фильмы, забадали уже эти деревни, провинции, московские холодные тоскливые офисы, разврат, идиоты и сволочизм в целом. А этот фильм - неплохая альтернатива всему этому скопившемуся помету на рос экранах. Судзиловская - хороша в этой роли, хоть я и тоже недолюбливаю немного эту актрису, но считаю с ролью справилась великолепно! Не очень понравился актер Белый, как-то на мой взгляд, он немного затянул в ту старую атмосферу фильма расхлябный душок современности (манера ходить, двигаться, говорить - не очень "советские"). Ну а в целом, если отбросить все эти огрехи, фильм - удался! порадовал "Митяй" Добронравов в роли Леонида Утесова. Тоже чудесный актер! Вобщем режиссеру, актерам и фильму 10 баллов из 10!