Что значит роль вынужденная ( учитель) ? Не мы такие, а время такое - так что ли ? Может его нам ещё и пожалеть ?

Darkest

Все зависит от каждой отдельной личности. А грести всех под одну гребенку нельзя. А количество белых Саш мне неизвестно. Так как к показу сериала их время частично прошло. А насчет плевка, вы уверены? Живите настоящим, будущее само наступит. Кстати вам непонятна роль Учителя в фильме. Так вот он не положительный и не отрицательный. Его роль Вынужденная. Исходящая из жизненной ситуации того времени. А говорите не соответствует.

Прикасаться не буду, но они есть: https://www.youtube.com/watch?v=rpLE5ASOVSw

mango9

А что касается ляпов...ну куда уж без них,назовите хотя бы один фильм(Место встречи не обсуждается,он не прикасаем),где их нет,правда к концу фильма их стало больше,чем нужно,но надо досмотреть,хотя,чем все это закончится и так понятно...раздающему респект!)

А Сердюков, Васильева и прочая шушера офшорных олигархов со свитой? Ах ну да, они ныне - элита общества.)
Думаю вы путаете понятие "вор" и " вор в законе". Вот "вором в законе" он никогда не будет.
Ну, а ляпы, да бог с ними, у фильма сюжет классный, смотрится захватывающе несмотря на копеечный бюджет.

nadata

"Учитель" не может стать Вором. По арестантским канонам, человек, работавший хоть один день, служивший в армии, имеющий семью - никогда не сможет называться Вором. А "Учитель" на корабле "воровской закон" провозглашает. Да и прочие бродяги его слушаются. А кто он такой? "Фраер" - преступник по недоразумению. И умишка он среднего. Ляпов, конечно, хватает.

Вы знаете, я сам работаю в кино и могу ответственно заявить: сегодня продюсеры снимают на остатки от разворованного бюджета. Экономия даже на консультанте, отсюда - ляпы.

dik723

Ля пы всегда были,есть и будут во всех фильмах.От "Титаника" взявшего 12 оскаров,до фильма "Ленинград 46"

"Учитель" не может стать Вором. По арестантским канонам, человек, работавший хоть один день, служивший в армии, имеющий семью - никогда не сможет называться Вором. А "Учитель" на корабле "воровской закон" провозглашает. Да и прочие бродяги его слушаются. А кто он такой? "Фраер" - преступник по недоразумению. И умишка он среднего. Ляпов, конечно, хватает.

А что касается ляпов...ну куда уж без них,назовите хотя бы один фильм(Место встречи не обсуждается,он не прикасаем),где их нет,правда к концу фильма их стало больше,чем нужно,но надо досмотреть,хотя,чем все это закончится и так понятно...раздающему респект!)

Не могу согласиться с тем,что учитель и роль его вынужденная,у человека всегда есть выбор,остаться им или стать сволочью и убийцей,он свой выбор сделал,и не при чем обстоятельства,они у людей были разные, в разное время,но не все стали бандитами и сволочами,но это мое мнение,каждый имеет право на собственную позицию и я ее заранее уважаю,а соглашаться с ней ,либо нет это уже другой вопрос,все удачи!)

Кино мозги и формирует, точнее, мировоззрение. Знаете сколько Сашей белых, появилось после бригады. Вы согласны, что профессии всех кто связан с кинематогрофом, подразумевает ответственность, как перед будущим так и перед прошлым поколением. Этот фильм плевок в прошлое и ничего для будущего. Так киножвачка.

Darkest

Ну если нет мозгов, зачем пальцы? А что интересно с пацанами было когда они посмотрели Терминатор? Обливались жидким азотом и расплавленной сталью? А что чему должно соответствовать не нам судить. Сильно сомневаюсь, что вы в курсе тогдашних реалий, как впрочем и я. И не надо ссылок. Я говорю о личных знаниях. А они есть у только у тех, кто жил в те годы.

Кино малобюджетное,поэтому и взяли на главную роль Гармаша,актера отличного но актера второго плана.Конечно,артисты стараються и массовка на уровне,эпоха передана достаточно достоверно.Но сценаристу за такой сценарий зарплата не положена.Ляп на ляпе.И непонятна роль Учителя,если он герой положительный то почему такой зверюга?Но деваться нам некуда,надо досматривать.
"Однажды в Ростове" много лучше сделан.

Согласна с нижними товарищами,серёжа боксёр стал в одну минуту ярым убийцей,гены проснулись от голода видно и это в те годы то -неверю.А у реброва стала ужасно глупая моська-князь был куда интереснее.

Охренеть !
На смену жигловскому Вор должен сидеть в тюрьме! приходить монолог Учителя-Гармаша в конце 24 серии.Логический финал братковского беспредела . Воровская власть,созданная ворами и работающая на воров.А теперь это закрепить в кино. Левиафан с его губернатором и батюшкой,теперь вот колоритнейший Гармаш и т.д и т.п. Что за время(

Уважаемый DIK723 Хороший режиссер сводит ляпы к минимуму, вуалирует, прорабатывает сценарий, советуется с консультантами и т.д. Читал за один момент в фильме с Чаком Норисом, он там плохому парню останавливает рукой цепь работающей бензопилы. Знаете сколько, пацанов остались без пальцев поверив что это можно сделать. Фильм должен соответствовать времени о котором он повествует.

mango9

Если следить за ляпами,их и вправду немало,а если смотреть и просто получать удовольствие,тогда будет иное восприятие,мне фильм очень нравится,но чем дальше в лес,тем больше ляпов...жаль,но вероятно надо снимать немного короче,этак раза в три,растянули и погрязли в мелочах не имеющих отношения к сюжету,очень жаль,но надо досмотреть,просто любопытно,чем все закончится,ну не торжеством же учителя,трудно поверить,что немолодой человек с определенными принципами,стал тем кем стал,убить его,власть обидела,но это не дает право убивать всех подряд,ну посмотрим,что дальше,разочарование нарастает,честно говоря обидно...раздающему респект и всем хорошего дня!

Ля пы всегда были,есть и будут во всех фильмах.От "Титаника" взявшего 12 оскаров,до фильма "Ленинград 46"

Если следить за ляпами,их и вправду немало,а если смотреть и просто получать удовольствие,тогда будет иное восприятие,мне фильм очень нравится,но чем дальше в лес,тем больше ляпов...жаль,но вероятно надо снимать немного короче,этак раза в три,растянули и погрязли в мелочах не имеющих отношения к сюжету,очень жаль,но надо досмотреть,просто любопытно,чем все закончится,ну не торжеством же учителя,трудно поверить,что немолодой человек с определенными принципами,стал тем кем стал,убить его,власть обидела,но это не дает право убивать всех подряд,ну посмотрим,что дальше,разочарование нарастает,честно говоря обидно...раздающему респект и всем хорошего дня!

Представьте себе фильм про времена Брежнева, люди стоят на Красной или любой другой площади с плакатами "Долой Суслова", "Брежнева в отставку", митингуют, а потом уходят домой, без последствий. Бред! Hе могло быть по определению. А теперь о фильме - герой по кличке "Князь" по сюжетy изображает авторитетного вора и вдруг делает самое страшное, что может сделать вор - помогает ментам в поезде поймать карманника. По тем временам это приговор его прирежут при первой возможности, . Воры калибра Князя перемещались с малявами . Гастроли в чужом городе - это по воровским понятиям тех времен полный беспредел, прирежут при первой возможности. Бомбануть хату местного барыги для гастролера это смерть И таких необъяснимых ляпов, ничего общего не имеющих с действительностью - полный фильм. Натура выбрана ужасно. Блатные ведут себя как-то пафосно, переигрывают. Жалкая, очень жалкая пародия на "Место встречи изменить нельзя". Актеры все сильно раскрашивают образы. Театр Кабуки только без грима. Простите мой французский - ХУЕТА.

kirni

А есть еще такое понятие,как жизнь. Их просто "переехало" жизнью,во всяком случае героя Гармаша,хотя он и по-своему пытается "обучить" бандитов нормальным понятиям

расстрелять пост милиционеров -это нормальные понятия?
"учитель"-циничный, хладнокровный убийца и заслуживает только одного-повешения(

Кого переехало - Данилова -Гармаша ? Так ему предложили работу в милиции - это в его -то положении) , а он драку в ресторане затеял . Не пишите оправдания этой режиссёрской глупости и чепухи ( может вам ещё и УЧИТЕЛЯ жалко стало ?) . Да и сам УЧИТИТЕЛЬ оказался беспринципным ублюдком .Уж стрелять в солдатиков и завсклада было необязателно . Да и травить конвой было зачем ? - усыпили бы . Да и разведчик банде УЧИТЕЛЯ тоже обиженный судьбой ? Действуют как от]явленные мясники .

kirni

А есть еще такое понятие,как жизнь. Их просто "переехало" жизнью,во всяком случае героя Гармаша,хотя он и по-своему пытается "обучить" бандитов нормальным понятиям

А есть еще такое понятие,как жизнь. Их просто "переехало" жизнью,во всяком случае героя Гармаша,хотя он и по-своему пытается "обучить" бандитов нормальным понятиям

zapadlovski

в большей степени фильм неплохой и смотрится с интересом. Только герои с определенными принципами в первых сериях, куда эти принципы растеряли в последующих, какие то они получились противоречивые и неестественные, как Гармаш, так и начальник убойного

в большей степени фильм неплохой и смотрится с интересом. Только герои с определенными принципами в первых сериях, куда эти принципы растеряли в последующих, какие то они получились противоречивые и неестественные, как Гармаш, так и начальник убойного

То, что начиналось как вполне себе среднестатистическая криминальная драма о послевоенной эпохе, по мере выхода серий, всё больше стало походить на чьё-то сильное желание осквернить всё то, что сохранили для нас люди той эпохи. Столько грязи, столько желчи, столько чернухи я не встречал ни в одном подобном проекте. Если спортсмен - то убийца, если молоденькая сотрудница милиции - то гулящая девка, если подруга - то кляузница, если герой войны - то нищий и бездомный, если героиня войны - то бесплодная и склонная к суициду. И это только навскидку.
Я сам, с бОльшей симпатией отношусь к той, царской России, к тем временам. Но в советское время тоже были хорошие и светло, даже в такие тяжелые для страны послевоенные годы. В общем с чернухой тут перебор..