Не стОит "кормить тролля"..

anastasgo

Вы удивительны, гражданин, скрывающийся под ликом doors. Сериал, судя по всему, Вам не нравиться, однако, Вы с упорством маньяка продолжаете его смотреть, более того, в качестве комментатора-всезнайки буквально оккупировали эту страницу, и с упорством, право же, достойным лучшего применения, пишете одни и те же по содержанию тезисы....

И Гермаш русофоб, а Миллер вообще жидомассон. Мдя, "Остапа несло" (с) )

Elena197140

Все перечисленные вами фильмы были сняты, скорее всего на деньги мафии, и действительно хорошие фильмы. Хотя, я никогда не испытывала сочувствия к героям этих фильмов. А этот фильм снят русофобом, с кучей психологических ляпов , смотреть интересно, что дальше выкинет больное воображение создателей
А про честного милиционера, пошел первый трамвай -" Я, на твою зарплату, дочь на море не вывезу. " И это 1946-1947 г. в стране голод . Ждем.

К сожалению, много времени стало отводиться любовно-семейным линиям, а они здесь для галочки, как штрих к портрету героев. Вдруг этот штрих становиться главным действием и ему выделяется пол-серии. Сестра какая-то? Тоска и перемотка.

С каких это пор кино формирует мозг и мировоззрение? Мировоззрение формируют и всегда формировали книги, образование, воспитание домашнее и уличное! Кино: путает и вводит людей в заблуждение! Интересно знать,кино появилось в начале 19 века,чем же люди до этого формировали свои мозги и свое мировоззрение?

felixon

Кино мозги и формирует, точнее, мировоззрение. Знаете сколько Сашей белых, появилось после бригады. Вы согласны, что профессии всех кто связан с кинематогрофом, подразумевает ответственность, как перед будущим так и перед прошлым поколением. Этот фильм плевок в прошлое и ничего для будущего. Так киножвачка.

"Не нравится, не читайте" - фраза для библиотеки, блога или фейсбука, а здесь на торренте уместнее говорить: "не нравится, не смотрите". Скажу точнее, посмотрели фильм - высказали свою точку зрения доходчиво и желательно один раз. Все. Для остального есть специальные форумы, в том числе на этом сайте, где Вас с удовольствием или без оного, но будут читать, слушать и вести беседы. На сём считаю наш разговор оконченным, ибо, повторю, здесь он не к месту.

CannabisFju

Мои комменты разные по содержанию ... и где я проявил своё всезнайство ? , где то бахвалился своим познаниями ? ( ткните носом ) делился только своими ЛИЧНЫМИ ощущениями ! И почему я продолжаю его смотреть я то же писал ( это к тому ,что вы видимо не до конца изучили мои посты ) ) И страниц тут 52 ) и я до сих пор не устаю удивляться тому , что народу такое нравится ( держит в напряжении ( вы что реально переживаете за что то в этом театре абсурда ? И не вижу причин почему я должен прекратить здесь писать ! В моих постах нет не хамства , не оскорблений в чей либо адрес , хотя в свой уже получал и это только за то , что имею своё мнение . Не нравится , не читайте ( на мышке есть такое колёсико им очень удобно страницей управлять ) ) и при чём тут мой аватар ?

Вы удивительны, гражданин, скрывающийся под ликом doors. Сериал, судя по всему, Вам не нравиться, однако, Вы с упорством маньяка продолжаете его смотреть, более того, в качестве комментатора-всезнайки буквально оккупировали эту страницу, и с упорством, право же, достойным лучшего применения, пишете одни и те же по содержанию тезисы. Вашу точку зрения услышали, будте уверены и уймитесь уже. Есть множество фильмов достойных Вашего внимания, переключитесь. А, что касается данного сериала, он, не побоюсь повториться, держит зрителя, и это единственное, что можно сказать точно, на мой взгляд, пока мы не увидели сюжет целиком с кульминацией и развязкой.

CannabisFju

Очень приятно видеть адекватные комменты, ибо в основном то зритель в восторге . Ляпы, именно не ляпы в классическом понимании в виде телефонных будок 80-90-х годов, а именно психологические ляпы ... а создатель этого шедевра один - сценарий режиссура Игорь Копылов.

Простите, что вмешиваюсь в ваш диспут, но я сказал "своего рода" Воланд, имея ввиду именно факт "обаятельности" зла, присутствующий в данном персонаже. А, если судить, с Вашей точки зрения, то практически все герои "Крестного отца", "Однажды в Америке", "Леона", должны вызывать неприязнь и отрицание. Однако зрители им сочувствуют. И секрет этого в наличие у персонажей не только отталкивающих, но и симпатичных зрителю черт характера, чувств или поступков.

Elena197140

Это грубая лесть, хорошему актеру, а не учителю. Уравнять Царя Тьмы с вором и мерзавцем, это перегиб. У Булгакова, от Воланда пострадали люди от собственных пороков.

Прочтите чуть ниже пост anastasgo, где он прекрасно сравнил героя Гермаша с Воландом

Elena197140

Вот, просто удивительно как вы защищаете, мерзоту, сволочь и гниду, он убивал не только таких гнид как он сам, но и солдат, милиционеров.
Не ну понятно, это Советский режим виноват, кристально честного и чистого интеллигента превратил в убийцу и мерзавца.

Да такое убогое так называемое "кино" никакой гениальный актер не вытянет, если сюжет высасывается из пальца и режиссер полный ноль то поздно пить баржоми.

klang2009

вообще наивно все как-то. Один Гармаш весь сериал и вытягивает.
А время, конечно, жуткое было. На гебешно-партийные рожи аж смотреть невозможно.

У Миллера роль однозначнее: хороший милиционер, порядочный человек, верный муж - все по трафарету. А герой Гармаша - мечта любого актера. Он меняется, трансформируется, усложняется - есть, что играть. Кроме того, во второй части - это, своего рода, Воланд, т.е. персонаж априори отрицательный, но, однако, вызывающий симпатию и интерес. Умный, хитрый, со своей "философией". Подобные герои всегда цепляют зрителя, особенно, если их играют хорошие артисты. Вспомните, например, Комаровского из "Доктора Живаго", гениально сыгранного Олегом Янковским.

JaaL

Почему обсуждают героя Гармаша, но не обсуждают героя Миллера? По-моему герой Миллера более достоен осуждения, чем герой Гармаша. Увел жену у Гармаша, - получи пулю в лоб. Не понимаю, почему Гармаш его не убил еще?

Внутренний стержень - это способность сопротивляться, а не приспосабливаться чтоб выжить, превращаясь " в тряпку"/безропотное существо..А "учитель" сам в дизбате на фронт просился, какая же он "тряпка".

Elena197140

Человек, просто так гнидой не становится, он либо имеет гнилое нутро, либо нет.
А сложными жизненными обстоятельствами можно оправдать и власовцев и прочую падаль, типа жить та хочется. Под хребтом, я имею в виду внутренний стержень, познание добра и зла.

Человек с фронта вернулся. В дизбате служил, а тут такое, вот и ответил.Да и милиционера чисто на эмоциях застрелил. А вы, был бы умным и прочее.
С расхитителями в те времена действительно мог справится любой "упёртый" человек. Пример - Николаенко ( И. В. Сталин, "О недостатках партийной работы и мерах по ликвидации троцкистских и иных двурушников")

Elena197140

А, зачем он в драку полез в ресторане ? Зачем милиционера убил ? Был бы умный, пошел служить в милицию, и разобрался бы с толстым боровом по закону? Такие возможности были, в стране Советов расхитителей соц собственности к стенке ставили.

По крайней мере не стал бы сволочью ...)

Mild41

Остался бы он грудкой праха и не более, а не человеком. Или для того, чтобы остаться человеком ему нужно было смирится с "этим обществом", мол не мы такие -жизнь такая, "быть как все " и прочее.. если б тривиально с голода не помер.?

1)Как все - это как все - "плеб`с". И какая разница какой он Советский,Древнеримский или нынешний.
2)Угу, иди работай без документов, в розыске) после того как он мента убил....Так он нашёл себе работу,даже новую жену, НО "общество" ему и там покоя не дало.
3)Вот нутро его как раз и проявилось, когда сначала застрелится хотел, а потом просто восстал против "сей действительности".

Elena197140

О, как. Как все, это как кто? Это Советский народ, который воевал, голодал, и отстраивал разрушенные города. Безработицы в СССР не было, иди работай, было бы желание. Устроился же он учителем в деревне, правда ненадолго. Его не общество выкинуло, а жена такая же гнида как и он. Если у человека нет внутреннего стержня, он болтается как дерьмо, куда прибился там и сгодился. Все нутро человеческое и проявляется, в сложных обстоятельствах. А так, все мы обычные люди.

Его "дочка Гермаша" папой называет. Исключительно ради дочери он его в живых оставил.

JaaL

Почему обсуждают героя Гармаша, но не обсуждают героя Миллера? По-моему герой Миллера более достоен осуждения, чем герой Гармаша. Увел жену у Гармаша, - получи пулю в лоб. Не понимаю, почему Гармаш его не убил еще?

Почему обсуждают героя Гармаша, но не обсуждают героя Миллера? По-моему герой Миллера более достоен осуждения, чем герой Гармаша. Увел жену у Гармаша, - получи пулю в лоб. Не понимаю, почему Гармаш его не убил еще?

Это когда он был гнидой? Был обычным человеком, в плен попал, потом дальше воевал, семью имел и любил....НО столкнулся с так называемый "обществом". которое его выплюнуло на свалку побираться, а там либо восставай против сего общества либо подыхай, если не помрёшь станешь "как все"..
И нечего его с Раскольниковым сравнивать. С таким же успехом можно его сравнить с Робин Гудом.

Elena197140

Он никогда не был человеком, первые серии был гнидой бесхребетной, в раздумьях –« Тварь ли я дрожащая, или право имею?», решил, что имеет.

Остался бы он грудкой праха и не более, а не человеком. Или для того, чтобы остаться человеком ему нужно было смирится с "этим обществом", мол не мы такие -жизнь такая, "быть как все " и прочее.. если б тривиально с голода не помер.?

RAINBOW555

Выбор он свой сделал когда драку затеял в ресторане , а перед этим ему работу в милиции предложили , а хотел бы остаться человеком застрелился бы во второй раз , раз в первый пемешали .

Телевизионная 32-серийная версия многосерийного художественного фильма «Ленинград 46» кинокомпании «Триикс Медиа»и режиссера Игоря Копылова («Легенда для оперши», «Одессит» и др.). Многосерийный телевизионный фильм со звездным актерским составом «Ленинград 46» — одна из самых долгожданных премьер сезона весны-2015 на НТВ.
«Ленинград 46» — история о человеческом мужестве, драма человеческих судеб, впервые открывающая многие страницы послевоенной истории Ленинграда — суровой и жестокой. Главные герои этой истории — учитель литературы Данилов (Сергей Гармаш), который волею судьбы превратился в преступника, и начальник отдела по борьбе с бандитизмом Ребров (Евгений Миллер). Когда-то жизнь уже сталкивала этих людей. В последний раз их пути пересекутся в послевоенном Ленинграде, где им придется делить одну любовь.
Над сценарием сериала «Ленинграда 46» вместе с режиссером Игорем Копыловым работали Андрей Тумаркин, Елена Строгалева и Владимир Измайлов.
Сергей Гармаш, исполнитель роли Игоря Данилова: «Есть фильмы, которые остаются в твоем кармане просто деньгами, а есть которые живут в памяти людьми, процессом, местом, где проходили съёмки… И эта картина, безусловно, относится к последним – на сто процентов. Я жду очень хорошего результата, и может так случиться, что эта работа станет какой-то важной частью моей жизни».
Евгений Миллер (Ребров): «Самое сложное для моего героя — понять, почему советский учитель Данилов превратился в бандита».
Анна Табанина, исполнительница роли Люси: «Моя героиня пережила разные события в жизни. Сначала это уверенная в себе женщина, вышедшая замуж по расчёту за влиятельного человека, потерявшая в те трудные времена многое, но уже смирившаяся с горем. По мере развития сюжета происходит внутренний рост героини: она меняется от одного человека к другому. Это было очень интересным опытом для меня!»
Съемки сериала Ленинград 46: Для героя Сергея Гармаша нашли и полностью отреставрировали немецкий автомобиль военного времени DKW, а потом… сбросили с Троицкого моста и взорвали — именно так погиб бывший учитель литературы Данилов.
Дом на 10-й Советской улице (бывшей Рождественской) в Питере стал готовой декорация к фильму: старинная мраморная лестница, дубовые перила, камины, филенчатые двери с табличками… В квартире, в которой по сценарию поселился Ребров и бывшая жена учителя Данилова, когда-то жила семья социал-демократа Сергея Яковлевича Аллилуева. Именно здесь в 1917 году останавливался вождь пролетариата Владимир Ильич Ленин и будущий «отец народов» Иосиф Джугашвили.
Ассистент режиссера по реквизиту Андрей Кониченко искал посуду, детские игрушки, патефон, трофейный немецкий приемник, телефон в интернете, комиссионных магазинах, на барахолке у станции «Удельная». Случались и совершенно неожиданные приобретения.
Цитата: «Во время съемок на Витебском вокзале, куда прибывают на поезде главные герои, — рассказывает ассистент режиссера по реквизиту Андрей Кониченко, — к нам подошел пожилой человек и предложил отдать старые вещи, которые хранятся на его даче в Вырице. Чего только мы там не нашли! Старые книги, в основном брошюры партийных съездов, старинная мебель, посуда… Так что реквизитный склад студии пополнился основательно».
Сериал насыщен трюковыми сценами: перестрелками, драками, акробатическими и автомобильными трюками
Детали: В съемках участвовало почти 50 питерских каскадеров, проект вели три известных постановщика трюков: Александр Баранов, Сергей Головкин и Олег Корытин.

Выбор он свой сделал когда драку затеял в ресторане , а перед этим ему работу в милиции предложили , а хотел бы остаться человеком застрелился бы во второй раз , раз в первый пемешали .

Darkest

Он выбор сделал. Но ему не дали застрелиться. Да и в его ситуации, когда он случайно застрелил милиционера. Его ждал расстрел. Так что и выбирать стало не из чего. Либо мертвый сволочь и убийца или то же самое, но живой. Оставшись живым он именно был вынужден принять это.