Вот не понимаю я комментарии...... Ну, не понравился фильм и что об этом писать, да и так негативно. Как говориться, если вы можете лучше, то делайте!

первый то можно было смотреть только в надежде на отличную комедию, но второй даже этого предложить не смог. Местная Мэри Сью худшая из подобных. Стриги её не стриги, все равно похожа на пупса, чем она там победить всех хотела? Щеками задушить? Рецензия на "Инсургента". Возмутительная, естественно.

sanyok505050

Вторая часть лучше. Мне понравилось. А вообще-первая. без второй никак не может быть. Я думал, что как всегда будет фигня в продолжении. А вот теперь уже надеюсь продолжения) Сразу 2 части посмотрел) Первую часть не смотрел)

Ну не совпадают у человека скорость мисли со скоростью изложения. А вобще это проблема связана с расширением сознания. Особенно после просмотра фильмов под воздействием психотропных веществ. Мэр боксёров стоит Мэра марсиан! +1

Так "Инсургент" и есть экранизация одноименной книги.

zega2

Есть мелкие недостатки, но в целом фильм классный. Первый сильнее, но я сравнивал не с ним а вообще.
Идея "украдена" из одной фантастики (название книги не помню). Но это не просто стрелялка.
твердая 8

Виталий вы бы лучше за Киевом приглядывали, а не фильмы по ночам под чужими никами коментили.

sanyok505050

Вторая часть лучше. Мне понравилось. А вообще-первая. без второй никак не может быть. Я думал, что как всегда будет фигня в продолжении. А вот теперь уже надеюсь продолжения) Сразу 2 части посмотрел) Первую часть не смотрел)

... я попытался вникнуть в смысл... мой моск...
фильм посмотрю только из-за этого комментария...

sanyok505050

Вторая часть лучше. Мне понравилось. А вообще-первая. без второй никак не может быть. Я думал, что как всегда будет фигня в продолжении. А вот теперь уже надеюсь продолжения) Сразу 2 части посмотрел) Первую часть не смотрел)

sanyok505050, ё - моё! Ты то сам понял, что написал?! Я три раза перечитывал твой отзыв! Чтобы понять, что ты хотел сказать? Ты что там выкурил, до написания отзыва? Опять китайской травкой пользуешься небось?! Запомни! Всё китайское, (коммунистическое) оно очень плохое: и носки, и автомобили, и телефоны, и бытовая техника! И походу даже дурь! Только после чего - то китайского можно писать такие отзывы! Что в общем - то хрен разберёшь, что хотел сказать человек...

sanyok505050

Вторая часть лучше. Мне понравилось. А вообще-первая. без второй никак не может быть. Я думал, что как всегда будет фигня в продолжении. А вот теперь уже надеюсь продолжения) Сразу 2 части посмотрел) Первую часть не смотрел)

Раздающему, конечно, спасибо ! Особенно впечатлило, что в момент усугубления сюжета ты начинал сопеть и чавкать особенно активно ! ;0) Благими намерениями... Во всем нужем профессионализм.

Есть мелкие недостатки, но в целом фильм классный. Первый сильнее, но я сравнивал не с ним а вообще.
Идея "украдена" из одной фантастики (название книги не помню). Но это не просто стрелялка.
твердая 8

Читала все три книги. Во второй книге действительно много непонятного. Все точи над "i" поставила третья книга. Сам фильм немного не соответствует книге но смысл тот же.

Актёры ужасно не подходят к ролям! Подобных идей, конечно, в этом году было уже достаточно...
Но конкретно у этого - сюжет хромает! Весь фильм - беготня, до последних минут практически ничего не происходит, а повторяющиеся по кругу диалоги, добивают. Реалистичности нет, а добавить динамичности режиссёр решил через активные погони.
Однако тем, которым понравился Дивергент (1 часть), однозначно понравится Инсургент.
А вообще - лучше взять книгу!

Вторая часть лучше. Мне понравилось. А вообще-первая. без второй никак не может быть. Я думал, что как всегда будет фигня в продолжении. А вот теперь уже надеюсь продолжения) Сразу 2 части посмотрел) Первую часть не смотрел)

спасибо за раздачу, посмотрели еще раз с большим удовольствием. качество неплохое, перевод нормальный. фильм отличный и сюжет понравился и игра актеров. за обновленный торрент спасибо отдельное.

первая часть мне вот очень понравилась! Сняли замечательно! Очень близко к книге...
А вот инсургент подвел. Ожидала большего, т к прочитала как раз до премьеры... Но в фильме как-то тупо все нарезали, повырезали половину значимого и есть несколько таких тупых моментов) Вот к актерам претензий нет, и подобрали их шикарно, и играют хорошо! Так что было приятно опять посмотреть на их мордашки :)

Инсургенты (лат. insurgentes, ед. ч. insurgens — «повстанцы») — вооруженные отряды гражданского населения, противостоящие властям.

BTAS

Инсургент, так кто же ты или, что же ты такое?
Не могу не начать отзыв с акцентировании внимания на названии фильма. У меня возникло «крошечное» недопонимание в отношении американского заглавия. Вот если называние «Инсургент», то почему это странное слово никто ни разу не произнёс за весь фильм? Зачем тогда кино вообще так называть? Назвали бы просто, «Дивергент, глава 2» без лишних выдрючиваний. Я понимаю, что так называется книга и наверняка там дано чёткое и развёрнутое объяснение того, что же значит этот инсургент. Фильм, в свою очередь, даже не пытается объяснить зрителю, не знакомому с книгами, что это такое. Остаётся догадываться самому. Насколько я понял, инсургент — это эдакий настоящий, чистый, без каких либо примесей дивергент, который является очень редким и уникальным экземпляром. Исправьте меня, если это не так. Кроме того, все эти постеры, на которых Трис и Фор изображены в падении на фоне рассыпающегося стекла, аля «Матрица», заводят меня в серьёзное заблуждение. Я ждал момента с таким фактурным падением-отстрелом от противников. И опять я остался обманут, поскольку такого в фильме не было. Так зачем же делать такой постер?! Ну да ладно, двигаем дальше.
За день до похода на сиквел, я посмотрел первую часть. Перед ознакомлением с ней я был настроен очень оптимистично и ожидал чего-то уровня «Голодных игр». Более того, первая половина фильма мне вполне понравилась. Вся эта концепция с фракциями, вступление Трис в самую жёсткую из них и её дальнейший путь: превозмогание сложностей, переступания через себя и боль — всё это было здорово. Я был втянут в просмотр, заинтересован интригой, искренне сопереживал Трис и радовался её победам. Но вторая половина перечеркнула фильм напрочь. В ней было порядком косяков, глупых, нелогичных, пафосных и приторных моментов, которые саундтрек делал ещё более пафосными и ещё более приторными. Не обошлось и без нелепых диалогов, совершенно блёклых и откровенно халтурных экшен сцен. В общем, полный набор. К концу фильма, я был в абсолютном недоумении. Как же так? Как можно было слить кино настолько кардинально?!
В итоге, я совершенно не хотел идти на сиквел, но шанс на реабилитацию всё же дал. Перед просмотром, я был настроен максимально скептично и не ждал никаких чудес, дабы не разочароваться дважды. К счастью, я выбрал правильный подход, поскольку в общем и целом, фильм показался не таким уж ужасным. На этот раз он не вызвал отторжения. Реабилитировалась ли франшиза? Абсолютно нет. Не смотря на то, что вторая часть получилась удачнее первой, хорошим фильмом её назвать у меня язык не повернётся.
Сцены боевых действий в очередной раз конкретно хромают. Давайте я по-быстрому, на одном из примеров, объясню, как там проходят перестрелки. Отряд профессиональных солдат стреляет по главным героям, бегущим в открытом поле и никто естественно не попадает. Зато, как только Фор с Трис останавливаются и оборачиваются, стреляя в ответ, тут вражеские единицы начинают падать парами. Далее, рукопашная схватка в вагоне — это вообще полный маразм. Во-первых, она поставлена и отснята далеко не лучшим образом. Во-вторых, она совершенно была не нужна, поскольку никак не послужила развитию истории. Не знаю, был ли этот эпизод в книге, но при просмотре отчётливо видно, насколько сильно он притянут за уши. Экшен ради экшена — один из признаков того, что у фильма серьёзные проблемы. Продолжение обзора вы найдёте здесь

хз как в фильме,но в книге это название было и не раз,при подготовке Трис с Маркусом к проникновению в штаю эрудиции за информацией

BTAS

Инсургент, так кто же ты или, что же ты такое?
Не могу не начать отзыв с акцентировании внимания на названии фильма. У меня возникло «крошечное» недопонимание в отношении американского заглавия. Вот если называние «Инсургент», то почему это странное слово никто ни разу не произнёс за весь фильм? Зачем тогда кино вообще так называть? Назвали бы просто, «Дивергент, глава 2» без лишних выдрючиваний. Я понимаю, что так называется книга и наверняка там дано чёткое и развёрнутое объяснение того, что же значит этот инсургент. Фильм, в свою очередь, даже не пытается объяснить зрителю, не знакомому с книгами, что это такое. Остаётся догадываться самому. Насколько я понял, инсургент — это эдакий настоящий, чистый, без каких либо примесей дивергент, который является очень редким и уникальным экземпляром. Исправьте меня, если это не так. Кроме того, все эти постеры, на которых Трис и Фор изображены в падении на фоне рассыпающегося стекла, аля «Матрица», заводят меня в серьёзное заблуждение. Я ждал момента с таким фактурным падением-отстрелом от противников. И опять я остался обманут, поскольку такого в фильме не было. Так зачем же делать такой постер?! Ну да ладно, двигаем дальше.
За день до похода на сиквел, я посмотрел первую часть. Перед ознакомлением с ней я был настроен очень оптимистично и ожидал чего-то уровня «Голодных игр». Более того, первая половина фильма мне вполне понравилась. Вся эта концепция с фракциями, вступление Трис в самую жёсткую из них и её дальнейший путь: превозмогание сложностей, переступания через себя и боль — всё это было здорово. Я был втянут в просмотр, заинтересован интригой, искренне сопереживал Трис и радовался её победам. Но вторая половина перечеркнула фильм напрочь. В ней было порядком косяков, глупых, нелогичных, пафосных и приторных моментов, которые саундтрек делал ещё более пафосными и ещё более приторными. Не обошлось и без нелепых диалогов, совершенно блёклых и откровенно халтурных экшен сцен. В общем, полный набор. К концу фильма, я был в абсолютном недоумении. Как же так? Как можно было слить кино настолько кардинально?!
В итоге, я совершенно не хотел идти на сиквел, но шанс на реабилитацию всё же дал. Перед просмотром, я был настроен максимально скептично и не ждал никаких чудес, дабы не разочароваться дважды. К счастью, я выбрал правильный подход, поскольку в общем и целом, фильм показался не таким уж ужасным. На этот раз он не вызвал отторжения. Реабилитировалась ли франшиза? Абсолютно нет. Не смотря на то, что вторая часть получилась удачнее первой, хорошим фильмом её назвать у меня язык не повернётся.
Сцены боевых действий в очередной раз конкретно хромают. Давайте я по-быстрому, на одном из примеров, объясню, как там проходят перестрелки. Отряд профессиональных солдат стреляет по главным героям, бегущим в открытом поле и никто естественно не попадает. Зато, как только Фор с Трис останавливаются и оборачиваются, стреляя в ответ, тут вражеские единицы начинают падать парами. Далее, рукопашная схватка в вагоне — это вообще полный маразм. Во-первых, она поставлена и отснята далеко не лучшим образом. Во-вторых, она совершенно была не нужна, поскольку никак не послужила развитию истории. Не знаю, был ли этот эпизод в книге, но при просмотре отчётливо видно, насколько сильно он притянут за уши. Экшен ради экшена — один из признаков того, что у фильма серьёзные проблемы. Продолжение обзора вы найдёте здесь

Если у вас есть очки для 3D, вперед, но звук отличный. Соединить бы этот фильм с "Лабиринтом": эксперименты окончены, тех выпустили, этих выпустили и все вместе счастливы.

- Хэрри, это же преступление!
- Я в состоянии аффекта, ничего страшного!
"Армагеддон"
Девушку из Отречения вытянуть можно. А Отречение из девушки - никогда.
"Дивергент 2: Инсургент" - кино гениальное, просто-таки безнадежно идеальное... в своей непроходимой, выхолощенной тупости, возведенной в священный абсолют. Нет, ну правда! Фильм идеален во всех отношениях - погрузиться в благостный сон, навеянный полетом пчелы вокруг фаустпатрона... и проснуться утром в кресле перед включенным телевизором, осоловело вглядываясь в голубую бездну жидких кристаллов целую вечность, пока жидкие кристаллы не начнут вглядываться в тебя по самые колбочки и прочие спинномозговые хрусталики. И главное - никаких побочных эффектов, а сказка о потерянном времени еще не раз придет к вам на помощь в деле нелегкого выбора фильма на вечерний просмотр после трудного рабочего дня.
Итак, разбором сюжета, сценарного скрипта и прочими частными погрешностями можно пренебречь ввиду ничтожной значимости этих величин. Всякие там деления на фракции, дивергенты, изгои и прочие условности аунтиутопического мира... И в самом деле, какой смысл устанавливать формальные правила для всего и всех, чтобы в следующей же сцене или реплике обращать их в ничто? О чем здесь можно говорить, если даже побудительный интеррогатив "Ты из какой фракции?", взывающий к социальному самоопределению собеседника сквозь призму общественнообразующего принципа для подростков "мне 16 и я зол на своего отца", в этом фильме на фоне общей борьбы со здравым смыслом не встраивается в мозаику? Об элементарной логике вообще лучше и не вспоминать! Чего только стоит история со вживленными чипами Бесстрашных, которые не захотели подчиниться фракции Эрудиции? Прикиньте, около 200 первоклассных солдат можно в любой момент одним жестом на сенсорной панели превратить в своих ручных обезьянок, заставить неукоснительно выполнять любые задания - нет же, мы будем заставлять их играть в "лондонский мост падает" с двадцатиметровой высоты по трое в сутки, давя тем самым на жалость главного дивергента, чтобы, повинуясь великой жалости сердца, она сама добровольно к нам пришла и сыграла в "Матрицу". Зато это так трогательно, пафосно и трагично... по идее. И таких настолько очевидных несуразностей, нестыковок и просто откровенного идиотизма рассыпано по всему хронометражу вдоль и поперек, не помогает даже хруст поп-корна, интенсивные тренировки на "Голодных играх" и закаливание летними блокбастерами.

А фракция Дружелюбие? Развели себе Швейцарию, с повсеместным нейтралитетом, миролюбием, добротой и щедростью. Занимаются исключительно сельским хозяйством по старинке, с лошадьми и деревянными плугами. И это когда в деловом центре города голографические экраны на весь фронтон свежеотстроенного небоскреба Эрудиции вещают о том, как же наши эрудиты неустанно в две смены повышают жизнь и производственные показатели? А бескрайние поля картошки? И вы думаете, после этой картошки я поверю, что фракция Дружелюбие дружелюбно кормила фракцию Эрудиция и прочих городских мажоров в обмен на деревянные плуги? Я знаю, это очень популярная точка зрения. Многие придерживаются ее. Я бы сам с удовольствием ее разделял, но я был там, я не форуме сидел, не в фейсбуке. Я был по уши в грязи, мокрый по эти самые... в общем, женщинам по пояс будет... в этих мини-котлованах в развороченной земле, с лопатой в руках, копал эту треклятую картоху, собрал с расфасовкой на крупную и мелкую в ведро, ссыпал в мешок, унес в подпол, собрал, ссыпал, унёс, собрал, ссыпал, унёс, собрал, ссыпал, унёссобралссыпалунёс, упал замертво, пока прилизанные мажоры из Эрудиции крутили на вечеринках романы с парнями, надевали на головы банданы с антивоенными лозунгами и слушали пластинки Бибера! ААААААА! ААААААААА! ААААААААААААААААААААААААААААА!111
Возможно, все дело в прошедшем академсезоне. Действительно, после "Одержимости", "Бердмена", "Американского снайпера" и "Игры в имитацию" очередному подростковому фэнтези не так-то и просто снова начать тихой сапой вести борьбу со здравым смыслом, но с третьей частью тех же "Голодных игр" не все же так безнадежно было, как здесь. Наивность - да, переигрывающий пафос - да, неуемное потребление гормональных препаратов - таки да, тупость - тоже да. Но хоть какая-то связность между сценами была, а здесь же так просто набор сцен с крутыми спецэффектами, чередующимися с влажными обнимашками... ради вот этого самого набора сцен с крутыми спецэффектами, где влажные обнимашки откровенно не справляются с ролью связующего звена. И это при том, что Шейлин Вудли намного сочнее смотрится в образе невинной девочки, чем ее коллега по амплуа Дженнифер Лоуренс, но это вопрос дискуссионный.
В конце концов, и на режиссера Роберта Швентке бывает проруха, особенно после "РЭД" и "Призрачного патруля". А так: откровенно бессвязная и бессмысленная сборка "Голодных игр" и "Бегущего в лабиринте", базирующаяся на прочном идеологическом фундаменте "Обыкновенного фашизма", где логика действий ключевых персонажей подчинена продвинутой версии хоровода элементарных частиц разрушаемой виртуальной реальности из "Газонокосильщика" и натужным попыткам любой ценой сотворить подростковую драму без оглядки на ущерб причинно-следственным связям.
HectorDragon's Blog. Грубый юмор. Жестокая правда. Обильное сатирическое содержание.