Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- Suiretnokiv
- 18 августа 2021 в 18:58 | Ответить
Что там за психопатка, матюкается как сапожник, противно аж. Начав смотреть, тут же стер. Это невозвожно просто слушать. Думаю, второй фильм не лучше, однозначно в мусор.
Если так и дальше пойдет, тогда любители чистого языка со временем лишатся возвожности наслаждаться им в кино.Про общество я не говорю......., и так ясно.
Если так и дальше пойдет, тогда любители чистого языка со временем лишатся возвожности наслаждаться им в кино.Про общество я не говорю......., и так ясно.
Если первая часть фильма показывает весь "блеск и падение акул капитализма", то вторая часть фильма снята в стиле шпионского экнша. Чисто развлекательное кино, на манер голливудского, ничего не имеющая общего с действительностью, порою совсем уж аллегорическая (по части встречи "с Самим"), но, тем не менее, вполне сносная для просмотра. Лично мне Духless-2 понравился больше первой части. +9! Спасибо за раздачу
Похоже, что verevkinn просто тупо копирует свой единственный комментарий из всех раздач - куда ни заглянешь, везде этот "копи-паст". Фантазии написать хотя бы разными словами не хватает. Даже время комментария где 11:10, а сразу несколько штук запостил в 11:11. Бот какой-то. Нужна грязь, наркотики и мат - смотрите "Дом 2", "Улицы разбитых фонарей", "Бандитский Петербург" и все такое - как раз для вас. А этот фильм отличный, и не только для разового просмотра. Мы его смотрели дважды, качественно снят.
- DukeOfChaos
- 8 июня 2015 в 22:45 | Ответить
Нормальный фильм для разового просмотра.
Первая половина фильма вполне реальна.
Последние 10 минут - да, "В реальной жизни всего этого случится ну никак не может..."
Ждём "ДухLess 3" ;0)
Первая половина фильма вполне реальна.
Последние 10 минут - да, "В реальной жизни всего этого случится ну никак не может..."
Ждём "ДухLess 3" ;0)
- verevkinnn
- 29 мая 2015 в 11:10 | Ответить
Однозначно с первой частью не сравнить! Там все было максимально приближено к реальной действительности, там была грязь, наркотики, ночные клубы, телки, немного мата и т.д. и т.п. В этом была и сила фильма - все, как в жизни, жестко описаны все пороки зажравшихся людей. Здесь этого ничего нет, все как-то слащаво и сказочно. В реальной жизни всего этого случится ну никак не может... Ну, или может с шансом один на миллион. Не понимаю продюсеров и режиссеров, неужели нельзя все это дело продолжить и в этой части. Уж чего-чего, а всего этого у нас в стране хватает и идей и мыслей для сценариев подобных фильмов хватит штук на 100 вперед, и, самое главное, что и особо придумывать-то и высасывать из пальца ничего не надо! Но, тем не менее, фильм смотрится. Снят очень красиво. Я ожидал худшего. Не малая доля заслуги в смотрибельности фильма принадлежит конечно Козловскому. За первую часть ставил 10, за эту 6.
- Мастер1970
- 9 мая 2015 в 04:49 | Ответить
По мне так 1часть поинтереснее была. А во второй ну ничего нового не показали..."Пьют и воруют"русский менталитет актуален и по сей день. И это похоже не искореннимо( И еще..у каждого есть своя цена на обиду)А ДЕРЖАВА здесь ни при чем
думаю, кто хотел, уже качнул и посмотрел, можно и спойлернуть. снят фильм отлично, но есть пару ложек дегтя, которые портят впечатление, причем сильно. 1 . при встрече со своей бывшей в кафешке и их разговор, а вернее то как это сделано - такие слова так любимой женщине не говорят, никакого выражения на лице, никаких интонаций, Данила облажался по-станиславскому по-полной и надо дать пенделя режиссеру монтажа, который оставил этот дубль в финалку 2 момент, когда ГГ понимает, что Белкин все таки мошенничает и уводит денежку в офшор - ну кто так реагирует, его и так заслали засланцем, а тут такая истерика, битье дорогостоящих яблочных мониторов и хватания за сердце под клевый сэмпл под стихи Бродского. Ну зачем так, сам ведь бывший мошенник. сценаристу и постановщику жирные минусяки 3 ну и конечно же концовка. такого поворота я не ожидал. так испортить, в принципе, положительное впечатление нужно еще суметь, эпизод, как сказано в титрах, с "неизвестным" перекликается с 1-й частью, но там это сатирическая фишка. а здесь, даже не знаю, но это выводит фильм из разряда серьезных в "импортные", только от забугорных муви0делов ожидаешь такого выпендрежа. итог: это не российское кино, а лекала любого дорогого американского кино.. пример - "В Движении" - часто пересматриваю этот фильм и считаю недооцененным, Хабенский отыграл как надо, и самое главное суть и великолепная концовка, в духе русской классики и нео-реализма. а тут - дорогая поделка под Холливуд со всеми современными штампами, качественно, но чего-то нехватает 8/10