Раздачи :: Кино - Фантастика :: Робот по имени Чаппи / Chappie / 2015 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
vermiLLion
9 июня 2015 в 22:13 | Ответить
Фильм необычный. В нем больше смысла и пищи для размышления, чем крутых спецэффектов. Думаю, этот фильм для чистых сердцем и душой детей и взрослых, неиспорченных пошляцкими комедиями и тупым американским юмором. Очень порадовало участие группы Die Antwoord, хотя я и не являюсь фанаткой творчества этих ребят. Они привнесли стиль и неповторимую энергетику этому фильму. Музыка Йоланди и Ниндзи как нельзя кстати подходит к общей концепции фильма. В этой картине все: и юмор, и умиление, и фантастика, и драма, и мораль. Для меня было очень приятно скоротать вечер за просмотром этого оригинального кино.
Раздающему огромное спасибо!
Keydzh
9 июня 2015 в 20:50 | Ответить
StrongEstetМожет для детей, мы с женой не поняли. Еще и после Ex Machine смотрели, это ужасно.

+1. тоже смотрели после Ex Machine, будучи уверенным что Чаппи понравится намного больше. в итоге Ex Machine- просто превосходный фильм, а эту муть смотрели просто из любопытства. да и то времени потраченного крайне жалко.
ясдезь
9 июня 2015 в 20:15 | Ответить
Мне понравился! Напомнил "Короткое замыкание", раз десять просмотренное в детстве! И юмор неплох. 10 баллов!....
agressor2
9 июня 2015 в 17:07 | Ответить
Фильм - это что-то среднее между Робокопом и Трансформерами. Только если Робокоп снимали с расчетом и на тех взрослых зрителей, которые видели еще первые части, то этот фильм просто для детско-юношеского возраста с характерной голливудской жестокостью присущей во всех сотнях подобных зрелищ. Реально уже достало, что детки думают, что охрана оборонного предприятия такая же, как и у супермаркета на парковке; а ведущему специалисту, проведшему все военные испытания роботов, сертифицировавшему их и введшему в серийную эксплуатацию может быть лет 20; что разноцветные автоматы у бандитов - это круто, а золотой калашников у каждого братка чуть выше среднего... Можно еще много написать и про дурацкие антенны и про скоростной wifi и затратность реактивных самолетов вертикального взлета-посадки.... Просто наверно надо уже думать не только о детках и ставить ценз 7, 12,16,18,21, но и о взрослых и ставить фильм рекомендован 12-21 - тогда не будет возмущений и тупых комментов.
lostdemon
9 июня 2015 в 16:41 | Ответить
Бабуль, так вы и не начинайте, по телеку много классных сериалов сутками крутят.
rozzziМрак!Не смогла досмотреть

Весьма обоснованно! Или просто других слов, отродясь не знаем? Вспоминается Простоквашино, там птичка такая была, вот она тоже пару слов знала.
niritdioБредятина бредятиной

Ну если уже сравнивать два разных фильма, то наверное стоит учесть, что "Превосходство", уж точно не про искусственный разум, а спец-эффектов, там и подавно нет, но никто же не сравнивает его Гравитацией или Интерстелларом...
StoktonПосмотреть можно, но не более того. Спецэффекты примитивны - уровень начала 2000-х. Драматического в фильме ничего нет как многие расписывали. Что хотели показать...Лучше смотреть Превосходство, там помудрее фильм про искусственный разум.

Прям ничего не поняли? Таблеточки пропейте, витаминчики всякие, может "понималка" вернётся.
StrongEstetМожет для детей, мы с женой не поняли. Еще и после Ex Machine смотрели, это ужасно.
marketolog57
8 июня 2015 в 21:11 | Ответить
Люди как Вам не надоело хавать одно и тоже говн0 завернутое в разные фантики. Режиссер фильма //kinozaltv.life/persons.php?s=%CD%E8%EB+%C1%EB%EE%EC%EA%E0%EC%EF снял последние 3 своих фильма с одной и той же темой (с избитым сюжетом)
район№9 и чаппи: место действия -заморачиваться не стал - то же Йоханнесбург (Режиссер там родился и патриотично пеарит свой город); тот же депрессивный лейтмотив всего фильма, та же тема социального изгоя.
Теперь чаппи и иллизиум: все то же самое, кроме места действия, хотя не помню, может тоже Йоханнесбург, та же тема вечной жизни (в медицинских капсулах у Иллизиума и многоразовая трансформация разума в любого робота у фильма Чаппи)
Вообщем режиссер выбрал основные наболевшие темы человечества: меж классовая борьба; социальный изгой; вечная жизнь - все это припудрил фантастической темой со спецэффектами и три раза срубил бабала на одном и том же по сути сюжете.
SirJaris
8 июня 2015 в 18:12 | Ответить
Интересный фильм, но с детьми 8 лет, наверное не стоит: есть три жестоких сцены, в одной гопники бьют и поджигают робота, в других убивают двух главгероев. Лет 12, нормально.
millennium21Так и не поняла, с детьми 8 лет можно смотреть? Кто-то пишет не для детей, кто-то пишет может для детей.
badboyskif
8 июня 2015 в 14:23 | Ответить
В очередной раз убеждаюсь,что не фиг на комментарии обращать внимание,сидят тут всякие любители мыльных опер и фантастику с ужасами обсирают.Идите санта-барбару смотрите лучше.А фильм класс!Всем смотреть.
Phil0001
7 июня 2015 в 22:37 | Ответить
Честно говоря, думал перед просмотром что фильм не очень( в кино даже не ходил - дома посмотрел), но ПОСМОТРЕВ, понял что ошибался.
Фильм действительно стоящий: он интересный,захватывающий, эффектный, наполненный смыслом и идеей... - скучно не будет никому( хотите морали - она есть, любителям фантастики - роботов полно, хотите романтики или драмы - присутствует все, и даже поклонникам боевика - в фильме полно перестрелок и убийств(даже жестокости много - немного жутко было от персонажа Джекмана когда он пополам ЛОСЕМ порвал америку).
В общем фильм очень и очень хорош - понравится практически каждому зрителю( если конечно не цепляться за всякие ляпы и ситуации - не стройте из себя критика, если хотите получить удовольствие).
Мой вердикт: 7/10 - хороший фильм.
7 июня 2015 в 22:37 | Ответить
Честно говоря, думал перед просмотром что фильм не очень( в кино даже не ходил - дома посмотрел), но ПОСМОТРЕВ, понял что ошибался.
Фильм действительно стоящий: он интересный,захватывающий, эффектный, наполненный смыслом и идеей... - скучно не будет никому( хотите морали - она есть, любителям фантастики - роботов полно, хотите романтики или драмы - присутствует все, и даже поклонникам боевика - в фильме полно перестрелок и убийств(даже жестокости много - немного жутко было от персонажа Джекмана когда он пополам ЛОСЕМ порвал америку).
В общем фильм очень и очень хорош - понравится практически каждому зрителю( если конечно не цепляться за всякие ляпы и ситуации - не стройте из себя критика, если хотите получить удовольствие).
Мой вердикт: 7/10 - хороший фильм.
Keydzh
7 июня 2015 в 22:16 | Ответить
завидую тем, кому фильм понравился. смотрел с женой, ей было просто интересно чем эта галиматья закончится. игра актеров ниже среднего. понравилась только драматическая часть задумки. в общем если есть такая книга- лучше читать ее, чем наблюдать дешевую игру актеров. раздающему спасибо.
Stokton
7 июня 2015 в 19:42 | Ответить
Посмотреть можно, но не более того. Спецэффекты примитивны - уровень начала 2000-х. Драматического в фильме ничего нет как многие расписывали. Что хотели показать...Лучше смотреть Превосходство, там помудрее фильм про искусственный разум.
karelpapa11
7 июня 2015 в 18:47 | Ответить
Сама задумка интересная, но фильм получился смесью детского кино и триллера. Многие моменты кажутся неуместными.
Какие-то смешанные чувства после просмотра)
novosea
7 июня 2015 в 15:16 | Ответить
+++
elenkazpСтранный фильм. Он слишком тупой и чересчур наивный для боевика. И в то же время в нём слишком много насилия для того, чтоб быть детским.
Логика в нём упрощена настолько, что шлем с проводками может и мысли читать и разум, при этом ему не важно: считывать с человеческого мозга, или с микроплаты робота (хотя конструировался он именно для человека).
На завод по производству оружия пройти проще, чем в пекарню: ни тебе проходной, ни охраны — проезжай мимо шлагбаума, открывай двери, бери робота/оружие и никто тебя даже не увидит!
Нужен секретный ключ, который оказавшись в чужих руках поставит город под угрозу? Да бери конечно, никто не узнает, и даже можешь не возвращать. А если ты его где-то потерял, то начальству говорить конечно же не стоит, ибо ты же не виноват, а ключик просто поиграться взяли...
О персонажах даже и говорить нечего. Почти все из них будто из диснеевских фильмов. Только ещё более нереалистичные.
Соглашусь с теми, кто заметил, что сценарий наверняка писал подросток: и глупо и с кровищей.
7 июня 2015 в 15:16 | Ответить
+++
elenkazpСтранный фильм. Он слишком тупой и чересчур наивный для боевика. И в то же время в нём слишком много насилия для того, чтоб быть детским.
Логика в нём упрощена настолько, что шлем с проводками может и мысли читать и разум, при этом ему не важно: считывать с человеческого мозга, или с микроплаты робота (хотя конструировался он именно для человека).
На завод по производству оружия пройти проще, чем в пекарню: ни тебе проходной, ни охраны — проезжай мимо шлагбаума, открывай двери, бери робота/оружие и никто тебя даже не увидит!
Нужен секретный ключ, который оказавшись в чужих руках поставит город под угрозу? Да бери конечно, никто не узнает, и даже можешь не возвращать. А если ты его где-то потерял, то начальству говорить конечно же не стоит, ибо ты же не виноват, а ключик просто поиграться взяли...
О персонажах даже и говорить нечего. Почти все из них будто из диснеевских фильмов. Только ещё более нереалистичные.
Соглашусь с теми, кто заметил, что сценарий наверняка писал подросток: и глупо и с кровищей.
elenkazp
7 июня 2015 в 13:36 | Ответить
Странный фильм. Он слишком тупой и чересчур наивный для боевика. И в то же время в нём слишком много насилия для того, чтоб быть детским.
Логика в нём упрощена настолько, что шлем с проводками может и мысли читать и разум, при этом ему не важно: считывать с человеческого мозга, или с микроплаты робота (хотя конструировался он именно для человека).
На завод по производству оружия пройти проще, чем в пекарню: ни тебе проходной, ни охраны — проезжай мимо шлагбаума, открывай двери, бери робота/оружие и никто тебя даже не увидит!
Нужен секретный ключ, который оказавшись в чужих руках поставит город под угрозу? Да бери конечно, никто не узнает, и даже можешь не возвращать. А если ты его где-то потерял, то начальству говорить конечно же не стоит, ибо ты же не виноват, а ключик просто поиграться взяли...
О персонажах даже и говорить нечего. Почти все из них будто из диснеевских фильмов. Только ещё более нереалистичные.
Соглашусь с теми, кто заметил, что сценарий наверняка писал подросток: и глупо и с кровищей.
Katju
6 июня 2015 в 12:09 | Ответить
Мне в фильме понравилось всё кроме концовки. На мой взгляд, перебор. Понятно, что это предпосылка ко второй части скорее всего, но я не оценила такой поворот в сюжете, поэтому сняла балл. В остальном фильм получился очень красочным, трогательным, местами смешным и запоминающимся.. на фоне других ТОП-вых фильмов.
Спецэффекты яркие, сюжет хоть и не новый, но преподнесён интересно и захватывающе, музыкальное сопровождение тоже очень понравилось. Сразу узнала "руку мастера", музыку великолепного Ханса Циммера.
Так что те, кто хочет увидеть красивую картинку с не пустым сюжетом, то этот фильм то, что нужно. Тут есть на что посмотреть и о чём после просмотра подумать. Советую!
Спасибо за раздачу, Богдан!)
SBondLV
6 июня 2015 в 07:33 | Ответить
Определитесь уже,волнуют вас эти вопросы,или не хотите знать.
lostdemonОчень волнуют два вопроса: что из фильмов не шляпа и чего же ждал то? Супер экшена в стиле "Неудержимых 1,2,3"? Трагикомедии? Театральную постановку по книге: "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Чего? Нет, не хочу знать...
Не слова про великий я и не сказал, но тем не менее, фильм очень качественный, не менее интересный и вполне заслуживающий внимания к себе.
На счёт заболеваний, не согласен, людей с врождёнными отклонениями я ни как не имел ввиду, но быть может мы живём в разных мирах, ведь выходя на улицу, я вижу всё вышеперечисленное и этот сброд нельзя отрицать, по телевизору программы и фильмы для подобного быдла и оно выходя из кинотеатра, кричит на всю улицу, что фильм - гомно. Почему? Не было голой груди или задниц? Так в другом они были, но там по их мнению тоже - гомно. Делаю ИМХО - вывод, слово "гомно" и "шляпа", необходимы в быту, как доказательство своего существования, так что ли? Увольте, мне ближе рейтинг IMDb или Кинопоиска, нежели тупые возгласы, вечно недовольных, безмозглых, накуренных и неприлично пьяных животных.
nAvuh
6 июня 2015 в 01:56 | Ответить
tvalexНеплохой фильм,напрягали желто-синие оттенки на тату или стенах/машинах,бандиты такие добрые а другие бандиты чуток злее,не состековки в сюжете,очень наивно,кому смотреть не ясно,вроде сюжет для детей но и жестокие убийства имеют место в этом фильме,но если все это не напрягает то можно глянуть.7 из 10,все ярко-красочно но что то лишнее и чего то не хватает.
Согласен! 7/10
tvalex
6 июня 2015 в 01:04 | Ответить
Неплохой фильм,напрягали желто-синие оттенки на тату или стенах/машинах,бандиты такие добрые а другие бандиты чуток злее,не состековки в сюжете,очень наивно,кому смотреть не ясно,вроде сюжет для детей но и жестокие убийства имеют место в этом фильме,но если все это не напрягает то можно глянуть.7 из 10,все ярко-красочно но что то лишнее и чего то не хватает.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions