Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
прикольный фильм, на раз. Мне показался очень наивным. Первый раз вижу директора крупной компании, которая посылает своего сотрудника, который открыл искусственный интеллект. Робота показали который как ребёнок учится с нуля, но читать как то быстро научился... В общем много всяких не состыковок..
цветные пушки это тема die antwoord. так как снимали в ЮАРе, пригласили их сыграть плохих парней, и дали им полностью сделать так как они хотят в некоторых сценах (их дом, стиль, и по мелочам), и получилось круто, в стиле antwoordА. Дай им возможность полностью сделать фильм, получился бы мега треш в хорошем смысле.
Фильм явно детский, как и заявлено +12 (единственно там есть пара сцен с духе тарантино не совсем для + 12). Впечатление что, фильм сняли в 90х, нелепые бандиты с тату с огромными пушками... цвентными... ну как еще сказку снимать? цвета должны быть яркими и привлекать глаз 12го ребенка. И как в любой сказке резко разделены плохие ребята и хорошие, ну что б совсем всем было понятно :)
- mvolkodav3
- 1 июня 2015 в 14:50 | Ответить
Согласен с вами во всем. Район №9 супер, с Чаппи столько рекламы было и ожиданий, а тема избита со времен "Я робот". Чего то фильму не хватило.
Ждал этот фильм с неким волнением, поскольку "Район№9" один из моих любимых фильмов - детище этой же, безусловно, незаурядной режиссерской группы. Не соглашусь с предыдущим комментом о "провале" Чаппи. Фильм не произвел на меня такого же сильного впечатления как "Район", однако, заслуживает внимания и просмотра. Да и, вообще, фантастические фильмы, вызывающие эмоцию - нынче редкость.
Шесть лет назад Нил Бломкамп покорил и зрителей, и критиков своей талантливой, свежей и злободневной работой «Район N9». Но если последующий «Элизиум» стал просто шагом назад, то «Робот по имени Чаппи» — это провал, провал по всем статьям.
Этически «Чаппи» представляет собой что-то вроде «третий класс, вторая четверть», причем во всех смыслах этого выражения, неразвитый взгляд режиссера на проблему «хорошего и плохого» скучен как мычание.
Попытка молодого режиссера поиграть на научно-философской проблеме «mind-body» выглядит не только тривиальной, но и глупой. Обскурант Бломкамп не только топчется на несвежей и дряблой версии субстанционального дуализма, мол, сознание независимо от «тела», но ещё и настаивает на том, что сознание, тождественное человеческому (во всех смыслах, включая феноменальный), можно описать машинным кодом. Это даже критиковать скучно…
Что до художественных средств, то избрав «по привычке» динамичный жанр боевика, режиссер и сценарист хотели, как и в «Районе N9», прибегнуть к оригинальной и яркой метафоре. Однако робот Чаппи стал кричащим цветастым пластилиновым комом всевозможных смыслов и значений, который катится два часа по пространству фильма с довольно сомнительными персонажами и образами. Чаппи тут и ребенок перед лицом родителей, и человек пред ликом Создателя, и степень человеческого бессмертия, и новая высота человеческой свободы и т. д. и т. д., не говоря о том, что он в буквальном смысле робот, ведущий себя лучше многих людей… Сложность — это хорошо, эклектика — это что-то другое. Создатели напоминают распущенных и заигравшихся детей, у которых пока ещё нет сформировавшегося вкуса и чувства гармонии, и которым некому сказать «а-я-яй» и погрозить пальчиком.
Этически «Чаппи» представляет собой что-то вроде «третий класс, вторая четверть», причем во всех смыслах этого выражения, неразвитый взгляд режиссера на проблему «хорошего и плохого» скучен как мычание.
Попытка молодого режиссера поиграть на научно-философской проблеме «mind-body» выглядит не только тривиальной, но и глупой. Обскурант Бломкамп не только топчется на несвежей и дряблой версии субстанционального дуализма, мол, сознание независимо от «тела», но ещё и настаивает на том, что сознание, тождественное человеческому (во всех смыслах, включая феноменальный), можно описать машинным кодом. Это даже критиковать скучно…
Что до художественных средств, то избрав «по привычке» динамичный жанр боевика, режиссер и сценарист хотели, как и в «Районе N9», прибегнуть к оригинальной и яркой метафоре. Однако робот Чаппи стал кричащим цветастым пластилиновым комом всевозможных смыслов и значений, который катится два часа по пространству фильма с довольно сомнительными персонажами и образами. Чаппи тут и ребенок перед лицом родителей, и человек пред ликом Создателя, и степень человеческого бессмертия, и новая высота человеческой свободы и т. д. и т. д., не говоря о том, что он в буквальном смысле робот, ведущий себя лучше многих людей… Сложность — это хорошо, эклектика — это что-то другое. Создатели напоминают распущенных и заигравшихся детей, у которых пока ещё нет сформировавшегося вкуса и чувства гармонии, и которым некому сказать «а-я-яй» и погрозить пальчиком.
- Sergius0000
- 1 июня 2015 в 00:34 | Ответить
Посмотрел.
Примитивно? Да.
Временами забавно? Да
Жалеешь о просмотре? Наверно, все же нет.
Будешь смотреть еще раз? Однозначно НЕТ.
Явно провальные моменты? Концовка (начиная с последней трети).
Есть ли не логичные моменты в фильме? Равномерно по всему фильму за исключением последней трети, которая является полным бредом.
Примитивно? Да.
Временами забавно? Да
Жалеешь о просмотре? Наверно, все же нет.
Будешь смотреть еще раз? Однозначно НЕТ.
Явно провальные моменты? Концовка (начиная с последней трети).
Есть ли не логичные моменты в фильме? Равномерно по всему фильму за исключением последней трети, которая является полным бредом.
- ricochet250
- 31 мая 2015 в 21:43 | Ответить
Фильм для детей чуть старше 5 лет. Такой дебильной фантастики ещё не смотрел. Ужас из 10 балов, фильму можно поставит минус 5, даже на ноль не натягивает.
Ну, начну с того, что мне нравится фантастика и от фильма много не ожидал (район 9 мне не понравился, к примеру), однако посмотрев трейлер, был удивлён подходом к созданию самого робота, начал рассматривать как это всё делали. Заинтриговало очень. Идея сценария для меня не нова, но ничего подобного не припомню. Отблески похожего есть, но сюжет мегаоригинален, этакая динамическая, духзахватывающая сказка о роботе, который ведет себя как ребенок, причём его взросление происходит за мгновения. Многие пишут в сети, указывая на похожесть фильма на другие картины. У каждого на это свой взгляд, также как и вкусах не спорят. Фильм достаточно наполнен сценами насилия и жестокости, если бы их не было - получился бы хороший фильм для детей. А по сути здесь переплетены многие жанры, начиная от фантастики, экшена и психологической драмы, заканчивая комедией. Юмора тут предостаточно. В целом ставлю фильму достойную, по моему мнению 8-ку. и рекомендую всем, кто любит робофантастику. Лично для меня - фильм не на один раз. Надеюсь пересмотреть в расширенной версии.
Голливуд не спутаешь ни с чем. Добротно, дорого и красиво, но как буд-то сделан сценарий в спешке, много не раскрытого (только сел за комп и бац - придумал интеллект).
Как же им хотелось злых рэперов заснять (Ниндзя и Йоланди) аж бандитов по сюжету фильма реабилитировали в положительный персонаж.
8 из 10
Спасибо.
Как же им хотелось злых рэперов заснять (Ниндзя и Йоланди) аж бандитов по сюжету фильма реабилитировали в положительный персонаж.
8 из 10
Спасибо.