Раздачи :: Кино - Приключения :: Территория / 2015 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
kaadoc
12 октября 2016 в 23:07 | Ответить
Книга жестче.
Меня она впечатлила ещё много лет назад, снять по ней фильм- это надо было рискнуть...
Не ищите тут сюжет: это кусок жизни.
Volgogradec
7 октября 2016 в 23:13 | Ответить
В фильме показан 1961 год, может быть он уже исторический? А фильм про войну 1812 года - для очень старых пердунов, ностальгирующих по просвященному абсолютизму. Всё нормально - каждому своё. А для детей - мультики.
AlexkarfnewШлак, кино для старых пердунов, настальгирующих по совковому романтизму. Нудятина
7 октября 2016 в 23:05 | Ответить
Фильм - ловкий. Он не нудный, он размеренный, не торопливый, как и пейзажи, которые в нем показаны. Пытались передать романтизм советской эпохи. Я считаю, им это удалось. Хотя, можно было и повеселее сделать, а то, романтизм какой-то печальный получился.
ednik61
2 октября 2016 в 00:17 | Ответить
Красивые съёмки,хорошие актёры,но на этом всё.Сюжет переделан и перевран,а такая сильная книга лежала в основе.Старый сов.фильм точнее и актеры подобраны лучше.Даже радиоспектакль лучше.Фильм снят по советскому роману, но по американским лекалам.Одноразовое кино.
second77
1 октября 2016 в 02:38 | Ответить
Очень классный фильм. Съемки пейзажей просто на высоте. Никогда не думал, что у нас в стране может быть такая красивая природа. Рекомендую с просмотру.
1 сентября 2016 в 11:35 | Ответить
Где тут "великолепный " фильм? Где "мощный"? Что за бред: так можно сказать только если последнее что вы видели это "Том и Джери". О чем этот фильм? Ни чем не начался, ни чем не закончился? В чем сюжет? Что мужики ищут золото? Крутая тема: и что дальше? Я работаю рекогносцировщиком! И что: судя по этому фильму я как полный дебил должен лезть в холодную воду реки не зная ни брода, ни смогу ли выбраться на той стороне? Что за бред? Что вам тут показали? Быт? Нет! Тяжелый труд? Нет. Вам показали как еще один дебил каким-то чудом вместе с трактором оказался хер знает где и теперь мчит на нем по замерзшей реке. Но надо отдать должное: идея хорошая, сценарий дерьмо, актеры на высоте, натурные съемки отличные. Все вместе говно.
alexgushin
8 августа 2016 в 12:40 | Ответить
Замечательный фильм, стал для меня, наверно, лучшим, пробуждающий человеческие эмоции, стремление к лучшему, к духовному... хоть я и рождён в России, но выращен на советских фильмах.
Полностью солидарен с комментаторами, оставляющие положительные отзывы, которые с разных сторон подходят к описанию героев, их роли, смысла самого фильма.
Читал книгу сразу после просмотра фильма, ни разу не видел наиболее точную экранизацию, с уникально точной передачей сути произведения.
kttmax1"Мы вам покажем красивую картинку под музыку, а вы сами додумайте глубокий смысл" - как-то так.
Удивило, действия в 60х, основной герой с которым всегда сравнивают человека - супермен, раза 4 прозвучало. Он что тогда уже был таким известным комиксом у нас?
Один из персонажей задвинул речь об обществе потребления, кмк в 60 об этом не то что в ссср не знали, а даже в сша еще не выделили такое понятие. И работали на приисках как раз ради благ для семьи, а не потому что это более духовно. Еще какие-то современные пластиковые очки мелькают в той же сцене..
Слабовато.
Самое неприятное - не покидает ощущение того что цель фильма была не показать подвиг геологов, а в очередной раз задвинуть "Радуйтесь тому что имеете и не мечтайте о лучшей жизни, у вас и так все хорошо"

Печально, что люди относятся к художественным приемам как к издёвке. Герой не был известным комиксом, в книге несколько раз употреблялось слово супермен, но в данном случае, я считаю, режиссёр использует слово как иронию, попытку привлечь вас, плебеев, к экрану, заинтересовать тем к чему вы липнете...
Печально то, что для вас не норма - додумывать глубокий смысл самим, хотя здесь всё сказано, всё на поверхности, а вы даже видеть этого не можете и не желаете.
Далее скажу, что ещё в 1964 году Стругацкие написали повесть "Хищные вещи века", в которой и раскрыватся общество потребления. Наверно для советского человека 60-70х это было странным, фантастичным, но к сожалению это реалии современного общества. Поэтому не надо удивляться появлению этой темы в фильме и в книге, в то время было немало замечательных писателей и умов, способных предвидеть проблемы будущего и пытаться уже тогда бороться с этим.
«Есть лишь одна проблема — одна-единственная в мире — вернуть людям духовное содержание, духовные заботы… (Антуан де Сент-Экзюпери)» это эпиграф к хищным вещам века, и ответ же на ваш комментарий, отражающий взгляд (не хочу обидеть никого, но) взгляд плебеев, которых всё больше среди нас. Возможно среди рабочих и были те кто зарабатывал, но думаю многих из них в этой работе осознали, что то более важное в жизни, её цену, смысл... нет они жертвовали собой, своей жизнью не ради денег.
"Только плебеи считают за счастье: лежать вверх задницей и ничего не делать, — сказал Жора Апрятин. Как всегда по утрам, он вел воспитующий диалог с завхозом Васькой по кличке Феникс.
— А разве я не плебей? Плебей и есть, — смиренно ответил тот.
— Ты работаешь в Арктике. В Арктике нет плебеев.
— А шурфы, по-вашему, кто долбает? Князи, что ли, на канавах корячатся?
— Это люди… повышенной активности, Феникс. Им тесно среди плебейства, и они попали сюда. Плебеи, Феникс, живут в городах.
— На завтрак жрут бифштексы и ездют на такси, — радостно подхватил Васька."
natalia2
3 августа 2016 в 16:43 | Ответить
фильм просто бомба, супер отлично, смотрится с огромным удовольствием, очень правдиво, актеры, режиссер все замечательно.
Обязательно прочитаю книги этого автора!
Lelik00
31 июля 2016 в 23:33 | Ответить
Сначала читаем книгу, потом смотрим фильм. И все вопросы будут сняты сами. Фильм отличный! Давно ничего подобного наши не снимали, к сожалению.
RyhelРекомендую всем почитать книгу, по которой снят фильм, а также и другие книги Олега Куваева. Это кстати более полезно, чем писать тонны гневного текста о найденных в фильме ошибках.
kttmax1
30 июля 2016 в 16:15 | Ответить
"Мы вам покажем красивую картинку под музыку, а вы сами додумайте глубокий смысл" - как-то так.
Удивило, действия в 60х, основной герой с которым всегда сравнивают человека - супермен, раза 4 прозвучало. Он что тогда уже был таким известным комиксом у нас?
Один из персонажей задвинул речь об обществе потребления, кмк в 60 об этом не то что в ссср не знали, а даже в сша еще не выделили такое понятие. И работали на приисках как раз ради благ для семьи, а не потому что это более духовно. Еще какие-то современные пластиковые очки мелькают в той же сцене..
Слабовато.
Самое неприятное - не покидает ощущение того что цель фильма была не показать подвиг геологов, а в очередной раз задвинуть "Радуйтесь тому что имеете и не мечтайте о лучшей жизни, у вас и так все хорошо"
Anatoly2
23 июля 2016 в 16:00 | Ответить
Плюс: показано разнообразие всей исследовательской жизни.
Минус: слишком много сторон этой жизни попытались впихнуть в один фильм. Нет основной линии. Фильм скорее похож на большой фотоальбом.
Плюс: фотоальбом содержит прекрасные монументально-панорамные (и, я надеюсь, не отретушированные) виды обширной русской земли.
Минус: кроме видов смотреть больше не на что.
Плюс: посмотрел с удовольствием...
Минус: ... без азарта и интереса к сюжету.
lestad1
16 июля 2016 в 00:15 | Ответить
тут есть все что мы утратили от царских времен и СССР.... Ценить ТРУД и самому работать на износ... Не ради пряников и денег, ради семьи... Ради блага всех кто Нас окружает.. Жить по мечте и оставаться человеком... Вот истинная ценность в нашем общем доме !
trizor40
12 июля 2016 в 19:41 | Ответить
Серьёзный и сильный фильм ! Просто поколение моложе 40 смутно поймёт "те идеалы" ...Сильные духом были всегда и заслуживают уважение!
kvartira10
9 июля 2016 в 14:41 | Ответить
мы привыкли к героизму на войне, чтим подвиги самопожертвования собой ради других на ратных полях (что в самом деле - ОТЛИЧНО), но мы так забыли и отвыкли от подвигов и героизма в труде повседневной жизни!...
этот фильм о том поколении трудовых героев, которые осваивали нашу страну в местах поистине удивительных. когда люди могут отказавшись от кабинетов белых вротничков, каждый день делать подвиг! Подвиг ради страны - ресурсы, подвиг ради себя окружающих - товарищей справа и слево, подвиг ради себя - перегибая собственную телесную слабость!
это фильм о героях не в битвах войн, а о героях битв с самим собой и могущественной природой!
"— Есть люди, которым намного труднее других. Некоторым всё сходит с рук, а им нет. И они обязаны быть лучше. А если человек решил жить по мечте, вдвойне обязан.
— Почему?
— Потому что большинство жить по мечте трусит…"
Shnipperson
3 июля 2016 в 23:55 | Ответить
boandПосмотрел фильм, очень сильный! Потом почитал отзывы и был в шоке, я понимаю, что в современном мире уже почти не принято говорить таких слов как родина, честь, сила духа, скромность, любовь к своей стране и ее истории, сейчас уже совсем другие ценности и я наверное в свои 37 лет отсталый старик, но за последние несколько лет это один из немногих фильмов, который произвел на меня такое сильное эмоциональное впечатление, показывая жизнь простых трудяг, которые рисковали своей жизнью не ради "спасения мира" как это делают супергерои из американского кино, а ради любви к своей стране, делая это настолько искрение и обыденно, что многие здесь комментирующие, жаловались на отсутствие по их мнению искрометного сюжета . Мы уже забыли, а многие и не знали, что главное в людях, это не желание стать "супергероем", а быть ЧЕЛОВЕКОМ. Надеюсь этот фильм многим это показал, для все остальных есть человек паук (муравей).
Все остальное за меня скажет фраза из фильма:
"Если ты научился искать человека не в гладком приспособленце, а в тех, кто пробует жизнь на своей неказистой шкуре, если ты устоял против гипноза приобретательства и безопасных уютных истин, если ты с усмешкой знаешь, что мир многолик и стопроцентная добродетель пока достигнута только в легендах, если ты веруешь в грубую ярость твоей работы - тебе всегда будет слышен из дальнего времени крик работяги по кличке Кефир: "А ведь могем, ребята! Ей-богу, могем!"

солидарен
boand
3 июля 2016 в 19:01 | Ответить
Посмотрел фильм, очень сильный! Потом почитал отзывы и был в шоке, я понимаю, что в современном мире уже почти не принято говорить таких слов как родина, честь, сила духа, скромность, любовь к своей стране и ее истории, сейчас уже совсем другие ценности и я наверное в свои 37 лет отсталый старик, но за последние несколько лет это один из немногих фильмов, который произвел на меня такое сильное эмоциональное впечатление, показывая жизнь простых трудяг, которые рисковали своей жизнью не ради "спасения мира" как это делают супергерои из американского кино, а ради любви к своей стране, делая это настолько искрение и обыденно, что многие здесь комментирующие, жаловались на отсутствие по их мнению искрометного сюжета . Мы уже забыли, а многие и не знали, что главное в людях, это не желание стать "супергероем", а быть ЧЕЛОВЕКОМ. Надеюсь этот фильм многим это показал, для все остальных есть человек паук (муравей).
Все остальное за меня скажет фраза из фильма:
"Если ты научился искать человека не в гладком приспособленце, а в тех, кто пробует жизнь на своей неказистой шкуре, если ты устоял против гипноза приобретательства и безопасных уютных истин, если ты с усмешкой знаешь, что мир многолик и стопроцентная добродетель пока достигнута только в легендах, если ты веруешь в грубую ярость твоей работы - тебе всегда будет слышен из дальнего времени крик работяги по кличке Кефир: "А ведь могем, ребята! Ей-богу, могем!"
кагур
1 июля 2016 в 19:53 | Ответить
Полностью согласен с написанным ниже.
sanshez2011Качал фильм по просьбе (да, есть еще люди без интернета в 2016-м), начитавшись хороших отзывов решил и сам глянуть... Что ж... Может я "отстал от жизни" и такое нынче модно или я тот самый "бот, вредящий державе"... Мне фильм не понравился, это мягко сказать. Вода водой. Никакого основного сюжета (точнее он есть, но он настолько замазан в прочей мутной воде "фильма", что этот основной сюжет не развивается по сути), нет и никаких драматических линий между людьми. Пустые разговоры, "ниочомные" эпизоды... Да и вообще, пол фильма по сути АУДИОКНИГА, в котором бабища не с самыми приятным, чувствуется, что прокуренным, голосом читает (видимо) текст оригинального произведения, по которому сняли (сам не читал, поэтому не могу подтвердить свою догадку). В общем выдержал пол фильма. И то из этих пол фильма половину я тупо терпел и ждал, когда начнется хоть какое-то развитие хоть чего-то в этом фильме. Потом решил таки выключить и не насиловать свой мозг.
ха, прочел сейчас отзыв Endimion79, а ведь у меня такое же мнение об этом фильме, один в один. Ну о чем я выше кратко и написал.
sanshez2011
18 июня 2016 в 08:25 | Ответить
Качал фильм по просьбе (да, есть еще люди без интернета в 2016-м), начитавшись хороших отзывов решил и сам глянуть... Что ж... Может я "отстал от жизни" и такое нынче модно или я тот самый "бот, вредящий державе"... Мне фильм не понравился, это мягко сказать. Вода водой. Никакого основного сюжета (точнее он есть, но он настолько замазан в прочей мутной воде "фильма", что этот основной сюжет не развивается по сути), нет и никаких драматических линий между людьми. Пустые разговоры, "ниочомные" эпизоды... Да и вообще, пол фильма по сути АУДИОКНИГА, в котором бабища не с самыми приятным, чувствуется, что прокуренным, голосом читает (видимо) текст оригинального произведения, по которому сняли (сам не читал, поэтому не могу подтвердить свою догадку). В общем выдержал пол фильма. И то из этих пол фильма половину я тупо терпел и ждал, когда начнется хоть какое-то развитие хоть чего-то в этом фильме. Потом решил таки выключить и не насиловать свой мозг.
ха, прочел сейчас отзыв Endimion79, а ведь у меня такое же мнение об этом фильме, один в один. Ну о чем я выше кратко и написал.
katars
17 июня 2016 в 16:11 | Ответить
Фильм однозначный шедевр - он великолепен, жетолсиних "кртиков" не читайте и не отвечайте им это БОТЫ им главное "вражеской державе" нагадить... они этот фильм не смотрели да им и незачем им нечем его просто понять...
yfnfif123
7 июня 2016 в 22:52 | Ответить
Фильм великолепен не верьте этой рецензии.А для тех кто переболел прозой Олега Куваева вообще находка.Книгами его люди до сих пор зачитываются.Геологи называют "Территорию" Библией.Конечно в фильме 2,5 часа трудно передать содержание всего романа.Кстати у Куваева редкая манера изложения.У него практически нет второстепенных персонажей.Каждый выписан до мелочей.Так что смотрите фильм,наслаждайтесь книгой.А у кого хватит силы духа ходите в одиночные маршруты,которые стали популярны после выхода романа.
Endimion79"Территория" - российский художественный фильм режиссёра Александра Мельника, экранизация одноимённого романа Олега Куваева. Хотя в фильме нет явных патриотических отсылок, от фильма так и веет заказом (даже необязательно смотреть вступительные титры, где указываются спонсоры проекта :). Геологи-ветераны, возможно, будут рады посмотреть на себя со стороны, узнать себя и свою жизнь "в трудовом поле". Для остальных здесь нет какого-либо внятного и целостного сюжета. Основная линия - поиск золотого месторождения на "Территории" - теряется среди множества отвлеченных и откровенно скучных сцен. Их смысл найти также трудно, как пресловутое золото. Избыток персонажей без сюжетной нагрузки, отсутствие динамики и интриги напрочь убивают фильм и превращают просмотр в утомительную трехчасовую пытку. Даже форс-мажорные и трагические события полностью лишены атмосферы и напряжения. Да и вместо того, чтобы грамотно подать сцену, монотонный закадровый голос Ксении Кутеповой введет вас в курс дела, чтобы вы все правильно поняли. Таким же нехитрым способом вам раскроют характеры героев. Спасибо, конечно, но зрители все-таки приходят в кинотеатры смотреть фильмы, а не слушать аудиороманы. Козырная карта фильма, которой швыряются киноделы - шикарные съемки крайнего севера, но и те радует глаз только первые двадцать минут. Снарядить дорогостоящие экспедиции съемочной группы, применить новейшие операторские технологии и потратить 70 часов пленки - это не гарантия отличного фильма. Печально, но факт. Запихнуть в фильм побольше отснятого материала в ущерб лаконичности - это либо своего рода режиссерское графоманство, либо малодушие перед заказчиками, которым подавай красивые кадры, да побольше, да пожирней. В таких условиях не приходится ждать какой-то вменяемой актерской игры. И если Евгений Цыганов еще как-то старается, то Егору Бероеву, по всей видимости, обещали выдать гонорар еловыми шишками, так откровенно он халтурит. Да и центральные персонажи ситуацию совершенно не спасают. Константин Лавроненко не успевает за отведенное ему время раскрыть свой образ сурового геолога, этакого сухопутного Капитана Немо, а партию Григория Добрыгина погубил сценарий: большую часть времени он просто бродит по тундре. Вообще, одиночный маршрут на сотни километров, в краю медведей и сурового климата, мог бы стать визитной карточкой фильма. Борьба человека с экстремальными условиями, упорство и самоотверженность ради долга перед страной и товарищами - вот что нужно было показать. В фильме этого нет. Режиссеру просто не хватило ни смелости, ни фантазии, чтобы сотворить настоящую, захватывающую сердце драму о людях с железной волей, которые разбросаны по диким краям, но при этом остаются командой в своем стремлении к единой цели. "Территория" могла бы стать эпичным полотном о Подвиге, но на деле получилась невзрачная, лишенная содержания простыня.
PS. За раздачу спасибо!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions