Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- 9nikolai999
- 27 марта 2016 в 12:08 | Ответить
"Сталкер"! Фильмы такого уровня вызывают разное его восприятие, от восхищённых до полного отрицания тоже!
Такой кинематограф, именно такого уровня, где каждый зритель понимает его по своему! В своё время я этот фильм посмотрел в кинотеатре и он мне очень понравился! Время такое было - кинематограф был разнообразный и каждому зрителю он давал свое восприятие мира в кинофильмах поставленных на Мосфильме или Ленфильме! Это была мощная киноиндустрия мира социализма в СССР!
Нам сказали, что был тоталитаризм! Но сейчас кинематограф нивелирован и обезличен до восприятия его ребёнком без образования, и в нём нечего понимать и осознавать, я имею в виду кинематограф, вообще!
Поэтому, кто любит философские притчи, тому фильм посмотреть будет интересно!
Спасибо за раздачу фильма!
Такой кинематограф, именно такого уровня, где каждый зритель понимает его по своему! В своё время я этот фильм посмотрел в кинотеатре и он мне очень понравился! Время такое было - кинематограф был разнообразный и каждому зрителю он давал свое восприятие мира в кинофильмах поставленных на Мосфильме или Ленфильме! Это была мощная киноиндустрия мира социализма в СССР!
Нам сказали, что был тоталитаризм! Но сейчас кинематограф нивелирован и обезличен до восприятия его ребёнком без образования, и в нём нечего понимать и осознавать, я имею в виду кинематограф, вообще!
Поэтому, кто любит философские притчи, тому фильм посмотреть будет интересно!
Спасибо за раздачу фильма!
Смотрел в 1979... студентом...
1 раз (в смешливой компании) - не понравилось...
2 раз - понравилось
3 раз (один) - понял, что 2-й раз я ничего не понял......
Пересматриваю раз в 5-10 лет и каждый раз открываю что-то новое, другое.. Описывать не берусь...
А если кому-то не понравилось и(или) не понятно (нудно), так это вопросы не к фильму,
а к зрителю.... Растите над собой...
1 раз (в смешливой компании) - не понравилось...
2 раз - понравилось
3 раз (один) - понял, что 2-й раз я ничего не понял......
Пересматриваю раз в 5-10 лет и каждый раз открываю что-то новое, другое.. Описывать не берусь...
А если кому-то не понравилось и(или) не понятно (нудно), так это вопросы не к фильму,
а к зрителю.... Растите над собой...
Это мой самый любимый фильм. Самый-самый. Так хочеться его посмотреть в очень хорошем качестве... К сожалению эта раздача (спасибо kpuo anyway) не раставрация, а какой-то фэйк - качество хуже двд.
К счастью, вроде моя мечта может скоро исполниться:
//www.blu-ray.com/news/?id=15450
8-)
К счастью, вроде моя мечта может скоро исполниться:
//www.blu-ray.com/news/?id=15450
8-)
- JeffCrayer
- 5 июля 2015 в 16:24 | Ответить
Нет.
Завтра - 25-го июня, - День рождения Арсения Тарковского, чьи стихи звучат в фильме, исполняет автор, в исполнении Александра Кайдановского [еще], поет София Ротару.
* * *
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.
Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.
Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.
Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.
Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло.
Только этого мало.
Спасибо за раздачу, kpuo !
* * *
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.
Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.
Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.
Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.
Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло.
Только этого мало.
Спасибо за раздачу, kpuo !
Безусловно, шедевр, 10 из 10! Доказывать это - как ломиться в открытые двери.
Ура, что наконец в hd-качестве.
Тем, кто не слышал об этом фильме (неужели есть такие?) - качайте в лучшем качестве
(а задно и все остальные 6 фильмов режиссера Андрея Тарковского) и наслаждайтесь!
Почитав некоторые отзывы, становится грустно. Как таким объяснить? Всегда в ступоре.
Это как любителю блатного шансона рассказать про музыку Баха или Вивальди.
Или: как объяснить человеку красоту шахматной комбинации с жертвой ферзя,
если он вообще не умеет играть в шахматы?!
Почитайте хотя бы Гришковца "Письма к Андрею".
Ура, что наконец в hd-качестве.
Тем, кто не слышал об этом фильме (неужели есть такие?) - качайте в лучшем качестве
(а задно и все остальные 6 фильмов режиссера Андрея Тарковского) и наслаждайтесь!
Почитав некоторые отзывы, становится грустно. Как таким объяснить? Всегда в ступоре.
Это как любителю блатного шансона рассказать про музыку Баха или Вивальди.
Или: как объяснить человеку красоту шахматной комбинации с жертвой ферзя,
если он вообще не умеет играть в шахматы?!
Почитайте хотя бы Гришковца "Письма к Андрею".
Этот фильм переживёт века. Его будут обсуждать, он будет волновать, по нему будут учиться, с ним будут спорить, но его будут смотреть. Пока будут рождаться те, кто ставит под вопрос самого себя, этот фильм не умрёт. Человек - это противоречие и самое сложное ухватить, осознать его, найти в нём хоть какой-то смысл. Тарковский сделал метакино, потому что не отвечал на вопросы и даже не ставил их, он сделал так, чтобы люди задавали эти вопросы самим себе. А это уже за пределами всем известного рыночного отношения "нравится-не нравится". Я думаю, что "Сталкер" Тарковского невозможно судить, его можно лишь продолжать...
Не могу не написать ,как в "продавце дождя " стучи когда не можешь не стучать .Впервые я прочитал ПОВЕСТЬ ,братьев Стругатских в начале 70х ,потом киносценарий .потом много раз и читал и смотрел и изучал. Каждый видит ,то что видит .Тарковский не издевается он показывает свое видение произведения ,а если точнее ,то главной идеи повести .Он видит ее такой .Да Братья не раз говорили ,что со многим не согласны и даже категорически не приемлют .Но постарайтесь увидеть то что хотели сказать и Братья и Тарковский (это лично мое видение ).Человек не познан , прежде всего для самого себя ,и даже высшая сила не дает такой возможности .
Весь фильм занят нытьём интелегентов типа как всё тупо скучно плохо, какие мы человеки плохие. Даже не удосужились показать по настоящему АНОМАЛИЮ которая бы действительно была опасна для жизни чтоб добавить серьёзности происходящему. В фильме ниодин болт брошеный не сгорел, не взлетел не рванул разрядом молнии. Короче НЕ ВЕРЮ.
- papadimskyi
- 15 июня 2015 в 01:55 | Ответить
Сами братья переписали повесть "Пикник на обочине " в сценарий "Сталкера" . Тарковский любил поиздеваться над первоисточником . Что в "Ивановом детстве " , что в " Солярисе ".