Настроен был как большая часть " критиков " . В итоге фильм понравился даже больше чем с Мартыновым . Правда Женька там "канешна красивше" )ИМХО опять же )

НЕ НУЖНО ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД - ЕГО УЖЕ ДАВНО ИЗОБРЕЛИ ДО ВАС!

Дело не в том, что "принято в штыки", чтобы этого не было, НУЖНО СНИМАТЬ НОВОЕ! А не пытаться "переплюнуть" И ТАК УЖЕ ПРЕКРАСНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ ШЕДЕВРЫ! ЭТОГО ДЕЛАТЬ НИКОГДА НЕ НУЖНО!
Это все равно что какой-нибудь вася пупкин будет сейчас переписывать "Войну и мир" Толстого, или переписывать картины Шишкина или Айвазовского!
Неужели это ТАК ТЯЖЕЛО ПОНЯТЬ?! Неужели умишка не хватает, чтобы снять другое, новое! Господи, история - такая богатая! Что российская, что зарубежная! Снимай - не хочу!
Совсем уже все мозги пропили и прожрали!

Согласен полностью

warriorsss

Ну е-мое. Ну неужели больше нет военной прозы, которую еще можно экранизировать...
Один Василь Быков только чего стоит!
Зачем бесконечно переснимать киношедевры, заранее зная, что это будет принято в штыки?

Ну е-мое. Ну неужели больше нет военной прозы, которую еще можно экранизировать...
Один Василь Быков только чего стоит!
Зачем бесконечно переснимать киношедевры, заранее зная, что это будет принято в штыки?

Rajaz

...К сожалению, такая хрень, что просто противно. За чем и кому это было нужно переснимать уже существующий киношедевр? Одно слово "сик-вел", от слова "сик". Убожество, а не фильм.

Да у российского кинематографа просто уже давным давно идеи закончились (хотя их там и раньше было ни ахти)

Не плохо снят, красивые пейзажи и отличная работа оператора. Но не вольно сравниваешь с постановкой 1972 года великим Ростоцким. В предыдущей версии настолько отличный подбор актеров, настолько все разные и по внешности и по характеру. Здесь все какие-то одинаковые с пустыми глазами. Достойная игра Федорова и Микульчиной. Правда местами не очень внятно было что он говорит, музыка немного заглушает. Почему-то так и думала, что в новой постановке сцены в бане обязательно устроят парнушку и все опошлят. В старой постановке так все красиво снято и очень деликатно, здесь откровенная пошлость и банальщина. Разучились снимать красиво. И накладочка с песней в исполнении Камельковой под гитау. Действие в фильме происходит в 1942 году, а песня которую поет Женька написана К.Симоновым к фильму "Жди меня", который вышел в 1943 (романс Лизы). В старой версии Женька пела песню из Бесприданницы, который вышел в 1936 году и была очень популярна в то время. Да и сама Женька подкачала, совершенно не совпадает с образом описанным Б.Полевым в повести. Женька блондинка, красивая, особенная красота противопоставляется войне, и всему ужасу, который она приносит и заставляет таких красавиц погибать, в фильме Женька самая не красивая да еще в тусклом парике. А в целом хорошая версия для молодого поколения, может хоть так посмотрят и поймут что-то очень важное... Хотелось бы!

фильм понравился, а сиськи силиконовые - нет (

Замена раздачи звук 2 канала на 6 каналов.

Отличный фильм. Ни сколько не похабит первый( старый )., Скорее дополняет первую версию фильма. Этот словно снят с другого ракурса . Сравнивать не нужно. Это всё равно что читать книгу в раннем детстве и затем эту же в более зрелом возрасте.Книга от этого не будет менее интереснее.тем более любимая книга. Так и тут .Оба фильма хороши по своему . По этому очень понравился фильм. Смотреть буду и пересматривать оба фильма с удовольствием. Оценка 10-из 10.

Фильм не плохой, снят под современного зрителя. Плохо одно - прямое копирование сюжета,
даже у первоначального варианта были отступления в текущее время....
+7/10 ни больше ни меньше.

Фильм снят как близняшка первого и это хреново там уж точно чувствуется какой-то патриотизм а в этом немного слабовато но смотребельно, хотя как на сиквел с новыми технологиями на пиротехнику поскупились, смотрел китайский сериал этого фильма так даже зацепило, хоть тоже можно было-бы и лучше..... Ну в общем суть такова если снимут сиквел Звездных воин 4,5,6 то старые я все равно пересмотрю после новых...