Видимо фильм не для средних умов.

taana

Слишком много "воды" в повествовании. Музыкальное оформление - тоже сомнительной ценности, местами раздражает. После первой серии стерли. Для такой темы - очень очень слабо.

Слишком много "воды" в повествовании. Музыкальное оформление - тоже сомнительной ценности, местами раздражает. После первой серии стерли. Для такой темы - очень очень слабо.

ИМХО, некоторые аналогии запутывают и уводят от понимания квантовых явлений. И, лично мне, не шибко симпатичен самобытный дальневосточный стиль "сказки про летающего самурая" - что бы не снимали, всё равно получается упомянутая "сказка".

//elementy.ru/trefil/dispersion_atomic_theory?page_design=print
Возбуждаясь, электрон поглощает фотон определенной частоты, чтобы почти сразу же испустить в точности такой же фотон и вернуться в нормальное состояние на нижней незанятой орбитали своего атома. Таким образом, свет в среде распространяется посредством цепочки непрерывных поглощений и испусканий фотонов. Именно этим обусловлено замедление распространения света в среде.

Пора бы уже тут всем признать, что по большому счету нам мало что известно и нечего глотки рвать.

badak, то что вы написали про движение света с поглощением и последующим излучением фотонов, в природе действительно встречается. Так движется свет внутри солнца в плазме. В итоге, чтобы добраться до поверхности ему требуется 200 тыс лет. То есть "скорость света" внутри солнца меньше миллиметра в секунду.

Придирайтесь по существу. У нас здесь не урок русского языка. По физике нечего сказать, не лезьте.
Когда я учился в универе, у нас таких литераторов как вы отчислили на первом же курсе.

Сергей1962

nickgrud, дорогой, когда я учился на физмате, человеков, писавших "длиньше", вместо "длиннее", на физмат не брали!

Это не совсем так... Если бы все фотоны поглощались прозрачным веществом, а потом переизлучались, то направления излучаемых фотонов не совпадали бы с исходными. Атомы излучают фотоны хаотично. А у нас свет внутри стекла идёт по прямой почти не рассеиваясь и не изменяя частоты. Случаи когда фотон "врезается" в атом редки и приводят к поглощению света. (Стекло не на 100% прозрачно).
А насквозь стекло проходят именно те фотоны, которые в него и вошли. То что они могут огибать атомы.... вспомните интерференцию. Фотон проходит через 2 отверстия и попадает в экран точно за препятствием (двигается не по прямой). Это как раз то, что я говорил. Волновые свойства при движении позволяют это делать.

badak

Совсем нет. Просто в среде тот фотон, который влетел в среду и тот фотон, который вылетел из среды - это два разных фотона. В среде фотон поглощается атомом, испускается атомом, поглощается другим атомом и т. д. Т.е. фотон не обходит атом (с чего бы ему его обходить?), а врезается в атом. А атом в результате испускает другой фотон. А в вакууме фотон просто себе летит со своей скоростью с.

nickgrud, дорогой, когда я учился на физмате, человеков, писавших "длиньше", вместо "длиннее", на физмат не брали!

Надо же, молодцы корейцы, даже удивительно!

QWW

В передаче не учитывается современные факты. скорость света так же относительна и тем более свет можно замедлить, так что считаю что передача это реклама тех кто верит в эйншейна и самой его теории, что соответствено идут в популярное место.

Да... специалисты по физике у нас, в пределах вселенной, - ребята суровые и простые, уж если что скажут, то скажут.
Предлагаю для разминки мозга прикинуть одну простую вещь. ;) Свет, конечно, можно замедлить. Например, в воде он распространяется медленней, чем в вакууме, хотя те кто "верит в Энштейна", считают, что на любой физический объект даже в воде действуют релятивистские эффекты. Но это - лирика. Вопрос простой: если чтобы разогнать себя любимого в вакууме до 90% скорости света мы затратим энергию Х, то сколько мы затратим для того же, но в воде? :)
(Воду можно заменить на любое понравившееся "популярное место", но тогда надо точно уазать характеристики среды.)

Уважаемый Dimitriy40 ,спасибо за познавательную раздачу.
Интересно послушать ,что корейцы говорят.
) " Да будет свет ! " - сказал Создатель
И солнышко создал он .
А для меня,простого обывателя ,
Свет - просто солнышко всегда. )https://www.youtube.com/watch?v=x_piwY-YpGg

Убрана реклама в середине 5 серии.
Поздно сообщили. Спасибо за понимание. Фильм хорош и понятен даже для протого обывателя

nickgrud

Если говорить проще, то он "обходит" атомы и из-за этого путь становится длиньше

Совсем нет. Просто в среде тот фотон, который влетел в среду и тот фотон, который вылетел из среды - это два разных фотона. В среде фотон поглощается атомом, испускается атомом, поглощается другим атомом и т. д. Т.е. фотон не обходит атом (с чего бы ему его обходить?), а врезается в атом. А атом в результате испускает другой фотон. А в вакууме фотон просто себе летит со своей скоростью с.

Меня только к ПТУшникам не относите. Я физмат заканчивал. Скорость света - это скорость лучей в вакууме. А то что они в прозрачных средах распространяются в несколько раз медленнее объясняется тем, что свет проходит там большее расстояние (оптический путь). Если говорить проще, то он "обходит" атомы и из-за этого путь становится длиньше

amitab12

А как быть с фотонамы?

На сегодня для нас имеет место быть двойственная природа света: он одновременно обладает свойствами непрерывных электромагнитных волн и дискретных фотонов.

Нижеследующее относится не ко всем комментаторам )
Раздел оптики в школе - это 10-11 класс. Ну так вот, товарищи птушники, ушедшие после 9-го - свет в СРЕДЕ (не той, что идёт после вторника) имеет МЕНЬШУЮ скорость по сравнению с его скоростью в вакууме. Вы хотя бы попмехом заполняли пробелы.
Медленный свет — Популярная механика
//www.popmech.ru/science/13257-medlennyy-svet/

А как быть с фотонамы?

могиканец

У света волновая природа значит должны работать линии задержки?

И как же его замедлить? В холодильнике заморозить? )

QWW

В передаче не учитывается современные факты. скорость света так же относительна и тем более свет можно замедлить, так что считаю что передача это реклама тех кто верит в эйншейна и самой его теории, что соответствено идут в популярное место.

Да что же это такое. Каждый неуч - Лев Ландау, каждый Пол Дирак. Только работать некому.

bazvv

«Теория относительности так надёжно подтверждена опытом, что сегодня сомневаться в этом могут лишь совсем необразованные люди». (Из сборника «Шутки больших учёных»)
«Канонизированная версия появления теории относительности (ТО), вкратце, такова.
На рубеже XIX-XX веков был в оптике движущихся тел жуткий кризис. Физики захлебнулись в противоречиях, сидели в прострации и не знали, что делать дальше.
Тут-то Эйнштейн и вывел этих недотёп на путь истинный.
Все-то противоречия его ТО устранила, все-то эксперименты она объяснила, да ещё кучу предсказаний сделала – и все они великолепно подтвердились на опыте!
Ну, красная цена канонизированным версиям хорошо известна: «Боже мой, что скажет история?» - «Да не волнуйтесь, история солжёт, как всегда!»
И точно!
Никаких противоречий ТО не устранила: она их послала куда подальше, а от себя новых насадила, ласково называя их парадоксами.
Никаких экспериментов она не объяснила: она выдала постулаты без каких бы то ни было объяснений.
А что касается дух захватывающих предсказаний ТО – мол, у движущегося с околосветовой скоростью объекта продольный размер сокращается чуть не в ноль, время растягивается чуть не на веки вечные, а масса растёт в дурную бесконечность – так правда в том, что все эти предсказания великолепно подтверждаются лишь мысленными экспериментами.
А в физических экспериментах – не считая тех, тривиальные результаты которых ничего не доказывают – всё получается не так, как предсказывает ТО. Вам трудно такое представить?
Ничего страшного: по меткому выражению Ландау, «ныне учёные способны постигать даже то, чего не могут себе вообразить». Было бы желание!
Ради исторической справедливости напомним, что вышеупомянутый «жуткий кризис» случился из-за представлений о природе света.
Которые были, мол, больно наивными. …»
Далее – здесь -
Спасибо за раздачу, уважаемый Dmitriy40!

Спасибо, фильм познавательный, можно даже детям показывать +100. Когда следующие серии?