- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают9
- Скачивают0
- Скачали9186
- Список файлов1
- Комментариев204
- Залил раздачу
DGEKIGAN- Голосование
- IMDb6.4
- Кинопоиск5.6
- Оценка5.2 из 10
- Голосов305
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.37 ГБ (1,467,222,016)
- Залит9 июля 2015 в 23:06
- Обновлен27 июля 2015 в 08:08
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Для справки -Задачи милиции принципиально отличаются от задач органов госбезопасности. Милиция НЕ обеспечивает безопасность государства. Этим занимается органы ГОСБЕЗОПАСНОСТИ - они для этого и создавались.
Откройте закон о милиции и почитайте - всё очень доступно расписано.
Задачами милиции являются:
обеспечение безопасности личности;
предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
выявление и раскрытие преступлений;
охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности;
защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;
оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов в пределах, установленных настоящим Законом.
Задачами федеральных органов государственной безопасности являются:
а) выявление, предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб и организаций против Российской Федерации;
б) добывание разведывательной информации об угрозах безопасности Российской Федерации;
в) выявление, предупреждение и пресечение преступлений, расследование которых отнесено законом к ведению федеральных органов государственной безопасности;
г) борьба с терроризмом;
д) выявление, предупреждение и пресечение во взаимодействии с органами прокуратуры, внутренних дел и другими государственными органами Российской Федерации организованной преступности, коррупции и наркобизнеса;
Разница всё таки есть - особенно для тех кто умеет читать и особенно понимать смысл написанного...
Откройте закон о милиции и почитайте - всё очень доступно расписано.
Задачами милиции являются:
обеспечение безопасности личности;
предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
выявление и раскрытие преступлений;
охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности;
защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;
оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов в пределах, установленных настоящим Законом.
Задачами федеральных органов государственной безопасности являются:
а) выявление, предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб и организаций против Российской Федерации;
б) добывание разведывательной информации об угрозах безопасности Российской Федерации;
в) выявление, предупреждение и пресечение преступлений, расследование которых отнесено законом к ведению федеральных органов государственной безопасности;
г) борьба с терроризмом;
д) выявление, предупреждение и пресечение во взаимодействии с органами прокуратуры, внутренних дел и другими государственными органами Российской Федерации организованной преступности, коррупции и наркобизнеса;
Разница всё таки есть - особенно для тех кто умеет читать и особенно понимать смысл написанного...
- 10 июля 2015 в 22:38 | Ответить
Милиция, значит, не обеспечивает безопасность государства? Что же, мне тоже больше не о чем с вами говорить.
Да и МВД - не милиция, а Министерство Внутренних Дел. Милиция - одно из множества служб МВД.
Но это так, для справки. Вы же и без меня все знаете. Короче, беседа окончена.
- 10 июля 2015 в 22:35 | Ответить
Да, здесь вы правы. Полностью.
Бинго.... А у вас точно всё хорошо - если не понимаете разницу между органами госбезопасности и милицией, то беседовать больше не о чём...
- 10 июля 2015 в 22:17 | Ответить
Если по существу - то ничего такого, за что надо было отзывать прокатную лицензию, в этом фильме вообще то и нет. Ну сняли американцы фильм, ничего такого, чтобы мы не видели раньше - там нет, ну видят они нас империей зла и что с того...
Если бы не широко развёрнутая пиар акция на трекерах и не провокационное описание на Кинопоиске, этот фильм скорей всего так никто бы и не заметил. Американцы могли бы только мечтать о такой рекламе фильму.
Кстати, почему пиндосам, например нельзя, а Кадырову на деньги российских налогоплатильщиков снять чернуху очень даже и можно.
//kinozaltv.life/details.php?id=1305011 Посмотрите и попытайтесь найти десять отличий в этих фильмах.
Комментарий к фильму //sputnikipogrom.com/russia/7309/chechen-genocide/#.VaASPZtnVNu
Если бы не широко развёрнутая пиар акция на трекерах и не провокационное описание на Кинопоиске, этот фильм скорей всего так никто бы и не заметил. Американцы могли бы только мечтать о такой рекламе фильму.
Кстати, почему пиндосам, например нельзя, а Кадырову на деньги российских налогоплатильщиков снять чернуху очень даже и можно.
//kinozaltv.life/details.php?id=1305011 Посмотрите и попытайтесь найти десять отличий в этих фильмах.
Комментарий к фильму //sputnikipogrom.com/russia/7309/chechen-genocide/#.VaASPZtnVNu
- 10 июля 2015 в 21:47 | Ответить
Для "особо" одаренных, которые меня опять пытаются разоблачить: МГБ не прекратило существование, оно переквалифицировалось в МВД. По сути - те же яйца, только в профиль. И вот ИХ я застал.
"Знатоки, которые НИ разу не видели МГБшников вживую... Я был, я видел, я знаю. ВЫ - НЕ знаете.Так может быть стоит заткнуться, а?"
МГБ прекратило свое существование в 1954 году. Сколькео годков-то было, когда "видели МГБшников вживую"? Так может быть стоит заткнуться, а?
МГБ прекратило свое существование в 1954 году. Сколькео годков-то было, когда "видели МГБшников вживую"? Так может быть стоит заткнуться, а?
- 10 июля 2015 в 21:31 | Ответить
Вот это вряд ли. "Любой адекватный" смотрит так же, как смотрел Доктора Живаго - прекрасно понимая что это не документальное кино, а иностранная поделка, пытающаяся воссоздать быт и нравы определенного исторического периода, иногда удачно, иногда не очень. История Чикатило, перенесенная в 50е годы с определенной долей американской клюквы (что есть, то есть, но без этого оно бы и не было американским кино). А то, что за пол дня картина собрала 4 страницы писанины о том, как все ужасно, уже само по себе очень показательно. Тут уже и рука госдепа, и поганые либерасты, и весь шоколадный набор)
Доктор
Доктор
- 10 июля 2015 в 21:23 | Ответить
Идите на пендосовские трекеры и пишите это там. Задолбали. Знатоки, которые НИ разу не видели МГБшников вживую, которые НИ разу не были в СССР в силу того, что не родились еще, делают такие умозаключения, что аж пипец. Я был, я видел, я знаю. ВЫ - НЕ знаете. Так может быть стоит заткнуться, а?
- 10 июля 2015 в 20:43 | Ответить
С операторской, актерской, и сюжетной(не считая пропаганды) стороны кино хорошее. Но в целом создает дерьмовое впечатление. Смотреть надо, отключив мозг. Вы зацикливаетесь на пропаганде(как и любой адекватный здесь человек), и поэтому не смогли оценить другие, положительные стороны фильма. Пересмотрите, как будет время и если захотите. А лучше - почитайте книгу. Она много чем отличается и там совсем другой финал. ПОЛНОСТЬЮ.
"а ни чё, что я немец?"
Че! Был бы ты немец, гнида, твои бабушки и дедушки поехали бы лес косить, который не сажали. По статье "национальность". Слыхал про такую?
И не сидел бы ты в форумах с твоими песнями забытого оленя про добрых дядей в синих погонах, душку Сталина и проклятый госдеп.
Школота хренова, а туда же.
Че! Был бы ты немец, гнида, твои бабушки и дедушки поехали бы лес косить, который не сажали. По статье "национальность". Слыхал про такую?
И не сидел бы ты в форумах с твоими песнями забытого оленя про добрых дядей в синих погонах, душку Сталина и проклятый госдеп.
Школота хренова, а туда же.
Заявление Министра культуры РФ В.Р.Мединского
Источник //mkrf.ru/press-center/news/ministerstvo/zayavlenie-ministra-kultury-rf-v-r-medinskogo-k-otzyvu-prokatnoy-zayavki-filma-4
Я высоко ценю решение прокатной компании «ЦПШ» («Централ Партнершип») об отзыве заявки на получение прокатного удостоверения для фильма «№44» (в оригинале «Ребенок номер 44», производство США, кинокомпании Lionsgate).
Повторю главное из нашего совместного с «ЦПШ» заявления: такие фильмы, как «№44», не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще.
Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над Рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть все что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звездами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято», — в ГУЛАГ.
Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.
Принципиально то, что мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе.
То, что в самый канун 70-летия Великой Победы нам как само собой разумеющееся суют, иного слова не подберу, нечто «вот этакое», — этот факт сам по себе вынуждает обратить внимание на две важные вещи.
Я очень не хочу, чтобы объяснение решения о прокате фильма «№44» сводилось, как обычно, только к «стремлению не поранить чувства ветеранов».
За этой удобной формулой — «из уважения к ветеранам» — мне всегда виделась лицемерная попытка нас — сегодняшних — увернуться от самостоятельных решений.Опять переложить ответственность на плечи наших стариков.Хватит.
Семьдесят лет прошло. Семьдесят! Четвертое поколение сменяется.
Наши ветераны — и павшие, и те, увы, последние — слава богу, живущие сегодня, — уже сделали для своей страны все. Все, что возможно.
И все, что невозможно, — тоже сделали.Мы до сих пор живем в той стране, которую они отстроили и отстояли.Они жили и они умирали для нас — от первого погибшего 22 июня 1941-го пограничника до всех звездных маршалов.
Сколько можно прятаться в принятии решений за их спинами?Хватит юлить и лицемерить. Наши ветераны нам уже ничего не должны.Мы лишь унаследовали — и весьма небрежно — легенду, которую создало Поколение Победителей.
И сегодня мы сами делаем историю России, которая будет после нас.И сами должны отвечать за свои поступки.
Но этого дна мы достигли сами. Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьем отраву о своей истории и о своей стране — и убедительно, — и добровольно себе объясняем, что это и есть воздух, это и есть вода. Что это и есть божья роса.
Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой. Это мы сами наснимали фильмов серии «сволочи из штрафбатов». Это мы сами, по доброй воле решили, что удобнее сверять свое понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах.
Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны «цивилизованному человечеству».
Позволю себе напомнить: это «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м.
Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации.
Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века.
Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь свое историческое и, соответственно, будущее самоопределение — или нас «самоопределят» без нашего участия.Мы — на примере наших соседей и братьев — видим как.И с чего-то надо начинать. Прямо сегодня.
Источник //mkrf.ru/press-center/news/ministerstvo/zayavlenie-ministra-kultury-rf-v-r-medinskogo-k-otzyvu-prokatnoy-zayavki-filma-4
Я высоко ценю решение прокатной компании «ЦПШ» («Централ Партнершип») об отзыве заявки на получение прокатного удостоверения для фильма «№44» (в оригинале «Ребенок номер 44», производство США, кинокомпании Lionsgate).
Повторю главное из нашего совместного с «ЦПШ» заявления: такие фильмы, как «№44», не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще.
Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над Рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть все что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звездами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято», — в ГУЛАГ.
Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.
Принципиально то, что мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе.
То, что в самый канун 70-летия Великой Победы нам как само собой разумеющееся суют, иного слова не подберу, нечто «вот этакое», — этот факт сам по себе вынуждает обратить внимание на две важные вещи.
Я очень не хочу, чтобы объяснение решения о прокате фильма «№44» сводилось, как обычно, только к «стремлению не поранить чувства ветеранов».
За этой удобной формулой — «из уважения к ветеранам» — мне всегда виделась лицемерная попытка нас — сегодняшних — увернуться от самостоятельных решений.Опять переложить ответственность на плечи наших стариков.Хватит.
Семьдесят лет прошло. Семьдесят! Четвертое поколение сменяется.
Наши ветераны — и павшие, и те, увы, последние — слава богу, живущие сегодня, — уже сделали для своей страны все. Все, что возможно.
И все, что невозможно, — тоже сделали.Мы до сих пор живем в той стране, которую они отстроили и отстояли.Они жили и они умирали для нас — от первого погибшего 22 июня 1941-го пограничника до всех звездных маршалов.
Сколько можно прятаться в принятии решений за их спинами?Хватит юлить и лицемерить. Наши ветераны нам уже ничего не должны.Мы лишь унаследовали — и весьма небрежно — легенду, которую создало Поколение Победителей.
И сегодня мы сами делаем историю России, которая будет после нас.И сами должны отвечать за свои поступки.
Но этого дна мы достигли сами. Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьем отраву о своей истории и о своей стране — и убедительно, — и добровольно себе объясняем, что это и есть воздух, это и есть вода. Что это и есть божья роса.
Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой. Это мы сами наснимали фильмов серии «сволочи из штрафбатов». Это мы сами, по доброй воле решили, что удобнее сверять свое понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах.
Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны «цивилизованному человечеству».
Позволю себе напомнить: это «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м.
Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации.
Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века.
Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь свое историческое и, соответственно, будущее самоопределение — или нас «самоопределят» без нашего участия.Мы — на примере наших соседей и братьев — видим как.И с чего-то надо начинать. Прямо сегодня.
- 10 июля 2015 в 17:10 | Ответить
В России картина «Номер 44» в прокат не вышла. По обоюдному мнению компании-прокатчика «Централ Партнершип» и Министерства культуры РФ, фильм искажает исторические факты и иначе трактует различные события Великой Отечественной войны.
В заявлении министра культуры России Владимира Мединского также сообщается следующее:
Руководство ЦПШ приняло свое решение по итогам финального просмотра, буквально в последний момент. Фильм должен был завтра выйти в российский прокат, он прошел всю предпрокатную технологическую цепочку — перевод, озвучку, пресс-показ, рекламную кампанию. И на каждом звене этой цепочки с ним имели дело наши люди. Наши сограждане. Современные, образованные, профессиональные люди. И это кино никого не задело! Как? Почему это могло случиться? Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен человек содержание этого «произведения искусства» оказалось в порядке вещей? В конце концов, просто бизнес? Просто служебные обязанности? Боюсь, это тот самый случай, когда мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали».
Позднее Мединский сообщил, что фильм «Номер 44» в России выйдет на лицензионных носителях (DVD, Blu-ray), а также появится в легальных интернет-кинотеатрах. Плюс ко всему, Министерство культуры готово опубликовать этот фильм на своём сайте, как только откроется такая возможность.
В заявлении министра культуры России Владимира Мединского также сообщается следующее:
Руководство ЦПШ приняло свое решение по итогам финального просмотра, буквально в последний момент. Фильм должен был завтра выйти в российский прокат, он прошел всю предпрокатную технологическую цепочку — перевод, озвучку, пресс-показ, рекламную кампанию. И на каждом звене этой цепочки с ним имели дело наши люди. Наши сограждане. Современные, образованные, профессиональные люди. И это кино никого не задело! Как? Почему это могло случиться? Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен человек содержание этого «произведения искусства» оказалось в порядке вещей? В конце концов, просто бизнес? Просто служебные обязанности? Боюсь, это тот самый случай, когда мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали».
Позднее Мединский сообщил, что фильм «Номер 44» в России выйдет на лицензионных носителях (DVD, Blu-ray), а также появится в легальных интернет-кинотеатрах. Плюс ко всему, Министерство культуры готово опубликовать этот фильм на своём сайте, как только откроется такая возможность.
Большое спасибо за раздачу. Мы не знаем и знать не хотим и тысячной доли того, что происходило в кровавую эпоху сталинского фашизма. Конечно, художественный фильм не обязан претендовать на историческую точность, но вполне может передать тот дух махрового средневековья,который поглотил страну.
- 10 июля 2015 в 15:30 | Ответить
Видел только, как наши играют немцев. Иногда получалось смешно(сейчас). Иногда получалось шикарно(лет 35 назад). Посмотрите фильм "Враг у ворот". Снимали американцы про нашу Вторую Мировую. Сняли отлично, если не считать многочисленных ляпов(абсолютно простительно, учитывая то, что мы в СВОИХ фильмах делаем их не меньше). И каким-то чудом умудрились не насрать нам на голову. Даже не намекнули на кровавого Сталина. Мне аж грустно стало, что клюквы не было. Не привык смотреть исключительно хороший американский фильм про Великую Отечественную.
- 10 июля 2015 в 15:26 | Ответить
Хреново вы, батенька, историю в школе учите. Или еще не учили. Быть может, от незнания подобную хрень несете.