не не не. не надо давать снимать про нас заграничникам. даже больше - надо запретить. тем более сейчас.
исключение было - К-19. все. думаю хватит.
что-то здесь комментировать - уделять внимание этой фигне.
антироссийская пропаганда.

да, да,да, все с детства запоминается хорошее, новый год, апельсины только в новый год в ссср, и прочее, конечно верили в будущее. ну да, ну да. и все конечно были счастливы... только вот говна никто не хочет помнить. от этого так и живем.
вот чего не стоит делать иностранцам так это снимать фильмы о русских. этим неблагодарным делом надо заниматься самим . да кто ж такое сделает - обосрут, обольют грязью и скажут : "вы все врЁтИ!"

Не смогла до конца досмотреть. Из детства помню время середины и конец 50-х. Мебель была добротная, сделанная своими руками. Везде салфеточки на мебели с ажурным узором. Чистота в комнате. в детском саду. А в фильме показана везде грязь. Мы не такие. Во взрослых был энтузиазм, верили в будущее. Ходили в клубы, занимались самодеятельностью, ставили спектакли. В нашем небольшом областном центре на окраине было полно танцплощадок. Люди плохо одевались, может быть не досыта ели, но были счастливы. Достаточно вспомнить постоянные марши по радио. Вот они и выражали ту эпоху. А тут одна грязь, убожество и уныние.

в Советском Союзе и секса не было! ) судя по заявленному на вашей странице возрасту, вы помните про такой факт.

provita

Спасибо за раздачу.
Увы, голливудский фильм забит картонными штампами настолько деревянной пропаганды, что впечатление портится от того, какую попоболь испытывал сценарист по отношению к СССР. С другой стороны понимаешь, что фильм предназначен западной аудитории, более образованной и просвещенной в смысле фактов и широких взглядов на мир. К примеру, постоянное повторение, что в СССР нет убийств и все его обитатели должны жить согласно этой догме. Это пробиваемая сквозь весь фильм мысль, действительно, не в состоянии уложиться в узком лбу дремучего ватника, а только широко и вольномыслящего гражданина.
Актеры играют ничего себе так. Том Харди, правда, иногда очень комично изображает "злого русского, с зачатками общечеловечности".
Если отвлечься от гротеска свободного расстрела гбистами людей налево и направо и т.п. педалирования антисоветского агитпропа, то сценарий - это хорошая драма на уровне современного сериала.
А древний советский сериал "Время встречи изменить нельзя" на порядок лучше и качественнее как драма, так и как критика социальных проблем, нечестных ментов и кровавого режима.

На один раз и то ради любимых актеров. Просто не особенно захватывающе сценарий написан, много "белых пятен". И "историческая правда" или искажение ее там вообще не при чем, просто тупо нет там ничего такого, чтобы особенно искажать. Обычный детектив. И чего так взбеленились все, аж до запрета? Не понятно.
За возможность посмотреть все таки его - спасибо раздающему.

Отличный фильм, а о реалистичности не мне судить, но по ощущениям перепутали лет на 18.

очень качественный и полноценный отзыв-рецензия. Спасибо!

garaisss

Фильм «Номер 44» — это как американский Кадиллак с прошлого века с номерами штата Техас припаркованный у ворот Кремля. Можно себя тешить тем фактом, что он оказался старым и неисправным, но некоторым, исходя из отзывов от этого легче не стало.
Двумя руками поддерживаю любую сатиру направленную в сторону бывшего «мега» государства как СССР, но все же склонен к конструктивности и интеллекту сценария, чего у Даниэля Эспиносы заметно не хватает. Фильм существенно застрял в проходе между скандальным манифестом и тематическим детективным триллером, в итоге не сумев понравится как ни чувствительным к Советскому Союзу так и «капиталистической» публике.
Том Роб Смит апеллирует на права человека, которых, как признают немногие, в те времена не было. И тут в болоте голодомора, преследований и культа появляется ковбой по имени Лев, который дает понять, что если бы у вас была демократия, то не только в кино были бы такие бравые следопыты. Но тут Смит не прав, ибо не будь демократии даже там, то такой конгломерат как СССР существовал и по сей день.
Из всего актерского состава, который здесь аж режет глаза своим звездным сиянием, выделить абсолютно некого. Фильм запретили в России, якобы за искажение исторических фактов, но как-то самого искажения я не заметил. Плохой и сырой фильм — да, но «Номер 44» абсолютно слабый и неудачный голливудский проект, который в виду своей простоты ни в коем случае не хочется называть серьезным.
Чего Минкульт РФ испугался — угадать трудно, но для режиссера Даниэля Эспиносы есть повод задуматься над будущими проектами. Если будет дальше продолжатся карьера в стиле его двух последних работ — то его забанят даже в Голливуде.

Фильм «Номер 44» — это как американский Кадиллак с прошлого века с номерами штата Техас припаркованный у ворот Кремля. Можно себя тешить тем фактом, что он оказался старым и неисправным, но некоторым, исходя из отзывов от этого легче не стало.
Двумя руками поддерживаю любую сатиру направленную в сторону бывшего «мега» государства как СССР, но все же склонен к конструктивности и интеллекту сценария, чего у Даниэля Эспиносы заметно не хватает. Фильм существенно застрял в проходе между скандальным манифестом и тематическим детективным триллером, в итоге не сумев понравится как ни чувствительным к Советскому Союзу так и «капиталистической» публике.
Том Роб Смит апеллирует на права человека, которых, как признают немногие, в те времена не было. И тут в болоте голодомора, преследований и культа появляется ковбой по имени Лев, который дает понять, что если бы у вас была демократия, то не только в кино были бы такие бравые следопыты. Но тут Смит не прав, ибо не будь демократии даже там, то такой конгломерат как СССР существовал и по сей день.
Из всего актерского состава, который здесь аж режет глаза своим звездным сиянием, выделить абсолютно некого. Фильм запретили в России, якобы за искажение исторических фактов, но как-то самого искажения я не заметил. Плохой и сырой фильм — да, но «Номер 44» абсолютно слабый и неудачный голливудский проект, который в виду своей простоты ни в коем случае не хочется называть серьезным.
Чего Минкульт РФ испугался — угадать трудно, но для режиссера Даниэля Эспиносы есть повод задуматься над будущими проектами. Если будет дальше продолжатся карьера в стиле его двух последних работ — то его забанят даже в Голливуде.

+1 Да и не только это. Во время перестрелок называть друг друга полными именами вообще нонсенс. Уж могли бы вместо Алексей говорить Леха и т.п. Понятно, что американцы не знают таких тонкостей (у них что Том, что Джон - всё одно), но ведь наши-то могли бы об этом подумать.

allbasta

Фильм, СУПЕР! Великолепная игра актёров, сюжет! Просто отличный фильм. Непонятно переводчиков - почему майоров и полковников называют генералами, что совсем тупые как пробки!?

Спасибо за раздачу.
Увы, голливудский фильм забит картонными штампами настолько деревянной пропаганды, что впечатление портится от того, какую попоболь испытывал сценарист по отношению к СССР. С другой стороны понимаешь, что фильм предназначен западной аудитории, более образованной и просвещенной в смысле фактов и широких взглядов на мир. К примеру, постоянное повторение, что в СССР нет убийств и все его обитатели должны жить согласно этой догме. Это пробиваемая сквозь весь фильм мысль, действительно, не в состоянии уложиться в узком лбу дремучего ватника, а только широко и вольномыслящего гражданина.
Актеры играют ничего себе так. Том Харди, правда, иногда очень комично изображает "злого русского, с зачатками общечеловечности".
Если отвлечься от гротеска свободного расстрела гбистами людей налево и направо и т.п. педалирования антисоветского агитпропа, то сценарий - это хорошая драма на уровне современного сериала.
А древний советский сериал "Время встречи изменить нельзя" на порядок лучше и качественнее как драма, так и как критика социальных проблем, нечестных ментов и кровавого режима.

Интересный художественный фильм. К документалистике имеет отношение лишь отчасти. Раздающему спасибо.

Чистая правда.

dariuzzza

Большевиковый ссср в периуд с сентября 1939 года до июня 1941 без обьявления войны (либо отдельных воин) внезапно напал с целью окупации ( окупировал):
1) на Польшу. Окупирована вся та часть Польши, которая была договорена окупировать советами в договоре между ссср и нацисткой Германией ещё перед началом 2-ой мировой войны (пакт Молотова-Рибентропа);
2) на Финляндию. Окупирована часть территории Финляндии;
3) на Бесарабию (сегдн. название Молдавия). Окупирована вся страна;
4) на Румынию . Окупирована часть территории Румынии – Северная Буковина;
5) на Эстонию. Окупирована вся страна;
6) на Латвию. Окупирована вся страна;
7) на Литву. Окупирована вся страна;
8) на Монголию. ИСКЛЮЧЕНИЕ тут в том, что окупация Монголии ркка осуществлена ещё в 1936 году, а военные действия против японцев успешно проведены на территории Монголии ещё (!) в августе 1939 года. До начала военой инвазии Германии в Польшу !
Дополнительно можно бы спросить - почему ссср напал на Иран в августе 1941 года ? Эт тоже в рамках „отечественной войны“ с фашизмом ? Причём, на фоне того, что с 22 июня уже некоторое время во всю драпали от фашисткого нападения ? Правда, за исключением некоторых участков фронтов с нацистами. В некоторых участках красная армия проводила активные наступательные действия. Довольно успешно. Например, в устьях Дуная. Наступательные действия ркка (красной армии), к которым активно кремль готовился за долго до начала 2-ой Мировой войны.
Выводы (давние):
1) красная армия (ркка – рабочекрестьянскаякраснаяармия) В РОЛИ АГРЕССОРА-ОКУПАНТА активно и интенсивно участвовала во 2-ой мировой войне с самого начала данной войны. Чудовищные репресивные деяния большевикского окупационного террора на окупированных территориях выше указанных стран тема обширнейшая и отдельная;
2) ТЕРМИН “ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА“ ВСЕГО ЛИШЬ ВЫДУМАННАЯ ИСТОРИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ “ШИРМА”, пропагандистская выдумка бандито-большевикского кремля с целью соврать, скрыть (отвлечь внимание) от истиной ОКУПАЦИОННОЙ РОЛИ ссср во 2-ой Мировой войне, истиных чудовищных деяний большевиков с начала подготовки к этой войне (как минимум с начала коллективизации и индустриализации страны);
3) сегодняшняя эксплоатация надуманной “отечественной войны” с элементами пафосного брякания оружием (военный парад на красной площади) на глазах всего мира всего лишь мерзкая провакационная декларация сегодняшних приемников чекисто-нквд-кгб-фсб‘эшной власти неотказа от большевиковой окупационной идеологии. Идеологии, вырабатонной ещё ленином, троцким, другими идеологами и практиками коминтерна - то есть идеологии разжигания мировой войны. Военный парад (демонстрация оружия ) на красной площади на фоне того, как весь мир скорбит о миллионах падших в сатанинском сталино-гитлеровском месиве 2-ой мировой войны, является ОТКРЫТЫМ НЕУВАЖЕНИЕМ, ПЛЕВКОМ В СТОРОНУ ВСЕХ ТЕХ МИЛИОННЫХ ПОТЕРЬ немецкого, русского, британских, французкого, польского, украинского и других народов.
............ стыд на Вас, россияне. И преступления против человечества..что фашизм, что комунизм – одна сапогов пара. Разница меж ними лишь та, что фашисты у комунизма учились. Впрямую учились и перенимали. Документально известно, что сразу после пришествия нацистов к власти в Германии, меж нацистами и комунистическим кремлём началось масштабное сотрудничество в разных сферах как чисто военного характера, так и в смежных, обслуживающих (поставка прадовольствия, природных ископаемых и прочее в исключительном большенстве по одному направлению – из ссср в рейх). Венец всего этого процесса сотрудничества между рейхом и ссср стал пакт Рибентропа-Молотова и фактическое окупационное разделение восточной Европы между фашистами и комунистами.
Обратимся к „интересной“ документалистике : * В своих воспоминаниях Гудериан пишет о своем посещении Харьковского паровозостроительного завода, единственного завода в СССР, производившего танки БТ; «Еще в 1933 году я посетил русский завод, который производил в день по 22 танка, русские модификации “Кристи”.» (Guderian H. Panzer Leader. London: Futura, 1979. Р. 144 / Guderian H. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg: Kurt Vowinckel Verlag, 1950. P. 144). * Замечание – танки БТ (Быстроходный Танк) самые передовые, иновационные в то время; в массовом производстве только в ссср.
А ща лживые кремлёвские приемники „вчерашней“ фашисто-комунистической политики ещё украинцев и нацистами / фашистами мерзко и безпочвенно обзывают. Выше голову, Украинцы ! Литовцам ( и не только нам) кремлёвская хунта с 1990 года мерзко лживые ярлыки фашизма / нацизма / шовинизма моментально навесили. По сей день хунта бесится. Та же кремлёвская хунта, которая с 1940 года, после окупации моей Родины, втотчас же взялась за жесточайшие репрессии. Репрессии на ровне с масштабами геноцида. Около 300 тысяч жительей, главным образом мирных, вывезено в сибирские и дальновосточные СОВЕТСКИЕ КОНЦЛАГЕРЯ, замучены либо расстреляны в подвалах кгб и так далее.
за мир во всём мире

Апатитец

Такую чушь, о Нас и Нашей Родине, могут снять только "они"!

Фильм про Советский Союз а не Россию, и не про россиян а коммунистов, пора начать находить различия.

Справедливости ради. По сравнению с Михалковым, это вообще шедевр. Так что как то полегче. что и кто там про Россию снимает.

Апатитец

Такую чушь, о Нас и Нашей Родине, могут снять только "они"!

Печально всё в "датском королевстве", если в таком откровенном говне заставили сниматься Харди, Олдмана, Касселя......
И это не может не радовать! )

Печально всё в "датском королевстве", если в таком откровенном говне заставили сниматься Харди, Олдмана, Касселя......
И это не может не радовать! )

Yakov82

Фильм далек от реальности...

Рискну спросить, а сколько Вам было лет в те времена, что Вы знаете наверняка, какая была тогда реальность? Многие сейчас живут в выдуманном мире, меняя каждый год машины стоимостью более 3 млн, и думая при этом, что хуже них никто не живет.

Jonik85

Сталин был хороший человек! Выгреб очень много мусора с родной земли... Побольше бы таких Великих правителей!

Выгребал он в основном таких почитателей как вы. Потому как, будучи человеком умным, понимал, что самые рьяные почитатели чуть что будут его самыми рьяными хулителями. Поэтому такой сброд как вы шел в лагеря забойным отрядом

Yakov82

Фильм далек от реальности. Я уже не говорю про множество ляпов, как например, начальника с полковничьим погонами называют генералом.
Но даже сталинский кровавый режим не опускался до того, чтобы начальник безнаказанно расстреливал подчиненного в своем кабинете.
И самое смешное, что весь сюжет строится вокруг охоты на маньяка, которого не разрешают ловить, на основании того, что убийства случаются только на гнилом Западе, а в советском обществе такого не может быть. И гнобят честных работников, которые пытаются все же маньяка поймать, вопреки запрету. Эта уже бред сивой кобылы. Они что в своей Америке совсем не знакомы с множеством наших фильмов о бандитизме и охотой за множеством убийц тех лет?

На то и художественный фильм, чтобы ляпы были )
Насчет расстрелов в своем кабинете - так запишут как попытку покушения на начальника )
Вы видели хоть ОДИН ОТЕЧЕСТВЕЕНЫЙ ФИЛЬМ ВРЕМЕН СССР про наших убийц-маньяков. Особенно на сексуальной почве? Я нет ) Эта тема была под строжайшим запретом. В СССР секса не было ) ну и убийц с сексуальными мотивами тем более быть не могло )

Очень жаль, что люди зациклились на ляпах о "генералах" и "майорах" и не желают включить мозг, чтобы, хотя бы попытаться, понять сюжет фильма. Забавно наблюдать, как люди, не жившие в тот период нашей страны, с пеной у рта доказывают, что могло быть, а чего нет. Фильм, как и любой другой представитель игрового кино, несомненно имеет массу недостатков и ляпов и забавных казусов! Однако, хочу отметить, хорошо прописанные сценаристом, две сюжетные линии о репрессиях в обществе и о маньяке-убийце, которые не развалились до последнего кадра, что в современном кино, как иностранного, так и особенно отечественного производства бывает крайне редко. Достаточно посмотреть на "Терминатора 5" или поток фекальных комедий российского производства, типа "Горько". Игра актеров Тома Харди, Нуми Рапас и Гари Олдмана держат в напряжении, и несомненно добавляют плюсов фильму. Ляпы с майорами и генералами...бога ради, фильм не об этом ни разу, это общая тенденция в Голливуде, к тому же, американцы также разбираются в наших военных званиях, как мы в их дорожной разметке! Запреты на показ фильма только выставили запрещающих в идиотическом свете, обычный, неплохой фильм! Поборникам ура-патриотизма и не желающим признавать, что в стране тех времен творился беспредел, огромный привет!