Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Книга называется "Малыш 44" (Child 44), если честно, прочитал меньше половины, бросил, бред полнейший... Такое впечатление, что писал книгу подросток (или переводил). Особенно убило в книге - начальник ГУВД в звании генерала лично гонится и производит задержание мелкого, хоть и психически больного преступника; у Льва Демидова на новом месте службы в качестве участкового уже стоит шкафчик с его именем и с его новым обмундированием, хотя он только что прибыл. Но, фильм, говорят, намного лучше...
- alexshev56
- 19 августа 2015 в 01:30 | Ответить
Спасибо раздающему за хороший фильм. Надеюсь, русскому народу хватит мудрости не допустить опять беспредел и произвол НКВД/КГБ и ГУЛАГа. Можно придраться к сценарию, есть ляпы в переводе, но дух того времени во многом изложен верно. Вот что сказал Том Роб Смит о своей книге: "Я абсолютно убежден, что многое из происходящего в книге могло случиться не только в Советском Союзе середины 50-х годов прошлого века. Иногда в романе возникали, казалось бы, невозможные с моральной точки зрения ситуации. Однако они вполне могли повториться и в других странах с авторитарным режимом. И там люди идут на риск противостояния режиму, и там им приходится решать морально неприемлемые проблемы выживания. Когда я читал, что человеку в Советском Союзе приходилось ради собственного спасения предавать соседа, мне представлялось, что на его месте мог бы оказаться человек и из другой страны. Как бы повели себя в такой ситуации англичане? Думаю, что всё зависит от характера человека и его убеждений. Я не стал бы утверждать, что англичане, немцы, французы или американцы повели бы себя иначе. Нельзя выводить на этот счет какой-то однозначной теории."
Я не знаю, кому там кино понравилась, но такого ушата помоев я не смотрел ни разу. Что ни сцена, то не просто бред сумасшедшего, а какой-то высер хрен знает откуда. Если бы была задача что-то изгадить, то и то сложно было б нормальному человеку написать такой дерьмо-сценарий. Я думал нет ничего тупее Михалковского Предстояния, но оказывается и у мэтра есть достойные конкуренты. Если на западе кто-то смотрит такое кино на полном серьёзе, то у них действительно проблемы с восприятием Руси и русских людей будет всегда:(
- free707man
- 17 августа 2015 в 23:46 | Ответить
Я конечно понимаю что у каждого фильма своя аудитория и тп., но как 540 человек оценили такой крутой фильм на 5.2 балла для меня загадка. По всей видимости звездочки ставили любители ниндзя-черепашек и/или сериалов про гламурных вампиров или ментов уж не знаю. В любом случае, мое мнение- рейтинг сильно занижен. Всем советую посмотреть и самому решить на сколько он хорош.
- Anthony1107
- 17 августа 2015 в 13:00 | Ответить
Посмотрел, хороший фильм. Не пойму, почему его запрещали, показали хорошого НКВДшника, со своими принципами. В некоторых моментах возможно переборщили, но общего впечатления это не испортило. Были ляпы перевода(не уверен, что в этой раздаче), что к примеру полковника/майора называли генералом, но это уже недоработка переводчиков, есть такое понятие, как "адаптативный перевод". А так фильм вполне хорош. Спасибо за раздачу.
По поводу сталинского режима - ну честно ничего не могу сказать, потому как слишком молод. Но мне кажется, что уж сильно преувеличили. Харди - хорош, Олдман - тоже. Смысл фильма довольно интересный, смотрел с интересом, есть очень душераздирающие моменты. Скажу одно - смотреть любителям жанра и...Харди ) Оценка IMDb явно занижена
- 15 августа 2015 в 03:02 | Ответить
друзья, на мой взгляд тупее фильма уже не будет, захочешь не придумаешь... как вам училка с 300 метров определяющая кто умеет читать, а кто нет... капитан василий мочит кого хочет, как с гуся вода... я думал, что веселее в этом смысле "красной жары" уже не будет ничего, но нет находятся сценаристы, режиссеры, актеры не безызвестные же еще... мистика
- FirstDancer
- 14 августа 2015 в 19:38 | Ответить
Прошу заметить СССР состоял далеко не только из русских. Да и Россия - страна с многонациональным народом - и состоит она не из русских, а из россиян. Это разные понятия.
- BrutalSoul
- 14 августа 2015 в 09:34 | Ответить
если бы я не была русской, и не знала бы многих моментов, мне бы все понравилось все) а так...ну если смотреть и не париться, то все очень даже ничего) конечно понамудрили...о ужас)
но глянуть надо конечно, чтобы свое мнение составить)
но глянуть надо конечно, чтобы свое мнение составить)
еще один мушкетер посреди зомби? от того, что ты зароешь голову в песок, проблемы не исчезнут. хохлы (те самые, "нормальные", украинцы), все оставшиеся сколько-там миллионов, вон сидят, мычат свое любимое "моя хата с краю", надеются, что при должном терпении все само пройдет, кто-нить кого-нить победит и можео будет вернуться на огороды. и им, как и в ВОВ, глубоко нас..ть, КТО победит, лишь-бы их не трогали. даже под властью бЕндер они будут спокойно жить по своим хуторам, покуда к ним не суется власть. собственно, этим они ничуть не отличаются от русских)
ps. но помни Мартина (того, что Нимёллер), планктонина!
ps2. ну и тащемта, где ты политику углядел в тыканье хомячка в его-же дерьмо? это чистая история, с которой он знаком тока со слов своего поводыря)
- mamamashkina
- 13 августа 2015 в 10:32 | Ответить
Прочитала комментарии, посмотрела. Тяжелые моменты были в каждой стране. Главная подлость в том, что фильм приурочен к 70-летию Великой Победы.
Согласен! Пропаганда по ящику, зомбирует людей. Как можно ненавидеть человека, которого ты даже не знаешь? На Украине закрыли Российские каналы, а где в России, Украинские? 50% информации из СМИ - вранье, или как минимум перевернутое, с ног на голову, а простой народ, начинает грызться между собой.
ну вот давай, навскидку, каков процент "очень достойных, порядочных людей" вокруг тебя? в твоем подъезде, офисе, где ты работаешь, на дороге, по которой ты едешь в офис, в макдоналдсе, где ты обедаешь? помни: ты можешь соврать здесь, себе-то как врать будешь?
извини, что поломал тебе кайф от осознания, какой ты Д'Артаньян среди ...)
а теперь вернемся к началу твоей сентенции: "человек" - это категория, которых homo sapiens себя сознательно лишил, в счастливом демократично-капиталистическом мире есть только "господа" и "рабы". угадай, кто ты?)
знаю, что модеры опять потрут обсуждение, но.. )
ну вот где вы, имбецилы, инфу-то берете? от филарета, шо-ли?
1.1 какие 15? на весь СССР от 2 до 8 - по википедии.
1.2 в "Народом, который в 20 веке заморил ...", если что, кто тока не правил, а? Сталин - немножко не русский, не? из 7-ми человек, которых ненька признала виновными в голодоморе (ты-ж себя имел ввиду, ога?) москаляк тока 2, 1 хохол, 2 хохло-еврея, 1 грузин и 1 бульбаш.
шо, не чешется ничо меж ушей, не беспокоят несовпадушечки с любимой методичкой?
2.1 10 млн черкесов в 19-м веке?) что ты куришь?)
Исправил, специально для вас. Не дождусь, когда какой-нибудь гений напишет работу о том, что если русским варварам несложно вырезать 10 млн. человек, заморить голодом 15 млн., то откуда такие сложности у цивилизованного мира с вырезать половину русских варваров, а остальную голодом заморить? Кто были эти гении Наполеон и Гитлер, что так бездарно не смогли сделать то, с чем русские справляются на раз-два? Патронов не хватило? Или ума?
Не умирают люди по 25000 в день тихо и бесследно. Только в сказках. Всего несколько лет спустя пришел Гитлер и начал делать тоже самое. И вдруг, оказалось, что нельзя уничтожать без последствий по 25 000 в день. Придумайте себе объяснение. Что, под кровавым Сталиным боялись сопротивляться, а под демократичным Гитлером страх пропал?
Фильм проигрывает "Месту встречи изменить нельзя" во всех аспектах, кроме пропаганды. Все миллионы и сценарий ушли в постоянное повторение мысли, что в СССР убийств нет, а кто думает не так, того кровавый режим стреляет просто на месте.