кино, для тех кто "в курсе", обывателям будет скучно! я, как не обыватель, могу сказать, что документальные фильмы, мне интереснее (на эту тему), снято не плохо, но однобоко... нет "главного" героя, просто про команду. и про беременную жену уже было в реконструции в документалке, не ново...
в фильме упоминают про некого Анатолия (Анатолий Букреев), так вот про него вскользь, он - покоритель одиннадцати восьмитысячников планеты, и совершивший на них, в общей сложности, 18 восхождений, лауреат премии Американского альпклубимени Дэвида Соулса, вручаемой альпинистам, спасшим в горах людей с риском для собственной жизни (1997). Анатолий один, несмотря на метель, вышел из лагеря на поиски и лично спас троих клиентов экспедиций: Сандру Питтмэн, Шарлотту Фокс и Тимоти Мэдсена, ночью в снежную бурю по очереди дотащив их до палаток лагеря. В период с 1992 по 1997 годы в составе участников различных экспедиций Анатолий Букреев совершил ещё 14 восхождений на вершины выше 8000 метров, из которых на шесть последних взошёл за менее чем 10 месяцев. Во время всех высотных восхождений Букреев не пользовался кислородом.
Погиб вместе с казахстанским кинооператором Дмитрием Соболевым во время зимнего восхождения на вершину Аннапурна в результате схода снежной лавины...
почитайте о нем вики, нам стоит гордиться таким человеком! а америкосы славят своих....

Я фильм посмотрела в кинотеатре, в формате 3D, в оригинале на английском. Что могу сказать - панорамные съемки, конечно, красивы, на моменте перехода через расщелину по перекинутой лестнице мой муж, патологически боящийся высоты, вжимался в кресло. Но вот художественная составляющая фильма сильно хромает. Подлинную историю я знаю, обе книги (Кракауэра и Де Уолта) читала много раз, и с уверенностью скажу, даже читая книгу переживала больше, чем при просмотре фильма. Почему-то режиссер уделял много внимания малозначимым деталям, не дающим ответа на вопросы, а то, что можно было раскрыть подробнее - например, роль Букреева в спасении трех человек или конфликт между шерпами, показушное поведение Питтман - едва упомянуто. Подводя итоги, кому хочется посмотреть визуально красивое кино - милости прошу, а кто читал книгу и ждет раскрытия сюжета - будет разочарован.

Почитал комменты. Да, меня тоже фильм побудил порыться в википедии и почитать историю восхождений на Эверест, 11 % смертей от всех восхождений. Это тем кто пишет о прогулке. Вообще фильм который заставляет размышлять -достоин уважения. Хотелось бы более острого сюжета, больше спецэффектов, но это и правда больше документальный, чем художественный фильм, где не стали ничего придумывать к тому что было на самом деле. Я советую всем посмотреть его в кино и сделать собственную оценку. Порадовал звук. Метель ощущается как настоящая.

Мля, собрались одни альпинисты, которые на Эверест взмывали минимум по 10 раз. Молодцы ребята! Вам с дивана в обнимку с попкорном виднее как оно снято: хорошо или плохо, пустышка это или полнышка!
Смотрела фильм в кинотеатре. На самом деле фильм реалистичный, фильм тяжелый и он действительно оставил послевкусие. А это немаловажно. Значит время потрачено не зря.
А вы, плюхая семечки, обкакивайте дальше, господа Ыксперты!

хватило на просмотр только на 2/3 фильма. Главное, что узнала за время просмотра- сколько стоит восхождение и все.. Игры актеров нет, почти документальный фильм. Сама в снежные горы не поднималась, но на 1500 на югах карабрались. Это ж каким надо быть фанатом, чтобы рисковать жизнью и отправляться н самую высокую точку, чтобы потом не хватило кислорода вернуться.. Фильм про тех, у кого адреналина больше, чем реальности и ответственности за свои жизни и жизни близких. После этого начинаешь ценить больше тех, кто тебя окружает и не стремится на высоту

Фильм на один раз,больше не тянет.

Жалко у меня не завалялась несколько лишних миллионов, я бы вам таким оплатила бы поездочку, лишь бы посмотреть на ваши успехи на Эвересте)

churovskiy

Вчера посмотрели с женой "Эверест" в кинотеатре RealD3D.
В КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ РАЗОЧАРОВАНЫ!
Посудите сами.
Вместо того чтобы увидеть живые видовые съемки одного из красивейших мест горного Непала, подсунули компьюторную графику.
Вместо реальных видов с восхождением на местности - павилионные корабкания...
Сюжет до сопливости упрощен, хотя уж на Эвересте драматизма хоть отбавляй... почитайте имеющееся в Инете,
подробное описание положенного в основу фильма реального восхождения, называется оно "Безумие на Эвересте",
всего страниц 6 или 8, но это жесть....
Теперь об альпинизме.
Я не альпинист, но посмотрев с десяток документальных видео о восхождениях на Эверест и поняв,
что на Эверест заходили все кому не жаль 40-60 тыс. долларов,
начиная от 10 летнего пацана и заканчивая 70 летним старцем,
а так же астматики, колеки без обеих ног, люди после тяжелейших аварий и травм позвоночника, и наконец просто слепые...
могу сделать вывод, что какой-то альпинистской сложности на маршруте не так много,
все трудности связаны только с высотой и разряженностью воздуха выше 7000 тыс. метров.
За бабки туда могут просто затащить, а потом спустить, тебе остается только быстро адаптироваться, если организм это позволит.
Шерпы несут весь груз, шерпы прокладывают перила по маршруту движения, шерпы устанавливают лестницы на опасных участках...
Вы можете себе представить как ступень Хиллари преодолевал первый раз сам Хиллари,
и как от этого подъема отличается подъем по установленной лестнице.
В общем возвращаясь к фильму, фильм павилионная дешовка.

И если спросить у меня посоветовал бы я этот фильм к просмотру другу, то ответ был бы НЕЕЕТ. Даже по телику не смотрите.

Люди, не буду много писать о фильме а скажу коротко это пустышка! Ходил в кинотеатр на этот шедевр и еще на середине от сидящих рядом слышал разговоры, что давай мол уходить, у меня было такое же чувство. Если кино это искусство а игра актеров это доходчивое донесение этого самого искусства до сознания зрителя, то здесь немое кино для слепого зрителя.

Прежде чем писать про то,как легко подняться на Эверест, сходите в горы! Немного понять КАК это, поможет статья:
prmira.ru/article/450183
фильм комментирует Красноярский альпинист.

churovskiy

Вчера посмотрели с женой "Эверест" в кинотеатре RealD3D.
В КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ РАЗОЧАРОВАНЫ!
Посудите сами.
Вместо того чтобы увидеть живые видовые съемки одного из красивейших мест горного Непала, подсунули компьюторную графику.
Вместо реальных видов с восхождением на местности - павилионные корабкания...
Сюжет до сопливости упрощен, хотя уж на Эвересте драматизма хоть отбавляй... почитайте имеющееся в Инете,
подробное описание положенного в основу фильма реального восхождения, называется оно "Безумие на Эвересте",
всего страниц 6 или 8, но это жесть....
Теперь об альпинизме.
Я не альпинист, но посмотрев с десяток документальных видео о восхождениях на Эверест и поняв,
что на Эверест заходили все кому не жаль 40-60 тыс. долларов,
начиная от 10 летнего пацана и заканчивая 70 летним старцем,
а так же астматики, колеки без обеих ног, люди после тяжелейших аварий и травм позвоночника, и наконец просто слепые...
могу сделать вывод, что какой-то альпинистской сложности на маршруте не так много,
все трудности связаны только с высотой и разряженностью воздуха выше 7000 тыс. метров.
За бабки туда могут просто затащить, а потом спустить, тебе остается только быстро адаптироваться, если организм это позволит.
Шерпы несут весь груз, шерпы прокладывают перила по маршруту движения, шерпы устанавливают лестницы на опасных участках...
Вы можете себе представить как ступень Хиллари преодолевал первый раз сам Хиллари,
и как от этого подъема отличается подъем по установленной лестнице.
В общем возвращаясь к фильму, фильм павилионная дешовка.

magnet:?xt=urn:btih:1025A18BA0C3369BB7BF5614873E103A6C5EDF8B

vikadeynega

Сходите в хорошую погоду на двух-трёхтысячник, пройдите пешком километров 15, а лучше пятитысячник - километров 50, "прогуляйтесь", а потом вскарабкайтесь на него же в лёгкую, у подножия, пургу! И тогда вы проникнетесь фильмом в полном и абсолютном понимании вопроса.

Сходите в хорошую погоду на двух-трёхтысячник, пройдите пешком километров 15, а лучше пятитысячник - километров 50, "прогуляйтесь", а потом вскарабкайтесь на него же в лёгкую, у подножия, пургу! И тогда вы проникнетесь фильмом в полном и абсолютном понимании вопроса.

churovskiy

Вчера посмотрели с женой "Эверест" в кинотеатре RealD3D.
В КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ РАЗОЧАРОВАНЫ!
Посудите сами.
Вместо того чтобы увидеть живые видовые съемки одного из красивейших мест горного Непала, подсунули компьюторную графику.
Вместо реальных видов с восхождением на местности - павилионные корабкания...
Сюжет до сопливости упрощен, хотя уж на Эвересте драматизма хоть отбавляй... почитайте имеющееся в Инете,
подробное описание положенного в основу фильма реального восхождения, называется оно "Безумие на Эвересте",
всего страниц 6 или 8, но это жесть....
Теперь об альпинизме.
Я не альпинист

Вчера посмотрели с женой "Эверест" в кинотеатре RealD3D.
В КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ РАЗОЧАРОВАНЫ!
Посудите сами.
Вместо того чтобы увидеть живые видовые съемки одного из красивейших мест горного Непала, подсунули компьюторную графику.
Вместо реальных видов с восхождением на местности - павилионные корабкания...
Сюжет до сопливости упрощен, хотя уж на Эвересте драматизма хоть отбавляй... почитайте имеющееся в Инете,
подробное описание положенного в основу фильма реального восхождения, называется оно "Безумие на Эвересте",
всего страниц 6 или 8, но это жесть....
Теперь об альпинизме.
Я не альпинист, но посмотрев с десяток документальных видео о восхождениях на Эверест и поняв,
что на Эверест заходили все кому не жаль 40-60 тыс. долларов,
начиная от 10 летнего пацана и заканчивая 70 летним старцем,
а так же астматики, колеки без обеих ног, люди после тяжелейших аварий и травм позвоночника, и наконец просто слепые...
могу сделать вывод, что какой-то альпинистской сложности на маршруте не так много,
все трудности связаны только с высотой и разряженностью воздуха выше 7000 тыс. метров.
За бабки туда могут просто затащить, а потом спустить, тебе остается только быстро адаптироваться, если организм это позволит.
Шерпы несут весь груз, шерпы прокладывают перила по маршруту движения, шерпы устанавливают лестницы на опасных участках...
Вы можете себе представить как ступень Хиллари преодолевал первый раз сам Хиллари,
и как от этого подъема отличается подъем по установленной лестнице.
В общем возвращаясь к фильму, фильм павилионная дешовка.

Сегодня смотрел на большом екране! Не плохо. Зацепил.

Капец! Вон в соседнем фильме чувака с Марса вытащили... А тут с холма снять не смогли... Абыдно.. да!

На вкус и цвет... конечно же..все фломастеры разные, но исходя из комментариев большинство этот фильм не оставил равнодушными... А это уже что то значит!
От себя еще добавлю.. очень редко фильм или книга пробуждает желание еще и еще искать материалы ...желание разобраться самому...
Фильму девятку уверенную! Не ставлю 10 только потому, что Букреева одели в ушанку, а не в буденовук! :-)

фильм понравился, смотрела в 3D. Сюжет норм, актерская игра на высоте. фильм о преодолении себя, стихия против человечков. В общем смотрите хорошее кино. Теперь возникло желание почитать книги на эту тематику. Спасибо за внимание!.

Для каждого это свое, разное, не нужно просто навязывать кому то свое мнение, понятие, либо ценность, если вас кто то не понимает.
Споря, вы, опускаетесь до их уровня.
Нужно ли вам это, вам решать.

taketwice

"Горы - это не вершины, где я удовлетворяю свои амбиции, это храмы, где я исповедую мою веру". А. Букреев

Смотрела в 3D IMAX, вот совершенно не разделяю восторженных отзывов. Многие сюжеты порезаны так, что не понятно, как и почему они привели к общей трагедии. Не прочитай я ранее книгу, картина в едином виде не сложилась бы. Сама книга произвела очень сильное впечатление (на самом деле, книг, описывающих то восхождение около 3-4, я читала версию в "В разреженном воздухе" ). А фильм даже 3D не спасает. Виды ... собственно тоже не дают ощущение высоты и опасности. В кинотеатре до начала пустили рекламу другого фильма (Прогулка, кажется), там главный герой хочет по натянутой веревки перейти от одной американской высотки до другого, вот там виды такие, что меня за пару секунд просмотра в кресле подукачивать стало