Раздачи :: Сериал - Русский :: Метод (1 сезон: 1-16 серии из 16) / 2015 / РУ / HDTVRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
дарби
13 февраля 2016 в 12:44 | Ответить
Потрясающий сериал, последних серий ждал больше чем выхода новых Звездных Воин. Хабенский сыграл эту роль настолько великолепно, что действительно задумываешься: "А не существовал ли Меглин на самом деле". Я довольно критично отношусь к сериалам, особенно отечественным, но эта работа заставила меня пересмотреть мои взгляды.
Blacksoul69
10 февраля 2016 в 07:12 | Ответить
поддерживаю
frankynatorсоглсен с вами по всем пунктам. Только меня хватило на серии 3, потом я хотел разбить монитор.
Игра молодой актрисы, как и Цекало, да как и в целом сюжетные ходы - это просто ахтунг. Как будто на коленке делали, сценарные дыры вылезают через каждые 10 минут.
Я не безумный фанат всего западного, но, друзья, все, кто читает эти строки, в раздумиях смотреть или нет, - обратите свой взор на Настоящий детектив, Лютер, Родина, Декстера, Ганнибала....
НЕ ТРАТЬЕ СВОЕ ВРЕМЯ НА ЭТОТ СЕРИАЛ!
saro1
8 февраля 2016 в 17:39 | Ответить
Отличный сериал! Моё уверение,что его посмотрит уйма народу,и все оценят!Похвальная мотивация у героини и снят-КАЧЕСТВЕННО! Один лишь момент не дает покоя... А ни кто не задумывался схерали у дочки чиновника джип,а у сына-спортивная машина...?!Это че,нормально для всех? Может быть нам внушают,что так и должно быть?Если папа на госслужбе,то дети в шоколаде?! Все забыли,что госслужащие-ни кто иные,как слуги народа? Как в СССР...,если дочь или сын дипломата,то куда уж нам до них...!? Бесит то,что подавляющее большинство тех,кто посмотрит,отложат у себя в "сером веществе" стереотип....что ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ! Нахера нам понимать,что мы чего-то стоим....-пусть уж так ,как есть!
Ira2005
6 февраля 2016 в 20:47 | Ответить
dannis2000Сериал социально опасный, несмотря на гениальную игру Хабенского

Согласна.
Сериал не плох с художественной точки зрения. Есть конечно ляпы - главная героиня играть не умеет - она хорошо смотрится в сценах, близких ей по жизни, и не смотрится вообще, когда пытается играть раздрай - такое впечатление, что вместе с макияжем у нее напрочь ампутируются артистические способности. Но российские артистки обычно еще хуже играют за редким исключением и только в руках хорошего режиссера, чего в данном сериале скорее нет получается. Хотя его "Елки 1914" мне понравился. Как детектив средненько, скорее драма.
Но что вредно - сериал вызывает ложное чувство защищенности.
Как будто есть дяди, которые раз не могут маньяков казнить защищают население, уничтожая их вне юридического поля.
Как будто можно избежать участи жертвы что-то изменив в себе и своем поведении.
Нет - закон в целом это ложь - он защищает только богатых от бедных.
Органы власти - это силы, защищающие только богатых и их имущество.
Не быть жертвой позволяет только удача не попасть в поле интересов власть имущих хищников - быть невидимым, неслышимым, не интересным всем кроме своей семьи, которая за тебя будет рвать зубами в клочья любого - чтобы цена за тебя была намного выше твоей ценности для хищника.
Спойлеры:
В плане причастности папаши я угадала, но думала, что он сам убил.
А вот в плане "тыменянепоймаеша" ставлю на Жеку.
В плане второго сезона - не понятно как они Меглина к жизни вернут?
Сеня не потянет...
frankynator
6 февраля 2016 в 20:40 | Ответить
соглсен с вами по всем пунктам. Только меня хватило на серии 3, потом я хотел разбить монитор.
Игра молодой актрисы, как и Цекало, да как и в целом сюжетные ходы - это просто ахтунг. Как будто на коленке делали, сценарные дыры вылезают через каждые 10 минут.
Я не безумный фанат всего западного, но, друзья, все, кто читает эти строки, в раздумиях смотреть или нет, - обратите свой взор на Настоящий детектив, Лютер, Родина, Декстера, Ганнибала....
НЕ ТРАТЬЕ СВОЕ ВРЕМЯ НА ЭТОТ СЕРИАЛ!
MaxDemУ меня были подозрения по поводу Быкова, но сбивал с толку пиар-шум вокруг него, слишком много дифирамбов. Откуда столько? Этот сериал поставил лично для меня на Быкове точку. Он просто напросто плохой режиссер. Уже без "но". Нет в нем таланта, нет в нем профессионализма и фильм "Дурак" с нужным социальным подтекстом его уже не спасает. Я не знаю, что за человек Быков, мне это и не интересно, я говорю как человек близкий кинематографу, как человек с хорошим вкусом, что именно как режиссер, Быков очень прост и посредственен.
Я так понимаю, что неплохая в принципе идея сериала напрочь испорчена исполнением именно Быковым. Именно с его подачи, уважаемые мною актеры, как Хабенский и Серебряков, играют, как черт его знает, какие пафосные, деревянные куклы. О Андреевой я вообще не говорю. На ее потуги изобразить медленное "сползание" в пучину безумия, смотреть без смеха у меня не получалось. Это хватание себя двумя руками за голову, это сидение на полу, этот взгляд исподлобья, поднимая голову... Быков, дорогой, это что за сельский драм-кружок?
И упаси вас вселенная, читая этот комментарий подумать - "Ну так сними лучше! Хаять каждый может!" Не нужно колхозных упреков. Для того что-бы бы понять, что вас кормят тухлым мясом, не обязательно быть шеф-поваром. Для этого нужно всего лишь развивать вкусовые рецепторы. Тем кому понравилось, поздравляю, вкусовые рецепторы у вас развиты не очень.
И оправдывать этот сериал думаю не стоит. Мол для России это шедевр. Нет, не шедевр. Далеко не шедевр. Задумка очень неплохая, но реализация к сожалению провалилась в бездну.
Я досмотрел это до конца, с извращенным удовольствием раздражаясь на каждую серию, на игру актеров, на детские повороты. Но это не то удовольствие, не то.
AleKKKXXX
4 февраля 2016 в 18:40 | Ответить
Какое редкое дерьмо! Игра артистов высосана даже не из пальца, из жопы! Сюжет - бред сивой кобылы. Вообще подражательство западному ширпотребу. Ставлю 1. И то, только потому, что нет оценки 0
helen2011
2 февраля 2016 в 19:20 | Ответить
А я вот с удовольствием смотрела сериал! И мне абсолютно безразличны комменты типа того, что перед моим... Столько "колхозного" пафоса в нём (в отзыве), что просто тошно!) И не думаю, что автор сего отзыва вообще имеет какое-либо право оценивать мои "вкусовые рецепторы", но, как говорится, "каждая пипетка мечтает стать клизмой!")
Есть в 5-ой серии оного фильма хорошая фраза Меглина, по поводу тонкой кишки для поступка... Мол, кишка, как мышца, - её и накачать можно) Так вот, там, это звучит в тему и прикольно. Но вот про "развитие вкусовых рецепторов" относительно кинематографа, это что-то из ряда вон выходящее) А если при этом говорит это Никто и тот, кого звать Никак, это уже просто кричащая безвкусица и комплекс Бога...
На мой взгляд, фильм смотреть однозначно, особенно людям с головой на плечах и мозгами в ней) От меня твёрдая 9...
Кинозал.ТВ и раздающему спасибо за возможность просмотра...
MaxDem
2 февраля 2016 в 17:02 | Ответить
У меня были подозрения по поводу Быкова, но сбивал с толку пиар-шум вокруг него, слишком много дифирамбов. Откуда столько? Этот сериал поставил лично для меня на Быкове точку. Он просто напросто плохой режиссер. Уже без "но". Нет в нем таланта, нет в нем профессионализма и фильм "Дурак" с нужным социальным подтекстом его уже не спасает. Я не знаю, что за человек Быков, мне это и не интересно, я говорю как человек близкий кинематографу, как человек с хорошим вкусом, что именно как режиссер, Быков очень прост и посредственен.
Я так понимаю, что неплохая в принципе идея сериала напрочь испорчена исполнением именно Быковым. Именно с его подачи, уважаемые мною актеры, как Хабенский и Серебряков, играют, как черт его знает, какие пафосные, деревянные куклы. О Андреевой я вообще не говорю. На ее потуги изобразить медленное "сползание" в пучину безумия, смотреть без смеха у меня не получалось. Это хватание себя двумя руками за голову, это сидение на полу, этот взгляд исподлобья, поднимая голову... Быков, дорогой, это что за сельский драм-кружок?
И упаси вас вселенная, читая этот комментарий подумать - "Ну так сними лучше! Хаять каждый может!" Не нужно колхозных упреков. Для того что-бы бы понять, что вас кормят тухлым мясом, не обязательно быть шеф-поваром. Для этого нужно всего лишь развивать вкусовые рецепторы. Тем кому понравилось, поздравляю, вкусовые рецепторы у вас развиты не очень.
И оправдывать этот сериал думаю не стоит. Мол для России это шедевр. Нет, не шедевр. Далеко не шедевр. Задумка очень неплохая, но реализация к сожалению провалилась в бездну.
Я досмотрел это до конца, с извращенным удовольствием раздражаясь на каждую серию, на игру актеров, на детские повороты. Но это не то удовольствие, не то.
Trachelosp
1 февраля 2016 в 12:58 | Ответить
Я крайне редко пишу комментарии, но, прочитав все нижеизложенные, не сдержался. Не могу просто так читать о том, что это "неудачный плагиат голливудского сценария", что у героев "дебильные амплуа". На что бы он не был похож, будь это «Декстер» или «True detective», для российского телевидения он, в некотором смысле, первопроходец, сериал, которой совсем не боится откровенности, граничащей с жестокостью, и того, что его не покажут после шестичасовых новостей. Хотя бы за это он уже достоин внимания.
Этот сериал не для всех и не позволит вам спокойно провести вечер за лэптопом и с бокалом вина. Если вы ищете детектив для отдыха, это явно не он. Данный сериал вызывает эмоции: где-то отвращения (в сценах с педофилией), где-то раздражение и интерес. Но он стоит того, чтоб его посмотрели и оценили.
Моя оценка 9 из 10.
AngryPeper
30 января 2016 в 18:25 | Ответить
Почитал коменты, улыбнуло.
Зритель реально выпендрежный пошел: то актеры не те, то сценарист или режиссер с халтурили.
Вы что, это просто фильм и ничего большего!)
Зачем слюной брызжать и топать ногами, доказывая свою правоту? Непонятно.
Сериал неординарный, однозначно, есть моменты "кривизны", но смотрелся действительно интересно.
Фильм понравился. ИМХО
За релиз спасибо.
GorbunLovers
29 января 2016 в 02:32 | Ответить
softman сказал(а):
Господи! Сколько же ненормальных людей! Фильм - сборник особых патологий и извращений, которые авторами смакуются и выпячиваются. Господа, вас в клинику надо. 2/10.
Госпожа, видимо, Вы недавно живете, раз еще не поняли, что "клиника" у каждого своя. Не надо всех в клинику, а то норма с ненормой местами поменяются :-)
Мне фильм не понравился, но сделано добротно. Приятно, что отечественный кинематограф таки развивается. 7/10
Спасибо за раздачу!
Мда... С заходами через анонимайзеры и комменты с цитатами не напишешь толком :-) :-(
Решик
28 января 2016 в 12:19 | Ответить
Не знаю,впечатление двойственное. Если хорошее,то для родных сериалов-взята высокая планка,Хабенский играет отлично, очень ждал Серебрякова,но вот что то 2 раз(первый-Левиафан),он играет шикарно,а чего то не хватает,может режиссер или сценарист схалтурили,сделали образ слабый. Надеюсь,что дальше будут снимать на таком уровне и потихоньку вырастут. Теперь о плохом-наши фильмы часто отличаются затянутостью,не в целом,а между действиями , есть такие моменты и заграницей,но они толи музыкой,толи еще чем делают их именно напряженными,у нас не получается. Главная героиня не понравилась,не всегда подходила и вот не знаю как остальных-а я постоянно думал-какие же у тебя большие уши и и ничего не мог с этим поделать. Сценарий реально добротный,но вот не знаю, ну не хватает чего то,ну прям совсем немного,чтоб я сказал-ну очень круто,мне очень понравилось. Вот даже перичатал текст и везде получается ,что не хватает капельки.
leshahal
26 января 2016 в 21:45 | Ответить
На фоне кучи бессмысленного сериального мусора фильм выделяется. По моему мнению, начали за здравие, а дальше как обычно. Зритель смотрит Хабенского и ... все. К сожалению, этот главный козырь (да несколько откровенных сцен), видимо и был расчет в формуле успеха. Реалистичность подобного "детективного дуэта" даже не близка, - равна нулю. Если готовы смотреть детективное фэнтэзи - приятного просмотра.
osp11
26 января 2016 в 13:10 | Ответить
А вы одна из тех кто верит в то, что всё обойдется и всё будет нормально, а это просто кино. Если бы вы видели бы, что то такое в рамках своей профессии, так бы не писали и оценили бы эту картину иначе. Сидите на лавочке и смотрите санту барбару, там в конце полюбому хорошо всё будет.
softmanГосподи! Сколько же ненормальных людей! Фильм - сборник особых патологий и извращений, которые авторами смакуются и выпячиваются. Господа, вас в клинику надо. 2/10.
Relkts
25 января 2016 в 14:32 | Ответить
Крайне редко пишу коментарии. Мимо этого пройти спокойно не смог. Людям со слабой психикой, особенно детям ЭТО СМОТРЕТЬ НЕЛЬЗЯ!
Оценивать не буду. Игра актеров не понравилась, все натянуто - притяянуто.
Кирон
20 января 2016 в 19:19 | Ответить
Хабенский весь сериал тянет) Какое разочарование именно в нем?)
Без него второй сезон будет унылой тягомотиной.
XopoIIIoСделан красиво, но по сути полная чернуха о грязи в жизни. Но смотрится. Одноразовый. Хабенский разочаровал. У главной героини грудь должна быть однозначно больше (судя по логике 3 серии).
XopoIIIo
20 января 2016 в 18:13 | Ответить
Сделан красиво, но по сути полная чернуха о грязи в жизни. Но смотрится. Одноразовый. Хабенский разочаровал. У главной героини грудь должна быть однозначно больше (судя по логике 3 серии).
FisherAbel
19 января 2016 в 15:16 | Ответить
Мне ничего *строить* не нужно :) И без *типа*.... тоже. С людьми у меня всё ровно.
PS Судя по Вашему нику - *Тормоза заклинило ещё в 68-ом* ?
PPS Сдёрни, дриЩ https://www.youtube.com/watch?v=kWLQL22BCL4
law68FisherAbel-ю)
Зачем кичиться и строить из себя супер-разведчика и ГРУ-шника + типа юриста - судя по нику)
Скромнее. И люди потянутся ) С добрым словом.
Это же кино
Olenenok433
18 января 2016 в 13:27 | Ответить
Идея интересная. На Хабенского приятно смотреть (лично мне, например ) И на этом все плюсы улетучиваются. В-остальном полностью с вами согласна. Сериал с большой претензией и плохим воплощением в жизнь. Кстати, интересно СПОЙЛЕР как воскресят Хабенского для второго сезона? Потому что на одну Андрееву смотреть дико скучно. А затравку на второй сезон сделали...
FisherAbelНаименьший процент *погрешностей и тупняка* в *Breaking Bad* (например).
В общем - не в этом сериале. Его надо было делать из 3-4 серий и ...
1. Без этой тупицы с замашками гуру и неуместной мЛядской походкой
2. Другого декоратора (везде, кажущиеся ему *крутыми*, ободранные стены и здания, горящий по волшебству огонь в помещении.. и т.д.
3. Дебильные повторения, типа *Что видишь ?* и падания в обмороки... с неизменным *умняком* героини
4. Притянутый сценарий без дальнейших расшиФФровок
5................
PS Рекоменд зрителям: Чтоб не психовать.. сразу назовите ЕЁ - *Ходячий телефон при Хабенском* (т.к. герой, ТИПА, не имел сотового телефона). И станет НЕмножко полегче смотреть.
PPS Долго расписывать. Каждый при своём мнении.
FisherAbel
17 января 2016 в 17:17 | Ответить
Наименьший процент *погрешностей и тупняка* в *Breaking Bad* (например).
В общем - не в этом сериале. Его надо было делать из 3-4 серий и ...
1. Без этой тупицы с замашками гуру и неуместной мЛядской походкой
2. Другого декоратора (везде, кажущиеся ему *крутыми*, ободранные стены и здания, горящий по волшебству огонь в помещении.. и т.д.
3. Дебильные повторения, типа *Что видишь ?* и падания в обмороки... с неизменным *умняком* героини
4. Притянутый сценарий без дальнейших расшиФФровок
5................
PS Рекоменд зрителям: Чтоб не психовать.. сразу назовите ЕЁ - *Ходячий телефон при Хабенском* (т.к. герой, ТИПА, не имел сотового телефона). И станет НЕмножко полегче смотреть.
PPS Долго расписывать. Каждый при своём мнении.
kompashkaFisherAbel, так напишите название того сериала, который нравится Вам (по Вашему мнению крутой), мне вот например интересно, а то в наше время мало зачётных фильмов и сериалов... :) По поводу этого сериала - удивило много слишком откровенных сцен, но повторюсь, всё равно понравился! А спорить бесполезно - на вкус и цвет сами знаете... :P
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions