Сериал качественный и интересный. Спасибо раздающему и кинозалу.Удачи во всем!

Киноляпам - Зачет!

awn60

Ага! Главные авторы и авторы сценария Мария Сапрыкина и СЛАВА Синицына...Почти, что неизвестные авторы, возможно женского пола. Сценарий сделан уж не на коленке, но точно на кухонном столе, под коньячок или винцо. Молодые авторы и уже не молодой режиссер явно не в теме милицейских и гэбэшних реалий 1967 года. ВААЩЕ НЕ В ТЕМЕ, ...Ну например? В фильме милицейские ребята , типа из МУРа и типа следователи...А в МУРе, т.е в Московском уголовном розыске, т.е. в Управлении уголовного розыска ГУ МВД (МООП) Московского горисполкома не было СЛЕДОВАТЕЛЕЙ..Никогда не было и нет....Были оперуполномоченные УР..А следователи были в Следственном Управлении...И никогда ОПЕРА себя СЛЕДОВАТЕЛЯМИ не называли, а в фильме называют?... Смешно про "ОРДЕР на обыск")Пришел майор мент к полковнику менту и просит подписать "ОРДЕР НА ОБЫСК"...Спорят ДВА ЮРИСТА, два старших мента в 1967 году...И не знают, что в юридической лексике и практике уже с 1920-х годов нет понятия "ОРДЕР" , а есть Постановление о назначении следственного действия...ОБЫСКА, которое должно САНКЦИОНИРОВАТЬСЯ ПРОКУРОРОМ!...Прокурором в фильме и не пахнет...Зато сильно пахнет ГБ-шниками...Полными идиотами и карьеристами (а кем же они ещё были?)...Причем генерал майор КГБ почему-то одет в общевойсковую форму советской армии с красными выпушками и петлицами и почему-то красуется не в генеральской, а в офицерской (до полковника включительно) фуражке..Явный идиот...Но ПОЛНЫЙ ФИНАЛ в финале фильма. Когда главный герой фильма, майор милиции, со своим непосредственным начальником, полковником милиции, врываются без доклада ......я плАчу...в кабинет ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КГБ СССР, ЧЛЕНА ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС, ГЕНЕРАЛА АРМИИ Андропова Юрия Владимировича...Абзац. Два советских мента открыли дверь ногой в самый неприступный кабинет на Лубянке)..А секретарша промолчала. А дежурный генерал в приемной проспал... А Андропов ещё и возмутился, мол почему без доклада.....НУ ВОТ КТО ЭТОТ СЦЕНАРИЙ НАПИСАЛ И ОТСНЯЛ? Але дебилы?..........А вообще если всего этого и ещё кучи мелочей и не правильностей не видеть, и не замечать, то сюжет закручен, и смотрибельно)

не знаю, но очень бы хотелось увидеть новую историю с уже полюбившимися актерами

yurca14

Никто не знает- будут ли еще фильмы с этим составом?

отличный сериал! достойное продолжение Палача
а на "ещё кучи мелочей" в художественном кино как-то..

Фильм понравился. Но Мосгаз и Палач были динамичнее. Очень хорошая работа оператора, а то так снимут, что приходится додумывать, что там хотели показать. +10. Спасибо раздающему.
В первой серии косяк, после 2-х первых минут просмотра фильм начинается сначала, пришлось на этом моменте продвинуть его вручную.
Никто не знает- будут ли еще фильмы с этим составом?

Ага! Главные авторы и авторы сценария Мария Сапрыкина и СЛАВА Синицына...Почти, что неизвестные авторы, возможно женского пола. Сценарий сделан уж не на коленке, но точно на кухонном столе, под коньячок или винцо. Молодые авторы и уже не молодой режиссер явно не в теме милицейских и гэбэшних реалий 1967 года. ВААЩЕ НЕ В ТЕМЕ, ...Ну например? В фильме милицейские ребята , типа из МУРа и типа следователи...А в МУРе, т.е в Московском уголовном розыске, т.е. в Управлении уголовного розыска ГУ МВД (МООП) Московского горисполкома не было СЛЕДОВАТЕЛЕЙ..Никогда не было и нет....Были оперуполномоченные УР..А следователи были в Следственном Управлении...И никогда ОПЕРА себя СЛЕДОВАТЕЛЯМИ не называли, а в фильме называют?... Смешно про "ОРДЕР на обыск")Пришел майор мент к полковнику менту и просит подписать "ОРДЕР НА ОБЫСК"...Спорят ДВА ЮРИСТА, два старших мента в 1967 году...И не знают, что в юридической лексике и практике уже с 1920-х годов нет понятия "ОРДЕР" , а есть Постановление о назначении следственного действия...ОБЫСКА, которое должно САНКЦИОНИРОВАТЬСЯ ПРОКУРОРОМ!...Прокурором в фильме и не пахнет...Зато сильно пахнет ГБ-шниками...Полными идиотами и карьеристами (а кем же они ещё были?)...Причем генерал майор КГБ почему-то одет в общевойсковую форму советской армии с красными выпушками и петлицами и почему-то красуется не в генеральской, а в офицерской (до полковника включительно) фуражке..Явный идиот...Но ПОЛНЫЙ ФИНАЛ в финале фильма. Когда главный герой фильма, майор милиции, со своим непосредственным начальником, полковником милиции, врываются без доклада ......я плАчу...в кабинет ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КГБ СССР, ЧЛЕНА ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС, ГЕНЕРАЛА АРМИИ Андропова Юрия Владимировича...Абзац. Два советских мента открыли дверь ногой в самый неприступный кабинет на Лубянке)..А секретарша промолчала. А дежурный генерал в приемной проспал... А Андропов ещё и возмутился, мол почему без доклада.....НУ ВОТ КТО ЭТОТ СЦЕНАРИЙ НАПИСАЛ И ОТСНЯЛ? Але дебилы?..........А вообще если всего этого и ещё кучи мелочей и не правильностей не видеть, и не замечать, то сюжет закручен, и смотрибельно)

Большое спасибо за фильм. Актёры - очень убедительны. Даже, несильно любимая мной Марина Александрова не вызвала резкого отторжения. +10

Хороший фильм, стоит смотреть кому понравились первые два сериала Палач и МОСГАЗ

фильм классный! Всем рекомендую. Валера, респект за золото!

Ну этот "трясущийся" дедушка был фронтовиком. Может он в разведроте всю войну прошел.

Kurtzberg

К сожалению, большие ожидания никак не оправдались. Насколько шикарными были первые две части трилогии о следователе Черкасове - такой же пустой и мутной оказалась третья. В "Мосгазе", хоть и имеющем весьма отдаленное и посредственное отношение к реальным событиям, вместе с тем была роскошная интрига, потрясающая актерская игра, безукоризненная драматургия. "Палач" поразил великолепно поставленной интерпретацией, поразительно близкой к реальной истории Тоньки-пулеметчицы и персонажам этой драматической истории. Но "Госзнак" (так изначально назывался проект сериала)... Даже название свое не оправдывает. Ну не тянет никак на хитроумного "паука" старый заикающийся ботаник-кадровик, всю жизнь благополучно и умиротворенно просидевший за бумажками. Мотивация к совершению резонансного ограбления ради огромной суммы денег и череде убийств - любовь к уборщице, которая вроде как к роскоши то тоже не очень тяготела?! Да и сами убийства не впечатляют. Ну ну неужели молодые и здоровые (советские, а не нынешние) девушки-модели не могли справится с трясущимся дедушкой-кадровиком? В общем, разочарование одно. Повествование мутное, концовка вымученная

Вот вот .Согласен на все 100%.МОТИВАЦИЯ.Зачем ему это все надо было? Такие деньги не потратишь ,это лет десять надо ждать.

Kurtzberg

К сожалению, большие ожидания никак не оправдались. Насколько шикарными были первые две части трилогии о следователе Черкасове - такой же пустой и мутной оказалась третья. В "Мосгазе", хоть и имеющем весьма отдаленное и посредственное отношение к реальным событиям, вместе с тем была роскошная интрига, потрясающая актерская игра, безукоризненная драматургия. "Палач" поразил великолепно поставленной интерпретацией, поразительно близкой к реальной истории Тоньки-пулеметчицы и персонажам этой драматической истории. Но "Госзнак" (так изначально назывался проект сериала)... Даже название свое не оправдывает. Ну не тянет никак на хитроумного "паука" старый заикающийся ботаник-кадровик, всю жизнь благополучно и умиротворенно просидевший за бумажками. Мотивация к совершению резонансного ограбления ради огромной суммы денег и череде убийств - любовь к уборщице, которая вроде как к роскоши то тоже не очень тяготела?! Да и сами убийства не впечатляют. Ну ну неужели молодые и здоровые (советские, а не нынешние) девушки-модели не могли справится с трясущимся дедушкой-кадровиком? В общем, разочарование одно. Повествование мутное, концовка вымученная

Американские лекала рулят. Что стоят одни фразы про пожизненное. НЕ БЫЛО ТОГДА В УКа ПОЖИЗНЕННОГО ! Это Борька-алкаш в 90-ые придумал.

Большое спасибо за раздачу, valera76!

Закончился сериал!
Лысый мент в шляпе взял таки убийцу!
А собаке и собачья смерть! Девушек - то наших, америкосовская харя, перерожденец - паук, вернувшаяся к нам из США, - мы "мочить" наших красавец просто так не позволим! А рожа -то у него какая противная стала! А был кинозвездой и даже кинорежиссёром в СССР! Убивец противный, когда сбегал в США партбилет небось выбросил и членские взносы не платил!
P.S.
Всем не отчаиваться с понедельника пойдёт предыдущий сериал с лысым ментом в шляпе:
<Палач>!
Тоже зверюгу ловить будет!
А потом, может быть и <Мосгаз> с этим же лысым ментом в шляпе покажут и он опять зверюгу ещё одну поймает!

"Мастер и Маргарита" издан отдельной книгой в 1969 году, а Булгакова знали как драматурга, как ни как пьеса "Дни Турбиных" была любимой у Сталина.

Хотя, без ляпов - куда? "Мастер и Маргарита" был издан в 66 году, свободно лежал на полках любого журнального киоска нашей необъятной страны (по причине того, что автора тогда никто не знал, а журнал был не очень популярен). Солженицын в это время тоже свободно печатался, а Гулаг еще не был написан. У Набокова "антисоветчины" нет. Его нормальному человеку читать трудно, а представить, чтобы психбольной им зачитывался и перепечатывал, это уже перебор.

Интересно, какое разное восприятие у людей. Мне данная часть трилогии понравилась больше других. По крайней мере, присутствует художник по цвету, персонажи заговорили на человеческом языке (может, потому что детей нет?). Родион Нахапетов просто в ударе, не хуже Толстогановой в "Палаче". Видимо, сказался выход "Номера 44" и стало просто неудобно пускать на экран откровенный отстой. В целом, что-то близкое к нормальному кино. Может, постепенно нащупают дорожку.

К сожалению, большие ожидания никак не оправдались. Насколько шикарными были первые две части трилогии о следователе Черкасове - такой же пустой и мутной оказалась третья. В "Мосгазе", хоть и имеющем весьма отдаленное и посредственное отношение к реальным событиям, вместе с тем была роскошная интрига, потрясающая актерская игра, безукоризненная драматургия. "Палач" поразил великолепно поставленной интерпретацией, поразительно близкой к реальной истории Тоньки-пулеметчицы и персонажам этой драматической истории. Но "Госзнак" (так изначально назывался проект сериала)... Даже название свое не оправдывает. Ну не тянет никак на хитроумного "паука" старый заикающийся ботаник-кадровик, всю жизнь благополучно и умиротворенно просидевший за бумажками. Мотивация к совершению резонансного ограбления ради огромной суммы денег и череде убийств - любовь к уборщице, которая вроде как к роскоши то тоже не очень тяготела?! Да и сами убийства не впечатляют. Ну ну неужели молодые и здоровые (советские, а не нынешние) девушки-модели не могли справится с трясущимся дедушкой-кадровиком? В общем, разочарование одно. Повествование мутное, концовка вымученная

До самого конца непонятно, кто является убийцей - это большой плюс для детектива, а в сочетании с хорошими актерами и напряженным сюжетом это сериал заслуживает внимания всех любителей детективов. Спасибо раздающему, 10 из 10.

Кто скажет это только у меня звук в левом динамике громче чем в правом?