Ага! Главные авторы и авторы сценария Мария Сапрыкина и СЛАВА Синицына...Почти, что неизвестные авторы, возможно женского пола. Сценарий сделан уж не на коленке, но точно на кухонном столе, под коньячок или винцо. Молодые авторы и уже не молодой режиссер явно не в теме милицейских и гэбэшних реалий 1967 года. ВААЩЕ НЕ В ТЕМЕ, ...Ну например? В фильме милицейские ребята , типа из МУРа и типа следователи...А в МУРе, т.е в Московском уголовном розыске, т.е. в Управлении уголовного розыска ГУ МВД (МООП) Московского горисполкома не было СЛЕДОВАТЕЛЕЙ..Никогда не было и нет....Были оперуполномоченные УР..А следователи были в Следственном Управлении...И никогда ОПЕРА себя СЛЕДОВАТЕЛЯМИ не называли, а в фильме называют?... Смешно про "ОРДЕР на обыск")Пришел майор мент к полковнику менту и просит подписать "ОРДЕР НА ОБЫСК"...Спорят ДВА ЮРИСТА, два старших мента в 1967 году...И не знают, что в юридической лексике и практике уже с 1920-х годов нет понятия "ОРДЕР" , а есть Постановление о назначении следственного действия...ОБЫСКА, которое должно САНКЦИОНИРОВАТЬСЯ ПРОКУРОРОМ!...Прокурором в фильме и не пахнет...Зато сильно пахнет ГБ-шниками...Полными идиотами и карьеристами (а кем же они ещё были?)...Причем генерал майор КГБ почему-то одет в общевойсковую форму советской армии с красными выпушками и петлицами и почему-то красуется не в генеральской, а в офицерской (до полковника включительно) фуражке..Явный идиот...Но ПОЛНЫЙ ФИНАЛ в финале фильма. Когда главный герой фильма, майор милиции, со своим непосредственным начальником, полковником милиции, врываются без доклада ......я плАчу...в кабинет ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КГБ СССР, ЧЛЕНА ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС, ГЕНЕРАЛА АРМИИ Андропова Юрия Владимировича...Абзац. Два советских мента открыли дверь ногой в самый неприступный кабинет на Лубянке)..А секретарша промолчала. А дежурный генерал в приемной проспал... А Андропов ещё и возмутился, мол почему без доклада.....НУ ВОТ КТО ЭТОТ СЦЕНАРИЙ НАПИСАЛ И ОТСНЯЛ? Але дебилы?..........А вообще если всего этого и ещё кучи мелочей и не правильностей не видеть, и не замечать, то сюжет закручен, и смотрибельно)

не со всем согласен с Вами про паука, в тихом омуте, как говорится - черти водятся, да и из каких кадров с наградным оружием формировались тогда отделы кадров - по совместительству сексоты, и тогда было не секрет, ботаниками их назвать сложно. Но вот, что безграмотная уборщица не только срисовала технические подробности вентиляции (посмотрите на потолок в любом нынешнем моле и вообразите что за ним скрыто?), но и бойко отшлепала инструкцию на пишмашинке! (которые тогда все на учете были - где училась печатаь-то?), а не накарябала химическим карандашом на обложке тетрадки - необразованные ныне сценаристы, увы

Kurtzberg

К сожалению, большие ожидания никак не оправдались. Насколько шикарными были первые две части трилогии о следователе Черкасове - такой же пустой и мутной оказалась третья. В "Мосгазе", хоть и имеющем весьма отдаленное и посредственное отношение к реальным событиям, вместе с тем была роскошная интрига, потрясающая актерская игра, безукоризненная драматургия. "Палач" поразил великолепно поставленной интерпретацией, поразительно близкой к реальной истории Тоньки-пулеметчицы и персонажам этой драматической истории. Но "Госзнак" (так изначально назывался проект сериала)... Даже название свое не оправдывает. Ну не тянет никак на хитроумного "паука" старый заикающийся ботаник-кадровик, всю жизнь благополучно и умиротворенно просидевший за бумажками. Мотивация к совершению резонансного ограбления ради огромной суммы денег и череде убийств - любовь к уборщице, которая вроде как к роскоши то тоже не очень тяготела?! Да и сами убийства не впечатляют. Ну ну неужели молодые и здоровые (советские, а не нынешние) девушки-модели не могли справится с трясущимся дедушкой-кадровиком? В общем, разочарование одно. Повествование мутное, концовка вымученная

Вот про розы - не соглашусь - сказки! Гвоздики - массовый цветок был, дешевый. Розы - дорогие, но если надо - достать было в Москве - без проблем, И именно такие букеты белых и алых роз я сам в день свадьбы жене покупал у бабуси у ворот Черемушкинского рынка. Документально зафиксировано семейной фотохроникой

krynat66

Понравился сериал, и вся трилогия, а Смоляков и в кино, и в театре бесподобен! Даже тюль из Икеа не смутил, да и тот факт, что не было в то время таких букетов роз, их и в помине никто не видел, даже актерам преподносили гвоздики, а уж девушкам и подавно.... Букеты в виде венков появились только в 90-е...

Из всех серий Паук больше всех понравился.

Все 3 сериала отличные, больше всех конечно впечатлил "Палач"! Мне такие фильмы интересны, если будет продолжение посмотрим обязательно

Первые две серии и последняя. Середину смотреть не стала. Мне не понравилось.

Понравился сериал, и вся трилогия, а Смоляков и в кино, и в театре бесподобен! Даже тюль из Икеа не смутил, да и тот факт, что не было в то время таких букетов роз, их и в помине никто не видел, даже актерам преподносили гвоздики, а уж девушкам и подавно.... Букеты в виде венков появились только в 90-е...

А мне фильм понравился, как и игра актёров. Фильм не напрягает, но держит в напряжении при просмотре всех серий...Для тех , кто не ищет ляпы и остальной негатив, а просто хочет посмотреть хороший фильм- советую смотреть !

Замечательная трилогия. Захватывает, держит на протяжение всего сериала. 10 из 10.

"Красная Москва и доверху набитый рюкзак". Следователь серьёзный и сосредоточенный на выполнении задач, поставленных начальством. Девушки гибнут одна за одной. Как потом наверх докладывать, что даже подозреваемых ещё нет. Дома появляется урывками, чтобы не забыть, как жена с сыном выглядят. Ну а потом мозговой штурм, сопоставление деталей, коллегиальные собрания. Тем временем ещё и государство "обеднело" на довольно крупную сумму. Всем ведомствам есть чем заняться. Журналистка мониторит повестку дня. Братья стремятся залечь на дно. Черкасов и Соня сделают всё, чтобы написать полный рапорт о закрытии дела.
Отличный сериал. Теперь собираюсь посмотреть остальные две части. Снято очень хорошо и интрига довольно закрученная. Спасибо за раздачу.

Интересная трилогия. Раздающему спасибо

Нравится мне этот сериал, вот уже третий сезон смотрю с удовольствием. Только показалось, что "Паук" как-то неудачно смонтирован что ли...Предыдущие, "Гознак" и "Палач", более обстоятельные, детальнее сняты. Тут много оборванных эпизодов, которые додумываешь. Может им финансирование сократили, не знаю. Но, даже в этом виде, несомненно, сериал приличный, по сравнению с тем "продуктом", что нам частенько предлагает "говорящий ящик") Спасибо за раздачу, valera76! :-)

А мне понравился сериал. Спасибо!

Извините, если задену чувства восторженных. Фильм слабый. Сюжета нет. Все абы-кабы. Предыдущие два интереснее и правдивее. Этот какой-то мультяшный. Удушающее впечатление и от мертвого сценария. Как будто не разговаривают, а лозунги выкрикивают. Не понравился. Еле-еле выдержала две серии.

Мне очень понравился! Сильный, захватывающий! Спасибо!

Создатели сериала черпают вдохновение в сериях Следствие вели с Каневским), инфа сотка, вот тока следствие вели интересней)

Спасибо за интересный сериал,смотрелся фильм с интересом,а цепляться к мелочам,право,утомительно ,у каждого конечно своя задача при просмотре,но мне кажется надо получать удовольствие,хотя у каждого свое представление и об этом,вообще все три сезона данного проекта удались,но это мое мнение,еще раз спасибо за раздачу,всем доброго дня!

valerakhord

не только эти ....практически все сериалы первого канала ...особенно претендующие на исторические ....сняты с уклоном обгадить СССР ...этим прет за версту ...хотя не все так однозначно ...а нелюбовь заказчиков к КГБ ....это что то болезненное ... Фурцева , Жуков ... все какое то неестественное ....все с подтестом .....а уж Палач ...это шедевр ....Однажды в Ростове ...вообще все в кучу ..чушь

Это вы в точку. Первый канал в этом "мягкм" обгаживании СССР собачку съел и не одну.
При этом просто ЛЕНЯТСЯ хотя бы немного историчности деталями придать. Сплошь ляпы - и в фактах и в интерьерах и в одежде и в событях. Этакая лихая некомпетентность и отсутствие профессионалима и ответственности - не знаем ту реальность и знать не хотим. Важно не как было на самом дела, а как МЫ это показываем.
Возмутительно это все. И время спросит с этих лихих деятелей, и с Эрнста

Шикарный фильм. Интересный сюжет.Гениальная актёрская игра. Спасибо за раздачу.

Спасибо большое за интересную раздачу. Понравилось. Я помню то время (пусть и не всё), но очень похоже, хотя иногда есть перегибы (на грани фарса, например - поведение Шелеста при обыске), но в целом вписывается в эпоху и стиль жизни того времени. И хорошая игра актеров - в главных и не главных ролях. Рекомендую смотреть и самим решать - нравится или нет.