И комент твой гавно да и ты видимо г.Довлатовым миллионы зачитываются.

konic

Посмотрим, какую конфетку смог сделать Говорухин из такого гавна как Довлатов.
Да, именно гавно, т.к. он только гавно и видел и о том писал.
И это не аллегория, прочтите, к примеру, первый Компромис.
С чего он начнается?
Правильно, с гавна!

ах, да) Колесников чертовски обаятелен) для меня-- открытие

Фильм и вправду красивый. Местами даже какая-то идеально-стерильная красота
Легко, красиво, даже весело... но на самом деле трудные были времена, трудный выбор. Для многих

В описании: "...предлагают перехать из Питера (!) в Таллин..." Какой, нафиг, Питер?

konic

Посмотрим, какую конфетку смог сделать Говорухин из такого гавна как Довлатов.
Да, именно гавно, т.к. он только гавно и видел и о том писал.
И это не аллегория, прочтите, к примеру, первый Компромис.
С чего он начнается?
Правильно, с гавна!

Наверно кроме этого ничего и не читали. К примеру "Заповедник", ничего похожего не заметил. Или Вы во всем, пардон ..овно видите ?
P.S. Хотя зачем вообще люди пишут комментарии (и я в том числе) ? Продемонстрировать миру ущербность ? Поделиться мнением, которое никого не интересует, но тот кто пишет считает его очень значительным, чуть ли не отправной точкой? Может комментарий дает возможность высказаться для тех, которых никто не слушает ? Задумаешься тут. А Довлатов Писатель, именно с большой буквы. Кто не читал, срочно восполнить пробел.

maxwonder

В этом фильме почти всё прекрасно: грамотная режиссура, талантливая игра актеров, бесподобная работа оператора и других. Но есть один серьезный недостаток - отсутствие интересного, цельного сценария. Здесь он ни о чем... В итоге получился не совсем фильм, а набор художественных зарисовок.
И вывод следующий. Не все авторы и художественные произведения достойны экранизации.

Если вы заметили, фильм снят по Довлатову, а стиль Довлатова именно художественные зарисовки. Говорухин лишь уважительно отнесся к автору первоисточника. Фильм очень хорош, отдельное спасибо оператору и раздающему конечно.)

mandragora13

фильм ни о чем. как летний дождь: внезапно начался и окончился.

фильм о том времени, прекрасная ведьмочка в чулочках, такой же легкий и классный как летний дождь.

фильм ни о чем. как летний дождь: внезапно начался и окончился.

Спасибо за раздачу! Фильм прекрасный и главное очень актуальный, точно отражает дух и настроения людей той эпохи, уходящую в лету "оттепель", вновь ломающее сознание людей почувствовавших "дух свободы" и начинающийся "застой", расстилающий свой занавес лжи и нетерпимость к инакомыслию... Страничка из жизни очень талантливого писателя, который, в итоге, все же не сможет смериться и заниматься творчеством на родине...

Большое спасибо за раздачу, Heavenseeker!

Не рассматривая фильм как экранизацию, не зная, о чем думал Говорухин, снимая его, поделюсь своим ощущением от этой работы мастера: то, что показал нам автор, ну очень проецируется на наступающие времена.
В чем я вижу проекцию? У меня лично есть ощущение, что людей опять, в очередной раз, обманули. Что-то высокое, настоящее уходит из нашей жизни, уступая место повсеместной лжи, которая всё более и более опутывает всё вокруг. Чистое озеро затягивается мутной тиной.
Это в общих чертах; вдаваться в детали — значит, рассуждать о политике, а я не хочу.
Впрочем, возможно, я и ошибаюсь, и режиссер ни о чем таком не думал. Но ведь критерий качественного произведения искусства — это, как мне кажется, когда каждый видит в произведении что-то свое: то, что ему близко и понятно, что его цепляет, о чем болит душа.
Да и Говорухин, по-моему, не тот мастер, который делает фильм без какого-либо подтекста.
Добавлю, что фильм снят мАстерски, как и все фильмы Говорухина. Порадовало, что в диалогах героев отсутствует современный сленг, столь характерный для большинства нынешних фильмов и сериалов, в которых отображены 20-е — 60-е годы прошлого века. У Говорухина с этим все всегда в порядке. Понравилась игра актеров.
Но шедевром фильм всё же не считаю, пересматривать не буду.

фильм прекрасный ! никаких тебе киркоровых, зверевых, никаких тебе "пусть говорят". прекрасная была эпоха ( на экране).Реальность была немножко другой... A фильм прекрасный !

С моей точки зрения. фильм поставлен слабо. Очевидно, сказывается преклонный возраст режиссера. По моему, Довлатов заслужил большего, чем посредственный сценарий Говорухина.

Посмотрим, какую конфетку смог сделать Говорухин из такого гавна как Довлатов.
Да, именно гавно, т.к. он только гавно и видел и о том писал.
И это не аллегория, прочтите, к примеру, первый Компромис.
С чего он начнается?
Правильно, с гавна!

Фильм интересный.. но какой-то очень лёгкий,.. без кульминации и развязки. Т. е непонятно - что хотел сказать автор? Кажется, что советская идеологическая дурь как-то так легко всеми воспринимается, что вроде как требуют, но на самом деле ничего серьезного .. И прям каждый второй - если не первый - иронизирует на тему идеологии и лагерей (даже милиционер) и прям все так можно говорить и ничто над человеком не давлеет.. так - фантасмогория какя-то.. как в "Замке" у Кафки.
В общем вполне себе эстетская картина с человеческим лицом)

Вот вот, чисто русский подход, как в том анекдоте:
-Ты Пугачеву любишь?
-Нее, она же картавит.
-Ты что, был на концерте?
-Да нет, мне Сара напела.
Довлатов, да будет вам известно, молодой человек (молодой, раз Довлатова не читал),- это
классик русской современной литературы.
Не мешало бы сначала почитать, а потом судить.
А то, "Мне Говорухин напел".

slay196510

Довлатова не читал, вообще мало, что о нем знал, увидев фильм, понял, что ничего не потерял от этого. Вся эта история о самовлюблённом эгоисте, не желающем брать на себя никакой серьёзной ответственности и обижающийся, когда эту ответственность пытаются на него наложить другие. А в целом кино получилось у Говорухина не плохим, атмосфера времени передана, актёры не слишком замылены. Вопрос конец, какой прекрасной эпохи наступил, остался для меня открытым.

ГОВОРУХИН - ЛУЧШИЙ! Фильм еще не смотрела

Станислав Говорухин уже давно стал классиком отечественного кино, но классиком активно действующим, продолжающим удивлять и вызывать общественный резонанс своими картинами. Его фильмы становились культовыми, как только выходили на экран, а еще они - всегда откровенны и честны – будь то захватывающая приключенческая лента, романтическая комедия или суровый боевик. Станислав Говорухин, человек, заслуживший огромное уважение миллионов своих соотечественников своей активной гражданской позицией, сегодня отмечает 80-летний юбилей.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»

morgunof

Обалденный фильм. Атмосфера эпохи, конец оттепели ... Сергей Довлатов ... Смотрится легко, греет ...
Даже не ожидал.
Единственный ляп - Скорая около родильного дома - РАФик (машина конца семедисятых), в фильме показан 1964 год
Но в целом - о-о-очень здорово! Давно не смотрел фильмов, после просмотра которых, какое то время находишся под впечатлением. Этот - один из очень не многих ...

Не припоминаю плохих фильмов у Говорухина... А, уж, Довлатов - наша общая любовь с мужем. Побежала поделиться, а - не с кем : вчера был годочек, как он умер. Фантомная боль...Спасибо за фильм. Тот редкий случай, когда книга не отторгает увиденное.

Довлатова не читал, вообще мало, что о нем знал, увидев фильм, понял, что ничего не потерял от этого. Вся эта история о самовлюблённом эгоисте, не желающем брать на себя никакой серьёзной ответственности и обижающийся, когда эту ответственность пытаются на него наложить другие. А в целом кино получилось у Говорухина не плохим, атмосфера времени передана, актёры не слишком замылены. Вопрос конец, какой прекрасной эпохи наступил, остался для меня открытым.