Фильм – великолепный. Не помню когда последний раз я так искренне смеялся. Признаюсь честно, совершенно не ожидал так хорошо провести полтора часа, включая Российскую комедию. Был приятно удивлён.
Также открыл для себя Довлатова в качестве писателя.
Одно жалко, сборы у картины ничтожные

скажите зачем ---Имя загрузки--- печатать как взбредёт в башку?

Прекрасный фильм, с настроением. Очень понравился!

Фильм серый во всех смыслах. Просто удивительно, как можно просрать все до единой сочные, соленые, живые шутки Довлатова. Много пьянки, но ни одного достоверного алкаша. А все присущее Сергею Донатычу понимание жизни и мировая скорбь, заключаются лишь в красивых, воловьих глазах стройного, стильного, как Джеймс Бонд, исполнителя главной роли. Видимо, Колесникова, не видел его больше нигде.

Замечательный фильм! Не ожидал от Говорухина такого.

Спасибо Кинозалу за Новый прекрасный фильм прекрасного режиссера Говорухина по еще более прекрасной повести Довлатова "Компромисс."Еще одна удачная экранизация Довлатова-"Комедия строгого режима".Не путать с "Каникулами строгого режима".

Фильм бездарен.Тот кто читал Довлатова или жил в то время не может этого не понимать.
Люди,которые ниже поют дифирамбы этой поделке и проклинают "тупой пластиковый Голливуд",делают это либо сознательно неискренне,либо с замыленными мозгами от просмотра бесчисленных убогих отечественных сериалов.

Ой какой же прекрасный фильм! Для меня в нем только один недостаток - очень короткий. Тупой пластиковый Голливуд приучил нас к фильмам по 3 часа, а тут всего 1.5 часа. Я только погрузилась в эту прекрасную эпоху, прекрасную музыку, прекрасный свет, кадр, диалоги и актеров, а он вдруг взял и закончился. Спасибо Говорухину за чб. Глаз просто отдыхает и скользит по изящным картинам, как же задрали уже эти мелькающие, летающие, дрожащие и взрывающиеся кадры с выкрученными цветами до неузнаваемости. 3D, 5D, 10D - они уже не знают чего еще придумать, как удержать зрителя у экрана, где абсолютно пусто. Я бы поставила 10, если бы не это внезапное окончание, а так 9.

Очень приятный филь, интересный, ненапряжный, с мягким юмором, единственный новый российский фильм, который посмотрел с удовольствием

А по-моему просто скучный фильм. Да еще в черно-белой эстетике,чтобы усилить впечатление тоски. Это удалось.

В СССР Ленинград Питером называли хиппи.
Режиссура 5, актёры 5, twist again 5+

Раньше приходилось слушать Довлатовские рассказы только по радио "Свобода ", теперь же собрания сочинений, экранизации . Удивительно как Говорухин взял снова в свою картину Ходченкову, с которой после " Благословите женщину " и " Не хлебом единым " очень круто разошелся . Вроде бы уже зарекался снимать " изменщицу " . Насчет фильма в целом ничего плохого сказать не могу, но кинокритика и профессионалы однозначно выделяют операторскую работу Геннадия Карюки как лучшую в этом году . Добронравов и Ульфсак очень даже не плохо сыграли здесь свои роли . Кино однозначно не массовое, и всеобщих восторгов ждать тут не стоит .

dik53

фильм просто показывает ту журналисткую эпоху
Говорухин говорит нам ... смотрите... что было !
и к чему сейчас все пришло - алкоголизм на широкой ноге, люди злобны и агрессивны , культура , воспитание на низком уровне...катимся вниз...

Алкоголизм в ту эпоху был в разы сильнее... просто других видов отдыха не было

фильм просто показывает ту журналисткую эпоху
Говорухин говорит нам ... смотрите... что было !
и к чему сейчас все пришло - алкоголизм на широкой ноге, люди злобны и агрессивны , культура , воспитание на низком уровне...катимся вниз...

Newman

Невнятная аннотация. В СССР Ленинград Питером не называли, и журналисты системе не сопротивлялись. Как не сопротивляются и сегодня. А уж про бесконечный промискуитет в СССР - это мысленные наводки от плохого образования и чудовищного влияния современных богемных реалий.

В СССР Питер называли Ленинградом только партаппаратчики, да "комсомольские богини". Весь остальной народ предпочитал язык не ломать. Обильный трах был нормой жизни ибо единственный был "зя". А вот открытая борьба с режимом, как правило, заканчивалась выдворением из страны (для богемы) или водворением на "вечную койку" (для простолюдинов).
У невнятного фильма и аннотация невнятная. Потому и комментарий Ваш невнятный. Так, пальцем в небо. Я бы рекомендовал вниманию кинозальцев не фильм, а первоисточник.
Раздающему спасибо.

Увы и ах... Похоже, Говорухин решил подменить Довлатова собой, любимым. Или захотел отомстить Довлатову за какие-то свои личные комплексы? Ну зачем, скажите, за Довлатова что-то дописывать, переписывать, домысливать? Зачем этот невнятный парень с лицом якобы Грегори Пека (вообще-то Эви у Довлатова говорит: "Ты похож на Омар Шариф", но кого это волнует?) и совершенно пустым взглядом, отрешенно и неосмысленно произносящий чуждый ему текст чуждой ему роли? Актеры (разве что кроме Ульфсака, но и с ним не обошлось без алхимии: надо же какой кунштюк - пригласить в новеллу, где фигурирует новорожденный Лембит Кузин, эстонского актера с именем Лембит, - тончайший аглийцкий юмор!) сыграли отвратительно, даже всенародный любимец Добронравов, казалось бы, созданный для роли фотографа Жбанкова, эту роль героически провалил... Итог: полный отстой и пускание в распыл денег ОАО Газпром.

F abkmv nj [jhji/

Taranina1234

Продолжительность: 01:34:01

Бред...только Питером и называли в то время.

Newman

Невнятная аннотация. В СССР Ленинград Питером не называли, и журналисты системе не сопротивлялись. Как не сопротивляются и сегодня. А уж про бесконечный промискуитет в СССР - это мысленные наводки от плохого образования и чудовищного влияния современных богемных реалий.

Я называл и ленинградцы то же , и Питером и Ленинградом, журналисты теперь продажные, а описание напомнило эпизод из жизни Довлатова, вот уж он продажным не был и как раз Веллер его и гнобил в Талине. И почему на постере Ходченкова, а в описание - нет.

Newman

Невнятная аннотация. В СССР Ленинград Питером не называли, и журналисты системе не сопротивлялись. Как не сопротивляются и сегодня. А уж про бесконечный промискуитет в СССР - это мысленные наводки от плохого образования и чудовищного влияния современных богемных реалий.

Не обратил внимания сразу - Говорухин же снял, а он последние фильмы на высоком уровне делает, в маразм как Михалков не впал.

Newman

Невнятная аннотация. В СССР Ленинград Питером не называли, и журналисты системе не сопротивлялись. Как не сопротивляются и сегодня. А уж про бесконечный промискуитет в СССР - это мысленные наводки от плохого образования и чудовищного влияния современных богемных реалий.

И называли - я сам и называл - и сопротивлялись. Чаще всего старались увильнуть от системы, и только если не получалось... За бурный секс не скажу. То есть были и такие, кто сексовался налево-направо, но, в отличие от сегодня, это не афишировалось. Ладно, вот посмотрю фильм, посмотрю, насколько он совпадает с моим СССР, мой-то - восьмидесятые.