Хороший сериал.Искажение истории-ну никто не требует учить историю по сериалам.Сравнивать с Екатериной прошлого года-конечно можно и нужно.Что-то было получше там,что-то здесь. Сравнивать двух Екатерин-Снигирь и Александрову? Первая получилась более русской и как-то ближе.А вот Яценко-Петр и Деревянко-Петр-тут сложно.Яценко получился личностью трагичной и глубокой.Деревянко...по-моему утянул игру немного не туда...
А вобщем спасибо за раздачу.Исторический сериал всегда лучше очередных ментовско-братковских разборок...

Снято добротно, интересно, качественно. История в некоторых местах искажена. Смотрится интересно, актеры хороши (хотя Петр 3 утрирован, хотя кто же сейчас это может оценить). В середине как всегда у наших сериалов потеря темпа, но в целом весьма и весьма

Viktar2012

Если сравнивать этот пафосный и разрекламированный сериал от Первого канала с сериалом Екатерина от второго- то он явно проигрывает. С сериалом Екатерина этот - рядом не стоял. Не смотря на безупречную игру актеров.

Сериал не "вундеркинд", но приемлем на фоне вечных "воровски-ментовских" сериалов и сериальчиков....
игра актеров - на СЕРИАЛЬНОМ уровне... (не для широкого экрана, но и не "любительский театр").
ляпы?... хммм... возможно и есть. в каком кино их НЕ бывает?) (достаточно вспомнить СТРЕМЕНА в ЛЮБОМ сериале про древний Рим!)
но "Великая" - мне понравился БОЛЬШЕ, чем прошлогодний "Екатерина".
Подбор актеров - удачнее.
атмосфера сериала - вызывает удовольствие достоверностью костюмов и ХАРАКТЕРОВ...
(тут кому-то НЕ нравиться образ Петра III - но он и был замкнутым в себе... нерешительным. но вздорным... так что образ в ЭТОМ фильме - скорее вызывает одобрение. чем образ Петра из "Екатерины"!)
ИМХО, конечно, но данный сериал - ВЕСЬМА НЕ ДУРЕН.

Если сравнивать этот пафосный и разрекламированный сериал от Первого канала с сериалом Екатерина от второго- то он явно проигрывает. С сериалом Екатерина этот - рядом не стоял. Не смотря на безупречную игру актеров.

Лично мое мнение про этот ... сериал. БРЕД!

В сцене на рыбалке Шакуров предлагает выпить "по соточке"!
Метрическая система мер была принята в 19-м веке, а в России в 20-м!
До того были чарки, шкалики... Можно было сказать "по лафитничку" в конце-концов.

Абсолютно с Вами согласна. Яценко в роли Петра III бесподобен. Впервые представлен не идиот, а глубоко несчастный человек, оказавшийся не в том месте и не в то время. Петр III вовсе не был дураком, которым его постоянно изображают (в основном основываясь на воспоминаниях его убийц). Предыдущая версия мне ближе, хотя ляпов тоже хватает.

танча65

Яценко, в предыдущей версии, роль Петра 3 лучше сыграл. С уважением к личности. А здесь, какая то пародия и не только на Петра 3.

Сериал нравится но, как то не понятно приехала кареглазая,даже черноглазая Фике ,вдруг стала сероглазой,как то ...не меняется цвет глаз с карих на серые..
это так бу бу бу...

Хочу поблагодарить раздающего за отличный сериал и качество,фильм закончился и очень впечатлил,есть конечно проколы,местами значительные,но не хочу на них застревать,в целом фильм удался,красивые съемки,великолепна игра и режиссура,предыдущий тоже был хорош,но этот более русский, как мне показалось,хотелось бы продолжения сюжета,до конца правления Великой императрицы,быть может снимут,мнений будет много,все имеют право на свою точку зрения,но мне очень понравилось,кино всегда несет некую фантазийность сценариста,режиссера и актерской интерпретации,еще раз большое спасибо и всем удачи!)

Яценко, в предыдущей версии, роль Петра 3 лучше сыграл. С уважением к личности. А здесь, какая то пародия и не только на Петра 3.

Эх. И финал как у сериала с Александровой...

Спасибо за ласковое обещание!) Будем подождать!)

Если это не сделает Минкультуры то они сами найдут в интернете то что не надо.....
это скорее историко-приключенческий фильм.

mango9

Детей точно не следует учить истории по сериалам,но если посмотреть,то нынче их вовсе никто не учит,не школа,не дом,все сидят в интернете и там уж,точно не историю они изучают,однако,эта тема не для дискуссии на форуме Кинозала,давайте смотреть фильм и получать удовольствие,раздающему респект!

Детей точно не следует учить истории по сериалам,но если посмотреть,то нынче их вовсе никто не учит,не школа,не дом,все сидят в интернете и там уж,точно не историю они изучают,однако,эта тема не для дискуссии на форуме Кинозала,давайте смотреть фильм и получать удовольствие,раздающему респект!

Karhu

детей можно больше не отправлять в школу на уроки истории. нужно им включать кинозал.тв, тут столько знатоков истории!:)

Ну, учить детей истории по сериалам точно не стоит.
Посмотрела имеющиеся в наличии серии, скажу, что с историческими личностями обошлись довольно вольно. В этом плане сериал ничуть не лучше прошлогодней "Екатерины". И даже хороший актерский состав не спасает. Шакуров(которого я люблю, хороший актер)-совершенно не Бестужев. Впечатление, что он до сих пор не вышел из роли Меньшикова. Бестужев был хитрый политик, а тут прямо мясник какой-то. И очень развязно ведет себя с Елизаветой. Точь в точь как Меньшиков у Дружининой вел себя с Екатериной 1.
Петр 3-Деревянко талантливый актер, но то, что его заставили говорить с немецким акцентом-вообще половину разобрать нельзя, из того, что он вещает. Впечатление, что говорит недоразвитый какой-то.
Елизавета слишком миндальничает с Екатериной. Да и образ далек от оригинала. Елизавета не слишком любила государственные дела, предпочитая развлечения(которые вообще никак не показаны-ни тебе балов, ни маскарадов, ни охоты), а тут прямо Петр 1 в юбке, сама правит, сама документы читает, сама политику делает.
С Лестоком вообще все не так. Бестужев был хитрый политик и интриган, он не стал бы противнику раскрывать все улики прямо на улице. Лесток вообще никак не показан практически.И не просил Лесток пощады и прощения, наоборот, молчал и по историческим документам держался с достоинством.
Как и Шуваловы-вот прямо в лицо говорят Бестужеву, что он засиделся в канцлерах. Хотя на деле все занимались тем, что тайно искали друг на друга компромат.
Такое впечатление, вообще, по неторопливости действия и нераскрытости характеров, что задумали сериал серий этак на 200, как какую-нибудь Станицу или Великолепный Век.
Денег не хватит.

Да уж,знатоков полно,но фильм достойный,в любом худ. фильме есть свои неточности,но не в этом же дело,если хотите достоверности,читайте документы,они не подведут,а здесь развлекательный вариант и не стоит так уж придираться,раздающему спасибо!

детей можно больше не отправлять в школу на уроки истории. нужно им включать кинозал.тв, тут столько знатоков истории!:)

Да, и мне это прям что-то нынешнее напоминает...и про крепостных... и про могущество...скатываемся в средние века потихонечку.

uglyfreak

Два простых факта - первый,- указ Екатерины на запрет приема жалоб на владельцев крепостных от ,собственно,самих крепостных,второй- с последними долгами Екатерины рассчитывался... Николай II ) Но чего не отнять - никогда,ни до,ни после Екатерины II Россия не была так могущественна,как во времена ее правления.

Сериал сделан в стиле Гардемаринов, хотя по первым сериям и фехтование и конные трюки смотрятся как-то слабенько.
И кстати, "* 500 ружей, тесаков, офицерских шпаг и шпаг для фехтования куплено в Испании." Не скажу за Испанию, а вот в комнате Петра 3 оружие явно не испанское, это китайская сувенирка, у меня есть несколько таких шпаг и палашей дома.
И костюмы по царским меркам скромноваты. На платье Елизаветы нет золоченого шитья, а она любила вышитые ткани .Ведь это императрица. У вельмож тоже весьма скромные камзолы.
В тех же Гардемаринах костюмы побогаче.

"По общему признанию, в царствование Екатерины II, вопреки либеральному настроению императрицы, "крепостное право" достигло наибольшего расцвета; оно превратилось в полное право собственности на людей и представляло собой вопиющее общественное зло, благодаря частым и грубым злоупотреблениям некультурных помещиков."
Я так понимаю никого также не смущает, что крепостное право при Романовых (хотя какие они нахрен Романовы) расцвело махровым цветом. А вот теперь ещё раз моск включите и подумайте - настоящие русские правители - собственный русский народ в рабство бы сдали? Или это тоже нормально было?
Так вот чего про это фильм не снять, про жизнь то простого народа крепостного в те времена - как у нас в СССР это умели делать. Так вот хрена такого снимут, да и не интересно пиплу это.
А вот кому царица-импИратрица дала - сколько раз, с кем и где и т.д. - вот это наш народ уважает, да ещё штоб господ в мундирах, да мадамов в платьях поболей было. Про коней шутить не буду)
Вы вечером кстати, когда спать ложиться будите задумайтесь ещё вот над чем, меня это в школе ещё прикалывало - почему это у военных чинов, командовавшими "карательными экспедициями" по усмирению своего же опять горячо любимого народа под предводительством - Салавата Юлаева, Емельяна Пугачёва и прочих - фамилии какие-то сплошь не Русские - Кар, Михельсон и т.д. к примеру...
Кар — ветвь знаменитого шотландского клана Керр (Кер)[1], от которого произошли герцоги Роксбург (англ.)русск., маркизы Лотиан и др.
Михельсон - Родом из эстляндских немцев. Лютеранин. Масон.
Вы фамилии то сравните и сопоставьте, что почем. Про Суворова А.В. - генералиссимуса российских сухопутных и морских сил, генерала-фельдмаршала "австрийских и сардинских войск", который пришёл и всех зачистил писать не буду - отдельная большая тема, да и в бестолку всё это - смотрите лучше мыло и не загоняйтесь)

Bustofer

ага, а еще походу забыли про ужесточение крепостного права, при котором народу так сладко и спокойно зажилось, что просто пряники с халвой. И Пугачевский бунт. И то, что 90% крестьянского населения обеспечивало 5% дворян те самые брильянты, особняки, лошадей и прочие радости аж до 1917 года...

Два простых факта - первый,- указ Екатерины на запрет приема жалоб на владельцев крепостных от ,собственно,самих крепостных,второй- с последними долгами Екатерины рассчитывался... Николай II ) Но чего не отнять - никогда,ни до,ни после Екатерины II Россия не была так могущественна,как во времена ее правления.