Раздачи :: Сериал - Русский :: Великая (Екатерина Великая) (1 сезон: 1-12 серии из 12) / 2015 / РУ / HDTVRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
не пойму, что не так, с этой Снигирь... вроде, красивая женщина, а только из-за неё не хочется смотреть фильм
После фильма "С чего начинается Родина", где каждая сцена с ней, как зубная боль - быстрей бы кончилась. Есть актеры - бездарные, плоские, некрасивые... а эту даже не знаю, как назвать - НИКАКАЯ
После фильма "С чего начинается Родина", где каждая сцена с ней, как зубная боль - быстрей бы кончилась. Есть актеры - бездарные, плоские, некрасивые... а эту даже не знаю, как назвать - НИКАКАЯ
- khodakovsky
- 18 ноября 2015 в 11:49 | Ответить
Сериал Екатерина 2014 года куда лучше и интереснее. Хотя там создатели пошли на очень странный шаг — убрали парики, чтобы «осовременить». Но с точки зрения сюжета и актёрской игры там всё куда лучше. Этот не смог смотреть далее второй серии.
- 17 ноября 2015 в 20:50 | Ответить
да, очень уныло и лунолико.
А Елизавета хороша.
А Елизавета хороша.
- УльяновАлек
- 17 ноября 2015 в 18:41 | Ответить
Вы говорите о таких высоких материях,а я тут, за компьютером, сижу в шлёпанцах. Это ничего? Пардон...
- opkljvzcgfdz
- 17 ноября 2015 в 10:18 | Ответить
Актриса в роли Екатерины Великой моль бледная, испортила сериал, да и Гришка Орлов посный. А так режессюра не плохая.
Спасибо раздающему за старания.
Спасибо раздающему за старания.
- dex1000000
- 15 ноября 2015 в 13:25 | Ответить
Почитал. Спасибо. А кто это - Мария Евгеньева? Почему она пишет: "Елисавета", вместо "Елизавета"? (Наводит на мысль о не русском происхождении опуса.) Почему называет Императрицу "Софья-Августа-Фредерика-Эмилия" и "Фре-дерику-Амалию Ангальт-Цербстскую" ", вместо "Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская"? Очень сомнительный источник. Там на первой странице столько орфо- и грамматических ошибок, что никакого доверия не вызывает. Википедии, кстати, тоже доверять не стоит. Кто-то её "рихтанул" серьёзно. Екатерина, действительно, была Великой. Сомнения в этом нет. Признаю это, хоть и с подозрением отношусь к достижениям женщин в политике и науке.
Фильм хороший. Звукоряд - тоже хороший.
Фильм хороший. Звукоряд - тоже хороший.
- УльяновАлек
- 14 ноября 2015 в 14:07 | Ответить
В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Какое отношение имеет вопрос, который Вы поднимаете, к сериалу "Великая"?
Какое отношение имеет вопрос, который Вы поднимаете, к сериалу "Великая"?
- 14 ноября 2015 в 11:50 | Ответить
Не делайте из Пикуля икону: он был вполне приличным писателем советских времён (за это хвала ему и слава) и его книги меняли в те времена на макулатуру в пунктах приёма - это говорит о его безоговорочной популярности.
Но это не значит что он был хорошим историком - скорее великолепным популистом, который нашел своё место в художественной литературе и был автором многих авантюрно-исторических романов.
По этой причине Валентин Пикуль и так не стал классиком величины Толстого, Достоевского или Чехова, или, на худой конец, великих советских популистов Горького или Шолохова - ни одну его книгу не изучали ни в школьной программе ни во внешкольной.
По этой причине он сейчас никто, потому что время Пикуля прошло и уже не вернётся никогда - хочется Вам это или нет.
Но это не значит что он был хорошим историком - скорее великолепным популистом, который нашел своё место в художественной литературе и был автором многих авантюрно-исторических романов.
По этой причине Валентин Пикуль и так не стал классиком величины Толстого, Достоевского или Чехова, или, на худой конец, великих советских популистов Горького или Шолохова - ни одну его книгу не изучали ни в школьной программе ни во внешкольной.
По этой причине он сейчас никто, потому что время Пикуля прошло и уже не вернётся никогда - хочется Вам это или нет.
Да уж... Очередная неудачная попытка снять хорошее историческое кино. Актеры отработали отлично. Как всегда, в последние годы, подвела режиссура и сценарий, хотя перед лицом кинодеятелей масса прекрасного художественно-исторического материала. Снимите нормально хотя бы "Фаворита" по Пикулю, забыв про отвратительную под(д)елку(попытку) режиссера Карелина 2005 года.
- УльяновАлек
- 14 ноября 2015 в 10:42 | Ответить
Удивительно разные сериалы "Екатерина" и "Великая" как по сюжету, так и по исполнению.
Таким образом один дополняет второй.
В обоих роли одних и тех же героев играют разные актеры - поэтому зрителям есть с чем сравнивать.
Первый сериал более студийный, а второй - более натуральный.
В первом всё более примитивно и упрощенно.
Во втором показаны сцены, о которых в первом сериале речь вообще не шла, как будто их и не было.
Например как толпа народа под балконом у дворца, после смещения Петра Третьего, не дала сказать слово Екатерине.
Смерть фельдмаршала Апраксина и императора Петра Третьего в обоих сериалах показана совершенно по разному - а это уже отступление от исторических фактов.
В общем больше вопросов чем ответов.
А с другой стороны это хорошо: поди разберись сейчас, через 250 лет, как оно было на самом деле - кто кого и как порешил и кто кому и что сказал...
Одним словом нужно качать и спокойно и внимательно всё смотреть.
И меньше всего обращать внимание на наряды и украшения - здесь это далеко не главное.
А что фаворитов и фавориток в те времена было много - так это не правда: сейчас их, у власть предержащих мужей, не меньше, потому что современные государственные деятели умеют это очень хорошо скрывать - не в пример тем, кто жил в XVIII веке.
Спасибо.
Таким образом один дополняет второй.
В обоих роли одних и тех же героев играют разные актеры - поэтому зрителям есть с чем сравнивать.
Первый сериал более студийный, а второй - более натуральный.
В первом всё более примитивно и упрощенно.
Во втором показаны сцены, о которых в первом сериале речь вообще не шла, как будто их и не было.
Например как толпа народа под балконом у дворца, после смещения Петра Третьего, не дала сказать слово Екатерине.
Смерть фельдмаршала Апраксина и императора Петра Третьего в обоих сериалах показана совершенно по разному - а это уже отступление от исторических фактов.
В общем больше вопросов чем ответов.
А с другой стороны это хорошо: поди разберись сейчас, через 250 лет, как оно было на самом деле - кто кого и как порешил и кто кому и что сказал...
Одним словом нужно качать и спокойно и внимательно всё смотреть.
И меньше всего обращать внимание на наряды и украшения - здесь это далеко не главное.
А что фаворитов и фавориток в те времена было много - так это не правда: сейчас их, у власть предержащих мужей, не меньше, потому что современные государственные деятели умеют это очень хорошо скрывать - не в пример тем, кто жил в XVIII веке.
Спасибо.
Слабовато... Такая вялая Екатерина, какую показал режиссёр, не могла стать "Великой". Не та актриска играла, Юлия Снигирь просто никакая... Вот Елизавета (Н.Суркова) сыграла на 5+. Орловы не бравые гвардейцы, прошедшие войну, а хилые гопники из подворотни. Шакуров добросовестно продолжал играть Брежнева... Сериал в 12 серий, должен быть более насыщенным историческими фактами и более интересным. В общем очень красиво, дорого, но не в коллекции...