пора нового Бонда искать.

Все дело в том что все романы Флеминга уже давно отсняты, так что это всего лишь персонажи и обычная голливудская штамповка, и ничего общего с настоящим Бондом.
Что касается актеров на роль Бонда, то все они были отличными, каждый хорош по своему, слабых точно не было.

по поводу спектра согласен,Крейг вообще не убедителен,чего стоит только его нелепая походка с автоматом по крыше в начале фильма.Стар уже для этой роли.Да и Мендес с сюжетом не впечатлил,с главной героиней пару раз увиделись,бухнули и уже любовь-бред в общем.Да и вся эта эпопея с базой главного злодея тоже гавно.Пригласили в ловушку,арестовали,начали пытать,потом чудесное освобождение-и одним выстрелом взорвал все нах..Смотрел в кинотеатре,2 из 10.
По остальным фильмам не согласен,Казино Рояль вообще шедевр,после него Скайфол,на мой взгляд это лучшие Бондиады.Крейг в Казино Рояль -эталон спецагента,невысокого роста,сухой,точный в движениях и стрельбе,а паркур чего стоит!Красавчик!Но это было 10 лет назад,пора нового Бонда искать.Джереми Реннер неплохо бы выглядел.
P.S.Монику Белуччи я хуже не видел,такая постаревшая,шея стремная,да и понятно шестой десяток пошел.Вообще не вписалась в сюжет со своей теперешней внешностью.Я бы хотел её оставить в памяти по Матрице.Перезагрузка,реально секс символ своего времени.

DrCann

Крэйг - самый никакенный Бонд из всех за всю историю киноэпопеи! Бык с туповатым взглядом, всё, что можно про него сказать. Именно из-за него Бондиана превратилась в обычный сериал-боевик, как не прескорбно.
Лучшие Бонды - Пирс Броснан, Шон Коннери и Роджер Мур, конечно.
З.Ы.: Образ Бонда - собирательный секс-символ своего времени. Раньше любили интеллигентный мужской образ, в чём-то утончённый, аристократический. Сегодня же, учитывая, что немалая часть представительниц женского пола трансформировались в "тёлок", неудивительно, что "бычка" Крэйга "нашла эта роль".

Крэйг - самый никакенный Бонд из всех за всю историю киноэпопеи! Бык с туповатым взглядом, всё, что можно про него сказать. Именно из-за него Бондиана превратилась в обычный сериал-боевик, как не прескорбно.
Лучшие Бонды - Пирс Броснан, Шон Коннери и Роджер Мур, конечно.
З.Ы.: Образ Бонда - собирательный секс-символ своего времени. Раньше любили интеллигентный мужской образ, в чём-то утончённый, аристократический. Сегодня же, учитывая, что немалая часть представительниц женского пола трансформировались в "тёлок", неудивительно, что "бычка" Крэйга "нашла эта роль".

Согласен, но с оговоркой. Успех Бондов в том что все его персонажи были теми в ком нуждался зритель на момент выхода фильма. Умением чувствовать время и отличаются проффи от любителей в киноиндустрии. Уверен во времена Конери не поняли бы Крейговского Бонда. Тогда были нужны приукрашенные Бонды, возможно потому что зритель еще не был так избалован фильмами. А сейчас когда каждый подросток - искушенный кинокритик, реалистичность тоже вошла в эпоху популярности, хотя Бонд все равно сохранил гламурный лоск, а вот тот же Борн ультрареалистичен и без гламура, в те времена совсем не был бы замечен. А Крейг молодец - к месту.

Vol4icaXena

Самый нелепый Броснан:) Мур самый забавный:) Крейг отличный Бонд

Тема борьбы со злом - вечная тема (до тех пор пока есть с чем сражаться, естесно ). Фильм снят в жанре и со своей спецификой.
Актер...ну не знаю..,педик он или нет..и какой у него впоследствии стул...и тем более как его зовут - не суть важно, играет неплохо и просмотр не портит.
Так что смотреть можно НО 2 с половиной часа, суко, это долго

NiloneX

Крейг самый стремный актер в бондиане. не идет ему эта роль. Выглядит смешно и несерьезно.

Ага, тоже не перевариваю.
Хотя помню ту историю, когда Полковника Абеля пригласили на консультацию в плане
кто более всего продходит на роль разведчика для фильма Мёртвый Сезон
и представили ряд претендентов он выбрал Донатаса Баниониса.
На вопрос Почему? Ответил просто - Он меньше всех похож на шпиона...
Походу с Крейгом то же самое, поэтому терплю, а иначе бы зклеймил (шутка).

Тупой фильм с дурным налетом. Опять тема про чипы и то что это не так и плохо, скоро узнаем. И не знаю как по вашему, но мне кажется, что британский спецагент слишком часто прикладывается к стакану....в любом месте фильма где-то с середины, так и хотелось вместо произносимой им реплики вставить - маханем по стопарику?.....странно это все

Ну по поводу мужлана не знаю (мальчик, тяжко судить) ) Но к Бонду, кажется, подходит... Тимоти Далтон самый неудачный, исключительно на мой взгляд....Но вот то что он гей.... это конечно сломило мои представления)...

Chudo

КАЧЕСТВО НОРМ! спасибо!
Нуу.. долговатый фильм.. и не особо конечно.
Крейга в роли Бонда вообще не воспринимаю... тоже мне, соблазнитель женских сердец! Какой-то деревенщина и мужлан. А в этом фильме еще и бабу себе под стать нашел... колхозницу с дебильным лицом! Надеюсь, в конце фильма они уехали в какую-то глухую деревню разводить овец и плодить себе подобных... и сниматься в следующей бондиаде ему будет некогда!
***
Порадовала глаз Моника Белуччи... но тоже по фильму сразу очаровалась этим неотесанным Крейгом, чему я была оч разочарована!

КАЧЕСТВО НОРМ! спасибо!
Нуу.. долговатый фильм.. и не особо конечно.
Крейга в роли Бонда вообще не воспринимаю... тоже мне, соблазнитель женских сердец! Какой-то деревенщина и мужлан. А в этом фильме еще и бабу себе под стать нашел... колхозницу с дебильным лицом! Надеюсь, в конце фильма они уехали в какую-то глухую деревню разводить овец и плодить себе подобных... и сниматься в следующей бондиаде ему будет некогда!
***
Порадовала глаз Моника Белуччи... но тоже по фильму сразу очаровалась этим неотесанным Крейгом, чему я была оч разочарована!

В кинотеатре смотрел, весь фильм за кресло держался - экшн! Кинокритикам, которые ищут в картине блох, больше нехер делать - сами себе кайф портят! )

SaturVentur

Уважаемые дамы и господа! Ваши споры "плохой-хороший" фильм уже давно определены как лишенные смысла. Каждый фильм на своего зрителя. Не понравилось - значит это не Ваше! А если решились высказаться - всем будет интересно мнение профессионала-специалиста, а не доморощенного хомячка. С наилучшими пожеланиями!

С приходом Интернета в массы каждый даунито просто обязан высказать миру свое мнение. В том числе и я. Это нормально )

Уважаемые дамы и господа! Ваши споры "плохой-хороший" фильм уже давно определены как лишенные смысла. Каждый фильм на своего зрителя. Не понравилось - значит это не Ваше! А если решились высказаться - всем будет интересно мнение профессионала-специалиста, а не доморощенного хомячка. С наилучшими пожеланиями!

Раньше фильмы про Бонда были эталоном фильмов. На них равнялись не только фильмы о спецслужбах, но и любой боевик того времени.
Первые два фильма с Крэйгом внесли свежее дыхание - умный, жестокий и совсем не юморист, агент 007 покорил сердца зрителей.
Ну а что сказать за последние серии Бонда? - ляповый и весьма глупый вариант Миссия Невыполнима, где Крейг с бердянкой спасает бессильный мир. Так сказать боевик на сезон.
Особенно не понравился выстрел в кратере, после которого все пошло взрываться - вроде же it комплекс, а не газовая станция. Или драка в поезде - возле вагона-ресторана оказался полупустой грузовой вагон?, которого в составе не было, а после стрельбы и разноса вагонов - затейники драки мирно уединились в св (откуда такие св в захолустном составе?) - все - никаких проблем.... - один бандит, один шпион. Чтобы смотреть нормально кино надо просто выключить мозги. Сами понасаживали кустов, а потом понаставляли в них роялей, Флемингом даже и не пахнет.

paroxysm

Странные люди хотят блюрэй для такого фильма - я бы понял еще какой-нибудь реально фантастический фильм ждать в таком качестве. но бонда вполне можно смотреть и в таком качестве, ничего не потеряете точно. И у меня вопрос: почему сюжет почти полностью повторяет последнюю Миссия невыполнима?

Может потому что Миссия невыполнима это своеобразная расфуфыренная калька с Бондианы!? Хотя, где это вы там схожесть в сюжете обнаружили, совершенно не похожие истории!? П.С. Если вы смотрите фильм на старом ламповом кинескопе в 400-500 строк, то да, вы не почувствуете разницы в качестве с хорошей Full HD картинкой!)

Классный фильм такой динамичный, заставка класс, единственное что Моника Беллуччи только в массовке появилась хотелось что бы она побольше блистала в этом фильме. Спасибо за раздачу. С Новым годом и Рождеством! Удачи, мира ,любви!

Странные люди хотят блюрэй для такого фильма - я бы понял еще какой-нибудь реально фантастический фильм ждать в таком качестве. но бонда вполне можно смотреть и в таком качестве, ничего не потеряете точно. И у меня вопрос: почему сюжет почти полностью повторяет последнюю Миссия невыполнима?

Итак, буду краток, но справедлив.
Лично для меня эта картина одна из самых ожидаемых в этом году( была), и потому на нее я пошел в IMAX. И знаете, несмотря на кучу негативных отзывов, я получил большое удовольствие от просмотра.
Фильм получился, скажу честно, с довольно простым сюжетом( рассматривая в целом), но смотрится он очень интересно и захватывающе. Действий в фильме много, персонажей еще больше, сюжетных поворотов( кардинальных) не так уж и много, но они очень неожиданные.
И знаете сразу видно на что было потрачено 250 млн$( или 300 млн$ - точно сейчас не скажу, но много). Нет, конечно же много неточнотей и нелепостей, мало Моники Белуччи, слишком мало главного злодея( а ведь его играет Кристоф Вальц, и я ожидал, что его будет больше), много погонь и разрушений, игра актеров великолепна( это мало кто будет отрицать)... НО, знаете, хоть Леа Сейду и хороша, но до Евы Грин ей далеко.
Много в фильме к сожалению возвращения к прошлому, мало что нового увидел. Фильм может быть и слабее Скайфола, как многие говорят, но только если в плане драматизма и "нового" течения, а так, он даже лучше.
В общем и целом, фильм хороший, не великолепный, но хороший и добротный. И потому я не понимаю, почему он в прокате собрал довольно мало( даже в сравнении со Скайфолом) - всего пока что 850 млн$.
Не буду дальше вдаваться в подробности и просто скажу - посмотрите фильм сами и составьте собственно мнение, но для меня, повторюсь, фильм оправдался.
Моя оценка 9/10 - вполне заслуженна.

Самая слабая часть из всех с Д.Крэйгом. Бонд снова стал Бондом времен Пирса Броснана, полностью утратив брутальный реализм. Пули летят мимо, взрывы больше не калечат, ножи не режут... комикс про супер-героя

magnet:?xt=urn:btih:9AEC0ECAB02D34ECB674E9DE29CD76496545030A

Фильм абсолютно постмодернистский, поэтому если Вы понимаете, что такое постмодерн и Вам постмодерн нравится, то и фильм понравится, а если нет - то нет...