Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Джеймс Бонд 007: СПЕКТР / James Bond 007: Spectre / 2015 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- alexandr932
- 12 ноября 2015 в 07:51 | Ответить
Ходил в кино на этот фильм, впечатления не очень. Фильм затянули очень сильно и порой очень наивный ) Смотреть можно, но если совсем 2.30 времени девать не куда.
Сюжет есть. Не пародия это (очевидно же, нет? вот пародия к примеру). Как и в каждой части Бонда есть моменты наподобие как с самолетом. Когда вышел Скайфолл все стонали что фильм скучный, нехватает динамизма итд... теперь же в этом фильме есть все то, чего нехватало в предыдущем, НО, фильм опять же "не торт" по вашему, аргументов 0, одни недовольства, зато Скайфолл шедевр теперь (о чем не спорю, действительно шедевр). Толи по инерции говном все поливаете, то ли не ваше это и все. При всем этом ценители такого рода кино не будут качать эти RIPы а пойдут в кинозал смотреть, из чего делаю вывод что обсуждать и адекватно расценивать ваши мнения нельзя. Посему прощаюсь, а всем вам недовольным желаю приятного просмотра и еще больше негатива.
Посмотрел фильм. Могу сказать только одно: худшего Джеймса Бонда чем Крейг нет.
Есть убийца, жлоб, дегенерат, но только не Бонд. И вообще, по сравнению с доКреговскими Бондами - фильм чушь.
Кстати, в озвучке почему-то много посторонних шумов: кто-то всё время кашляет, какие-то скрипы, смешки, шаги - совершенно не по фильму.
Есть убийца, жлоб, дегенерат, но только не Бонд. И вообще, по сравнению с доКреговскими Бондами - фильм чушь.
Кстати, в озвучке почему-то много посторонних шумов: кто-то всё время кашляет, какие-то скрипы, смешки, шаги - совершенно не по фильму.
- HectorDragon
- 11 ноября 2015 в 21:00 | Ответить
Если вы про эту ссылку, то, к сожалению, могу констатировать, что мои творения растаскивают по всему интернету. А с другой стороны, это как раз вы все вместе и написали эту рецензию, ибо на 95% - это цитаты ваших комментариев к фильмам на данном трекере в моей стилистической обработке и собственными дополнениями :)
Самое первое явление "супового" набора народу. Ну и, собственно, исходник, которые перенесли на форум BMW Club.
Чувствую, придется делать "суповой" набор №2 из новых комментариев.
В компании с "ландышами" время летит незаметно ;)
- 11 ноября 2015 в 18:46 | Ответить
Давно хотел посмотреть этот фильм. Жаль, не обратил внимание на рейтинг. В последнее время редко смотрю что-то с рейтингом ниже 7. Сходил в кинотеатр на IMAX, поп-корн слегка пригорел, но в целом - ничего так, трейлер-то был отличный. На премьеру попал сразу на второй сеанс, не жалею! Смотрел на одном дыхании. Подпортила просмотр выпитая бутылка Пепси, поскольку просилась на волю. Однако, фильм досмотрел.
Я смотрел все части. Мне 40 лет. Чтобы понять этот фильм, надо, конечно, смотреть. Думаю, смотреть стоит только на большом экране, иначе рискуете ничего не понять. Некоторые вообще вслепую смотрят и ничего, вполне довольны. Кому что нравится... Если досмотрите до конца - сможете увидеть концовку. Лично мне кино понравилось, хотя смысла я не понял. Фильм интересный, но немного нудноватый что-ли... Бред тоже присутствовал. Да и ожидал большего. В кинотеатре во время сеанса я два раза выходил в туалет и один раз - покурить, а еще три раза я просыпался от истошного звонка мобильника. Много думал. По ходу сюжета актеры играли, музыка звучала, спецэффекты - ничего так. Идея сценария "украдена" из одной фантастики (название книги не помню). Но это не просто стрелялка. А вообще - лучше взять книгу! Больше сказать нечего. В общем, всем советую посмотреть, но сам я остаюсь поклонником первой части. Есть мелкие недостатки, но в целом фильм классный. Первый сильнее, но я сравнивал не с ним, а вообще. Англосаксы умеют снимать кино. Фильм только для аристократов, и уж особенно не для людей подлого происхождения, но я незапланированный потомок от морганатического брака из боковой ветви Дмитриев-Мамоновых по линии Рюриковичей, и ходил в кино два раза. Появится в качестве - обязательно пересмотрю.
"Если у кого-то есть хоть грамм ума, то он вряд ли станет всерьез рассуждать о таком герое, как Бонд", - самокритично заметил сам Ян Флеминг в разговоре с американским писателем-детективщиком Рэймондом Чандлером. Это по поводу лишних дырок в черепе, прицельной стрельбы на 200 метров из дробовика с оптическим прицелом, приколачивания незначительных причиндалов шельмеца-мздоимца к брусчатке, паровых бричек с ускорителями на очищенной селитре и государевых опричников в алых фраках со странной прорезью с тыла. Кстати, конкретно в этом фильме вышедших в тираж актеришек, разменивающихся на затертые вкладыши от "Turbo" - хоть отбавляй. И нет здесь никакой борьбы за демократию. И уж тем более - никакого вольнодумства и крамолы. Одни лишь вальсы Шуберта под непрестанный хруст французской булки, невыносимо галантный поцелуй в руку дамы, которая даже не знает, где у нее, о ужас, перси... и зубрежка Шиллера или Шопена в тихом сумраке ночей. Подробности зубрежки раскрывать не берусь, но вы и сами догадаетесь, как филер тайной охранки может сыграть Баха под сурдинку с юной и неопытной суфражисткой. Сюда же присовокупим всенепременное "Боже, храни королеву!" и "Правь, Британия!" с вдумчивым поглощением ирландского самопляса и шотландской табуретовки. Столичный же франт с подлой фамилией оттого стал таким подлинным сыном Отечества, потому что хотел напоследок выслужиться перед монаршей вертикалью и испросить себе выходное пособие дабы на старости лет вольно кутить в модных варьете. Сия досадная оказия принудила хитроумного филера в срочном порядке перевыполнять месячную норму выработки и повышать трудовые показатели по ловле интриганов-мануфактурщиков, вельможных блюдолизов и показных патриотов. А придворовые арапы изволили в кадре дефилировать, потому что у Обамы есть некий срамной недуг, связанный со слабостью в амурных игрищах. Такая вот шпионская драма - Шекспир и племянники. Тут хоть вывернись, а всё идет по вольтерьянским штампам: и жизнь, и слёзы, и любовь...
Все вышесказанное, конечно, сугубо мое мнение и кому-то оно наверняка не понравится. Вот, например, теще - столбовой дворянке в третьем поколении, понравилось. Тут уж ничего не поделаешь. В заключение добавлю - все таки остается надежда, что НАШЕ кино еще сможет поднять голову и снова покорять сердца и души ̶з̶р̶и̶т̶е̶л̶е̶й̶ простых аристократов. И возможно даже снимет аналог крутого кино о шизофрении, но про наших лихих героев и их верных подруг, где полфильма гадаешь, кого из них на самом деле не существует, а в конце выяснится, что ты два часа с интересом смотрел в пол. А уж наш-то ковролин совсем не хуже аглицкого!
HectorDragon's Blog. Без цензуры! Без пощады! Без раскаяния!
Я смотрел все части. Мне 40 лет. Чтобы понять этот фильм, надо, конечно, смотреть. Думаю, смотреть стоит только на большом экране, иначе рискуете ничего не понять. Некоторые вообще вслепую смотрят и ничего, вполне довольны. Кому что нравится... Если досмотрите до конца - сможете увидеть концовку. Лично мне кино понравилось, хотя смысла я не понял. Фильм интересный, но немного нудноватый что-ли... Бред тоже присутствовал. Да и ожидал большего. В кинотеатре во время сеанса я два раза выходил в туалет и один раз - покурить, а еще три раза я просыпался от истошного звонка мобильника. Много думал. По ходу сюжета актеры играли, музыка звучала, спецэффекты - ничего так. Идея сценария "украдена" из одной фантастики (название книги не помню). Но это не просто стрелялка. А вообще - лучше взять книгу! Больше сказать нечего. В общем, всем советую посмотреть, но сам я остаюсь поклонником первой части. Есть мелкие недостатки, но в целом фильм классный. Первый сильнее, но я сравнивал не с ним, а вообще. Англосаксы умеют снимать кино. Фильм только для аристократов, и уж особенно не для людей подлого происхождения, но я незапланированный потомок от морганатического брака из боковой ветви Дмитриев-Мамоновых по линии Рюриковичей, и ходил в кино два раза. Появится в качестве - обязательно пересмотрю.
"Если у кого-то есть хоть грамм ума, то он вряд ли станет всерьез рассуждать о таком герое, как Бонд", - самокритично заметил сам Ян Флеминг в разговоре с американским писателем-детективщиком Рэймондом Чандлером. Это по поводу лишних дырок в черепе, прицельной стрельбы на 200 метров из дробовика с оптическим прицелом, приколачивания незначительных причиндалов шельмеца-мздоимца к брусчатке, паровых бричек с ускорителями на очищенной селитре и государевых опричников в алых фраках со странной прорезью с тыла. Кстати, конкретно в этом фильме вышедших в тираж актеришек, разменивающихся на затертые вкладыши от "Turbo" - хоть отбавляй. И нет здесь никакой борьбы за демократию. И уж тем более - никакого вольнодумства и крамолы. Одни лишь вальсы Шуберта под непрестанный хруст французской булки, невыносимо галантный поцелуй в руку дамы, которая даже не знает, где у нее, о ужас, перси... и зубрежка Шиллера или Шопена в тихом сумраке ночей. Подробности зубрежки раскрывать не берусь, но вы и сами догадаетесь, как филер тайной охранки может сыграть Баха под сурдинку с юной и неопытной суфражисткой. Сюда же присовокупим всенепременное "Боже, храни королеву!" и "Правь, Британия!" с вдумчивым поглощением ирландского самопляса и шотландской табуретовки. Столичный же франт с подлой фамилией оттого стал таким подлинным сыном Отечества, потому что хотел напоследок выслужиться перед монаршей вертикалью и испросить себе выходное пособие дабы на старости лет вольно кутить в модных варьете. Сия досадная оказия принудила хитроумного филера в срочном порядке перевыполнять месячную норму выработки и повышать трудовые показатели по ловле интриганов-мануфактурщиков, вельможных блюдолизов и показных патриотов. А придворовые арапы изволили в кадре дефилировать, потому что у Обамы есть некий срамной недуг, связанный со слабостью в амурных игрищах. Такая вот шпионская драма - Шекспир и племянники. Тут хоть вывернись, а всё идет по вольтерьянским штампам: и жизнь, и слёзы, и любовь...
Все вышесказанное, конечно, сугубо мое мнение и кому-то оно наверняка не понравится. Вот, например, теще - столбовой дворянке в третьем поколении, понравилось. Тут уж ничего не поделаешь. В заключение добавлю - все таки остается надежда, что НАШЕ кино еще сможет поднять голову и снова покорять сердца и души ̶з̶р̶и̶т̶е̶л̶е̶й̶ простых аристократов. И возможно даже снимет аналог крутого кино о шизофрении, но про наших лихих героев и их верных подруг, где полфильма гадаешь, кого из них на самом деле не существует, а в конце выяснится, что ты два часа с интересом смотрел в пол. А уж наш-то ковролин совсем не хуже аглицкого!
HectorDragon's Blog. Без цензуры! Без пощады! Без раскаяния!
фильм вообще не о чем, чувствую как будто меня кинули) после скайфолла чисто рекламный ролик костюмов и автомобилей, сюжета ноль, драйва ноль, все несвязано и нелогично, тупо ехать в логово к врагу и просто сдаться ему в надежде что спасут часы со взрывчаткой -? а таран на самолете джипов и потом езда на самолете по снегу) но зато враг привез на ролс ройсе и шампанского предложил.. мутная тема на 3 часа... рассмешил тут отзыв типа" вы не аристократы, вам не понять") ну да, для аристократов нормальный рекламный ролик пиджачков, часиков и машинок.
Да, про мышку действительно один смешной момент и все..
Да, про мышку действительно один смешной момент и все..
- michelle737
- 11 ноября 2015 в 16:29 | Ответить
+1
Ужасное кино! Лучше Казино Рояль, может быть только Казино Рояль. В Спектре нет абсолютно ничего. Ни сюжета, ни смысла, ни экшена. Такое впечатление, что нужно было отснять эпизод с Моникой Белуччи, показать новый Астон Мартин, отрекламировать красивые костюмы Крейга. На этом все.
Качество "смотрибельное", звук немного хуже, раздающий - молодец! Фильм - АБСОЛЮТНАЯ ЗАСАДА! Понятно, что "бондиада" идет дольше раза в два, чем многие из здесь присутствующих (в смысле возраста), но такого набора штампов и актерских клише сложно было ожидать (я про Вальца и Скотта). Интересно, кого-либо мужского пола может возбудить главная героиня? Конечно при условии, что вас с ней не заточили на необитаемом острове, тут уж без вариантов. Ну а когда аглицкому "штирлицу" две дыры в черепе просверлили и через минуту после этого он из автомата, с одной руки, "валит" охранников со 100 метров - УЛЕТ! Старая "М" вовремя "умерла". Вот чем отличаются настоящие актеры и актрисы - не размениваются на фуфел, даже ради больших денег. Наверное поэтому их и фильмы с ними будут помнить еще десятилетия, в отличии от сего действа.
И напоследок, возблагодарим "Кинозал", за предоставление материала для ознакомления, дабы в неведении своем, не тратить кровные сбережения свои, на потребление чуждых, здоровому телу, нечистот.
И напоследок, возблагодарим "Кинозал", за предоставление материала для ознакомления, дабы в неведении своем, не тратить кровные сбережения свои, на потребление чуждых, здоровому телу, нечистот.
Сходил на днях в кино и скажу вам друзья, что ощущения просто отличные.
Итак, фильм Спектр является 24 в серии фильмов о Бонде, а это довольно таки много. Однако,несмотря на традицию многих сиквелов, триквелов и т.д. портить оригинал, фильмы о Бонде с годами становятся только лучше( несмотря конечно на уже изъезженность сценария).
Фильм Спектр мне очень понравился, но однако он оправдал не все мои ожидания. Фильм ждал я около 2 лет и от него я ждал что то вроде "вау, это бомба, это великолепно..." - в общем после Скайфола я ждал чего мегакртутого( тем более бюджет фильма составил около 300 млн долларов).
Конечно же, фильм получился очень интересным, динамичным, зрелищным, захватывающим и довольно "старомодным"( ведь в фильме вновь мы слышим знаменитое " Я Бонд, Джеймс Бонд"и кучу всего другого), то есть можно сказать, что фильм покрывает своим содержанием такой бюджет. Фильм меня привлекает прежде всего именно Бондом - я считаю,что Крейг идеальный Бонд. Также мне понравились Кью (в Скайфоле он недостаточно раскрыт), Манипени, очень порадовала сцена в Мексике( по моему это лучшая начальная сцена из всех Бондов).Также понравился общий тон повествования.Игра актеров как всегда отлична.
Из минусов - только лишь банальная концовка и не до конца раскрытый злодей.
Итог: фильм отличный,соберет я думаю миллиард долларов - это точно, а вот похвалы среди критиков врядли сыщет( да и среди зрителей - очень уж противоречивый фильм).
10/10
Итак, фильм Спектр является 24 в серии фильмов о Бонде, а это довольно таки много. Однако,несмотря на традицию многих сиквелов, триквелов и т.д. портить оригинал, фильмы о Бонде с годами становятся только лучше( несмотря конечно на уже изъезженность сценария).
Фильм Спектр мне очень понравился, но однако он оправдал не все мои ожидания. Фильм ждал я около 2 лет и от него я ждал что то вроде "вау, это бомба, это великолепно..." - в общем после Скайфола я ждал чего мегакртутого( тем более бюджет фильма составил около 300 млн долларов).
Конечно же, фильм получился очень интересным, динамичным, зрелищным, захватывающим и довольно "старомодным"( ведь в фильме вновь мы слышим знаменитое " Я Бонд, Джеймс Бонд"и кучу всего другого), то есть можно сказать, что фильм покрывает своим содержанием такой бюджет. Фильм меня привлекает прежде всего именно Бондом - я считаю,что Крейг идеальный Бонд. Также мне понравились Кью (в Скайфоле он недостаточно раскрыт), Манипени, очень порадовала сцена в Мексике( по моему это лучшая начальная сцена из всех Бондов).Также понравился общий тон повествования.Игра актеров как всегда отлична.
Из минусов - только лишь банальная концовка и не до конца раскрытый злодей.
Итог: фильм отличный,соберет я думаю миллиард долларов - это точно, а вот похвалы среди критиков врядли сыщет( да и среди зрителей - очень уж противоречивый фильм).
10/10
Фильм достойный, советую! Для меня это лучшее из того чот можно посмотреть в 2015 году. Называть фильм говном как-то неправильно что-ли... Это что именно говном вам показалось? Все кроме мышки? Вам надо было покупать билет не на Бонда а на комедию. Фильм не для любителей аля "трансформеров" и всякого там юморка среднего, этот фильм для аристократов.
Англия, США, Китай... давно нашли способ действенной борьбы с коррупцией - агент с лицензией на убийство, непосредственно подчиненный главе государства (в Англии - королеве). Суды, прокуратура, общественность для олигархов как бы не существуют. Более того, экранизируя и рекламируя свои возможности, королева получает немалые легальные доходы. Думаю эти доходы многократно превышают расходы на содержание агента. С демагогией ВРУ (не врунов, Верховной рады Украины) можно потерять Украину.