США - единственная супердержава осталась. Естественно она навязывает всем свою политику, это право сильнейшего. Но территориями она давно не прирастает, нафиг ей надо кормить голодранцев. СССР в свое время с горем пополам мог противостоят США, но благополучно развалился в первую очередь нашими молитвами. Современная полуворовская полуолигархическая Россия? Страна бензоколонка. Пример, как быстро отменили санкции против Турции показателен. А так верещали, так слюной брызгали. Клоуны теперь на первых местах )

вообще-то, Россия и США очень похожи в их экспансии.
просто, Россия это сделала несколько веков назад и почти успокоилась, прирастив себе территории бОльшие, чем США.
США - гораздо более молодая страна, занимается той-же экспансией, что занималась Россия.
но российскую экспансию уже подзабыли.) территория России воспринимается уже как само-собой разумеющееся, потому-что давно всё происходило.
а экспансия США воспринимается как агрессия, потому-происходит значительно позже.)
всё под-кальку.)
Средняя Азия, Сибирь и Дальний Восток до царя Петра вообще к России отношения не имели.
а до Ивана Грозного Россия вся находилась севернее Кавказа западнее Урала и восточнее иноземных прибалтийский владений.
и чтобы Россия стала больше, нужно эти территории у кого-то оттяпать открыто или через ''референдум'', типа как Грузия сама вошла в состав царской России.
только, почему-то петровское ''окно в Европу'' мы воспринимаем как позитив, хотя с военной и политической точки зрения петровские продвижения на запад
были тем-же, что и продвижения Гитлера, Наполеона или тех-же США на чужих территориях.
шведов под Полтавой воспринимаем ''плохими''. между прочим, это Пётр САМ напал на шведов, прорубая ''окно''.
а шведы пошли уничтожать агрессора в ''его логове''.
можно сравнить, как Красная армия шла к Берлину, добивая агрессора в ''его логове''. всё под-кальку.)
только, Красной Армии повезло, а шведскому Карлу не вкатило.)
перестаньте ругать американцев.) они виноваты только в том, что американцы - НЕ ВЫ.)
точно так-же, как петровское ''окно'' - это то же самое, что и экспансия американцев.)
здесь нет ни хороших, ни плохих.
здесь играет фактор - на чьей ты стороне, не более.)

Я заметил что америкосы снимают про хороших америкосв, плохих америкосов, ужасных америкосов. Вот только у некоторых зрителей первый вариант вызывает вызывает оскомину. Почему? По фильму.. Не знаю о достоверности, но снято на 10. И еще для справки, стоит сравнить количество людей сбежавших из ссср и сша. Не бандитов. Это о некоторых моментах в фильме.

Elizavetta20

Cмотреть обязательно!Спасибо раздающему!

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Я с Украины, но не надо хрюкать или соловьями петь - я ни с теми и не против других! Я за историческую правду, вне зависимости от политической моды. Чтобы правду смотреть по порядку, необходимо выстроить линию из художественных фильмов, а потому смотрим так: 1 - "Прерванный полет Гарри Пауэрса"; 2 - "Мы обвиняем"; 3 - "Правительство США против Рудольфа Абеля"; 4 - (и только так) "Шпионский мост"!
СПАСИБО, ДО СВИДАНИЯ.

Читал интервью Горевого после выхода фильма. Они с Хэнксом подружились, репетировали у Тома дома, в целом отзыв актёра о работе со Спилбергом и Хэнксом требует просмотра.
Поглядим.

Начало не плохое. К середине начал уставать. Ребятки слишком усердствуют в помыслах сделать из русских полных мудаков на противопоставлении. Это начинает утомлять (и не важно в каком фильме). Ровно как и наши снимали фильмы про войну, где немцы были дураками. Слепошарое видение....
Том Хэнкс как актер на высоте. 6/10

Посмотрел. Качество - смотрибельное. Однако через пару месяцев непременно пересмотрю в хорошем. Обидно, что не перевели конечный текст о дальнейшей судьбе действующих лиц. К своему стыду недостаточно знаю англицкий. Фильм однозначно рекомендую к просмотру.
PS Если есть терпение - лучше подождать когда качество завезут. Ну и перевод всех надписей и диалогов на немецком.

Очень понравился фильм просто не одном дыхании. И Том справился с ролью просто прекрасно. Смотрите не пожалеете прекрасно скрасит вечер. да и история сама факты подчёркивает того события! Спасибо за раздачу. С Новым годом и Рождеством. Мира и добра!+10

Посмотрел почти на одном дыхании. Если в фильме показана более-менее правда, то рекомендую к просмотру. Интересно, Абеля в заключении в США не поливали водой, не допрашивали по ночам, чтобы он выдал секреты?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,
На, я тебе запятых принёс, а то ты так америку не любишь, а родной язык ещё не выучил

favor1111

Бред. Том Хэнкс конечно молодец, но и ему вытащить этот сюжет не совсем удалось. Реалий нет, те кто знал восточную Германию тех лет скажут что это гнусно показывать мир где нет присутствия США - полным дерьма. Но америкосы привыкли себя считать умнее Одесского раввина. Спилберг гениальный режиссер, но кажется это был заказ госдепа. Жаль что нынешняя политическая ситуация заставляет гениальных людей играть и снимать бред. Раздающему спасибо.

Бред. Том Хэнкс конечно молодец, но и ему вытащить этот сюжет не совсем удалось. Реалий нет, те кто знал восточную Германию тех лет скажут что это гнусно показывать мир где нет присутствия США - полным дерьма. Но америкосы привыкли себя считать умнее Одесского раввина. Спилберг гениальный режиссер, но кажется это был заказ госдепа. Жаль что нынешняя политическая ситуация заставляет гениальных людей играть и снимать бред. Раздающему спасибо.

Честно говоря, не знаю, чего мне хочется больше после просмотра фильма:
поругать автора или же похвалить его. Да, история, скажем так, далека от
действительности, в которую якобы должен погрузить сценарий этой киноленты.
Много ляпов, однобокость в оценках явная. Тем не менее происходящее на экране
все же берет за душу: хочется или не хочется мне признавать подобное. И это,
пожалуй, заслуга не хваленого Спилберга, а не в меру талантливого Тома Хэнкса,
за плечами которого десятки действительно шедевральных работ. Именно благодаря
ему фильм раскрывается перед зрителем, цепляет историей и заставляет в н-ый раз
перечитать книги по всемирной истории, посвященные 50-м годам ХХ века...
Оценка 9 из 10
Раздающему - спасибо за труды!

Не чего нормально в фильме нет только если игра Том Хэнкса ! Обычная амеровская пропаганда. Больше всего радует что весит флаг амеров а не ФРГ на территории где он должен бы висеть! А больше всего радует что в кино сами америкосы ратуют ,что если ты не американец на территории штатов то и не каких у тебя прав нет! И эти полудурки что они за демократию по всему миру борется!

Неплохой фильм. Хорошо снят.
Дежурное ведро говна о том как всё было плохо в ГДР вылито.
Простой американский парень - адвокат всё сам разрулил и всех спас, правительства США и СССР не при чём!
На самом деле обмен по всем источникам совершен быстро и без проблем.
Студент со своей бабой добавлен для красоты.

а что в Австралии тоже антисемиты живут если так за страну печешься че так далеко забрался то приезжай повоюй хорошо из сытого далека вякать

bogusham

Хватит уже. Комменты к каждому фильму превращаются в срач между ватниками, либерахами, хохлами и комми.
Давайте обсуждать игру актеров и работу режиссера.
Сам комми-ватник, но стараюсь же не лезть.

Да вы еще и слепой к тому же, если прицепились к комменту "ничего, скоро вспомните как там при совке было жить в нищете " и не увидели, что вата (не россияне, а именно тупая, зомбированная в усмерть, промытая стекломоем и тв вата) строчит чуть ниже. Я белорус, если что. И мне страшно смотреть, как вы грызете друг друга на потеху кремлевской шайке.

За раздачу большое спасибо, но кино мне не очень понравилось. Для Спилберга слабовато. Ходульный скомканный претенциозный, но слабо связанный с реальностью фильм. Зачем Спилберг спрессовал две очень интересные темы? Пусть бы были 2 серии. Реальная история с Пауэрсом - захватывающая и заслуживает подробного рассказа. Да и Абель, просидевший 5 лет в тюрьме, забытый Родиной - вот кладезь для психологической драмы (тем более, что актер подобран выдающийся). Оценка 7 за художественную часть. Качество раздачи отличное.

Смешно читать престарелых мразматиков. Особенно из Саратова. 40 кг пробовал поднять? А в морозилку 40 кг положить? А кто бы тебе 40 кг колбасы в одни руки продал? А что с 40 кг колбасы за 19 часов в вагоне будет? Билет до Москвы, правда в плацкарте 3 руб. 15 коп. стоил. Ага и весь город-800 тыс чел. в субботу ломился в Москву.

Что со звуком, просто такие релизы надо удалять, модераторы вот сами слушайте: //sendfile.su/1185883

На самом деле фильм так себе, на 3. Сюжет взять. Ну все понятно дело, из за чего сыр бор, идет дальше дело, все понимают чем должно логически все закончится, так как есть аннотации к фильму, и черт побери все именно так и заканчивается, логично и предсказуемо, нет никакого ВАУ в конце, да и походу фильма... Сам смысл сюжета малопонятен, есть какой то дядька (русский шпион), он вообще непонятен, живет в чужой стране нелегально, т.к его отказываются признавать гражданином, и тра та та про всякие права, чего то рисует на улице, и ТУТ выясняется что это очень секретный агент, который знает много тайн) Каких много тайн и секретов он знает, откуда? Он не гражданин страны, он не вхож в различные кабинеты, не знаком с полезными людьми, откуда у него сведения? Мало того он русский по рождению, а прожил в Англии всю жизнь, с чего бы его вообще должна волновать судьба СССР? Другое дело американский пилот, человек владеющий технической тайной новейшего вооружения. И СССР обменивает этот клад, на абсолютно инфантильного и чего то там знающего дядьку, из всех тайн которого походу нарисованный им самим же капитолий? Ну и по факту оказалось в итоге что вообще если весь фильм рассудить, то вю операцию сделал именно Русский) Хэнкс сам по себе, ему пофиг на свое правительство, ЦРУ вообще какие то дворовые мальчики, на них всем пофигу, и только Русский своим Стойкий Мужик, может заставить главного героя сделать что угодно, главному герою пофиг на свою страну, семью, ему главное что он стойкий мужик,бгггг Ну сам Хэнкс... Стареет курилка, только взглляд, так же как и Брюс Уилисс, экспресси нет, импровизации нет, все чем цепляет по старой памяти, это только брови вверх и лицо дауна как в Форесте Гампе, ну это уже на мышечной памяти, за это Хэнкс и стоит своих денег