Раздачи :: Кино - Передачи / ТВ-шоу :: Где логика? (1-3 сезоны: 1-33 выпуски из 33) / 2015-2016 / РУ / SATRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
WolfinMoon
11 апреля 2016 в 23:33 | Ответить
Спасибо! Отличное шоу! Мы теперь дома играем
ramzesII+12 выпуск (сезон 2, серия 6)
djalux
21 марта 2016 в 01:17 | Ответить
9 выпуск просто убойный!) В основном за счет Белого и Ахмедовой
5nizz
8 марта 2016 в 15:31 | Ответить
Классная передача! И ведущий точно красавчег!
WolfinMoon
12 января 2016 в 13:26 | Ответить
С днём рождения!
И спасибо за раздачу!
СтрелаАмура
31 декабря 2015 в 15:18 | Ответить
ramzesII Спасибо всех с наступающим
capitamiken
31 декабря 2015 в 14:14 | Ответить
это новогодний? сегодняшний?
ramzesIIДобавил 6-й выпуск
boricsson
31 декабря 2015 в 01:58 | Ответить
Смени работу и мозг будет нормально работать, а не закидывать себя говно-фаст-фуд из ящика!
igorek60Вот одна у тебя свежая мысль. "Хлеба и зрелищ"- лозунг актуален. На работе как весь мозг вынесут, так дома перед телеком отдохнуть хочется...А таких как ты я знаю. Вечно им всё не по-нраву(своему).
UncleIgor
27 декабря 2015 в 18:38 | Ответить
boricsson
Развлекайтесь, отдыхайте, а главное не думайте. Мозг не для этого предназначен, вы им в школе думали, в ВУЗе, на работе, куда вам его дома перед монитором (телевизором) ещё напрягать, боже упаси.

Вот одна у тебя свежая мысль. "Хлеба и зрелищ"- лозунг актуален. На работе как весь мозг вынесут, так дома перед телеком отдохнуть хочется...А таких как ты я знаю. Вечно им всё не по-нраву(своему).
Tryn
27 декабря 2015 в 13:53 | Ответить
"Настасья, кто у вас будет отвечать за логику". Демис: "Судя по всему у них за логику буду отвечать тоже я". Демис красавчик, но честно, должна же быть хоть какая-то интрига.
boricsson
26 декабря 2015 в 16:25 | Ответить
mamba001Ну и срач вы тут развели в комментах, ужас!

Много непонятно, правда? А так, иногда лучше промолчать. ;)
24 декабря 2015 в 17:21 | Ответить
Ну и срач вы тут развели в комментах, ужас!
boricsson
23 декабря 2015 в 19:05 | Ответить
confiadoЭто вы так шутите? Сами читали свою писанину?

«Раньше трава была зеленее.»
Думаю, что не стоит искать скрытый смысл или пытаться понять то, что происходит в этой передаче. Очевидно, что Азамату нужны деньги, а кроме как острить в микрофон этот человек ничего не умеет, да и конечно же всегда можно пустить в оправдание фразу: «Сейчас время такое», «Мир изменился»; Отнюдь.
Изменились ценности. Прошло то время, когда юмор действительно оправдывал смысл слова, но оно уже давно прошло превратив слово юмор в пошлость и глупость.
Предположу, что всё довольно примитивно. Одни люди настолько глупы, что могут зарабатывать деньги лишь кривляясь и открывая рот полный чуши выливать её в массы. Поклонники такого бреда скорее всего ничем интересным в своей жизни не занимаются, не понимают цели своего существования и находят «прикольным» подобный идиотизм.
Где логика?
Отличное название, только вопрос задают, а ответа на него вы не услышите. Ответ должны найти вы сами. Смотря подобные передачи вы рискуете стать подобными её героям. Не важно кто герои передачи, важно, что вы не станете полноценной личностью, а будете лишь копией. Прочитайте хотя бы о логике, поймите это слово и запомните его значение, возможно это даст вам толчок для выбора иного пути.
Скачивал данную передачу, потому что увидев когда-то Азамата в эфире КВНа, подумал, что человек наверняка умён и интересен, однако увы. Оправдывать съёмки в подобном мусоре единственной возможностью заработать, просто глупо, следовательно до умного далеко... Печально.
Это лишь мнение, основанное на увиденном и услышанном.
Внимательно прочитали?
confiado
23 декабря 2015 в 18:21 | Ответить
Вам нравится эта игра на публику и чувствовать себя важным?
Изначально, мною было высказано мнение, в котором чётко было всё расписано.

Это вы так шутите? Сами читали свою писанину?
Каждый абзац повторял предыдущий, но только с более конкретным и ненавистным подтекстом.
Сначала вы полезли к Азамату в карман, после упомянув, что он бездарность, дальше не забыли обсудить людей, которые смотрят это шоу и предположили,
чем они занимаются (хотя никого из них вы даже не знаете).
После нажаловались как все безграмотно, пошло и вульгарно в этом бренном мире и какие в шоубизе все сволочи.
Затем в вас проснулся пророк и вы начали наставлять людей на путь истинный, мол одумайтесь окаянные... нельзя так жить, вы даже не существуете... ууу!
Дальше стадия философа и краткий экскурс о том, что такое логика и как правильно ее применять, затем снова вернулись к деньгам Азамата.
Причем заметьте весь ваш фантанируемый бред, (ну ладно назовем это мысли) был подкреплен только лишь словами: предпологаю, скорее всего, думаю,
а потм вы начали утверждать, что оно так и есть как вы предполагали и закончили уже сравнивая нас всех бедных несчастных с ненавистными вам
звездами шоубиза. Отсюда вопрос не кажется ли вам, что вы перегибаете?)
Я не психолог, но так делают люди у которых в жизни не все гладко, либо те у кого масса свободного времени и им нечем себя занять, лично мое мнение.
Не говоря уже о том, что это низкие, подлые, поверхностные и надуманные суждения. После этого вы хотите хорошего к себе отношения?
Зато ни словом не обмолвились, чем конкретно вас не устроила сама передача, сюжет, ведущий, этапы, идея, исполнение? Почему задания показанные там, не будут способствовать развитию логики?
Поэтому весь ваш текст просто обобщенный пустой треп и ничто более.
Что скажете о юморе новой российской новогодней комедии?

Даже не представляю о какой комедии идет речь.
boricsson
23 декабря 2015 в 14:31 | Ответить
confiado
Опять бла бла бла и не слова по делу. еще раз говорю, юмор может встречаться в разных его проявлениях, кому-то нравится а кому-то нет. Charlie Hebdo тоже считает себя юмористическим изднанием и кому-то и такой юмор импонирует.

Могу сказать лишь следующее, когда человек не умеет объяснить свой выбор самому себе, когда он знаком с предметом обсуждения лишь поверхностно, его мнение и вывод скатываются к тому, что каждому своё.
В отличии от животного, человек в состоянии объяснить свой выбор, конечно при условии наличия интеллекта.
confiado
Более чем, по-моему отличное проявление сарказма.
Вывод: спорить с вами бесполезно и неинтересно, вы даже не пытаетесь отстоять точку зрения. Ваша позиция: "Я прав и иначе быть не может" - ясна. Есть возражения? Пишите мне в ЛС, когда соберете достаточно аргументов, уважайте других людей. Не всем интересно читать вашу со мной дискуссию. Мнение ваше не может быть единственно правильным, потому как не вокруг ваших вкусов и потребностей Земля вертится - это миф, котрый вы сами себе надумали.

Изначально, мною было высказано мнение, в котором чётко было всё расписано. Возражая, стоило привести обратные аргументы, коих так и не появилось.
Вы высказались в оправдание этого шоу, но этим лишь подтвердили, что аудитория интересующаяся подобными передачами мыслит довольно узко, не в состоянии уважительно относится к собеседнику и попросту безграмотна.
23 декабря 2015 в 14:05 | Ответить
confiadoНа родителей значит переключились?) Ах, как это низко и предсказуемо). Знаю одного такого как вы, тоже ко всем обращается уважаемый, а на деле ненавидит всех. Я лишь констатирую факт от
увиденной вами писанины и не поверите с каждым новым вашим выпадом все больше сколяюсь что прав.

Вопрос был задан конкретно вам.
confiado
Вы видимо не понимаете, что мир изменился, человеческие устои, менталитет, вкусы поменялись. Снимите с носа розовые очки и хватит ждать что вам сделают реверанс, отвесят поклон и вызовут на дуэль кинув перчатку в лицо)

Вы правы, думающих, интеллектуально развитых людей с широким кругозором стало намного меньше. Однако, радует, что они до сих пор есть и я верю, что их становится больше.
Ну почему вы так плоско размышляете? Мы говорим о интеллекте, а не о характерных, определённому отрезку истории, принятых манерах поведения.
Очки со стёклами гламурного оттенка, на мой взгляд, носит большинство масс обладающих стадным чувством моды с привкусом или запахом индивидуальности. Хотя по факту, стадо не имеет лидера, у них есть лишь пастух, который не даёт свободы для размышлений навязывая выгодные ему правила и цели.
Зачем пастуху грамотные, интеллектуально развитые люди, ему нужно стадо, которое всю жизнь тратит на работу и развлечения. И чем оно глупее, тем лучше.
confiado
Да ладно?) А вы прям задавили меня тезисами и креативными эпититами) только и успевай отбиваться.... Всего лишь отнекиваетесь и перескакиваете с темы на тему, никаких аргументов до сих пор не привели.

Предмет обсуждения остаётся неизменным. В первом моём сообщении всё написано.
А вы правильно понимаете слово аргумент?
confiado
С такими как вы только так и можно.

Ответ достойный культурного человека.
confiado
А сейчас видят человека с книжкой и начинает его бить, стебать?) Так что-ли? Может телевизор, интернет, мешает людям читать? Если бы все мыслили как вы иррационально я бы вам сейчас писал пером при свечах и отправил голубя)

Конечно нет. Человек мешает себе сам, но под воздействием давления, которое оказывает социум.
Вы уверены, что понимаете смысл слова иррациональность?
confiado
А причем тут Россия? Вы же сказали, что юмор сейчас ни алё, теперь вы будете утверждать что речь шла о российском юморе? Давайте уже гните до конца свою линию.
В русских комедиях с юмором вообще туго, но бывают исключения. Например All inclusive или Все включено или Бармен, местами туповатые, но смешные комедии. Вообще сейчас русских не вспомню их очень мало, а я стараюсь обходить русский кинематограф стороной. Но если вы считаете, что не снимают сейчас хороших фильмов, посмотрите "Овечка Долли была злая и поэтому рано умерла" Несмотря на шизонутое название, фильм очень даже хорош.
И вообще почему вы опять съезжаете с темы? Здесь вообще то юмор саркастический и черный, типо stand Up, Comedy Club, а в кино разный можно встретить

Наверное на уроках русского языка вам часто говорят о большом количестве воды в содержании.
Простите, а передача на английском или может быть ваш родной язык не русский?
Можете сравнить кинокомедию советских времён с современной?
Мне кажется, что обсуждая российское юмористическое шоу мы говорим о русском юморе. Логично?
Исходя из ваших юмористических вкусов, к сожалению, не могу просто поверить в рекомендацию без аргументации.
Советую вам всё же ознакомится со значением слова эстетика и его категорий. Появления стиля stand-up и обусловлено изменением ценностей в умах масс, это факт, но печальный и радует, что есть думающие идущие к интересным целям, созидающие люди, а не никчёмные потребители.
Что скажете о юморе новой российской новогодней комедии?
confiado
Что с того? Вопрос был есть ли в передаче логические рассуждения, я вам их привел в лице Васильева. Почему вы не бьете себя в грудь и не отстаиваете свою точку зрения,
вы же говорите что все юмористические шоу сейчас хрень и никаких доказательств не приводите.
Васильев в камеди шутил слабо, так вот узнал, благодаря этой передаче, что мозг есть у человека. Плохо что ли? Вот вам еще один плюс этой передачи.

Васильев плохо шутил в КК? Да он был одним из самых эрудированных.
Причём тут эрудированность Васильева и плюсы передачи?
Шоу само по себе создано для развлечения масс, приковав их внимание отключив рассудок. Посмотрите или почитайте информацию о истории и цели создания теле-шоу.
confiado
Опять бла бла бла и не слова по делу. еще раз говорю, юмор может встречаться в разных его проявлениях, кому-то нравится а кому-то нет. Charlie Hebdo тоже считает себя юмористическим изднанием и кому-то и такой юмор импонирует.

Могу сказать лишь следующее, когда человек не умеет объяснить свой выбор самому себе, когда он знаком с предметом обсуждения лишь поверхностно, его мнение и вывод скатываются к тому, что каждому своё.
В отличи
confiado
22 декабря 2015 в 16:12 | Ответить
Уважаемый, вам не кажется, что попытки прямого или косвенного оскорбления как минимум говорят о ващем умственном развитии и воспитании. Не стыдно позорить родителей?

На родителей значит переключились?) Ах, как это низко и предсказуемо). Знаю одного такого как вы, тоже ко всем обращается уважаемый, а на деле ненавидит всех. Я лишь констатирую факт от
увиденной вами писанины и не поверите с каждым новым вашим выпадом все больше сколяюсь что прав.
Такие люди знали о том, что такое эстетика и на какие категории она подразделяется. Они уважали себя и окружающих людей, поэтому и юмор был на высоком уровне.

Вы видимо не понимаете, что мир изменился, человеческие устои, менталитет, вкусы поменялись. Снимите с носа розовые очки и хватит ждать что вам сделают реверанс, отвесят поклон и вызовут на дуэль кинув перчатку в лицо)
Ваша, к сожалению, в силу нехватки словарного запаса и развитости кругозора

Да ладно?) А вы прям задавили меня тезисами и креативными эпититами) только и успевай отбиваться.... Всего лишь отнекиваетесь и перескакиваете с темы на тему, никаких аргументов до сих пор не привели.
Зато вы пытаетесь острить.

С такими как вы только так и можно.
Всё дело в том, что читающее поколение было грамотнее и образованнее, имело широкий кругозор, а также развитое мировоззрение.

А сейчас видят человека с книжкой и начинает его бить, стебать?) Так что-ли? Может телевизор, интернет, мешает людям читать? Если бы все мыслили как вы иррационально я бы вам сейчас писал пером при свечах и отправил голубя)
А давайте вы мне приведёте пример комедии снятой в России за последние 20 лет.

А причем тут Россия? Вы же сказали, что юмор сейчас ни алё, теперь вы будете утверждать что речь шла о российском юморе? Давайте уже гните до конца свою линию.
В русских комедиях с юмором вообще туго, но бывают исключения. Например All inclusive или Все включено или Бармен, местами туповатые, но смешные комедии. Вообще сейчас русских не вспомню их очень мало, а я стараюсь обходить русский кинематограф стороной. Но если вы считаете, что не снимают сейчас хороших фильмов, посмотрите "Овечка Долли была злая и поэтому рано умерла" Несмотря на шизонутое название, фильм очень даже хорош.
И вообще почему вы опять съезжаете с темы? Здесь вообще то юмор саркастический и черный, типо stand Up, Comedy Club, а в кино разный можно встретить
Васильев сам по себе человек эрудированный, его присутствие в передачах подобного типа, можно отнести к отголоскам выступлений в клубе КВН.

Что с того? Вопрос был есть ли в передаче логические рассуждения, я вам их привел в лице Васильева. Почему вы не бьете себя в грудь и не отстаиваете свою точку зрения,
вы же говорите что все юмористические шоу сейчас хрень и никаких доказательств не приводите.
Васильев в камеди шутил слабо, так вот узнал, благодаря этой передаче, что мозг есть у человека. Плохо что ли? Вот вам еще один плюс этой передачи.
Не кажется ли вам, что существуют более интересные передачи для расширения кругозора. Юмор в наше время перестал иметь смысловую нагрузку, он стал плоским и любой остряк уже считает себя юмористом, подтверждение тому огромное количество одинаковых юмористических шоу, которые направлены лишь на одну цель — заработать. Если вы бы поинтересовались устройством и работой мозга, а также влиянием на подсознание масс, то всё сразу стало бы на свои места.

Опять бла бла бла и не слова по делу. еще раз говорю, юмор может встречаться в разных его проявлениях, кому-то нравится а кому-то нет. Charlie Hebdo тоже считает себя юмористическим изднанием и кому-то и такой юмор импонирует.
Шоу-бизнес пришёл на смену интеллекту и эрудиции, стоит это признать, а не пытаться что-то доказывать.

Алилуя наконец-то на вас снизошло прозрение.
Вы довольны своим ответом?

Более чем, по-моему отличное проявление сарказма.
Вывод: спорить с вами бесполезно и неинтересно, вы даже не пытаетесь отстоять точку зрения. Ваша позиция: "Я прав и иначе быть не может" - ясна. Есть возражения? Пишите мне в ЛС, когда соберете достаточно аргументов, уважайте других людей. Не всем интересно читать вашу со мной дискуссию. Мнение ваше не может быть единственно правильным, потому как не вокруг ваших вкусов и потребностей Земля вертится - это миф, котрый вы сами себе надумали.
boricsson
22 декабря 2015 в 10:54 | Ответить
confiado
Причина проста. Я ненавижу придурковатых людей, которые вечно в пессимистичной форме, ноют на сайтах что все плохо и постоянно эти люди пытаются навязать свое мнение. У вас так вообще
уже клинический случай, судя потому что я прочитал.

Уважаемый, вам не кажется, что попытки прямого или косвенного оскорбления как минимум говорят о ващем умственном развитии и воспитании. Не стыдно позорить родителей?
Моя позиция, мнение, высказана чётко и аргументированно. Ваша, к сожалению, в силу нехватки словарного запаса и развитости кругозора, высказана лишь вскользь. Зато вы пытаетесь острить.
confiado
Возможно вам стоит с таким барадатым стебом поискать кого-нибудь вашего возраста?

Знаете, но наличие волосяного покрова на лице называется борода, а следовательно старая шутка — бородатая. Почему вы прогуливаете уроки русского языка?
confiado
Причем здесь кто когда шутил? Я привел примеры юмористических передач, котрыевидимо были актуальны в ваше время. Давайте сравним юмор с какого времени начнем? Хотите сказать что сейчас не снимают хороших комедий?
Вот вам навскидку 1+1 (он же неприкасаемые) драма и комедия в одном лице. лучше фильма, чтоб сочетал в себе оба жанра не припомню.
Всякие вот эти ваши "забавно че, а можно да, утрирования и попытки сарказма, умиляют. С вами даже спорить неинтересно.

Всё дело в том, что читающее поколение было грамотнее и образованнее, имело широкий кругозор, а также развитое мировоззрение. Такие люди знали о том, что такое эстетика и на какие категории она подразделяется. Они уважали себя и окружающих людей, поэтому и юмор был на высоком уровне.
А давайте вы мне приведёте пример комедии снятой в России за последние 20 лет.
confiado
Слышал логически рассуждения от Васильева к примеру, передача далека от идеала, но омзг как вы выразились, она не засоряет, есть кнопка плэй, а есть стоп и каждый для себя решает какую нажать.
Если человек зомби то и телевизор для него опасен. Адекватный посмотрит и что побежит сразу аналоги искать, бросит все и будет картинки разглядывать? Нет, а че тогда бред нести про вливания фекалий?
Это вам не дает покоя, развлекательная передача, до такой степени что вы заходите сюда и всем твердите как все плохо и ужасно в наше время на тв. Так что быть может дело в вас? Вы же не понимаете, что хоть вы в грудь себя будете бить, хоть сидя на диване флагом махать, ваши потуги ничего не изменят.

Васильев сам по себе человек эрудированный, его присутствие в передачах подобного типа, можно отнести к отголоскам выступлений в клубе КВН.
«Если очень захотеть, можно в космос полететь.» Неважно, нажимать кнопку «Проиграть» или «Остановить», важно, что снимаются подобные передачи.
Ну почему вы думаете так прямолинейно?
Не кажется ли вам, что существуют более интересные передачи для расширения кругозора. Юмор в наше время перестал иметь смысловую нагрузку, он стал плоским и любой остряк уже считает себя юмористом, подтверждение тому огромное количество одинаковых юмористических шоу, которые направлены лишь на одну цель — заработать. Если вы бы поинтересовались устройством и работой мозга, а также влиянием на подсознание масс, то всё сразу стало бы на свои места.
Данное шоу, скачал для ознакомления, потому как мне симпатизировал её ведущий. Далее высказал мнение о увиденном, которое как вы выразились: «...ничего не изменит.», однако вас это почему-то заставило что-то ответить.
Печально здесь то, что причастные к этому шоу люди и его участники не уважают ни себя, ни окружающих их людей. Шоу-бизнес пришёл на смену интеллекту и эрудиции, стоит это признать, а не пытаться что-то доказывать.
confiado
Бандарчук Федька, Уве мать его Болл, Asylum - киношедевры снимает, Тимати, натянут всяких там Земекисов, Бессонов, Вуди Алленов. Джей Джей Абрамсов со Скорсезе, Ричи и Тарантино. Бузова отлично пишет. Диккенс - нервно курит.

Вы довольны своим ответом?
confiado
22 декабря 2015 в 02:57 | Ответить
boricssonВам ведь никто не запрещает скачивать. Странно, что вместо аргументированного высказывания своего мнения вам по какой-то причине понадобилось обсуждать моё.

Причина проста. Я ненавижу придурковатых людей, которые вечно в пессимистичной форме, ноют на сайтах что все плохо и постоянно эти люди пытаются навязать свое мнение. У вас так вообще
уже клинический случай, судя потому что я прочитал.
Абсолютно верно. Возможно вам стоит рассмотреть вариант участия в Битве Экстрасенсов, потому что логика скорее всего не ваш конёк.

Возможно вам стоит с таким барадатым стебом поискать кого-нибудь вашего возраста?
Ухты! Как же вы уникальны. Значит люди шутили только в передачах на телевидении? Создаётся впечатление, что до них юмор вообще не существовал. Может быть мы просто сравним юмор в кино, тогда и сейчас?
Думаю, что объективное аргументированное мнение не стоит считать поливанием. Причину ознакомления с передачей я указал.

Причем здесь кто когда шутил? Я привел примеры юмористических передач, котрыевидимо были актуальны в ваше время. Давайте сравним юмор с какого времени начнем? Хотите сказать что сейчас не снимают хороших комедий?
Вот вам навскидку 1+1 (он же неприкасаемые) драма и комедия в одном лице. лучше фильма, чтоб сочетал в себе оба жанра не припомню.
Всякие вот эти ваши "забавно че, а можно да, утрирования и попытки сарказма, умиляют. С вами даже спорить неинтересно.
Если им текст заранее не готовят, вы говорите. Текст? Только не говорите, что слышали там какие-то более-менее логические рассуждения взрослых людей. Это же шоу.
Вот интересно, вы каких режиссёров уважаете, а писателей?

Слышал логически рассуждения от Васильева к примеру, передача далека от идеала, но омзг как вы выразились, она не засоряет, есть кнопка плэй, а есть стоп и каждый для себя решает какую нажать.
Если человек зомби то и телевизор для него опасен. Адекватный посмотрит и что побежит сразу аналоги искать, бросит все и будет картинки разглядывать? Нет, а че тогда бред нести про вливания фекалий?
Это вам не дает покоя, развлекательная передача, до такой степени что вы заходите сюда и всем твердите как все плохо и ужасно в наше время на тв. Так что быть может дело в вас? Вы же не понимаете, что хоть вы в грудь себя будете бить, хоть сидя на диване флагом махать, ваши потуги ничего не изменят.
Вот интересно, вы каких режиссёров уважаете, а писателей?

Бандарчук Федька, Уве мать его Болл, Asylum - киношедевры снимает, Тимати, натянут всяких там Земекисов, Бессонов, Вуди Алленов. Джей Джей Абрамсов со Скорсезе, Ричи и Тарантино. Бузова отлично пишет. Диккенс - нервно курит.
boricsson
21 декабря 2015 в 18:10 | Ответить
RedFareО чем речь ? Передача изначально задумывалась как юмористическая, а не как интеллектуальное ток-шоу. Она сделана чтобы посмеяться и иногда чуть-чуть пошевелить мозгами, но не более.

Всё верно! Это ещё одна передача, которая создана для вливания фекалий в голову человека, главное, чтобы он не думал. Раньше дети играли в такие логические игры, а теперь взрослые люди, хотя взрослые это скорее сарказм.
Развлекайтесь, отдыхайте, а главное не думайте. Мозг не для этого предназначен, вы им в школе думали, в ВУЗе, на работе, куда вам его дома перед монитором (телевизором) ещё напрягать, боже упаси.
21 декабря 2015 в 18:06 | Ответить
DIZENСкачал, посмотрел. Первый выпуск пошёл, второй под пиво вроде ничего, третий с большой натяжкой, четвертый качать не стал...

Судя по мнению большинства, вы просто отстали от жизни и не понимаете новых веяний дебилизации. :)
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions