alex1945

Так эти все современные "римейки" и расчитаны на то, что молодежь (большинство, не хочу обижать всех) книг не читает и старых фильмов не смотрит.

Леди, "ремейк" пишется через "е", а "рассчитан" с двумя "с" - это к вопросу о том, что кто-то "книг не читает".
"Старых фильмов" молодёжь не смотрит никогда! Вот все здесь сравнивают с фильмом 58-го года, который все видели ещё в детстве, но никто не сравнивает с фильмом 1931-го года... Вы видели "Тихий Дон" 1931-го?
Вы сетуете, что "книг не читают". Ну не читают! Так хоть фильм пусть посмотрят - благо разрекламировали неплохо. Или если не читали, так пусть вообще никакого представления о романе, отмеченном Нобелевской премией, не имеют? В этом фильме гораздо больше из романа чем в старом.
И не факт, что молодые люди, посмотрев оба фильма предпочтут старый. Образы Аксиньи и Натальи из нового сериала, им наверняка будут предпочтительнее чем "тётеньки" из старого.

В доме людей, как кроликов в садке (с).
Любителей и знатоков литературы и кино здесь, похоже, тоже немало, вот только вдумчивый и развёрнутый комментарий, в котором читательско-зрительская точка зрения излагалась бы хоть сколько-то внятно и адекватно, до сих пор оставлен лишь одним пользователем - Barents. За что хотела бы выразить ему свою признательность, несмотря на то, что не в полной мере его мнение разделяю. Впрочем, окончательные выводы делать, по-моему, рановато.
Главное, в чём трудно не согласиться:

Barents

Первые впечатления…
Экранизировать такие знаковые литературные произведения как «Тихий Дон» неимоверно трудно… хотя бы потому, что видеорядом передать внутренний мир, мысли человека, дух эпохи и т.д. дано только Мастерам. К тому же над зрителем довлеет довольно удачная экранизация романа-эпопеи С.Герасимовым. Одним словом, Урсуляк поставил перед собой довольно сложную задачу. Позволю выразить свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, что, судя по началу сериала, в целом он пока справляется - сериал интересен и не оставляет равнодушным.

У меня всё.
И да, спасибо за раздачу. :-)

barbarra

А куда делся товарищ Штокман Осип Давыдович?! И почему Дуняша Мелехова как альбинос?!
Подбор актеров, за исключением Маковецкого, мне не нравится категорически. Один Маковецкий сериал не вытянет, увы.
По-моему, не "Тихий Дон" и тихий ужас.

Осип Давыдович ещё не прибыл в ссылку. Этот фильм гораздо подробнее старого.
Подбором актёров угодить на всех категорически невозможно, особенно если зритель всё пытается примерять на старый фильм впервые увиденный ещё в детстве...

Высказываю исключительно своё субъективное мнение.
Новый фильм стоило снять хотя бы потому, что роман "Тихий Дон", отмеченный Сталинской (1941) и Нобелевской (1965) премиями, достоин быть экранизированным в полном объёме. Мне чрезвычайно нравится старый фильм (1957-58 гг.), но в нём очень многое не показано, из того, что есть в книге (я читал). А показать есть что! Один только эпизод про то как Григорий Мелехов заслужил свой первый Георгиевский крест, чего стоит - кто читал поймёт, кто не читал, надеюсь, увидят в новом фильме. В старом фильме не показано почему Коршунов (брат Натальи) стал такой сволочью, а в книге это весьма драматичная история... Для тех кто не читал книгу, при просмотре старого фильма, непонятно, куда во время войны пропал и откуда потом возник муж Аксиньи - Степан...
По моему, для понимания человеческих отношений важен следующий момент в романе: Григорий (уж извините за спойлерство) так и не накопит денег на нормального коня, а казак должен идти на действительную службу со своим конём. И в самый-самый последний момент, крепко серчающий на него батя, таки отдал провинившемуся сыну Петрова (братова) строевого коня. И ещё много чего, "не поместившееся" в старый фильм и, что, я надеюсь, будет отражено в 14 сериях нового фильма. При всей симпатии к старому фильму, который я смотрел много раз, нужно заметить, что там более мене подробно показана "завязка", а дальше с пятого на десятое. В том нет вины режиссера, фильм снимался для показа в кинотеатрах, и это накладывало жёсткие ограничения по продолжительности.
В плане показа тогдашнего быта создатели сериала очень постарались! Возможно знатоки и найдут ляпы, но старание налицо!
Пытаются сравнивать игру актёров со старым фильмом. Зачем? Восприятие актёрской игры - это тоже дело вкуса. Пишут о "попытках переиграть" Глебова и Быстрицкую. Что за бред? Зачем их "переигрывать"? А уж сравнивать внешность актрис, писать об этом в безапелляционным тоне - это надо додуматься!...
На мой взгляд Быстрицкая играла безысходность "бабьей доли" (она практически во всех эпизодах "насупленная", и, как бы, ожидающая удара судьбы), а Чернышова показывает как женщина "от любви сияет". Ну а Наталья в исполнении Дарьи Урсуляк и внешне, и в плане актёрской игры на два порядка выше чем в старом фильме. Это моё мнение, продиктованное моим пониманием актёрской игры и моим видением женской красоты. У кого-то на этот счёт может быть совсем другое мнение...
Фильм стоит того что бы его посмотреть! Лично я поставил 10.
Спасибо раздающему!

midolya

Сериал в целом очень неплох, в особенности если не смотреть шедевральный Тихий Дон с Быстрицкой. Но Григорий Мелехов в исполнении актера Мишки Япончика- это смешно! Также неудачная получилась Аксинья. Ведь столько неплохих молодых актеров! Это ж надо так запороть кастингом сериал! Но в целом- смотрибельно!

Это точно. Сегодня случайно услышала мнение одной молодой особы: "А я книгу не читала и старый фильм не видела, мне понравился сериал, классный!" Вот для них и снимают. А для нас, кто читал роман, видел фильм С. Герасимова - этот сериал совсем не круто. Волей неволей все равно будем сравнивать и увы, не пользу последнего. Хотя он все же намного лучше Бондарчуковского.

Это не экранизация, а какая-то пародия на "тихий Дон"! Это диагноз нашему кинематографу и режисерской и актерской школе образца 2015 года!

ДжекСоловей

Не .. Можно сойти с ума от диванных эксПердов .. Бггг ..
Фильм Герасимова консультировал сам Шолохов . Он же участвовал в выборе актеров .. Значит у самого Шолохова не было
претензий , а у експерда Дмитрии вдруг появилось . Причем множество .. Любезный , вам трусы сзади не жмут еще ?

Шолохов консультировал так, как требовала партия, и, поэтому из не совсем советского романа получился очень даже советский фильм. Но это неважно. Важно другое — вы-то сами этот роман читали?

Глупо сравнивать фильм 57-58 гг. и этот.
В целом, учитывая множество факторов, это очень даже неплох.
Точно также как и к фильму 57-58 гг. есть много претензий, особенно если хорошо знаешь роман.

Конечно, Глебова и Быстрицкую не переиграть....Но! Эта экранизация романа мне понравилась! В отличии от Бондарчуковского...Голубого Тихого Дона... Вот там помойка и провал полнейший!

Есть наглость, есть сверхнаглость, а есть попытка переиграть Тихий Дон Герасимова_Быстрицкой-Глебова.
Сыграть Аксинью лучше чем Элина Абрамовна Быстрицкая - невероятная русская красавица, еврейского происхождения, вообще невозможно. А Хитяева, а Кириенко. Утверждаю сегодня равных по таланту актеров, как перечисленные, в России нет. Режиссера равного Герасимову нет. Иных уж нет, а те далече. И нечего было позориться. Посмотрел пол-первой серии плюнул и стер скаченное.

Посмотрел первые три серии...ПОЧЕМУ ТО,ДАЖЕ СМОТРЕТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ!Знаете,в старину шили лоскутные одеяла из кусочков мануфактуры.Так и фильм напоминает эти лоскутки,потом соединенные вместе.Самый яркий-Маковецкий-типичный казак! Наталья-копия Зинаиды Кириенко,вот только роли то ей и не дали!Натура , быт и убранство на 100% правдива!Я более 60 лет живу на Дону,поэтому немного в курсе.А все остальное - сразу скажу,как Станиславский- НЕ ВЕРЮ ! Бондарчук вместе с сыном "сотворили такое",что после их творения надо отмываться пол века!И последняя экранизация будет "шедевром из шедевров".Жалко потраченых денег и ненужных никому трудов!Накормили песледней "Молодой гвардией" .Для кого творят эти "щедевры"?

Администрация. К вам обращаюсь я.
Да, и это тоже имеет право на существование, НО! Почему не дают возможности критиковать то, что уверен и на ваш взгляд не назовёшь шедевром, скорее наоборот, а тут сплошные фанфары в честь ...
или мир сошёл с ума?

Посмотрела первые 3 серии и жду скорее продолжение. Меня захватило и по содержанию и актерский состав и говор и быт казачества. Мы - старшее поколение , конечно немного ревностно относимся к сравнению со старыми фильмами. Можно сколько угодно критиковать ( что мы все очень любим), сравнивать с фильмом Герасимова вообще не стоит. Герасимов МАСТЕР ! ВСЕ ЕГО ФИЛЬМЫ ШЕДЕВРЫ! То были совсем другая эпоха и режиссеров и актеров. Их не повторить , на них можно только равняться. И этот "Тихий Дон" очень достоин чтобы его смотреть, а потом и перечитать Шолохова. Но самое главное - смотрела фильм со своими детьми-подростками ( 16 и 17 лет) и могу сказать, что их фильм заинтересовал . И это хорошо
Спасибо раздающему. И всем приятного просмотра

Фильм о нелёгкой, запутанной судьбе донского казака.
После просмотра первых серий очень понравился.
Конечно на ум сразу приходит сравнение с актёрами из старого фильма.
Но, каждый режиссёр видит по своему и также снимает.
С нетерпением ждём продолжения.
Раздающему низкий поклон и уважение за работу.
10 баллов.

Маковецкий с первых минут вызывал отторжение, а после стал нормально, вписался. Петр - вроде и есть что-то в нем, но немного не то. Аксинья - иногда, очень редко, буквально секундами что-то пробивает, но нет, Аксиньи нет. И уж тем более нет Григория - внешность удачно, но когда начинает говорить то ощущение, что на привозе в Одессе стоишь.

Сериал в целом очень неплох, в особенности если не смотреть шедевральный Тихий Дон с Быстрицкой. Но Григорий Мелехов в исполнении актера Мишки Япончика- это смешно! Также неудачная получилась Аксинья. Ведь столько неплохих молодых актеров! Это ж надо так запороть кастингом сериал! Но в целом- смотрибельно!

allair

М-да ...
Видно, что актрисулька, которая играет Аксинью, сто раз пересмотрела Быстрицкую и оооочень старалась перенять её актёрскую игру, но получился пшик и смех.

Из интервью "Комсомольской Правде":- Не пугает ли вас тот факт, что «Тихий дон» экранизировали множество раз. Не боитесь упреков или сравнений с Элиной Быстрицкой, сыгравшей Аксинью в картине Сергея Герасимова 1957 года?
-"Что касается сравнений, то предыдущие экранизации «Тихого Дона» я перед началом работы не смотрела. Специально. Чтобы у меня создалось собственное видение образа. Уже после окончания съемок, конечно, посмотрела советские экранизации.Но представление об Аксинье у меня свое." От себя добавлю,что по поводу родни,так это всегда так,особенно жена что Ликвидация что Исаев,Жизнь и Судьба... только в его фильмах и играет.То же и с актерским составом такое ощущение,что не вылазят со съемочной площадки,переодеись,грим нанесли опа и очередной шедевр, жаль Пореченкову роль не выделил и Полину Агурееву забыл!

посмотрел первые серии, разница с первоисточником разительная имея ввиду само произведение, прежде всего Григорий, в исполнении Ткачука, который ростом -"от горшка два вершка ", а должен быть выше своего брата Петра, а здесь все наоборот ,манерой ведения разговоров больше напоминает блатного а не крестьянина ,на мой взгляд Маковецкий абсолютно не сочетается с образом отца, не похож он на полу турка -полу казака, о подборе актрис на главные роли Аксиньи, Натальи лучше промолчу и еще раздражает музыка в фильме, больше подходящая для иронического жанра а не для серьезного кино

Произведение Шолохова "Тихий Дон" это не мелодраматическая история о любви Григория Мелехова. А нынешний сериал - это "мыльная опера на тему о..". При всей хорошей игре актеров и попытках приближения антуража к "а ля казачеству" меня не привлекает убогая история сексуальных похождений Григория, в ущерб ОСНОВНЫМ идеям произведения.
К том же начинают бросаться в глаза накладки, (то видимые на открытых ушах Аксинии серьги, то через секунду при приближении к ней Мелехова - плотно обтянутая платком голова), (новые необмятые сапоги и одежда персонажей),(ну не колят дрова в новой борчатке, скорее в старой телогрейке) и т.д. и т.п. Короче с меня хватило просмотра прекрасных донских пейзажей природы.
Конечно определенной категории зрителей как раз и нужны мелодрамы. А меня смотреть в течении многих серий сексуальные похождения Гришки - увольте.

Посмотрела первые три серии. Мне нравится.
И Аксинья неожиданно понравилась, особенно в сцене с отцом Гришки, и Гришка. Видно именно что молодой парень.
И вообще, хорошо снято, бодренько.Посмотрим дальше, как там война будет и все прочее.
Степан тоже хорошо играет.