Вы знаете что такое замужней 19-ти летней женщине, и которую без её согласия отдали замуж (да еще после того, как её же изнасиловал собственный отец) встречаться с таким же юным соседом?
А теперь отнесите это всё на 100 лет назад - в начало прошлого века.
И представьте ту жизнь в селе (в деревне, на хуторе), где тогда не было ничего:
- ни электричества, ни газа, ни водопровода, ни, пардон, канализации,
- ни радио,
- ни мобильной связи,
- ни интернета с его Кинозалом (где можно выразить своё "ФЕ"),
- ни кабельного ни спутникового телевидения,
- рваные газеты у мужиков были для того, чтобы самокрутки крутить (а подтирались, извините, соломой),
- книги можно было увидеть только в усадьбе у помещика.
[... Еще перечислять чего не было? ...
Глупо конечно задавать простой вопрос:
Ответьте на простой вопрос: чем Аксинья отличается от Анны Карениной?
Да всем!
Кроме единственного: любовники у обеих были молодые...
Вас бы туда: в село(в деревню, на хутор), на хозяйство с коровой, свиньями и утками, да еще с огородом пол-гектара...
Да еще с нелюбимым опостылевшим мужем...
Что эта вчерашняя девочка знала про любовь?
Ведь единственная книга, которую она, может быть, держала в руках - БУКВАРЬ.
Что она видела до этого светлого в радостного в личной жизни?
А вы сразу: "БЛЯДЬ"
Вам подавай Джульетту с тяпкой в огороде и Ромео с косой в поле...
Не было в сёлаз (в деревнях, вна хуторах) ни Ромевов, ни Джульетт.
Потому что некогда было время тратить на глупости: херячили и иногда рассалблялись.
...
Вас бы туда - не так бы заблядовали...
А Элина Быстрицкая с её высшим (да к тому же еврейским) образованием образованием - это сказка 1958 года.
Герасимов потому и не снял Мордюкову, что она бы своим пролетарским происхождением изуродовала бы эту сказку.
Извините за резкость.

Шармель

Ну в общем заставила себя досмотреть, думала всё же изменю своё мнение о главной героине Чернышовой, не получилось! Похоже Полина Чернышова здесь саму себя, каковой является в жизни. Испохабили настоящую любовь такой актрисой, по всем койкам перетаскалась, за все причинные места мужиков подержалась, задницу и сиськи показала всему хутору. Бесконечные сцены её раздвинутых ног (грязных ног) и вываливающихся сисек из вечно не снимаемой ночнушки, утомили. Этот фильм снят из главной составляющей блядттва самой Полины Чернышовой, никакой любви, настоящей от сердца идущей и в помине нет. Передали фильм так, что Аксинья просто бля-ь, о красоте и о жгучей любви ничего не сказано во всех 14 сериях. А Полине Чернышовой не фильмах сниматься, ей по саунам нужно ездить по вызову, вот её место в жизни!

Очень-очень сильный фильм! Великолепный фильм! Лучшая экранизация, на мой взгляд! Огромная благодарность и режиссеру и актерам! Всем, кто был задействован в создании фильма! Спасибо! Получила огромное удовольствие! Хотя порою было очень грустно... переживала вместе с героями фильма эти очень тяжелые для всей страны времена...

Даже и не знаю что сказать-то, взяли и испохабили шедевр. Режиссера на кол посадить, как впрочем и остальных кто приложил свои кривые ручонки к созданию сей муры.

Великолепный фильм! Сила, драматизм...
Если не придираться к таким мелочам как похожесть-непохожесть внешняя, говор и тп.
Режисер умничка! В чем-то и Герасимова переплюнул (при всем уважении к классике)

Получился просто очень хороший сериал. Конечно, поначалу, на воспоминаниях о первой экранизации, было туговато, но затем всё пошло. Если просто смотреть, а не выискивать ляпы и кто чего курил, то фильм захватывает. Огромное спасибо режиссёру и артистам за труды. А критиканов всегда хватает. Спасибо за раздачу.

Спасибо! сильно сыграно Маковецким, возможно внешне актеры не все такие как хотелось бы по старинке. Но очень душевно, думаю даже по правде... как в книге ...(как там было уже ни кто не узнает) но одно помню ,Матушка говорила что деда с бабкой, вывезли за станицу .. и все .раскулачили так сказать., Ну а конечно можно и с другой стороны посмотреть фильм, ползет не там не в то время не тут, и время года не то ..а что нужно было все прямо по этап но по числам и датам? ну тогда бы точно рабыня изаура была бы а не ДОН. еще раз Спасибо ! и это опять же мое мнение . да и еще ) смотрел и тот и этот фильм ) ..и даже книгу читал.

Я тут пересмотрел "Тихий Дон" Сергея Герасимова, а и что то мне не понравился исполнитель главной роли актёр Глебов.
Потом глянул в "Персоны" Кинозала: "Пётр Глебов"
//kinozaltv.life/persons.php?s=%CF%B8%F2%F0+%C3%EB%E5%E1%EE%E2&pid=23108
И оказалось, что Уважаемый Пётр Петрович Глебов родился в апреле 1915-го, т.е. к окончанию съемок "Тихого Дона" ему было 43 года... а он, получается, в начале фильма, в свои 42 играл 17-летнего Гришку Мелехова. Ничего себе!
А тут актёры похожи на 17-ти и 19-ти летних. И то уже хорошо.
Ну и главное: Сейчас уже 370 комментариев.
Фильм будет жить не смотря ни что

Ну чтож молодец Урсуляк. Не ожидал. Толково сделал. Впечатлил. До Герасимовского шедевра конечно не дотягивает, младший актёрский состав откровенно слаб. Маковецкий просто красавец, такое ощущение, что это его бенефис, Зайцева чуть менее заметна хотя конечно актриса великолепная. Смотреть обязательно ,особенно молодёже "фильмец прикольный" отвечаю...

На мой взгляд новый фильм удался. У каждого времени свое веяние. Да Аксинья не та что что была в первом фильме. Но надо сказать в этом фильме актеры подбирались соответственно возрасту. А в первом выше нормы . Поэтому где правильней сложно сказать. Все актеры сыграли с душой Григорий великолепен. Маковецкий вообще вне всех обсуждений. Я рада что создается плеяда молодых и талантливых. За фильм БРАВО!

....из сети
Давно я так не смеялась. Спасибо за прекрасную пародию на Тихий Дон.
Что курил режиссер? Во первых временные сдвиги. Все косят и косят. Причем, по окружающей природе не понятно когда и что они косят. Особенно впечатляют бабы, которые граблями и ВИЛАМИ шуруют в нескошенной траве. Гришка едет с созревшим подсолнухом, а потом с Аксиньей кувыркается в несозревших. Ну, это ладно. Со временем — беда. С пространством — беда. Взрывается снаряд перед Гришкой в чистом поле, и, видимо, взрывом его отбросило в ближайший густой лес. С огромными поваленными деревьями (взрывом повалило?). И вот ползет, он бедный, вместе с полковником по лесу, ползет, значит и… тадам, в госпитале в чистом поле. А еще небо, небо на закате, небо на восходе. И все курят, курят. Походу, только Наташка не курила (папы стеснялась). Поэтому, ее, болезную так и тянет что либо с собой сделать. То ли режиссер что-то курил, то ли в монтажной курили… То ли вместе все…
Есть такой жанр пародий на фильмы. Вот мне, отчего то и показалось, что этот фильм и снят в этом жанре. На свадьбе Натальи и Григория хотелось сказать «Шас спою…», настолько сцена повторяла знакомую сцену из любимого мультфильма. Мне понравилось

kabansk2012

Посмотрел 2 серии и удалил! Из отличного произведения и фильма прошлых лет сделали какую-то комическую пародию! Стыд и позор российскому кинематографу во главе г-на Михалкова! Господа режиссёры перестаньте периделывать великие шедевры советского кино! У вас кишка тонка сделать так же или лучше! Ведь у нас такая богатая история.Неуже ли нельзя снятьчто-то новое историческое!

читай ниже. упоротые советские фильмы вспоминать сейчас просто смешно. Это не "Они сражались за Родину" и не "Офицеры". Это "Тихий Дон". И снять в СССР "Тихий Дон" по правде просто нельзя было. А Правда она была у каждого своя. На то она и гражданская война

лично я скажу так... фильм 1957 года я не смотрел и смотреть не собираюсь. Ибо Они там в СССР снимали с позиции "Красные всегда хорошие, белые и повстанцы - все уроды и говно". И книга о том же вобщем то. Политкорректна к СССР и КГБ на тот момент до невозможности.
И вся история - это огромная мыльная опера... только вот до "Унесённых ветром" и "Скарлетт" (в меньшей степени) эта эпопея не добирается.
"Унесённые ветром" - эталон рассказа о гражданской войне. а "Тихий дон" - попытка повторить успех "Войны и Мира" но только кишка тонка.
И истории всех трёх книг все мы знаем наизусть.
А этот сериал я пожалуй гляну. в силу того что я знаю актёров и их уровень игры. и "Ликвидация" очень хороший сериал . в стиле "Места встречи..." так что "обсёр" Урсуляка незачтён.

kupchiha8

вместо того чтобы заниматься троллингом, могли бы дочитать мой коммент до конца, - " Сколько людей - столько и мнений . "

всё верно . каждый имеет право выбирать что ему нравится . И удивляют люди который здесь ругают фильм Урсуляка, если вам не нравится так зачем же смотрите 14 серий ?

Слушайте, ну все эти перекидывания мнениями - абсолютно бессмысленны и бесполезны:-) Вам кажется, что что показал, а мне - нет. Друг друга не переубедим, а скорее перейдём на личности. Если мне что то не нравится - скажу почему и смотреть не буду, и убеждать кого то в том, почему это должно не понравится всем - тоже не буду, ибо времени жаль на бесполезное тратить. Каждый при своём мнении, и давайте будем взаимо вежливы и терпимы.
и не могу удержаться - если не понравился и фанатеете от старой версии - зачем смотреть новую и потом упражняться в жгучих комментах?:-)

Dreamweaver

Позвольте, вы хоть знаете что такое оперетта? Посмотрите Сильву, Летучую Мышь, Свадьбу в Малиновке на худой конец, а потом сравнивайте кое чего с пальцем.
Говорите не показал Герасимов много чего. Он за три серии больше показал, чем Урсуляк за 14 и книгу ни на дюйм не переврал и не перекрутил.
В общем пусть лучше Ликвидации снимает, это у него получается, а за серьезные, эпохальные темы не берется, не его это.

вместо того чтобы заниматься троллингом, могли бы дочитать мой коммент до конца, - " Сколько людей - столько и мнений . "

Зачем ходить в Эрмитаж, Третьяковку, Лувр ...старье висит ..... надо авангардистов и прости господи энергетистов смотреть...)
А "Броненосец Потемкин" в топку!

kupchiha8

непонятно зачем упёртые фанаты фильма 1957 года вообще смотрят этот вариант , если они так любят тот , скачайтё и смотрите Герасимова , кто вам мешает ? да , этот фильм может и не такой уж великий , да , здесь не любимые ваши народные артисты СССР , да , здесь есть ляпы , но в старом фильме тоже хватает того к чему можно придраться , в первую очередь к чрезмерному переигрыванию всех актёров . Сколько людей - столько и мнений .

Благодаря яркой шолоховской драматургии, материал книги органично переходит в удобный для восприятия большинства людей киновариант. Итак будет происходить и дальше, с появлением всё новых и новых экранизаций. Это как и с романом Толстого "Война и Мир". Каждый снятый фильм только добавляет популярности классическому произведению. В этом плане можно наблюдать лишь позитивную тенденцию к воспроизведению изложенной в книгах истории. А любить или не любить режиссеров, актеров - решать зрителю.

Позвольте, вы хоть знаете что такое оперетта? Посмотрите Сильву, Летучую Мышь, Свадьбу в Малиновке на худой конец, а потом сравнивайте кое чего с пальцем.
Говорите не показал Герасимов много чего. Он за три серии больше показал, чем Урсуляк за 14 и книгу ни на дюйм не переврал и не перекрутил.
В общем пусть лучше Ликвидации снимает, это у него получается, а за серьезные, эпохальные темы не берется, не его это.

sinkopa

Великолепная экранизация! Пробирающая до самой глубины души... Мощнейшие актёрские работы - веришь, дышишь, проживаешь с этими людьми. Лично я устала уже от этих сравнений с герасимовской версией. Для своего времени она неплоха была, но действительно - постановочно-опереточная какая то, с возрастными актёрами и песнями государственных хоров и сейчас уже выглядящая очень наивной. Учитывая, что в то время просто невозможно было показать всю правду, написанную Шолоховым. А Урсуляк это смог, и сделал это на разрыв аорты. Браво Сергею Урсуляку, браво его команде - и спасибо за настолько сильное КИНО.

К чему, к чему? Переигрывали? Ну-ну) Во тв сериале переигрывал Маковецкий, местами, когда ругался, переигрывал Иванов(Петр) - когда шутил. Ну ка, к чему там "много чему" еще можно придраться в старом фильме?

kupchiha8

непонятно зачем упёртые фанаты фильма 1957 года вообще смотрят этот вариант , если они так любят тот , скачайтё и смотрите Герасимова , кто вам мешает ? да , этот фильм может и не такой уж великий , да , здесь не любимые ваши народные артисты СССР , да , здесь есть ляпы , но в старом фильме тоже хватает того к чему можно придраться , в первую очередь к чрезмерному переигрыванию всех актёров . Сколько людей - столько и мнений .

непонятно зачем упёртые фанаты фильма 1957 года вообще смотрят этот вариант, если они так любят тот, скачайтё и смотрите Герасимова, кто вам мешает ? да, этот фильм может и не такой уж великий, да, здесь не любимые ваши народные артисты СССР, да, здесь есть ляпы, но в старом фильме тоже хватает того к чему можно придраться, в первую очередь к чрезмерному переигрыванию всех актёров . Сколько людей - столько и мнений .