Здравствуйте. Я хотела бы рассказать о своих впечатлениях, и мыслях при просмотре этого "фильма" (зря я конечно так его называю, ведь это же не фильм вовсе. Ну да ладно.) Начну с того, что я не любитель такого рода фантастики (мне больше нравится фантастика про будущее: обливион, вспомнить все, интерстеллар), и меня заставил просмотреть этот фильм мой друг, который уже давно помешан на Чужих, Хищников, Ван Хельсингов, Франкенштейнов и.т.д.. Он мне стремительно доказывал, что этот фильм ну просто "шедевр", и что я буду жалеть если не просмотрю его (однако я сожалею). Я присоединяюсь к тем людям, которым это кино мягко говоря не нравится. Возможно сейчас мой друг хочет оживить окорочок оголенными проводами, я же хочу высказать свое недовольство по поводу данной картины.
Фильм начинается с Нью-Йорка времен XIX (мне кажется), и нас знакомят с главными и второстепенными персонажами: Горбуном которого в последствии именуют Игорем (о да, мне тоже вспомнился момент из Уральских Пельменей "ИИИГОООРЬ"), самим Виктором Франкенштейном (ученым стремящемся победить смерть, и тот кто оживляет самого Франкенштейна), Лорелея (не помню название её профессии, возлюбленная Игоря), Родерик Терпин (инспектр, расследующий дело в цирке), Финнеган (влиятельный человек, заинтересовавшийся в эксперименте о Франкенштейне), Гордон (Оживленная обезьяна, чем- то напоминает Кобу из планеты обезьян [картинка] ), Франкенштейн (Виновник самого торжества). Не буду рассказывать подробно основную сюжетную линию (в неё здесь значительно многое напихано), расскажу лучше вкратце. Весь фильм больше сводится на болтовню главных героев о науке, развитии, великом открытии (вообщем, нам рассказывают и показывают в подробности как собрать и воскресить своего Франкенштейна). Самого первого монстра-обезьяну нам воскрешают лишь на 43 минуте просмотра (Режиссеры Голливуда любят затягивать суть фильма, как это было с Голодными играми и Дивергентом), и тут же через 10 минут убивают сие творение. Потом снова приступают к экспериментам еще более мощного чудовища (да-да, этот урок послужил им напрасно). Дальше можно попросту перемотать фильм до финала (кому нужна не нужная информация?). Дальше фильм переносит нас в замок Эрскин (Эрльскин ну или Арнскин, короче не суть). Там Виктор уже подходит к заключительным стадиям воскрешения Франкенштейна, лишь слегка сковав его (вы серьезно? Монстр-обезьяна почти уделала двоих человек, а вы хотите воскресить еще более мощное существо и даже не думаете о мерах безопасности. Больше кандалов и железок на него, поставьте вооруженную охрану не при подъезде к замку, а в сам эпицентр знаменательного события, что бы если уж монстр вырвался расстрелять его к чертям). После воскрешения, монстр вырывается (<прикрываю лицо ладонью>). Виктор пытается объяснить своему "созданию", что он ошибка. [Брат мой, прости меня, я тебя подвел. Ты не живешь, какая же это жизнь]. Чего он ожидал добиться своими толканием с криками "Живи-живи-живи"? Монстр значительно недоволен что ему выстреливают в руку, и он убивает всех подряд. В итоге Виктор сам убивает своё творение опять же через 10 минут после оживления (я думала, что он убежит в город и начнет там все крушить и уничтожать). Концовка меня разочаровала, нам зачитывают письмо Виктора в котором указано на возможное продолжение фильма о Франкенштейне [...А что касается меня. Я догадываюсь где мы допустили ошибку, и возможно когда-нибудь я снова заявлюсь к тебе.]
Мои впечатления о фильме: Впечатлений по большему счету и нет, как нет и хорошей оценки за фильм. Большую часть фильма они попросту болтают о воскрешении, работают с внутренностями животных, несут научную билеберду о жизни и смерти. Когда же приходит момент воскрешения (экшена), нам дают лишь пару минут поглазеть на монстров (не надо так). Никакого интересного сюжета нет, никаких логических мышлений нет (оживем-убьем, оживем-убьем) экшена мало. Даже в том же фильме 2014 "Я, Франкенштейн" больше экшена, спецэффектов, и чуть лучше сюжет (Да, и его я тоже смотрела). Вообщем скажу лишь, что картина провалилась в пух и прах. Дайте Франкенштейну уйти на покой, по крайней мере пока не научитесь делать фильмы об этом монстре. Я его не советую к просмотру <жестикулирует пальцем вниз>. 3/10, это сугубо мое личное мнение, никому навязывать его я не буду, да и сколько людей столько и мнений. Делитесь своими впечатлениями в комментариях, ну и кому не сложно поделится со мной в ЛС хорошими фильмами, буду только рада (т.к. я выбираю что смотреть очень долго, и больше доверяю своим друзьям). На этом у меня все, всем хорошего настроения, и смотрите только действительно хорошие фильмы. Раздающему респект.

Согласен!

lizavolosova

Такие талантливые актеры, но такой неудачный сценарий. Я обожаю МакЭвоя, он соглашается на интересных персонажей, показывает каждый раз себя по-новому, тоже самое и Рэдклифф, они растут, но почему-то в таких неудачных картинах. Вообще ни интриги, ни смысла, все показано слишком бегло. Ужасная недоработка фильма.
Если Вам так интересна тема Франкенштейна и всего такого, лучше смотрите сериал "Страшные сказки".
5 балов и то благодаря актерам.

Только снят красиво!
А в конце вообще все в кучу!
Что хотели сказать этим фильмом?! Тема не раскрыта!

unclaimed

не тратьте время! посмотрев сие на работе, пожалел, уж лучше бы поработал )

согласен

качество представленного HDRip отвратное, онлайн просмотр и тот лучше

не тратьте время! посмотрев сие на работе, пожалел, уж лучше бы поработал )

лучший его фильм это - грязь)

Ezhy

Актер James McAvoy очень мне нравится. Это весомая причина для меня была посмотреть фильм. Он и тут - очень хорош. Но это - единственная причина, по которой стоит смотреть фильм.

хрень хреновая.действительно,лучше с де ниро скачать

Народ, качайте фильм "Франкенштейн" с Робертом Де Ниро лучше. А на этот мусор не обращайте внимания

Такие талантливые актеры, но такой неудачный сценарий. Я обожаю МакЭвоя, он соглашается на интересных персонажей, показывает каждый раз себя по-новому, тоже самое и Рэдклифф, они растут, но почему-то в таких неудачных картинах. Вообще ни интриги, ни смысла, все показано слишком бегло. Ужасная недоработка фильма.
Если Вам так интересна тема Франкенштейна и всего такого, лучше смотрите сериал "Страшные сказки".
5 балов и то благодаря актерам.

На мой взгляд фильм мерзкий...смотрела только из-за Джеймса) ну не нравятся мне извращения над природой! фу...

Актер James McAvoy очень мне нравится. Это весомая причина для меня была посмотреть фильм. Он и тут - очень хорош. Но это - единственная причина, по которой стоит смотреть фильм.

Рада, что Вам понравилось :)

Maxmemorize

Как художественно загнула! А? Мало мы книжек читаем, господа! Жесть! Не удержался! )

скучный фильм, не очень интерестный, еле половину посмотрел, потом просто в конец проклацал и все

Фильм - полная шляпа. Набор нелогичных действийи и ужасной актерской игры Гарри Поттера.
Читал очень давно роман про доктора Франкенштейна - баба какая-то написала.
Так роман на порядок интересней был.
А это - мусор, засоряющий мозг.

В точку! ик.."за 7 лет написал семь коментов.." Ваш Санта ) ик..

mwa

за 7 лет написал семь коментов.. пишу потому что выпил..фильм фуфуфу.. не, снят качественно, но ..сценаарий 0.. ик ..режиссура есть.. ик..актеры, в том числе редклифффу -1.. смысла идеи интереса до 30 минуты не нашел...приятных просмотров людишки несчастные..

за 7 лет написал семь коментов.. пишу потому что выпил..фильм фуфуфу.. не, снят качественно, но ..сценаарий 0.. ик ..режиссура есть.. ик..актеры, в том числе редклифффу -1.. смысла идеи интереса до 30 минуты не нашел...приятных просмотров людишки несчастные..

что то так себе не очень впечатлил

Зачем Данила снимается во всяких пост-викториансих страшилках типа "Женщина в черном" и данный фильм? Он не актер, он бренд. У него судьба Марка Хэмилла, снялся в одной истории и катайся до седин по всяким Комикконам, раздавай автографы.

Не тратьте время. Фильм не заслуживает абсолютно никакого внимания.

Хороший фильм, игра актеров отличная. Только вот он не о монстре, а о его создателе Викторе Франкенштейне. В фильме есть философская частичка.