Я прочитал сначала книгу и фильм не доставил, т.к. всяко много повыкинули, ацкий юмор главного хероя пофиксили, сильно напряженные моменты ослабили, короче хронометраж таки сожрал весь цимес.
А моему другу, который книгу не читал, фильм тоже не понравился..ибо без должной подготовки "ваще нипанятна че за дела".

Фильм очень понравился. И даже не какими то научными изысками или спецэффектами - а именно атмосферой.
Фильм не про то, что надо делать на чужой планете чтобы выжить. А про человеколюбие и доброту.
То кто этого не понял и ждал каких-то технооткровений - те и оценили фильм как "сказка" или "отключаем 80% мозга"...
Имхо - смотреть обязательно! :)

Те кто читал книгу, или слушал аудиокнигу однозначно назовут этот фильм говном.
Вся книга это американские горки, где "вверх" это надежда и вроде как всё идёт нормально, потом БАЦ и всё летит в тар-тара-ры. Я уж не говорю о подробном описании того, с какими проблемами сталкивался гг и как их решал. А в фильме всё скомкано и тупо. Даже шутки какие то тупые и не уместные. Хотя в книге юмор на высоком уровне.
Вобщем чтобы хоть как то передать атмосферу книги нужно было снимать сериал минимум из 12 серий. А это - жалкая подделка.. пародия на книгу, если конечно вы её читали.

Ожидала увидеть научную фантастику, а увидела сказку. Даже для моей женской логики увиденное показалось абсурдным. Смотреть, наверное, можно, но отключив при этом мозг процентов на 80. Хотелось бы заметить, что если фильм заявляется как научно-фантастический, то от него ждешь большей реалистичности и адекватности. Почему зрителей держат за полных идиотов с образованием 3 класса начальной школы не очень понятно?! Качество раздачи на уровне. Спасибо.

Фильм очень даже. Конечно, все так медленно, затянуто, но веть этим мы и прочувствовали ту маленькую частичку времени, что он там пробыл.
Раздающему за труды спасибо.

владимир19

Фильм лишенный смысла.Отстой полный.Нужно правдоподобно отражать космос и законы физики,а не показывать мультик для детей.В таком случае лучше ну погоди посмотреть.Поэтому фильм для детей,которые верят в сказки и не знают физику.В реальности-он сдох бы на марсе давно и никто за ним бы не прилетел.

Так это же не документальный! Или вы настолько умный, что не знаете что такое жанры кино, и не знаете где это посмотреть? А Гостья из будущего тоже по вашему галимый фильм, или все-таки это был шедевр? Покажите мне там правду! Вы просто ах...ли все уже и ожирели от количества фильмов... Сейчас бы вас в СССР, где каждый Новый Год "С легким паром", вот тогда бы ты точно на жопу сел....

liv2001

Какие все нудные...это ФАНТАСТИКА! А не научно-документальный показ! При таком раскладе и критике и "Назад в будущее" не имеет прав к существованию, а мне понравилось, я прям так болела за спасение и переживала! Хороший, добрый фильм, несущий мысль, что нет ничего невозможного для человека, сильного духом! А вы нойте дальше, ей богу, надоели так, эти нытики по жизни

отлично сказала, плюсую!

yakollega

Так долго ждали этого фильма,а после просмотра осталось больше отрицаиельных чем положительных эмоций. Фантастику довели до уровня детских фильмов,количество ляпов на лицо - от выращивания картошки на марсовском грунте до поверхности марса и взлёта с марса с натянутым парашютом на корпус. Это-шлак.ПРОСТО-ШЛАК.
Очень жаль что Мэт Деймон скатился до уровня таких фильмов,как в своё время Николас Кейдж и многие другие.
Это моё личное мнение.

Херовое у тебя мнение...

Так долго ждали этого фильма,а после просмотра осталось больше отрицаиельных чем положительных эмоций. Фантастику довели до уровня детских фильмов,количество ляпов на лицо - от выращивания картошки на марсовском грунте до поверхности марса и взлёта с марса с натянутым парашютом на корпус. Это-шлак.ПРОСТО-ШЛАК.
Очень жаль что Мэт Деймон скатился до уровня таких фильмов,как в своё время Николас Кейдж и многие другие.
Это моё личное мнение.

У шоці! Как такое вообще может нравится? Сплошной фэнтэзи неподдающийся логике и физике да еще и нудный и неоправданно растянутый.

Фильм хороший, но вот то что в этом фильме роль русских заняли китайцы, говорит мне о том что гонка за МАРС уже началась:-), чему я лично очень рад. Буду болеть за Россию!

Фильм не только о том, что не нужно теряться человеку в трудную минуту,часы, месяцы, но и о том, что в США жизнь одного человека дороже космоса, в отличие от России, где космос дороже всего народа.

Какие все нудные...это ФАНТАСТИКА! А не научно-документальный показ! При таком раскладе и критике и "Назад в будущее" не имеет прав к существованию, а мне понравилось, я прям так болела за спасение и переживала! Хороший, добрый фильм, несущий мысль, что нет ничего невозможного для человека, сильного духом! А вы нойте дальше, ей богу, надоели так, эти нытики по жизни

Уважаемый, не нужно сетовать на безголовость многих. Мы с Вами смотрим вполне приемлемый контект, а если челоку нравится глазеть в картинку ноутбука....его лишь это право.

goodseed

Почему до сих пор на первом месте раздачи в низком разрешении? Уже 2016 год, а в топе висят раздачи 720×400 в формате AVI. Если взять первые 75 раздач из топа «Кинозала», то в них не будет ни одной раздачи высокого разрешения. Ни одного фильма или сериала в HD, ни одного в Full HD. Разве людям интересно жертвовать качеством ради лишних пяти гигов, охота пялиться на размытую картинку?

Уважаемый, не нужно сетовать на безголовость многих. Мы с Вами смотрим вполне приемлемый контект, а если челоку нравится глазеть в картинку ноутбука....его лишь это право.

goodseed

Почему до сих пор на первом месте раздачи в низком разрешении? Уже 2016 год, а в топе висят раздачи 720×400 в формате AVI. Если взять первые 75 раздач из топа «Кинозала», то в них не будет ни одной раздачи высокого разрешения. Ни одного фильма или сериала в HD, ни одного в Full HD. Разве людям интересно жертвовать качеством ради лишних пяти гигов, охота пялиться на размытую картинку?

Потрясающая экранизация книги. Всё точно и четко, без лишних подробностей. Да, там множество ошибок, но какая разница?! Это и не претендует на научную работу. Смотря такие фильмы понимаешь, что религия - слишком скучная и бредовая вещь, которая морально устарела, сильно устарела. Наука - вот что круто, вот что может творить чудеса. Не некий бородатый мужик или араб в тюрбане, тем более не люди с головой слона, а человеческий мозг. Наука рулит!

может дело в телевизорах, на которых люди смотрят кино? смысл качать HD если у тебя телек выдаёт только SD?

goodseed

Почему до сих пор на первом месте раздачи в низком разрешении? Уже 2016 год, а в топе висят раздачи 720×400 в формате AVI. Если взять первые 75 раздач из топа «Кинозала», то в них не будет ни одной раздачи высокого разрешения. Ни одного фильма или сериала в HD, ни одного в Full HD. Разве людям интересно жертвовать качеством ради лишних пяти гигов, охота пялиться на размытую картинку?

фильм супер, на то она и фантастика, для тех кому так важны косяки в фильме (не раз видел как американцы снимают кино), съёмочная группа 150-300 человек, и как это сложно.
по 7-9 раз переигрываеться 1 сцена Без Экшана, ге есть Экшен больше. В конце прослезился даже :)

(Я не астрофизик) Он для того и в скафандре взлетал, а причем тут "низших слоев населения" ? у каждой компании есть свой бюджет, она им будет распоряжаться как ей нужно, или вы считаете им нужно раздать/подарить свой бюджет низших слоев населения ?

sorokeen

Поржал над тем как он вход пленкой и скотчем загерметизировал. Такой редкостной бредятины давненько не видел. Особенно "порадовало", как они вбухали кучу денег в спасение одного человека. Лучше бы обратили бы внимание на нищету своих низших слоев населения и кучу беженцев в других странах, которых сами наплодили, а не показывали ли бы, какие они "благородные". Тьфу, дерьмо полное.

Поржал над тем как он вход пленкой и скотчем загерметизировал. Такой редкостной бредятины давненько не видел. Особенно "порадовало", как они вбухали кучу денег в спасение одного человека. Лучше бы обратили бы внимание на нищету своих низших слоев населения и кучу беженцев в других странах, которых сами наплодили, а не показывали ли бы, какие они "благородные". Тьфу, дерьмо полное.