Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Прочитал до фильма книгу. Точнее, забил на середине книги... Начало, как и в фильме, захватывает. Но потом... кому интересно смотреть фильм о том, как уверенный в себе ботан весело выживает на Марсе? В чём интрига то? Ему, сцуко, даже не страшно. Робинзону Крузо, на необитаемом острове, и то страшнее было.
Ридли Скотт не перестает радовать зрителей прекрасными фильмами. Не знаю почему его последний фильм "Исход" так раскритиковали, вполне себе хороший исторический фильм получился, ну да ладно, сейчас речь о картине, благодаря которой, как многие критики говорят, вернул режиссера в колею. Что ж, и вправду, картина "Марсианин" вышла довольно интересной.
Ждал этот фильм честно говоря около полугода( трейлер поистине впечатлил), и идя в кинотеатр, я у меня было некое чувство эйфории, но походу просмотра это чувство исчезло. Нет, я не говорю, что фильм меня разочаровал, но по правде говоря, всех моих мыслей по этой картине экран кинотеатра не воплотил.Почему? Ну, говоря кратко, картина вышла чересчур пафосна, антинаучна( может насчет антинаучности я загибаю - фильм в жанре фантастики, но все же процентов 60-70 в фильме слишком антинаучно) и местами скучно. Скучно. Да, именно скучно, ведь от одной мысли , что кто то остался на другой планете в одиночестве уже вселяет трепет, а в фильме герой Мэтта Дэймона так прям уж распрекрасно себя чувствует и практически не встречается с трудностями( я имею в виду реальные трудности, а не преграды которые он с легкостью решал); и скучно становится именно от его безукоризненного успеха во всех делах - нет интриги, испуга за героя( честно говоря перестал ему сопереживать через час просмотра) и единственно начем эта скучность пропадает - комичность ситуаций( наверное премия "Золотой глобус" в категории комедии не зря, как и лучший комедийный актер).
Что еще я бы сказал о картине... Ну, безусловно, фильм интересный, захватывающий и легкий, что делает его доступным для просмотра даже романтичной паре - ведь в нем нет той грузящей мозг драмы, ужаса,боли и т.д., как например в Интерстелларе( который смотреть лучше сосредоточенным). Обидно в фильме одно - отсутствие участия России( как будто США и Китай ведущие в этой области державы, ну да,конечно).
Фильм мне конечно же понравился, и я может быть придираюсь,нет, я и вправду придираюсь.... Черт, фильм действительно хорош, и я бы посмотрел его еще раз( учитывая то что я смотрел его уже трижды).
В итоге я бы сказал, что фильм достоин просмотра, а работа Дэймона и Скотта - уважения.
Мой вердикт: 9/10
Ждал этот фильм честно говоря около полугода( трейлер поистине впечатлил), и идя в кинотеатр, я у меня было некое чувство эйфории, но походу просмотра это чувство исчезло. Нет, я не говорю, что фильм меня разочаровал, но по правде говоря, всех моих мыслей по этой картине экран кинотеатра не воплотил.Почему? Ну, говоря кратко, картина вышла чересчур пафосна, антинаучна( может насчет антинаучности я загибаю - фильм в жанре фантастики, но все же процентов 60-70 в фильме слишком антинаучно) и местами скучно. Скучно. Да, именно скучно, ведь от одной мысли , что кто то остался на другой планете в одиночестве уже вселяет трепет, а в фильме герой Мэтта Дэймона так прям уж распрекрасно себя чувствует и практически не встречается с трудностями( я имею в виду реальные трудности, а не преграды которые он с легкостью решал); и скучно становится именно от его безукоризненного успеха во всех делах - нет интриги, испуга за героя( честно говоря перестал ему сопереживать через час просмотра) и единственно начем эта скучность пропадает - комичность ситуаций( наверное премия "Золотой глобус" в категории комедии не зря, как и лучший комедийный актер).
Что еще я бы сказал о картине... Ну, безусловно, фильм интересный, захватывающий и легкий, что делает его доступным для просмотра даже романтичной паре - ведь в нем нет той грузящей мозг драмы, ужаса,боли и т.д., как например в Интерстелларе( который смотреть лучше сосредоточенным). Обидно в фильме одно - отсутствие участия России( как будто США и Китай ведущие в этой области державы, ну да,конечно).
Фильм мне конечно же понравился, и я может быть придираюсь,нет, я и вправду придираюсь.... Черт, фильм действительно хорош, и я бы посмотрел его еще раз( учитывая то что я смотрел его уже трижды).
В итоге я бы сказал, что фильм достоин просмотра, а работа Дэймона и Скотта - уважения.
Мой вердикт: 9/10
Уважаемый, глупо сравнивать книгу и экранизацию. Причина весьма банальна. Приведу пример: рассказ Клайва Баркера "Восставший из ада" - объёмом: 24 страницы машинного текста, занимает 1 час 20 минут экранного времени при, практически дословной, экранизации. В романе(!) Энди Вейера более 400 страниц. Вам нужен был фильм или сериал, с дословным изложением? Вас не устраивает интерпретация Скотта? Абстрагируйтесь и проходите мимо.
- promostyle
- 10 марта 2016 в 11:50 | Ответить
Ниже спойлеры.
Нереальная дичь, конечно. От романа Уира осталось только название и имена действующих лиц, остальное Скотт заменил каким-то "своим видением", которое на деле ничего не стоит и совершенно не цепляет. Техничности происходящего нет, хороших гэгов нет, давящей депрессии нет, самых сильных сцен нет, вообще ничего нет! Чем занимается Уотни в свободное время вообще не показывают, хотя в книге он постоянно проводил исследования за весь экипаж, которые по каким-то причинам вырезали из фильма (хотя их отсняли и кусками выложили на промо канале ARES: Live на ютубе). Ну и концовка, извините, ставит крест на всех попытках режиссера сделать фильм чем-то серьезным: я уж промолчу про то, что сделал Уотни, так как именно это самое ценное и приятное мгновение фильма (в книге, как все знают, его с идеями про Железного Человека послали, и совсем не зря, но увидеть реализацию столь безумного плана все равно хотелось как Уотни, так и читателю), но тот факт, что за Уотни полетела Капитан Льюис, а не Бек, ВРАЧ И ЭКСПЕРТ ПО EVA (Extravehicular Activity, т.е. задачи, подразумевающие выход за пределы судна), КОТОРОГО ПОЛ ЖИЗНИ НАСА ГОТОВИЛИ ИМЕННО К ТАКИМ СИТУАЦИЯМ - это просто жесть. Людей вроде Льюис из фильма, вот так поддающихся эмоциям и не руководствующихся здравым смыслом, никогда, НИКОГДА не отправят в космос, и это знал Уир, но вот Скотт решил, что он тут самый умный и может насиловать сурс материал. Это катастрофа, котаны.
Нереальная дичь, конечно. От романа Уира осталось только название и имена действующих лиц, остальное Скотт заменил каким-то "своим видением", которое на деле ничего не стоит и совершенно не цепляет. Техничности происходящего нет, хороших гэгов нет, давящей депрессии нет, самых сильных сцен нет, вообще ничего нет! Чем занимается Уотни в свободное время вообще не показывают, хотя в книге он постоянно проводил исследования за весь экипаж, которые по каким-то причинам вырезали из фильма (хотя их отсняли и кусками выложили на промо канале ARES: Live на ютубе). Ну и концовка, извините, ставит крест на всех попытках режиссера сделать фильм чем-то серьезным: я уж промолчу про то, что сделал Уотни, так как именно это самое ценное и приятное мгновение фильма (в книге, как все знают, его с идеями про Железного Человека послали, и совсем не зря, но увидеть реализацию столь безумного плана все равно хотелось как Уотни, так и читателю), но тот факт, что за Уотни полетела Капитан Льюис, а не Бек, ВРАЧ И ЭКСПЕРТ ПО EVA (Extravehicular Activity, т.е. задачи, подразумевающие выход за пределы судна), КОТОРОГО ПОЛ ЖИЗНИ НАСА ГОТОВИЛИ ИМЕННО К ТАКИМ СИТУАЦИЯМ - это просто жесть. Людей вроде Льюис из фильма, вот так поддающихся эмоциям и не руководствующихся здравым смыслом, никогда, НИКОГДА не отправят в космос, и это знал Уир, но вот Скотт решил, что он тут самый умный и может насиловать сурс материал. Это катастрофа, котаны.
Не врите себе и людям...Я не говорю про все фильмы от российского кино а про 90% рашкинского фильмов шлак на 1 раз посмотреть...Американское кино показывает высший пилотаж...Актёры играют роли на высочайшем уровне...
- 7 марта 2016 в 12:12 | Ответить
Фильм просто шикарен..
Российское кино кроме пошлости и безумия типа Елки где показано что Россия страна где алкаши и т.д хорошее кино российское где показывают что россиянец бухает....россия упала на колени по сьёмках фильмов, опутилось аж по рейтенгу за индийское кино...кто смотрит российское кино тот уже по сути зашкваренный.
- 7 марта 2016 в 12:09 | Ответить
Фильмы Американские лучше чем всякие Российские фильмы....А если вам нравится рашкинское кино, то выбросите афоны ездийте на пазиках ( автобусы есть такие) и не смотрите Американские фильмы...Патриоты ватные..
- anatoly999
- 5 марта 2016 в 17:27 | Ответить
Редкий случай, когда фильм лучше книги. В книге бесконечный расчет калорий и граммов просто бесит. Так и не дочитал. А фильм понравился. 8 баллов. Смотрел в 3D в кинотеатре. Круто.
- esakovoleg
- 29 февраля 2016 в 22:09 | Ответить
люблю фантастику , большой поклонник хорошего романа и кино , но не этого фильма и не этого романа (так как у нас писали и снимали ранее в СССР - фильмы и книги о заводах и фабриках было очень скучно и затянуто тоже самое этот и роман и кино....
Если это действительно искреннее негодование и есть желание поучаствовать в Настоящем Российском Кино, то Вам сюда: Фильм EmpireV.
- seryogayande
- 28 февраля 2016 в 22:33 | Ответить
Прочитал книгу, посмотрел кинч. Вырезано очень много, хоть фильм и понравился, но в книге были такие моменты, что очень хотелось бы посмотреть их экранизацию. Дэймон хорош!
Скучно это когда смотришь убогое лживое кино Рашки, Российское кино даже такое не в силе показать...Мне стыдно что я живу в России и что у меня нет таких фильмов как делают в великой сверхдержаве как любимая страна Америка...10 из 10. Фильм просто восхитителен.
- SoLnEcHnaЯ
- 23 февраля 2016 в 19:19 | Ответить
Очень хороший фильм, не похож на другие, очень понравился, сюжет захватывающий, достойный юмор присутствует в фильме, смотрела на одном дыхании! 10 баллов!
- 23 февраля 2016 в 11:32 | Ответить
Фильм нормальный, но на один раз! Но на мой взгляд, история была бы более правдоподобной если бы они его не спасли! Но это же как то не по американски )