Раздачи :: Кино - Фантастика :: Марсианин / The Martian / 2015 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Karyu
8 января 2016 в 18:50 | Ответить
ВОТ! подписываюсь под каждым словом просто.
не нужно здесь искать научную фантастику и соблюдения законов физики. просто смотрите и наслаждайтесь. а если всюду искать соблюдения законов физики и логику, любой фильм будет казаться откровенной ересью.
sanjaraВсем мира и добра!
И так... ни в коем случае не воспринимаю эту картину, как пособие по астрофизике! В первую очередь это пример мужества, самообладания и силы разума. Герой, оставшись один-на-один с самим-собой, в мега-экстремальных условиях не опустил руки, не лишился разума и не поддался панике, а взял себя в руки - и выжил! Я смотрел картину на большом экране, но не в кинотеатре и был прикован к экрану, сопереживая главному герою. Мэтт Дэймон, как всегда, не подкачал! Не важно кого он играет, суперагента, снайпера или ботаника - он впечатляет (качков я умышленно не беру во внимание).
Итог: Однозначно - ДА! Фильм надо смотреть всей семьей, и если отсеять американский патриотизм, а воспринять как пример неломаемости человека, силы духа, триумф мужества и интеллекта, то фильм из тех, которые, однозначно, в коллекцию! Раздающему, за труды, и от меня лично - за впечатления - респект!
Всем приятного просмотра.
8 января 2016 в 18:32 | Ответить
Хороший добрый фильм. Супер комедийный момент в первой трети когда чувак в шлюзе стоит и корректирует стыковку корабля с орбитальным модулем :) чуть не аспирировал когда это увидел ржунимагу :) а во многом фильм классный
8 января 2016 в 18:24 | Ответить
советы не даю, но моё мнение - не стоило мне его смотреть и тратить трафик.
убогий фильм не имеющий под собой ни какого основания связанного с Марсом, с космонавтикой и фантастикой - просто какой-то ЛЯП
пол фильма показывают какого-то ботана и разложенные кучки картошки, да как он её жрет - рекламе Макдональдс далеко до этого фильма
и если бы он ещё пожарил картошки, тогда можно и +8 заценить, а так +3 с натягом за труды тому кто снял эту пародию на космос
promostyle
8 января 2016 в 17:26 | Ответить
Всё верно. Причём они не только покрамсали сюжет книги, но и добавили нереальное количество совершенно бредовой отсебятины. Рекомендую всем прочитать книгу и не тратить на этот ужас время.
VZbittenЕсли вы не читали книгу, то удовольствие от просмотра ниже среднего, складывается ощущение, что смотришь нарезку из какого-то сериала и ни хрена не понятно. Если же вы читали книгу, то вам не понравится, как её покромсали на куски и оставили лишь жалкие ошмётки.
Итого, в сухом остатке имеем очередной фильмец про то как бравые американские парни спасают одного единственного "потеряшку". Куча пафоса и минимум смысла. В конце все ликуют и плачут от радости.
На троечку, короче.
VZbitten
8 января 2016 в 14:05 | Ответить
Если вы не читали книгу, то удовольствие от просмотра ниже среднего, складывается ощущение, что смотришь нарезку из какого-то сериала и ни хрена не понятно. Если же вы читали книгу, то вам не понравится, как её покромсали на куски и оставили лишь жалкие ошмётки.
Итого, в сухом остатке имеем очередной фильмец про то как бравые американские парни спасают одного единственного "потеряшку". Куча пафоса и минимум смысла. В конце все ликуют и плачут от радости.
На троечку, короче.
zima08
8 января 2016 в 14:01 | Ответить
за возможность ознакомиться огромное спасибо, а по сути лютая чушь, хотя снято неплохо, брали бы сразу огнетушители и летали нормально, как в "гравитации"
янтарёк
8 января 2016 в 13:44 | Ответить
Мне этот фильм смотреть было грустно. Если оставить в стороне разговоры о физике, космосе и прочих умных вещах, то фильм о мечте. Что все вдруг станут гуманистами, и чтобы спасти одного забытого астронавта, потратят кучу миллионов долларов, сломают мозг, решая нерешаемые задачи. Что мир сплотится в едином порыве, чтобы спасти одного "рядового Райана". Утопия. Человечество никогда не достигнет таких высот гуманизма. В реальности всё бы закончилось на стадии обнаружения на Марсе "какого-то движения", парня списали бы на неминуемые потери и всё. Тем более что и панихиду уже справили. Аминь. Не верю я в такую игру благородства.
sanjara
8 января 2016 в 11:19 | Ответить
Всем мира и добра!
И так... ни в коем случае не воспринимаю эту картину, как пособие по астрофизике! В первую очередь это пример мужества, самообладания и силы разума. Герой, оставшись один-на-один с самим-собой, в мега-экстремальных условиях не опустил руки, не лишился разума и не поддался панике, а взял себя в руки - и выжил! Я смотрел картину на большом экране, но не в кинотеатре и был прикован к экрану, сопереживая главному герою. Мэтт Дэймон, как всегда, не подкачал! Не важно кого он играет, суперагента, снайпера или ботаника - он впечатляет (качков я умышленно не беру во внимание).
Итог: Однозначно - ДА! Фильм надо смотреть всей семьей, и если отсеять американский патриотизм, а воспринять как пример неломаемости человека, силы духа, триумф мужества и интеллекта, то фильм из тех, которые, однозначно, в коллекцию! Раздающему, за труды, и от меня лично - за впечатления - респект!
Всем приятного просмотра.
Elaver
8 января 2016 в 03:02 | Ответить
Это блин не Властелин колец где все перелопатили сверху до низу, перемешав сцены!
Твердая 9!
птму что не обьяснили от куда картошка и пчму с РИТЭГ не сдуло флажок
А так очень хорошая, кононичная фантастика...
Еще там были недочеты с книгой, но они отлтично вписались в фильи
user000
7 января 2016 в 22:56 | Ответить
Видите-ли, в реалиях фильма положение его совершенно не безвыходное, а наоборот весьма выгодное. Ведь у него кислород безграничен, электричество не экономит, солнечная радиация на него не действует, ядерный элемент работает как обычный калорифер, изолента накрепко лепится на занесенные пылью поверхности, целофан выдерживает давление в 1 атмосферу и не рвется от частичек пыли в бурю, которая способна оторвать антенну кораблю. Марс из фильма Марсианин больше походит на обыкновенную земную пустыню с поправкой на невозможность дышать на улице, он совершенно не производит впечатления смертельно опасного места, коим он на самом деле является. Поэтому в реалиях, которые рисует этот фильм, за ГГ переживать совершенно не хочется, он ведь в любой опасной ситуации с легкой руки сценариста нарушит пару десятков законов физики, логики и здравого смысла и снова легко решит все свои проблемы. И заметьте - мной и слова не было сказано про "картошку в дерьме", потому что это далеко не самая вопиющая дыра в сюжете.
Vodogenych Здесь основной акцент уделяется стойкости характера героя, не сдавшегося даже казалось бы в совершенно безальтернативном положении
7 января 2016 в 22:42 | Ответить
Если бы в конце главный герой погиб - это бы спасло фильм. А так - жуткая унылость.
zvetЕсли отключить мозг, знание физики и других наук, то фильм вполне можно смотреть.
Актеры справились со своей работой, в отличие от научных консультантов :)
Нужно было делать трагедию в конце фильма, а хеппи-энд - это дань уважения зрителям), а то спасали-спасали и не спасли - простые американцы не поймут...
zvet
7 января 2016 в 19:42 | Ответить
Если отключить мозг, знание физики и других наук, то фильм вполне можно смотреть.
Актеры справились со своей работой, в отличие от научных консультантов :)
Нужно было делать трагедию в конце фильма, а хеппи-энд - это дань уважения зрителям), а то спасали-спасали и не спасли - простые американцы не поймут...
ТокВит
7 января 2016 в 18:52 | Ответить
Блин, а я думал будет прям "Легендарный Фильм" какой-то.
Ага, был, да. Очень легендарный.... Чушь собачья, а не фильм.
Американцы хоть не позорились бы тем, что они не могут даже (уже какой год) вывести людей своих, в космос.
А китайцы это вообще. Каким вообще боком влезли? O_o
Все мы ведь знаем, кто господствует космосом сейчас (какая странна) Китайцы и близко не могли быть. Не говоря уже про самих Американцев.
Вот нет чтобы показать правду зрителем. Впрочем как была США эгоистичной вражеской странной, так и осталась.
Хотя куда лучше сам "Интерстеллар" там хотя за пределы разума выходят. И хоть показывают это. Показывают то, что многие даже и не знают. Например "Чёрная Дыра" (портал в другое измерение, и время) (если ещё там время есть) и многое многое.
А не выращивают картошку, под старый музон командира бабы.
vpkua
7 января 2016 в 18:50 | Ответить
сюжет можно придумать любой фантастический. Можно придумать невероятные сюжетные ходы и события. Но нельзя громоздить столько чуши, одну на другой. Ну какая-нибудь событийная правда должна же быть? Нельзя же какой-то сплошной псевдонаучный фарс и фестиваль "крутых" фриков-идиотов помещать в центр повествования? Ну и о чём тогда кино? Ни о чём.
Есть много, и достаточно свежих, неплохих научно-фантастических фильмов. Где веришь героям и переживаешь за их страдания и ситуации. А здесь чему переживать?
Жаль, что этот фильм нахваливают некоторые критики. Может у них просто дань уважения Мэту Деймону?
FrenchArman
7 января 2016 в 18:08 | Ответить
В том фильме, именно этот съехавший полковник в шапке ушанке и с водкой в руке, не единожды спас весь мир мир, хоть и в роли клоуна, а не хваленый "крепкий орешек", который только лишь нажал кнопку.
TumtumНаучно-вульгарное (не путать с фантастическим) занимательное кино. Гимн американскому скотчу и целлофану. Жаль, не раскрыта тема сетки-рабицы, она в космосе бы творила такие же чудеса, как и первые два элемента. Но это не отменяет интересного просмотра кино для тех, кто любит космические и около - сюжеты.
P/S слава Богу, там нет нас - россиян, ни в каком виде. А то бы опять некий полковник с водкой, в шапке-ушанке в невесомости исполнял роль клоуна. Зато виднеется протянутая лохматая рука дружбы китайцам, с предложением вместе править миром.
LCFHell
7 января 2016 в 16:45 | Ответить
Разочарован. Никогда бы не подумал, что Ридли Скотт когда-нибудь снимет такую чушь.
Начало фильма - захватывает. На середине возникают какие-то странные ощущения. В конце - откровенная блевотина.
Фильм из хорошей фантастики скатился к аплодисментам всего мира на каждый пук людей в космосе.
Ну и цинизм, когда США в лице НАСА на спасение одного человека, причем не такого уж и значимого, тратит 2 спутника, срывает программу Арес-4, взрывает межпланетный корабль. При этом в шаражкиной конторе под названием НАСА всем плевать на субординацию - кто что хочет то и ворочает. Захотел - рассказал все, когда приказали молчать. Захотел - развернул корабль и полетел куда подальше. И самое смешное - никто не понес наказания. А некоторых даже отправили со следующей миссией опять на Марс.
Dnepr75
7 января 2016 в 15:26 | Ответить
у людей больная психика.их долго к такому состоянию подводили...Один задорнов чего стоит
VodogenychОтличный фильм. Можно сколько угодно критиковать его в ненаучности и абсурдности, но так же и любой фильм в жанре фантастики можно в этом обвинить. В данном фильме главное - не выращенная в дерьме картошка. Здесь основной акцент уделяется стойкости характера героя, не сдавшегося даже казалось бы в совершенно безальтернативном положении. Сколько из вас оказавшись в подобной ситуации не запаниковали бы и не сдались? А сколько из вас вернулось бы за товарищем, уже стоя одной ногой дома, зная, что потом вернуться сможете не раньше чем через год, а возможно и вообще не вернетесь? В данном фильме пропагандируются те самые "скрепы", о которых нам талдычат уже несколько лет по ящику.
П.С. Сочувствую тем, кто в данном фильме увидел только заклеенный брезентом иллюминатор и картошку в дерьме. Вы очень ограниченные личности.
Pudding71
7 января 2016 в 10:09 | Ответить
Согласен на 100%!
TumtumНаучно-вульгарное (не путать с фантастическим) занимательное кино. Гимн американскому скотчу и целлофану. Жаль, не раскрыта тема сетки-рабицы, она в космосе бы творила такие же чудеса, как и первые два элемента. Но это не отменяет интересного просмотра кино для тех, кто любит космические и около - сюжеты.
P/S слава Богу, там нет нас - россиян, ни в каком виде. А то бы опять некий полковник с водкой, в шапке-ушанке в невесомости исполнял роль клоуна. Зато виднеется протянутая лохматая рука дружбы китайцам, с предложением вместе править миром.
Tumtum
7 января 2016 в 08:09 | Ответить
Научно-вульгарное (не путать с фантастическим) занимательное кино. Гимн американскому скотчу и целлофану. Жаль, не раскрыта тема сетки-рабицы, она в космосе бы творила такие же чудеса, как и первые два элемента. Но это не отменяет интересного просмотра кино для тех, кто любит космические и около - сюжеты.
P/S слава Богу, там нет нас - россиян, ни в каком виде. А то бы опять некий полковник с водкой, в шапке-ушанке в невесомости исполнял роль клоуна. Зато виднеется протянутая лохматая рука дружбы китайцам, с предложением вместе править миром.
мишаня2507
7 января 2016 в 07:28 | Ответить
user000В конце фильма высказывается идея о том, что космос это якобы такое дико опасное место, где все смертельно опасно. Так вот, судя по фильму это нихрена не так. Оторвало шлюз? Залепи целофаном, заклей скотчем! Пробило шлем? Изолента на помощь к тебе идет! Ты остался один на необитаемой, непригодной для жизни планете? Мойся в душе водой, запали везде свет, мониторы, камеры, вруби все ноутбуки, включи музон погромче, катайся на марсоходе, у тебя же ведь аж целых 6 солнечных батарей! (ими на Земле то много не запитаешь, а на еще более удаленном от Солнца Марсе тем более)
Боже мой, да этот фильм просто насквозь пропитан глупостями и нестыковками! В очередной раз в шоке от IMDb, какие нахрен 8,1 баллов, за что? Фильм на 1 раз, и то, лично мне под конец пришлось проматывать все эти голливудские клише, обрамленные в просто уж мега идиотические полеты в открытом космосе.

Да шлем ещё ничего но в конце это пистец какой млять летун )Конечно можно сказать что это же фантастика жанр,но вашу же меть,зачем так откровенно снимать полную чушь....Хотя фильм окупается и всем пофиг,снимут ещё такое же через год!Думаю даже Ридли Скот не на все 100% зависел от финальной версии,он грамотный мужик,наверно деньги победили и его,эти 9+12+ делают свое грязное дело,главное бабла с народа содрать!