Шлак просто какой-то! Хватило ровно на 28 мин. меня!

Улёт.. :) Хороший фильм. Никого не слушайте. :) Смотреть обязательно!

Редкостная муть!
Давно такого бреда не смотрел.
Даже не начинайте.

Ну, вот наконец есть на что посмотреть, поразмыслить и посмеяться.

+1

sromota

Хорошо сочетается с фильмом "Догма"- 1999 года (реж. Кевин Смит). Такой же безумный юмор... А Катрин Денев вообще сдурела на старости. Ну еще можно понять "отношения" бабки и молодого (фильм "За сигаретами"-2013 года), а с обезьяной, пусть даже доброй и очень хорошей- это нечто!

мм может и этот фильм скрывает глубокий смысл, лично Я не увидел тут комедии ! я ничего Хорошего сказать не могу и это далеко не шедевр !
скачал с настроем посмеяться первые 30 минут вообще не выносимо смотреть... это даже не черный юмор тут юмора нет ... смотреть тем кто уже все пересмотрел уже нечего ... или тупо для галочки ... спасибо за раздачу ! я бы не сказала что я атеист или верующий, мне как то без различно я оцениваю фильм с позиции что если написано что комедия то должен быть хотя бы чуть чуть нормального юмора ...

MaryN

Все, что можно было опошлить и обгадить авторы унизили и обгадили. Они очень постарались, чтобы в кадр не попали настоящие возвышающие и сильные чуства.

Вы имеете в виду, что настоящие возывшающие и сильные чувства надо было тоже унизить и обгадить?

MaryN

Дело в тех убивающих надежду установках, которые авторы пытаются навязать зрителю

Да никто ничего никому не навязывает. Это фильм, а не проповедь в церкви.

MaryN

Отдельно стоит упомянуть о том, что в этом фильме священник ... нарушает свои собственные клятвы

А что, в реальности это так уж редко бывает, а все священники - святые?

MaryN

Фильм заканчивается через два часа, толком не начавшись - по нормальному не отвечен ни один жизненно важный для героев вопрос, ни единый из вопросов, возникший у зрителя.

Вы не подозреваете, что существуют вопросы, на которые еще не ответил никто? И что правильно поставленный вопрос бывает важнее ответа?

MaryN

Но зачем это добровольно _смотреть_нам_ -- я причин не вижу.

Абсолютно согласен. Тоже не вижу причин Вам это смотреть.
Очень хороший фильм. Правда, не для всех. Людям, не понимающим сюр, смотреть категорически не советую. Слишком фанатичным в религиозных убеждениях - тем более, чтобы потом не кричали о богохульстве и не устраивали в Кинозале очередную проповедь. Хотя тут и нет такой уж страшной сатиры на христианство. Я видел фильмы куда круче в этом плане.
Много аллегорий и символизма, абсурда, весьма тонкой иронии. Волюнтаризм каким-то непонятным образом органично переплетен с пантеизмом, цинизм с лиричностью. Сюжет описать невозможно, как и для любого сюра, да он и не так уж важен - просто нужно смотреть и воспринимать.
А то, что в этом фильме "пытаются насадить бездушные установки и цености" ( (с)MaryN ) - это неправда. Наоборот, показывая пороки, фильм говорит о том, что в мире слишком много зла и очень не хватает добра и настоящей любви.

Пишу не успев скачать . Уже пара плюсов за идею ++
Посмотрел. Однозначно лучшее кино прошлого года. Кто бы что ни говорил. Еще 110 плюсов =)

Начал смотреть. Сразу же вызвало симпатию - упоминаются эйзенштейнские псы-рыцари. Ценят советское кино - значит, вкус есть.

Хорошо сочетается с фильмом "Догма"- 1999 года (реж. Кевин Смит). Такой же безумный юмор... А Катрин Денев вообще сдурела на старости. Ну еще можно понять "отношения" бабки и молодого (фильм "За сигаретами"-2013 года), а с обезьяной, пусть даже доброй и очень хорошей- это нечто!

Мои извинения, но не надо ставить равенство между атеистами и людьми, не принимающими идею о монополии на интерпретацию идеи бога.

Thiben

Описание фильма просто жуть.
Идея картины не поддается критике.
На мой взгляд ставить плюсы могут только атеисты.

Описание фильма просто жуть.
Идея картины не поддается критике.
На мой взгляд ставить плюсы могут только атеисты.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

HitmanXS

Простите, но ваш отзыв длиннее фильма. И вы могли сэкономить мое время, не написав данный текст.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

terwetor

Больше таких фильмов, превосходно на фоне текущей обыденности!

СОГЛАСНА ПОЛНОСТЬЮ!

BAF66

Шедевр однозначно. Необремененным ПГМом и прочими Марвелами к просмотру обязателен. Лучшее что я видел за последние несколько лет.

Шедевр однозначно. Необремененным ПГМом и прочими Марвелами к просмотру обязателен. Лучшее что я видел за последние несколько лет.

196223580

неистово плюсую! :)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Фильм не для всех, привыкшим к американской жвачке, смотреть не советую, дабы не портить потом всё своими вопящими о глупости комментариями.
На мой вкус кино великолепно, это не комедия, а больше артхаус и естественно, что фильм не рассчитан на широкую аудиторию, французский юмор очень тонок и порой немного черноват, но здесь это только придаёт пикантности. Кино погружает в свою атмосферу полностью и без остатка своими нестандартными образами и музыкальным сопровождением, я восхищена этим фильмом и замыслом режиссёра.

+500

HitmanXS

Простите, но ваш отзыв длиннее фильма. И вы могли сэкономить мое время, не написав данный текст.

Простите, но ваш отзыв длиннее фильма. И вы могли сэкономить мое время, не написав данный текст.

MaryN

Посмотрела фильм и хочу рассказать свои впечатления о нем - возможно, этим я спасу вам не только два часа жизни, а сохраню вам нечто большее. Помните ли вы изречение о том, что можно убить словом? Оказывается, убить фильмом тоже вполне можно. По крайней мере попытаться.
В каждой шутке есть доля шутки. Потому надо признать, что этот фильм не комедия - это откровенная чернуха и циннизм. Все, что можно было опошлить и обгадить авторы унизили и обгадили. Они очень постарались, чтобы в кадр не попали настоящие возвышающие и сильные чуства. Тут нет влюбленных пар, радости и других светлых моментов, и даже просто комедийных ситуаций, вполне возможных в декорациях города. Дело вовсе не в гипотетической ситуации, кто откуда произшел и кто кому кем приходится. Дело в тех убивающих надежду установках, которые авторы пытаются навязать зрителю:
1) справедливости нет (тут "опустили" христианскую картину мира как смогли: "бог-отец" у них мелочная и глуповатая неудовлетворенная злюка, "Христос" у них проповедовал неправду (так учил любви, а не тому, что реально представлял из себя отец), "богоматерь" - забитая аппатичная домохозяйка в своем примитивнейшем проявлении) - То есть авторы крадут у человека самое важное: веру в высшую справедливость, надежду, как таковую
2) все "законы невезения", которые можно придумать, существуют и подтверждение этому есть везде вокруг (установка на пессимизм и жаление себя)
3) не существует зависимости между действиями человека и последствиями. То есть все, что делаете, уже предопределено (именно поэтому отсчет времени до даты смерти возможен), следовательно вы ни за что не отвечаете (учит личной безответственности)
3) семьи создаются по привычке и для создания семейного счастья не нужно работать над собой, создавать что-то скрепляющее семью - оно так же не зависит от действий: или есть или не очень надо, найдет другую семью/любовницу/просто тело (учит социальной безответственности)
4) ведь любовь для них - это секс. То есть секс - это единственное, понятное и возможное ее проявление, в том числе межвидовой (ага, зоофилия)
5) предел мечтаний мужчины - также секс. Всё. Никаких мечтаний другого плана быть не может. Только секс или сожаление от его отсутствия (упрощает стремления человека до животных )
6) все, что отличает человека от среднеарифметических показателей - личное благо и заведомо хороший выбор. Это стремление убивать? Оригинальненико, одобряем. Это желание ребенка сменить пол? Не рассуждая, не обсуждая причин (а решит ли это реальную проблему человека или нет?), не смотря на возраст и то, что человек в конкретной ситуации не способен осознать все последствия своего выбора? Тоже нормальненько. (А чего бояться? Таймер снимает ответственность - все равно ненадолго.)
Отдельно стоит упомянуть о том, что в этом фильме священник, искушаемый "богом", нарушает свои собственные клятвы (что странно, так как на его месте я бы в первую очередь подумала, что передо мной нечисть) и явное неуважение к людям не-белой кожи (сексуальные сцены + депортация в самом конце).
Все это месиво из отсутствия морали и внутренних идеалов создатели фильма обильно полили злорадством, показывая, как "бога" бьют по поводу и без в созданном им мире. Сюда же добавляется эпизод с хождением по воде.
Фильм заканчивается через два часа, толком не начавшись - по нормальному не отвечен ни один жизненно важный для героев вопрос, ни единый из вопросов, возникший у зрителя. Чтобы хоть чем-то задержать зрителей у экранов, к этому дегтю добавили ложку меда: способность девочки "слышать музыку человека" и, следовательно, довольно приятный саундтрек. Не знаю, выйдет ли он отдельно и что будет включать, но если туда не впихнут цитат героев, скорее всего саундтрек будет нормальным, так как в фильме используется только классическая музыка.
Я могу понять, для чего этот фильм снимали - эти бездушные установки и цености пытаются насадить в Европе уже давно и за счет государственных бюджетов. Они активно взращивают в людях внутренний протест и недовольство для поднятия бунтов - после которых можно будет еще активнее закручивать гайки гражданских свобод, запрещать свободное ношение оружия, как на днях сделали в США, маркировать и чипировать граждан как скот. Зачем это _создали_для_них_ я понимаю. Но зачем это добровольно _смотреть_нам_ - я причин не вижу.