Раздачи :: Кино - Комедия :: Новейший завет / Le tout nouveau testament / 2015 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
MaryN
16 января 2016 в 08:40 | Ответить
Посмотрела фильм и хочу рассказать свои впечатления о нем - возможно, этим я спасу вам не только два часа жизни, а сохраню вам нечто большее. Помните ли вы изречение о том, что можно убить словом? Оказывается, убить фильмом тоже вполне можно. По крайней мере попытаться.
В каждой шутке есть доля шутки. Потому надо признать, что этот фильм не комедия - это откровенная чернуха и циннизм. Все, что можно было опошлить и обгадить авторы унизили и обгадили. Они очень постарались, чтобы в кадр не попали настоящие возвышающие и сильные чуства. Тут нет влюбленных пар, радости и других светлых моментов, и даже просто комедийных ситуаций, вполне возможных в декорациях города. Дело вовсе не в гипотетической ситуации, кто откуда произшел и кто кому кем приходится. Дело в тех убивающих надежду установках, которые авторы пытаются навязать зрителю:
1) справедливости нет (тут "опустили" христианскую картину мира как смогли: "бог-отец" у них мелочная и глуповатая неудовлетворенная злюка, "Христос" у них проповедовал неправду (так учил любви, а не тому, что реально представлял из себя отец), "богоматерь" - забитая аппатичная домохозяйка в своем примитивнейшем проявлении) - То есть авторы крадут у человека самое важное: веру в высшую справедливость, надежду, как таковую
2) все "законы невезения", которые можно придумать, существуют и подтверждение этому есть везде вокруг (установка на пессимизм и жаление себя)
3) не существует зависимости между действиями человека и последствиями. То есть все, что делаете, уже предопределено (именно поэтому отсчет времени до даты смерти возможен), следовательно вы ни за что не отвечаете (учит личной безответственности)
3) семьи создаются по привычке и для создания семейного счастья не нужно работать над собой, создавать что-то скрепляющее семью - оно так же не зависит от действий: или есть или не очень надо, найдет другую семью/любовницу/просто тело (учит социальной безответственности)
4) ведь любовь для них - это секс. То есть секс - это единственное, понятное и возможное ее проявление, в том числе межвидовой (ага, зоофилия)
5) предел мечтаний мужчины - также секс. Всё. Никаких мечтаний другого плана быть не может. Только секс или сожаление от его отсутствия (упрощает стремления человека до животных )
6) все, что отличает человека от среднеарифметических показателей - личное благо и заведомо хороший выбор. Это стремление убивать? Оригинальненико, одобряем. Это желание ребенка сменить пол? Не рассуждая, не обсуждая причин (а решит ли это реальную проблему человека или нет?), не смотря на возраст и то, что человек в конкретной ситуации не способен осознать все последствия своего выбора? Тоже нормальненько. (А чего бояться? Таймер снимает ответственность - все равно ненадолго.)
Отдельно стоит упомянуть о том, что в этом фильме священник, искушаемый "богом", нарушает свои собственные клятвы (что странно, так как на его месте я бы в первую очередь подумала, что передо мной нечисть) и явное неуважение к людям не-белой кожи (сексуальные сцены + депортация в самом конце).
Все это месиво из отсутствия морали и внутренних идеалов создатели фильма обильно полили злорадством, показывая, как "бога" бьют по поводу и без в созданном им мире. Сюда же добавляется эпизод с хождением по воде.
Фильм заканчивается через два часа, толком не начавшись - по нормальному не отвечен ни один жизненно важный для героев вопрос, ни единый из вопросов, возникший у зрителя. Чтобы хоть чем-то задержать зрителей у экранов, к этому дегтю добавили ложку меда: способность девочки "слышать музыку человека" и, следовательно, довольно приятный саундтрек. Не знаю, выйдет ли он отдельно и что будет включать, но если туда не впихнут цитат героев, скорее всего саундтрек будет нормальным, так как в фильме используется только классическая музыка.
Я могу понять, для чего этот фильм снимали - эти бездушные установки и цености пытаются насадить в Европе уже давно и за счет государственных бюджетов. Они активно взращивают в людях внутренний протест и недовольство для поднятия бунтов - после которых можно будет еще активнее закручивать гайки гражданских свобод, запрещать свободное ношение оружия, как на днях сделали в США, маркировать и чипировать граждан как скот. Зачем это _создали_для_них_ я понимаю. Но зачем это добровольно _смотреть_нам_ - я причин не вижу.
Ezhy
14 января 2016 в 05:13 | Ответить
За 10 минут до конца прибежали голливудские продюсеры и испоганили французский фильм. Боль какая-то. Вот если есть силы, выключите в самом начале сцены на пляже. Не досматривайте. Я даже не мог представить, что такое когда-нибудь напишу: "сделайте свой фильм, выключите его в самом начале сцены на пляже." И больше никогда не пытайтесь включить.
CasterTroi
13 января 2016 в 16:49 | Ответить
забавный и бессмысленный фильм
ReniAdwards
13 января 2016 в 01:20 | Ответить
хм... на самом деле тема довольно серьезная, несмотря на избитость. а что "если"?
и тем не менее, реализация... какая то... Франция... "мы живем в дерьмовом мире"...
да вы зажрались. совсем обезумели в своем стремлении к толерантности и пр.
картина получилась какая то... "шарлиэбдошная", если вы понимаете о чём я!
опасно. очень опасно, несмотря на кажущуюся безобидность или абсурдность.
ОПАСНО!
likemillion
12 января 2016 в 18:32 | Ответить
Столько всего намешано: религия, философия, просто стёб... Жако Ван Дормель, я восхищена тем, что увидела. Трудно описать тот клубок эмоций, который довелось испытать во время просмотра...Наверное, это определенная музыка, как в этом сюжете...
DenisDenisOK
12 января 2016 в 15:35 | Ответить
Хотя французы и перекурили африканского ганджубаса - все равно нормал. Время убить можно.
chiefman
11 января 2016 в 21:46 | Ответить
фильм снят грамотно. но это европейское кино и этим все сказано.тем кто вырос и любит голивудские фильмы советую не смотреть. я еле досмотрел до конца и то с перемотками. вот если бы по этому сюжету сняли в голивуде то было бы хорошее кино.
bwlv
11 января 2016 в 21:40 | Ответить
Есть смысл, но исполнение превратилось кино в обычное французское дерьмо выдаваемые за шедевр!
ion
11 января 2016 в 17:54 | Ответить
Классный фильм! Местами завораживающий...
Спасибо раздающему!
nituP
11 января 2016 в 15:43 | Ответить
Вот кто убедил. Посмотрим.
hechiceraна мой взгляд, это шедевр) не понимаю, что значит атмосферно и тд, по-моему, кино должно развлекать (и увлекать), и это было очень и очень интересно. Смешно, глубоко, увлекательно.
11 января 2016 в 09:53 | Ответить
+100500
tregОтличное европейское кино. Без пошлости, без тупости, и да - юмор стебательный, не всем по вкусу. И нет - это не артхаус.
Советую к просмотру.
sunshower
11 января 2016 в 00:36 | Ответить
В фильме есть смешные моменты, но это не совсем комедия в том плане, который подразумевается и ожидается! от этого жанра.
Кино больше в стиле арт-хаус, в общем не тот стиль, на котором обычно бабло рубят (другого про него не скажешь).
Не смотря на то, что тема выбрана избитая - "Бог", тем не менее, удалось сделать фильм с большим вкусом и стилем! С очень тонкими сюжетными линиями, ничего не было лишним или преувеличенным ради зрелищности. Юмор тоже довольно тонкий. Исход фильма неожиданный и прекрасный.
В целом фильм необычный и я полагаю, что больше рассчитан на эстетов, чем на людей, вскормленных Голливудом, им лучше не тратить свое время на этот фильм, точно ничего в нем не найдут и не поймут, как впрочем и молодые люди, еще мало повидавшие и те, кто еще не размышлял всерьез и надолго на тему Бога.
У меня особое отношение к этой теме, я не отношусь ни к верующим, ни к неверующим, я считаю что вера людям нужна, но в тоже время понимаю зачем, и почему это все вообще появилось, поэтому мне фильм очень понравился, он просто прекрасен! Таких фильмов, к сожалению мало и тем больше радость, что их все же снимают, даже не смотря на тяжелые финансовые времена.
hechicera
10 января 2016 в 23:23 | Ответить
на мой взгляд, это шедевр) не понимаю, что значит атмосферно и тд, по-моему, кино должно развлекать (и увлекать), и это было очень и очень интересно. Смешно, глубоко, увлекательно.
zlobnijzajac
10 января 2016 в 23:18 | Ответить
Не осилила, хотя люблю атмосферное кино. Досмотрела до половины. Три абсолютно одинаковые по стилю и месседжу истории про людей. Нудно неимоверно. Да и сама общая идея фильма бредовая.
gregorystars
10 января 2016 в 21:17 | Ответить
Фильм hueta.
Посмотрев трейлер думаешь что будет интересная комедия - по факту бред, несуразица, микроколичество якобы смешного стёба - в общем бред сивой кобылы, еле осилил.
Смотреть не советую, если ожидаете комедию.
Если надоело всё и есть два часа, которые не жалко потратить на чистку унитаза - попробуйте осилить и это ЩИДЕВР)
10 января 2016 в 21:13 | Ответить
Вброс тролля)
kraft202Хороший, ИНТЕРЕСНЫЙ фильм.
НО ! быдлованы не осилят )
фильм-тест )
WhiteMamont
10 января 2016 в 15:05 | Ответить
Люблю нестандартные фильмы, ждал этот, но... Увы, идея хорошая, но она воплотилась в 2 минуты фильма, всё остальное философия для начинающих. Жаль... а можно было бы поинтересней сделать.
mihailka1
10 января 2016 в 05:38 | Ответить
Просто взрыв мозга - Очень качественное нужно употребить что-бы такое придумать)
terwetor
9 января 2016 в 22:49 | Ответить
Больше таких фильмов, превосходно на фоне текущей обыденности!
kraft202
9 января 2016 в 20:57 | Ответить
Хороший, ИНТЕРЕСНЫЙ фильм.
НО ! быдлованы не осилят )
фильм-тест )
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions