Раздачи :: Кино - Комедия :: Новейший завет / Le tout nouveau testament / 2015 / ДБ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Витовт
11 мая 2016 в 09:07 | Ответить
Даже для стеба - полнейший бред....
panteraicq
25 апреля 2016 в 13:27 | Ответить
в Брюсселе еще и не то выдумают
dyushagav
8 марта 2016 в 01:03 | Ответить
интересный фильм. с глубоким смыслом. правда зоофилка- это несколько пошловато, даже для французов(
dalet
7 марта 2016 в 03:16 | Ответить
Настоятельно рекомендую сразу перемотать на 00:02:10
Не тратьте 2 минуты и 10 сек. на чтение титров на чёрном фоне.
NadinLeMar
3 марта 2016 в 02:45 | Ответить
Фильм шикарный! И не читайте "глубокие исследования" о нем... просто смотрите и получайте удовольствие! Для меня, после просмотра, осталась только одна "непонятка" - что, курили его создатели?... и только потому, что, очень захотелось такое же... )
iitiro
24 февраля 2016 в 21:05 | Ответить
Отличный сплав драмы и комедии! Не стал бы утверждать, что фильм шибко жизненно умный, но в смысле стёба он весьма хорош. Я и поржал и поумилялся.
Очевидно, что создатели ненавидят закостенелую мораль и всяческих морализаторов, и пытаются изгадить их как только возможно. Это правильно, но на этом пути авторы перегибают палку настолько, что серьезно к фильму относиться уже нельзя.
AndG35
20 февраля 2016 в 12:36 | Ответить
Цитирую комент не свой, но с которым полностью согласен:
"Да ... не много комментариев.... лишь 0,25 процента посчитали этот фильм достойным. Полное отражение нашего общества, того, что находится в интернет среде.
А ведь в фильме заложена простая мысль - Делай что хочешь, делай то, к чему поёт твоя душа, но не испытывай судьбу (лишний раз). Девочка, которой оторвало руку выросла в прекрасную женщину, и если бы не изъян, то наверное переспала бы со всеми двухсот с лишними пожелавшими, а тот кто хотел убить встретился с ней лишь благодаря именно этому способу, и все желания и приоритеты поменялись в тот же миг; женщина с розовыми игрушками так пресытилась ванилью, что всегда хотела иметь в любовниках не слащавого мальчика а мужчину-горилла, озабоченный сам вырыл себе яму, принизив себя, но для человека нет ничего недоступного и обратный путь оказался столь же необычен, как и его видение; путешественник никогда бы не смог найти своей женщины - если бы не отправился в путь; а наша героиня не смогла бы доверится мальчику в образе мальчика, из-за недоверия к отцу.
Богиня всегда ждала знамения, впрочем, как и мы все, и лишь получив его начала действовать, но тут и правда - очень часто нас сдерживают, однако нельзя забывать - мы можем.
А бога жаль - он всё создал, и играя в игрушки так и не смог рассмотреть в этом настоящий потенциал. Теперь он заложник ситуации и всё пытается попасть тем путём назад, коим пришёл к этой точке.
Разве не это происходит сейчас в мире - правители и власть имущие, перестали слушать свой народ, а играют крестики нолики на шахматном поле.
Любите детей - они нас спасут. Нас - то есть весь мир, любите, даже если их действия кажутся вам абсурдом.
и да! - с богом так же. Он создал эти законы - по которым существует наш мир. Возможно они не совершенны - ну так совершенствуй, несправедливы - борись за справедливость, ну т.д. ) Делай что хочешь, делай то, к чему поёт твоя душа."
Bavarca
15 февраля 2016 в 12:04 | Ответить
Всё логично, если Бог создал человека по образу своему и подобию, то сам он будет таким, как в фильме.
w33
14 февраля 2016 в 13:54 | Ответить
Это лучший фильм, который мне довелось посмотреть за последнее время.
Стильный, точный, очень оригинальный сюжет, и не скучный. Смотреть обязательно!
Настоящее европейское кино...
stalexsid
11 февраля 2016 в 00:46 | Ответить
посмотрев с супругой, мы пришли к общему мнению: такого бреда мы еще не наблюдали...
mpn74
8 февраля 2016 в 07:21 | Ответить
Великий фильм!
Его нужно в школах детям показывать на предмете "основы светской этики".
growen
24 января 2016 в 21:47 | Ответить
Прекрасный фильм.
На фоне агрессивной жреческой пропаганды древних еврейских мифов и легенд этот фильм надо показывать в "детское" время по центральным каналам с повторами !
Конечно, у нас настолько тесное взаимодействие власти и жреческой клики, что это просто невозможно в наше время...
Lizabest
23 января 2016 в 22:18 | Ответить
По своему фильм интересный ) мне понравилось, заинтриговал и не похож на все остальные. Я считаю, им получилось выделиться и показать нечто новое ) подходите к этому фильму с юмором )
Kalyan378
19 января 2016 в 23:00 | Ответить
Уважаемая коллега, у Бога не может не быть чувства юмора... Ведь он столько всего создал. Взять хотя бы меня... или Вас :-) улыбнитесь и пересмотрите кинчик еще раз, очень Вас прошу.
MaryNПосмотрела фильм и хочу рассказать свои впечатления о нем - возможно, этим я спасу вам не только два часа жизни, а сохраню вам нечто большее. Помните ли вы изречение о том, что можно убить словом? Оказывается, убить фильмом тоже вполне можно. По крайней мере попытаться.
В каждой шутке есть доля шутки. Потому надо признать, что этот фильм не комедия - это откровенная чернуха и циннизм. Все, что можно было опошлить и обгадить авторы унизили и обгадили. Они очень постарались, чтобы в кадр не попали настоящие возвышающие и сильные чуства. Тут нет влюбленных пар, радости и других светлых моментов, и даже просто комедийных ситуаций, вполне возможных в декорациях города. Дело вовсе не в гипотетической ситуации, кто откуда произшел и кто кому кем приходится. Дело в тех убивающих надежду установках, которые авторы пытаются навязать зрителю:
1) справедливости нет (тут "опустили" христианскую картину мира как смогли: "бог-отец" у них мелочная и глуповатая неудовлетворенная злюка, "Христос" у них проповедовал неправду (так учил любви, а не тому, что реально представлял из себя отец), "богоматерь" - забитая аппатичная домохозяйка в своем примитивнейшем проявлении) - То есть авторы крадут у человека самое важное: веру в высшую справедливость, надежду, как таковую
2) все "законы невезения", которые можно придумать, существуют и подтверждение этому есть везде вокруг (установка на пессимизм и жаление себя)
3) не существует зависимости между действиями человека и последствиями. То есть все, что делаете, уже предопределено (именно поэтому отсчет времени до даты смерти возможен), следовательно вы ни за что не отвечаете (учит личной безответственности)
3) семьи создаются по привычке и для создания семейного счастья не нужно работать над собой, создавать что-то скрепляющее семью - оно так же не зависит от действий: или есть или не очень надо, найдет другую семью/любовницу/просто тело (учит социальной безответственности)
4) ведь любовь для них - это секс. То есть секс - это единственное, понятное и возможное ее проявление, в том числе межвидовой (ага, зоофилия)
5) предел мечтаний мужчины - также секс. Всё. Никаких мечтаний другого плана быть не может. Только секс или сожаление от его отсутствия (упрощает стремления человека до животных )
6) все, что отличает человека от среднеарифметических показателей - личное благо и заведомо хороший выбор. Это стремление убивать? Оригинальненико, одобряем. Это желание ребенка сменить пол? Не рассуждая, не обсуждая причин (а решит ли это реальную проблему человека или нет?), не смотря на возраст и то, что человек в конкретной ситуации не способен осознать все последствия своего выбора? Тоже нормальненько. (А чего бояться? Таймер снимает ответственность - все равно ненадолго.)
Отдельно стоит упомянуть о том, что в этом фильме священник, искушаемый "богом", нарушает свои собственные клятвы (что странно, так как на его месте я бы в первую очередь подумала, что передо мной нечисть) и явное неуважение к людям не-белой кожи (сексуальные сцены + депортация в самом конце).
Все это месиво из отсутствия морали и внутренних идеалов создатели фильма обильно полили злорадством, показывая, как "бога" бьют по поводу и без в созданном им мире. Сюда же добавляется эпизод с хождением по воде.
Фильм заканчивается через два часа, толком не начавшись - по нормальному не отвечен ни один жизненно важный для героев вопрос, ни единый из вопросов, возникший у зрителя. Чтобы хоть чем-то задержать зрителей у экранов, к этому дегтю добавили ложку меда: способность девочки "слышать музыку человека" и, следовательно, довольно приятный саундтрек. Не знаю, выйдет ли он отдельно и что будет включать, но если туда не впихнут цитат героев, скорее всего саундтрек будет нормальным, так как в фильме используется только классическая музыка.
Я могу понять, для чего этот фильм снимали - эти бездушные установки и цености пытаются насадить в Европе уже давно и за счет государственных бюджетов. Они активно взращивают в людях внутренний протест и недовольство для поднятия бунтов - после которых можно будет еще активнее закручивать гайки гражданских свобод, запрещать свободное ношение оружия, как на днях сделали в США, маркировать и чипировать граждан как скот. Зачем это _создали_для_них_ я понимаю. Но зачем это добровольно _смотреть_нам_ - я причин не вижу.
19 января 2016 в 22:46 | Ответить
отличный фильм. много положительных эмоций. есть над чем поразмыслить. люблю кино в том числе и за это. раздающему спасибо.
vika8068
19 января 2016 в 10:41 | Ответить
фильм нудный...депрессивный! до конца досмотрела на перемотке.
dik53
18 января 2016 в 17:05 | Ответить
Фильм гротесковый ! Очень красивый. но не для всех...
фильм о том , что нужно жить и выбирать свою жизненную стезю в согласии с душой и сердцем !
тогда все будет и счастье и все..все.. кто-что желает !
Фильм для тех , кто воспринимает мир по особому - внимательно относится ко всему - что нам преподносит вселенная !
Ведь мы ее дети...
StaJlArt
17 января 2016 в 10:14 | Ответить
Вы говорите всё верно, но если рассматривать фильм отталкиваясь от самокритики, то фильм показывает на сколько низки мы пали, кто для нас бог, священники, и кого мы виним во всех неудачах. (опираюсь на своё мировоззрение)
Фильм - даёт возможность задуматься на сколько правильно мы проживаем единственную дарованную нам жизнь.
P.S. и да, без компьютера мы умрём
MaryNПосмотрела фильм и хочу рассказать свои впечатления о нем - возможно, этим я спасу вам не только два часа жизни, а сохраню вам нечто большее. Помните ли вы изречение о том, что можно убить словом? Оказывается, убить фильмом тоже вполне можно. По крайней мере попытаться.
В каждой шутке есть доля шутки. Потому надо признать, что этот фильм не комедия - это откровенная чернуха и циннизм. Все, что можно было опошлить и обгадить авторы унизили и обгадили. Они очень постарались, чтобы в кадр не попали настоящие возвышающие и сильные чуства. Тут нет влюбленных пар, радости и других светлых моментов, и даже просто комедийных ситуаций, вполне возможных в декорациях города. Дело вовсе не в гипотетической ситуации, кто откуда произшел и кто кому кем приходится. Дело в тех убивающих надежду установках, которые авторы пытаются навязать зрителю:
1) справедливости нет (тут "опустили" христианскую картину мира как смогли: "бог-отец" у них мелочная и глуповатая неудовлетворенная злюка, "Христос" у них проповедовал неправду (так учил любви, а не тому, что реально представлял из себя отец), "богоматерь" - забитая аппатичная домохозяйка в своем примитивнейшем проявлении) - То есть авторы крадут у человека самое важное: веру в высшую справедливость, надежду, как таковую
2) все "законы невезения", которые можно придумать, существуют и подтверждение этому есть везде вокруг (установка на пессимизм и жаление себя)
3) не существует зависимости между действиями человека и последствиями. То есть все, что делаете, уже предопределено (именно поэтому отсчет времени до даты смерти возможен), следовательно вы ни за что не отвечаете (учит личной безответственности)
3) семьи создаются по привычке и для создания семейного счастья не нужно работать над собой, создавать что-то скрепляющее семью - оно так же не зависит от действий: или есть или не очень надо, найдет другую семью/любовницу/просто тело (учит социальной безответственности)
4) ведь любовь для них - это секс. То есть секс - это единственное, понятное и возможное ее проявление, в том числе межвидовой (ага, зоофилия)
5) предел мечтаний мужчины - также секс. Всё. Никаких мечтаний другого плана быть не может. Только секс или сожаление от его отсутствия (упрощает стремления человека до животных )
6) все, что отличает человека от среднеарифметических показателей - личное благо и заведомо хороший выбор. Это стремление убивать? Оригинальненико, одобряем. Это желание ребенка сменить пол? Не рассуждая, не обсуждая причин (а решит ли это реальную проблему человека или нет?), не смотря на возраст и то, что человек в конкретной ситуации не способен осознать все последствия своего выбора? Тоже нормальненько. (А чего бояться? Таймер снимает ответственность - все равно ненадолго.)
Отдельно стоит упомянуть о том, что в этом фильме священник, искушаемый "богом", нарушает свои собственные клятвы (что странно, так как на его месте я бы в первую очередь подумала, что передо мной нечисть) и явное неуважение к людям не-белой кожи (сексуальные сцены + депортация в самом конце).
Все это месиво из отсутствия морали и внутренних идеалов создатели фильма обильно полили злорадством, показывая, как "бога" бьют по поводу и без в созданном им мире. Сюда же добавляется эпизод с хождением по воде.
Фильм заканчивается через два часа, толком не начавшись - по нормальному не отвечен ни один жизненно важный для героев вопрос, ни единый из вопросов, возникший у зрителя. Чтобы хоть чем-то задержать зрителей у экранов, к этому дегтю добавили ложку меда: способность девочки "слышать музыку человека" и, следовательно, довольно приятный саундтрек. Не знаю, выйдет ли он отдельно и что будет включать, но если туда не впихнут цитат героев, скорее всего саундтрек будет нормальным, так как в фильме используется только классическая музыка.
Я могу понять, для чего этот фильм снимали - эти бездушные установки и цености пытаются насадить в Европе уже давно и за счет государственных бюджетов. Они активно взращивают в людях внутренний протест и недовольство для поднятия бунтов - после которых можно будет еще активнее закручивать гайки гражданских свобод, запрещать свободное ношение оружия, как на днях сделали в США, маркировать и чипировать граждан как скот. Зачем это _создали_для_них_ я понимаю. Но зачем это добровольно _смотреть_нам_ - я причин не вижу.
SergeySPTI
17 января 2016 в 00:34 | Ответить
Офигительно! Ведь глядя на всю несправедливость этого мира, понимаешь, что если Бог существует, то он та ещё сволочь! Именно такой, как в этом фильме. Будет жалко, если из-за своей неполиткорректности этот фильм не завоюет никаких наград. Да и за судьбу самого Ван Дормеля тревожно в свете активизации в мире религиозных фанатиков.
Однозначно, один из лучших фильмов прошлого года. Прекрасна режиссура, отличный сценарий и операторская работа. Да, смотрите до конца, на последней минуте бонус-сцена.
Да, и в свете предыдущих комментов - это никакая не чернуха. Наоборот, фильм очень светлый и добрый
BAF66
16 января 2016 в 22:15 | Ответить
MaryNПосмотрела фильм и...я причин не вижу.

Зачем так много бессмысленных буков? Бог в фильме получает люлей на каждом углу, только потому что он же этот мир таким и создал...Вы даже этого не поняли похоже...Смотрите лучше "марвервелов", дельный совет.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions