zvezdinez

Уважаемые господа я не знаю что вы ищете в этом фильме, но уверяю вас что его нужно смотреть на большом экране и в 3d качестве.

Смотрел в IMAX-е в 3D. Разочарован. Это не звездные войны уже. Это диснеевская ерунда. Никакие эффекты, ни аймакс ни три дэ не спасут плохой фильм. Седьмой эпизод должен был снимать Лукас. А с этого момента это уже совершенно другое. Чувство такое, будто обманули, подсунули мыльный пузырь.
Да любой синтетический ролик, который делает BioWare совместно с LucasArts многократно лучше. Вот один из примеров: //www.youtube.com/watch?v=_t3UCqvQGMs&feature=player_detailpage
Седьмой эпизод рядом не станет. Нет в нем ничего захватывающего. Обычный фильмец. Ни 3Д ни эффекты не могут спасти убогую реализацию хорошей идеи.

Был вчера в кино. На мой взгляд лучшая часть из всех. Как мне кажется , Абрамс сделал ЗВ душевнее, ближе к народу что ли. Противоречий особых не увидел, то что девчонка победила ситха - по фильму видно, что стечение обстоятельств, дралась она не профессионально. Картинка зачетная, дух фильма, в целом, выдержан.

Сегодня ходил в кино во второй раз, на сей раз в 3Д..впечатления еще лучше первого раза..все-таки идеально снятое продолжение, взявшее лучшее от всех частей..И пускай многое скопировано, но именно это и заставляет с ностальгией смотреть на происходящие на экране. Настоящие фанаты должны быть более чем довольны

Уважаемые господа я не знаю что вы ищете в этом фильме, но уверяю вас что его нужно смотреть на большом экране и в 3d качестве. Визуализация впечатляет, возникает полное впечатление что съемки происходили на соседней лужайке. Я в ходе просмотра не заметил промахов команды создававшей фильм. Так что если вы хотите насладится уровнем спецэфектов то этот фильм для вас. Сюжет я считаю обсуждать смысла нет, да он наверное уже обыденный, вытекающий из сюжетов уже ранее снятых фильмов, думаю что дальнейшие фильмы вызовут у тех кто хотят увидеть что то супер новое вызовет только антипатию к фильму, так что этот фильм не для вас.

Когда заканчиваются аргументы, начинаются оскорбления. В этом вы не оригинальны.
В то время как все готовятся к празднику, в вас просыпается неандерталец...Бывает.Лечится.
Но за меня вам уже ответили. Мой брат зашел посмотреть на ваши вирши. Его ответ в принципе меня устраивает. Мне есть много чего добавить, но...
Сегодня новый год, и как бы моя учительская натура не хотела
вернуть вас в лоно святой католической церкви, избавив от опасной ереси, боюсь сейчас это невозможно.
Считайте что вам повезло! :)
Вместо этого хочу пожелать вам в новом году обезьяны, быть точнее в деталях, не растекаться мыслью по древу, а главное повзрослеть. Тогда обязательно настанет день, когда в кругу родных, детей и близких, вы будете вспоминать эти свои юношеские заблуждения, и от души посмеётесь. С Новым годом молодой человек!

JDima

Blacker69, умные люди говорят вам, что вы - дебил :) Не оскорбление, просто констатация определенной незрелости разума.
"Так вот, когда люди идут в кино они обычно обращают внимание на жанр, именно это формирует их ожидания. Например, на психологический триллер, исторический фильм или фантастику"
И проблема - когда ожидания формируют восприятие.
"Я же, как человек посмотревший оригинальный фильм в своем советском отрочестве, уверен в том что бренд ЗВ есть, а самих ЗВ нет."
Вы - ребенок, не заставший советский период. Что до "бренд ЗВ есть, а самих ЗВ нет" - тут всё просто. Пересмотрите мультики, которые вы обожали в молодости. Наверное, они сейчас вызовут сильное отторжение, если всё хорошо с мозгами. Всякие Черепашки Ниндзя - жуткая жуть на самом деле.
"Это же Дисней! Это фильм не для фанатов, э-э-э не для взрослых фанатов."
А может ли быть такое, что Дисней снимает очень разные фильмы? Скажу по секрету, им принадлежит не только Lucasfilm, но и Miramax. Много сможете назвать детских фильмов ее производства с середины 90-х по середину нулевых? Disney - громадная корпорация, занимающаяся очень много чем. Наивно ассоциировать всё что они делают с детьми.
"Объяснять вам, что в советское время нравилось почти все американские фильмы независимо от возраста - не получится, не жили вы в то время."
Как ни удивительно, но все-таки жил. Да еще и понимаю психологию такого влечения.
"Для таких как я ввели Хана, Лею, Чуи, сокол тысячелетия и несколько шуток. Что конечно не нравится поклонникам фильма моего возраста"
Данных персонажей ввели для фанатов. Для подростков вроде вас сделали BB-8 (конечно, чтобы собрать сотни миллионов/миллиарды на продаже игрушки). Хотя дроид вышел достойным, нравится всем.
"Что Абрамс режиссер боевиков?"
Я и говорю, у вас прекрасно получается зажмуриться. Ожидания мешают смотреть фильм и видеть происходящее. "Сказано - жвачка, значит - жвачка".
Кстати, сейчас снова ошарашу. Сам Лукас, хоть и придумал ЗВ, но имел к созданию оригинальной трилогии. Вот приквелы - его работа. Как многие заметили, из него выходит отвратительный сценарист и отвратительный режиссер.
"Кстати ЗВ наглядный пример коммерчески успешного проекта, что не отменяет того что 3В7 кино по мотивам и для детей."
Странно. ANH 7+, TFA 12+. Что-то тут не сходится, опять... Откуда мог взяться рейтинг 12+?
"Кто, где, когда? Адреса, фамилии. Хан вырос? Лея? Люк? Чуи? кто из полюбившихся героев оригинальной саги вырос над собой? В ЗВ7 все как будто в детство вернулись!"
Кто все? Адреса, фамилии. За прошедшие 30 лет Люк стал смахивать на Йоду (нет, про него много чего сказали задолго до финала), Лея из боевой девчонки превратилась в высокопоставленного командира с мышлением стратега и убеждала Новую Республику атаковать Орден до того, как те нанесут первый удар, Хан и Чуи конечно же остались детьми (менялись они в основном в ANH), хотя с другой стороны на том мосту Хан проявил себя далеко не как ребенок. Но опять же, всего этого можно не заметить, если не смотреть.
"Не пойму что вы называете приквелами? Оригинальные эпизоды 4-6 что ли?"
Нет, недавние 1-3. Вам как подростку они не могут не понравиться красивыми боями и пафосными диалогами.
"я польщен, что вы анализировали мою пунктуацию и построение фраз, за этим сложным делом совсем забыли про логику и смысл. Посмотрите на время- 4,25 утра. :) Я рад, что ошибок не 1000 шт."
Речь не про ошибки. Вы довольно характерным образом строите фразы во всех комментариях.
"с начала 2000 скромно преподаю в школе историю, обществознание и искусствоведение"
Не верю (с). Такого отставания в развитии не бывает, серьезно.

отличный фильм, что значит скопировано ? вам дали познакомиться и привыкнуть к новым персонажем, к новой истории, 4 эпизод скопировано! ну да в 4 они уничтожили звезду смерти, что бы та не уничтожила планету на которой база повстанцев, но не хрена себе скопировано, там просто бой был в космосе, а тут показали и на земле и в воздухе на самой планете, достаточно эпичное уничтожение планеты, без Лукаса ? он был на сьёмках всё время, и консультировал Абрамса, просто в глазки не долбимся и уж если сильно интересна сага Звёздные Войный, хоть не много почитайте. просто каждый кто ноет что фильм гавно, он ожидал увидеть Мстителей или Трансформеров, если вспомнить 4 эпизод посмотрите его щас, меня он всё равно порадует, но вам покажеться такой скучной бредятиной.

Смотрел в кинотеатре, не задело...Скопированная 4-я часть в худшем исполнении. Сопоставьте сюжетную линию 4-й части и 7-й, и поймете,...но как дешево сыграно..без Лукса его детище умерло...Обидно...ждал большего. По ходу 8-я часть будет копией 5-й..где Люк заменит роль Йоды...). Проверим чуйку..

Не давайте больше Дж Дж Абрамсу снимать такие фильмы. Да, картинка интересная, спецэффекты на высоте. Но абсолютно нет души в фильме, абсолютно не хотелось сопереживать с главными героями, некоторые сцены откровенно тупые, как сказал бы Станиславский - "Не верю!". Да и в сценарии есть огрехи.
В результате имеем фильм, где от Звёздных войн одно название, и нет ни его духа, ни логичного продолжения.
Абсолютно тоже самое можно сказать и об остальных его фильмах, в которых он был режиссёром. Как оба Стартрека, так и Миссия невыполнима тоже могут похвастаться только красивым видеорядом, и полным отсутствием души.

Blacker69, умные люди говорят вам, что вы - дебил :) Не оскорбление, просто констатация определенной незрелости разума.
"Так вот, когда люди идут в кино они обычно обращают внимание на жанр, именно это формирует их ожидания. Например, на психологический триллер, исторический фильм или фантастику"
И проблема - когда ожидания формируют восприятие.
"Я же, как человек посмотревший оригинальный фильм в своем советском отрочестве, уверен в том что бренд ЗВ есть, а самих ЗВ нет."
Вы - ребенок, не заставший советский период. Что до "бренд ЗВ есть, а самих ЗВ нет" - тут всё просто. Пересмотрите мультики, которые вы обожали в молодости. Наверное, они сейчас вызовут сильное отторжение, если всё хорошо с мозгами. Всякие Черепашки Ниндзя - жуткая жуть на самом деле.
"Это же Дисней! Это фильм не для фанатов, э-э-э не для взрослых фанатов."
А может ли быть такое, что Дисней снимает очень разные фильмы? Скажу по секрету, им принадлежит не только Lucasfilm, но и Miramax. Много сможете назвать детских фильмов ее производства с середины 90-х по середину нулевых? Disney - громадная корпорация, занимающаяся очень много чем. Наивно ассоциировать всё что они делают с детьми.
"Объяснять вам, что в советское время нравилось почти все американские фильмы независимо от возраста - не получится, не жили вы в то время."
Как ни удивительно, но все-таки жил. Да еще и понимаю психологию такого влечения.
"Для таких как я ввели Хана, Лею, Чуи, сокол тысячелетия и несколько шуток. Что конечно не нравится поклонникам фильма моего возраста"
Данных персонажей ввели для фанатов. Для подростков вроде вас сделали BB-8 (конечно, чтобы собрать сотни миллионов/миллиарды на продаже игрушки). Хотя дроид вышел достойным, нравится всем.
"Что Абрамс режиссер боевиков?"
Я и говорю, у вас прекрасно получается зажмуриться. Ожидания мешают смотреть фильм и видеть происходящее. "Сказано - жвачка, значит - жвачка".
Кстати, сейчас снова ошарашу. Сам Лукас, хоть и придумал ЗВ, но имел очень маленькое отношение к созданию оригинальной трилогии. Вот приквелы - его работа. Как многие заметили, из него выходит отвратительный сценарист и отвратительный режиссер.
"Кстати ЗВ наглядный пример коммерчески успешного проекта, что не отменяет того что 3В7 кино по мотивам и для детей."
Странно. ANH 7+, TFA 12+. Что-то тут не сходится, опять... Откуда мог взяться рейтинг 12+?
"Кто, где, когда? Адреса, фамилии. Хан вырос? Лея? Люк? Чуи? кто из полюбившихся героев оригинальной саги вырос над собой? В ЗВ7 все как будто в детство вернулись!"
Кто все? Адреса, фамилии. За прошедшие 30 лет Люк стал смахивать на Йоду (нет, про него много чего сказали задолго до финала), Лея из боевой девчонки превратилась в высокопоставленного командира с мышлением стратега и убеждала Новую Республику атаковать Орден до того, как те нанесут первый удар, Хан и Чуи конечно же остались детьми (менялись они в основном в ANH), хотя с другой стороны на том мосту Хан проявил себя далеко не как ребенок. Но опять же, всего этого можно не заметить, если не смотреть.
"Не пойму что вы называете приквелами? Оригинальные эпизоды 4-6 что ли?"
Нет, недавние 1-3. Вам как подростку они не могут не понравиться красивыми боями и пафосными диалогами.
"я польщен, что вы анализировали мою пунктуацию и построение фраз, за этим сложным делом совсем забыли про логику и смысл. Посмотрите на время- 4,25 утра. :) Я рад, что ошибок не 1000 шт."
Речь не про ошибки. Вы довольно характерным образом строите фразы во всех комментариях.
"с начала 2000 скромно преподаю в школе историю, обществознание и искусствоведение"
Не верю (с). Такого отставания в развитии не бывает, серьезно.

BigPepper23

вот что значит всемирно известная франшиза) вот это ажиотаж. представляю лет так через 5 перезапуск или что еще смешнее продолжение условного Гарри Поттера)

Разочарован. Все шесть эпизодов были значительно лучше. С четвертого по шестой даже лучше, чем более поздние. Хотя и сняты раньше, спецэффектов крутых нет, но лучше. В эпизодах с первого по третий, реально задалбывала тупая и слепая демократия и такие же слепые джедаи с высокомудрыми лицами. Особенно раздражал великий Винду сидящий с высокозначительным выражением в кресле совета. Но все равно смотрелось лучше. А седьмой эпизод... Разочарование... Начало даже нормальное. Но нафига этот штрих снимал маску? И вообще после пошло как-то нудновато. Спецэффекты, не спасут неудачный фильм. Надеюсь восьмой и девятый эпизод будет лучше.
Если честно, то даже разные видеотреки на ютубе к MMO RPG "Old Republic", значительно круче по идее и масштабности, чем седьмой эпизод.

Милочка а вам не кажется что ваше место возле параши? (с)
Вы вообще кто? Вас тут не стояло. Свалите в мордор.

ilovesil

Всем пох ваще что вы думаете о фильме, на ваши высказывания критику и т.п. фильм сняли, показали, заработали бабки, а то что ты тут на форуме распинаешься это вообще никого не ебет, ты можешь перед зеркалом встать и самому себе это рассказать

Вот очень авторитетное описание того, почему это хороший фильм. Автор - сценарист и продюсер "Рика и Морти".
https://medium.com/@headfoot/shut-your-gripe-hole-the-force-awakens-is-great-42a00c66db7d#.8ovdxl8by

Оригинальные фильмы носили такой же рейтинг что и сейчас, но были ли они полностью направленны на детскую аудиторию? Думаю что нет.
Это была в первую очередь НОВИНКА. Лукас показывал фильм продюсерам и друзьям когда не были еще готовы эффекты, заменяя их документальными кадрами. И никто из
них не захотел её запускать. Не захотели запускать детский фильм? Странно не находите. Такой новинки еще не было в кино того времени. Вспомните что основные прибыли были не от фильма а от продажи сопутки.
Конечно в фильме, зв7 много заимстований и по духу он похож... похож на Новую надежду.
Но это не новинка и уже 100% ориентировано на детскую аудиторию с вариациями..

oyami

Сетовать на то, что 7 эпизод рассчитан на подростков - несколько глуповато. Учитывая, что 4 эпизод был также рассчитан на подростков. "Звёздные войны" вообще штука детская - и всегда такой была. Советский зритель 80ых годов, наверное, часто занимался кухонной философией после просмотра очередного эпизода - но это скорее свойство советского зрителя, чем свойство фильма.
Да, представьте себе, это не "фильм для фанатов". Это логичное продолжение, сохраняющее дух оригинала. Ту детскость, ту наивность, тот пафосный героизм, ту лёгкость победы добра, те перестрелки и взрывы, те резиновые маски инопланетян. Вот это и были Звёздные войны - а не то, что вы напридумывали себе, взрослея.

Stavrol

Это просто экспромт, который я накропал примерно за час в ответ на долгожданную увиденную мною историю с экрана кинотеатра, и которая оставила у меня в душе осадок, недоумение и разочарование. Это быть может не лучший сценарий, но, с моей точки зрения, более логичный, в который можно вплести и новые миры, и космические баталии, и приключения, и юмор, и драму, и дружбу, и мотивацию на что-то вечное, доброе, светлое.;)

Абсолютно согласен и поддерживаю...
PS: Почитал коменты ---- поржал... ). Спасибо камрадам за моё хорошее настроение... )

Всецело поддержу

oyami

Да, представьте себе, это не "фильм для фанатов". Это логичное продолжение, сохраняющее дух оригинала. Ту детскость, ту наивность, тот пафосный героизм, ту лёгкость победы добра, те перестрелки и взрывы, те резиновые маски инопланетян. Вот это и были Звёздные войны - а не то, что вы напридумывали себе, взрослея.

Сетовать на то, что 7 эпизод рассчитан на подростков - несколько глуповато. Учитывая, что 4 эпизод был также рассчитан на подростков. "Звёздные войны" вообще штука детская - и всегда такой была. Советский зритель 80ых годов, наверное, часто занимался кухонной философией после просмотра очередного эпизода - но это скорее свойство советского зрителя, чем свойство фильма.

Blacker69

Это фильм не для фанатов, э-э-э не для взрослых фанатов.

Да, представьте себе, это не "фильм для фанатов". Это логичное продолжение, сохраняющее дух оригинала. Ту детскость, ту наивность, тот пафосный героизм, ту лёгкость победы добра, те перестрелки и взрывы, те резиновые маски инопланетян. Вот это и были Звёздные войны - а не то, что вы напридумывали себе, взрослея.

Послушайте умных людей, вот уже некоторые сомневаются в вашей адекватности. Когда я читаю вас, я чешусь во всех нескромных местах! (с) Вы по ходу дискуссии уже не знаете куда метнутся и за что зацепиться. Уже к оскорблениям готовы перейти. :)
Дышите глубже вы взволнованы! (с)
Поясняю, специально для вашего уязвленного эго. Существует классификация фильмов, которую придумали умные люди, в связи с развитием кинематографа, и хотя в последнее время много жанров смешивается, но основа одна. Так вот, когда люди идут в кино они обычно обращают внимание на жанр, именно это формирует их ожидания. Например, на психологический триллер, исторический фильм или фантастику- ожидания конечно будут отличаться. Вы сейчас стоите на позиции уязвленного критика, и пытаетесь через некорректные уколы отстоять свою точку зрения. По сути, у нас такая вот картина. Ожидания явно не подтвердились. И мнения разделились. Либо плохо, либо супер. Я же, как человек посмотревший оригинальный фильм в своем советском отрочестве, уверен в том что бренд ЗВ есть, а самих ЗВ нет. Я собственно и не спорил с вами, фильм наполнен ярким конфликтом и психологизмом для детей младшего возраста.
Это же Дисней! Это фильм не для фанатов, э-э-э не для взрослых фанатов. Откройте глаза, рейтинг 12+! Этот факт так задел вашу тонкую душевную организацию, что вы бросились в бой со всем своим юношеским пылом. :) Тут уже и Айболит не поможет. Объяснять вам, что в советское время нравилось почти все американские фильмы независимо от возраста - не получится, не жили вы в то время. Отсюда и непонимание. Вот что я вам пытаюсь объяснить.
Ошибки сценаристов тут нет. Ибо я не целевая аудитория!
Мне не нужно понимать, почему главгад незрелый подросток. Почему у 3PO красная рука. Для таких как я ввели Хана, Лею, Чуи, сокол тысячелетия и несколько шуток. Что конечно не нравится поклонникам фильма моего возраста. Нас как бы вывели за рамки, сделав действительно популярный фильм для подростков. Что ж анализируйте его, ищите несуществующие конфликты, да поможет вам бог. Только на анализ серьезных фильмов не тратьте свое драгоценное время.
@Главное - зажмуриться перед просмотром, чтобы нечаянно не разглядеть что-то неожиданное@
Неожиданно понять что? Что Абрамс режиссер боевиков? Что у Тома Круза, в тот момент, когда он шинкует врагов, есть конфликт? Психологизм? Что за туманные намеки. :) Вы все время забываете что те фильмы которые снимают в Голливуде подчиняются только одному богу- прибыли.
И если народ хавает- то будут снимать продолжения, сиквелы приквелы и прочую шелуху. Кстати ЗВ наглядный пример коммерчески успешного проекта, что не отменяет того что 3В7 кино по мотивам и для детей.
@Все персонажи, которые полюбились зрителям взрослого возраста, меняются, растут над собой.@
Кто, где, когда? Адреса, фамилии. Хан вырос? Лея? Люк? Чуи? кто из полюбившихся героев оригинальной саги вырос над собой? В ЗВ7 все как будто в детство вернулись! Пафос. Занавес. Волны гасят ветер.
@...сосредоточиться на ваших любимых приквелах."@
Не пойму что вы называете приквелами? Оригинальные эпизоды 4-6 что ли?
Крепка броня шагающего танка,
Машины рвутся в яростный полет,
Чтоб снова смог любимый Император
Ходить на лыжах по планете Хот! (С)
Нашу песню не задушишь, не убьешь!
Знаете мы тут говорим про ЗВ7, и чем больше я с вами общаюсь тем больше понимаю, что если у ваше представление о Кайло Рене такое, то уж фон Триера, Финчера и Хичкока с вами обсуждать бессмысленно.
ПЫ.СЫ. Позвольте усомниться ваших способностях к анализу. Ваш анализ Кайло Рена прекрасен настолько, что мой коллега по педвузу, выдвинул идею, что вы его тайный аколит.
Ну и напоследок, я польщен, что вы анализировали мою пунктуацию и построение фраз, за этим сложным делом совсем забыли про логику и смысл. Посмотрите на время- 4,25 утра. :) Я рад, что ошибок не 1000 шт.
Апокалипсис: с начала 2000 скромно преподаю в школе историю, обществознание и искусствоведение, и вот таких вот юношей, возраст которых действительно не позволяет им идти в армию, вижу чаще, чем вы свое отражение.
Удачи вам в вашем нелегком пути!

JDima

Так вот она, беда современной молодежи - невнимательность. Такие персонажи, как вы, умудряются называть последнего Mad Max бессмысленной жвачкой. Но есть некоторая разница между "нет смысла" и "я не разглядел смысл".
"для серьезных фильмов есть другие темы и другие режиссеры. К которым ЗВ 7 никак не относиться."
Вопрос в ожиданиях. Глупый человек позволит ожиданиям от фильма влиять на просмотр фильма. Ожидаете увидеть детское кино? Видите детское кино. А всё что не соответствует этому, списываете на ошибку сценаристов. В случае тех режиссеров и фильмов, которые вы перечислили но при этом гарантированно не осилили (они непростые) - причем тут это? Есть кстати интересное .
"Да что говорить о режиссёре который снял "пачку" психологических фильмов?"
См. описанный выше подход идиота. Главное - зажмуриться

Так вот она, беда современной молодежи - невнимательность. Такие персонажи, как вы, умудряются называть последнего Mad Max бессмысленной жвачкой. Но есть некоторая разница между "нет смысла" и "я не разглядел смысл".
"для серьезных фильмов есть другие темы и другие режиссеры. К которым ЗВ 7 никак не относиться."
Вопрос в ожиданиях. Глупый человек позволит ожиданиям от фильма влиять на просмотр фильма. Ожидаете увидеть детское кино? Видите детское кино. А всё что не соответствует этому, списываете на ошибку сценаристов. В случае тех режиссеров и фильмов, которые вы перечислили но при этом гарантированно не осилили (они непростые) - причем тут это? Есть кстати интересное наблюдение.
"Да что говорить о режиссёре который снял "пачку" психологических фильмов?"
См. описанный выше подход идиота. Главное - зажмуриться перед просмотром, чтобы нечаянно не разглядеть что-то неожиданное.
"Кстати не надо писать о фильмах которые вы не смотрели вовремя."
В очередной раз повторяю: ЗВ обычно начинают смотреть в детстве. И вы смотрели его в детстве. Только детям нравится Вейдер так, как он изображен в 4-5 частях - скучный супергерой без страха и упрека, но не живой человек. А еще есть Хан Соло, вроде бы считающийся лучшим что случилось с ЗВ, и это отрицательный персонаж (вопреки стараниям Лукаса в переизданиях изменить это), превратившийся в положительного. Все персонажи, которые полюбились зрителям взрослого возраста, меняются, растут над собой.
Вам же советую оставить попытки смотреть сложное кино и сосредоточиться на ваших любимых приквелах. Особенно на TPM. Столько простых черно-белых персонажей... Забавный Джа Джа... Кстати, те приквелы втайне являются шедевром. Это даже немного оправдывает кошмарные диалоги.

На первый курс мне уже поздно. Даже служить по возрасту не прохожу... Ну а вам до 40 лет еще минимум 20 лет расти (анализируя постановку фраз, пунктуацию, содержание), и вы что-то путаете, маразм и потеря способности воспринимать сложное обычно позже 40 приходят.

Мнда.... Что тут скажешь. Мастером на заводе вы не станете ни к 30 не к 40...
не возьмут вас на завод то. Ну конечно если только это не завод по производству троллей.
Вы что то себе придумываете, отвечаете, развиваете, углубляете, на пустом месте.
Это ЗВ сложное кино? С тонким психологизмом?! Надо вам в больничку. Срочно.
К доктору Айболиту. Он выпишет волшебный фенозипамчик. Пожуете. Успокоитесь.
И поймете что для серьезных фильмов есть другие темы и другие режиссеры. К которым ЗВ 7 никак не относиться.
Смотрите Меланхолию, Ларса фон... Смотрите Финчера, смотрите Хичкока наконец.
Но если вы наковыряете в ЗВ7 "Кучу смысла", "сложности", "сотрете все грани" будете искать психологизм то мне вас искренне жаль молодой человек. Особенно после вашей Донцово-Петросяновой статистики.
Что касается Джей Джей Абрамса так он и не то еще скажет. У него в контракте записано продвигать фильм.
Чтобы вот таких простачков на крючок то подсадить. Да что говорить о режиссёре который снял "пачку" психологических фильмов? :)
4-6 эпизод полюбились совсем не из за того что вы тут накропали. А как раз на четком делении добро и зло.
Черное и белое. Хорошо проработанного мира с большим количеством героев. Их отношений и приключенческой составляющей. Это то как раз тоже есть в новых ЗВ, но в гораздо меньшей степени. И присутствие таких мелких ничтожных личностей как ваш Кайло Рен, только усугубляет. А ваша тяга к этому персонажу наводит на мысли, о которых много и долго писал дедушка Фрейд.
Понимаете "Новая надежда" уже снята, а повторение мать ученья. это как раз не подходит.
Кстати не надо писать о фильмах которые вы не смотрели вовремя. Ваши упражнения в эквилибристке смешно читать.
Максимализм юношеский за версту виден. И помните, что после 40 уже опять тянет к простоте :) Но вам до этого еще надо дожить и закончить ваше учебное заведение, первокурсник вы наш! :)
Вот вам еще для разрыва шаблона в конце 80-х даже шутка ходила, что если убрать из ЗВ бластеры и космос то получится неплохой индийский фильм.

JDima

Любопытные представления. Т.е. вы всерьез считаете, что в сказках про Колобка и Красную Шапочку глубоко прорисована психология персонажей, и только взрослые предпочитают Мстителей и Трансформеров? Прямо-таки шокирующий взгляд на вещи. Ну да, некоторые взрослые не выросли из детского возраста, их неокрепшие разумы не способны понять концепции сложнее "черное-белое", так что любое хоть немного сложное кино вызывает у них отторжение. Это и есть инфантильность. Таким людям обычно нравятся приквелы ЗВ. Ну а зрелая, сформировавшаяся личность тянется как раз к сложности, к фильмам, где можно расковырять несколько уровней смысла, где грани между черным и белом стерты. Кстати, в 6-м эпизоде Люк немного метался между темной и светлой сторонами - это так, для информации :) Что до полюбившегося всем Вейдера из 4-й части - так ведь полюбился-то он именно детям. Некоторые из тех детей со временем выросли и начали ценить его как раз за глубину и человеческие качества (появившиеся позже), некоторые не выросли и видят перед собой просто непобедимого брутального мужика вместо сложной личности с трагичной судьбой и тяжелым искуплением.
А вообще, оригинальная трилогия обожаема не за Вейдера (таких, как он, полно в любой низкосортной фантастике), а за трогательную историю о том, как зануда-крестьянин превратился в спасителя галактики. Если бы он изначально был сформировавшимся джедаем, а не недалеким подростком, то про ЗВ все быстро забыли бы. Должно быть пространство для развития. Вейдер скучен, так как развития почти не было, разве что под конец. Рен, Рей и Фин уже в первой части трилогии продвинулись далеко вперед, и у них всё впереди.
Что весь зал ржал над Драйвером - верю (хотя сам с таким не столкнулся, все сидели затаив дыхание, и не мудрено - все сцены, где он без шлема, очень сильны, особенно с пыткой и на мосту). Да, большая часть нашего населения - идиоты (Донцова - самый популярный автор литературы, Петросян самый популярный комик). Они ожидали увидеть очередной бессмысленный блокбастер с непобедимым главным героем и пугающим злодеем (на что фанаты ЗВ возненавидели бы Абрамса, списав фильм в помойку к приквелам). Зачем было приходить? Абрамс же за несколько месяцев предупреждал, что Кайло Рен - не обычный главзлодей, он сложнее и интереснее. Да и "12+" зачем-то написано. Для детей в соседних залах какие-то мультики шли, вам туда надо было, там сюжет проще для понимания.
Ну и маленькое замечание, на будущее. Слово "школьник" по каким-то причинам является оскорбительным исключительно в среде школьников. Первокуры из этого автоматически вырастают, потому что пропадает комплекс "я - школота". В общем, разбрасываться такими обвинениями довольно палевно.

Бездарный сценарий и безобразно-ленивую игру актёров конечно-же можно объяснить глубокой идеей и скудоумием зрителя. Пускай. От этого фильм, однако, не станет лучше. Вызывает недоумение, скорее, попрытки оправдания этого "шедевра" глубокомысленным вниканием в сложнейший сюжет. Видимо надо быть гением, чтобы уловить высокоинтеллектуальный уровень данного произведения. Не всем сие дано к сожалению...