Раздачи :: Кино - Фантастика :: Марсианин / The Martian / 2015 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают5
- Скачивают0
- Скачали30637
- Список файлов1
- Комментариев143
- Залил раздачу
bog3417- Голосование
- IMDb8.0
- Кинопоиск7.8
- Оценка8.5 из 10
- Голосов413
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес17.3 ГБ (18,574,549,823)
- Залит22 декабря 2015 в 09:30
- Обновлен9 января 2016 в 21:13
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Простите за нарушение нарушений, до таких падонкафф как вы мне действительно ещё учиться, учиться и учиться.
- 5 января 2016 в 20:16 | Ответить
Да, как все видят, я предпочитаю албанский.
Хорошо, что вы тоже его почти понимаете.
Конечно мне до качества вашего троллинга далеко (мало кто вообще понимает, что вы тут хитро троллингуете), но как могу стараюсь с троллями общаться на их (вашем родном) языке.
Цитата: - "А что будете делать? В отставку уйдете?", - "Нет!" ахахахахаха, а сам то все поувольнял в итоге, начальничег хренов...
Далее немного о косяках. Поэтому прежде чем их читать рекомендую сначала посмотреть фильм, чтобы не портить свое личное впечатление :)
1. Он хвастается тем что он ботаник хотя подрабатывал на Марсе почему то геологом.., но по факту оказался отличным химиком и физиком-ядерщиком :) или нет? кому придет в голову разместить у себя за спиной мощное радиоактивное корыто?
2. Обессиленый, истощенный больной организм берет на спину крышку взлетного модуля весом 400кг. Я понимаю что на Марсе гравитация почти в два раза меньше, что в пересчете примерно 150кг! но все равно получается он просто качок!
3. АКБ от марсохода швыряет как блоки пенопласта.
4. Что за запекшаяся кровь такая способная удержать 1000 Паскалей давления?
5. Во время прокола шлюза должно было произойти испускание, а не нагнетание атмосферы в шлюз как на видео. Поток воздуха должен был идти не во внутрь, а наружу в сторону низкого давления!
6. Интересно, режиссер знает что такое машинные коды и инструкции и чем они отличаются от шестнадцатеричного представления данных? Язык машина логический ноль и единица, других команд там нет.
7. Отображение и озвучивание текста с побуквенным выводом эффектно, но абсолютно нереально. Ни кто не будет передавать по одной букве на такое расстояние! там одних корректирующих протоколов в десять раз больше будет. Эффективнее и быстрее передавать текст целиком. И опять же, перед отправкой текста, его надо прочитать и скорректировать, мало ли ошибки или опечатки какие есть, да и просто перефразировать иногда нужно. Так то побуквенный вывод абсолютно нелогичен.
8. Откуда в хохляцком переводе появился перевод которого нет ни в оригинале ни в русском переводе, там где он матерится узнав, что его команду не проинформировали о нем? Отгадали по губам? Если уж на то пошло то в слове "фак" не три буквы, а четыре! :)
9. Во время повреждения шлема ему потребовалось целых 40 секунд чтобы заклеить дырки, а что бы добежать до марсохода и залезть внутрь требуется всего 15, ну пускай 20, что вдвое меньше. где логика :)
10. Интересно, какой человек поверит в то что ему удалось сделать абсолютно герметичную запайку из целлофана и клейкой ленты на месте оторванного шлюза?
11. Соответственно, "прыгание" выпуклости запайки внутрь/наружу может быть только из-за перепада давления прямопротивоположно. Что на Марсе во время бури давление прыгает от 1 до 200кПа?
12. Я так и не понял, что Марсианину помешало создать новый огород? Ведь причиндалы все имеются.
13. Респект за неестественный цвет губ.
14. Респект за субтитры, прочитать которые может разве что скорочтенец. Благодаря этому приходилось ставить паузу, чтобы успеть прочитать и осмыслить фразу.
15. Ну и отдельный респект за трехмерные айпишники, ахахахахаха :)
P.s. кто нибудь знает что такое соло? и чем они отличаются от земных суток?
С учетом всего вышесказанного ставлю твердую 7 из 10. Фильм на самом деле хорош, зрелищный и с отменными комедийными элементами :)
Далее немного о косяках. Поэтому прежде чем их читать рекомендую сначала посмотреть фильм, чтобы не портить свое личное впечатление :)
1. Он хвастается тем что он ботаник хотя подрабатывал на Марсе почему то геологом.., но по факту оказался отличным химиком и физиком-ядерщиком :) или нет? кому придет в голову разместить у себя за спиной мощное радиоактивное корыто?
2. Обессиленый, истощенный больной организм берет на спину крышку взлетного модуля весом 400кг. Я понимаю что на Марсе гравитация почти в два раза меньше, что в пересчете примерно 150кг! но все равно получается он просто качок!
3. АКБ от марсохода швыряет как блоки пенопласта.
4. Что за запекшаяся кровь такая способная удержать 1000 Паскалей давления?
5. Во время прокола шлюза должно было произойти испускание, а не нагнетание атмосферы в шлюз как на видео. Поток воздуха должен был идти не во внутрь, а наружу в сторону низкого давления!
6. Интересно, режиссер знает что такое машинные коды и инструкции и чем они отличаются от шестнадцатеричного представления данных? Язык машина логический ноль и единица, других команд там нет.
7. Отображение и озвучивание текста с побуквенным выводом эффектно, но абсолютно нереально. Ни кто не будет передавать по одной букве на такое расстояние! там одних корректирующих протоколов в десять раз больше будет. Эффективнее и быстрее передавать текст целиком. И опять же, перед отправкой текста, его надо прочитать и скорректировать, мало ли ошибки или опечатки какие есть, да и просто перефразировать иногда нужно. Так то побуквенный вывод абсолютно нелогичен.
8. Откуда в хохляцком переводе появился перевод которого нет ни в оригинале ни в русском переводе, там где он матерится узнав, что его команду не проинформировали о нем? Отгадали по губам? Если уж на то пошло то в слове "фак" не три буквы, а четыре! :)
9. Во время повреждения шлема ему потребовалось целых 40 секунд чтобы заклеить дырки, а что бы добежать до марсохода и залезть внутрь требуется всего 15, ну пускай 20, что вдвое меньше. где логика :)
10. Интересно, какой человек поверит в то что ему удалось сделать абсолютно герметичную запайку из целлофана и клейкой ленты на месте оторванного шлюза?
11. Соответственно, "прыгание" выпуклости запайки внутрь/наружу может быть только из-за перепада давления прямопротивоположно. Что на Марсе во время бури давление прыгает от 1 до 200кПа?
12. Я так и не понял, что Марсианину помешало создать новый огород? Ведь причиндалы все имеются.
13. Респект за неестественный цвет губ.
14. Респект за субтитры, прочитать которые может разве что скорочтенец. Благодаря этому приходилось ставить паузу, чтобы успеть прочитать и осмыслить фразу.
15. Ну и отдельный респект за трехмерные айпишники, ахахахахаха :)
P.s. кто нибудь знает что такое соло? и чем они отличаются от земных суток?
С учетом всего вышесказанного ставлю твердую 7 из 10. Фильм на самом деле хорош, зрелищный и с отменными комедийными элементами :)
Сперва пробовал книгу (аудио-вариант), так не смог осилить: было нудновато из-за описания способов выживания марсианского Робинзона.
Соответственно от фильма тоже многого не ждал, скачал только от нечегосмотреть и думал, за два-три вечера заценить.
Но нет, фильм на удивление превзошёл мои ожидания и оказался очень даже неплохим, так увлёк, что глотнул за один раз )
9 из 10
Соответственно от фильма тоже многого не ждал, скачал только от нечегосмотреть и думал, за два-три вечера заценить.
Но нет, фильм на удивление превзошёл мои ожидания и оказался очень даже неплохим, так увлёк, что глотнул за один раз )
9 из 10
Я не задаю вопросов, я - уточняю!
Никакого бреда про "ми" я тоже не писал.
Но вы как хотите, можете и дальше продолжать "заранее отвечать" на то, чего я не писал.
Это у вас такая развлекуха (тоска там у вас?), наверно, в вашем "большом прекрасном мире".
Может дозу надо увеличить?...
Уважаемый, посмотрите фильмы с реитингом 6, поймете ) На самом деле не плохо, но согласен - на 8+ не тянет, по моему, стабильная 7 - один раз можно смотреть, очень даже занимательно и хорошо снято. Только вот небо на Марсе не голубое совсем - ето уже загнули и скомуниздили "проценты реальности" )
Нет. Это был конкретный ответ на конкретный пост. Ёрничать тут не надо. Кинематограф именно-таки заставляет думать, грустить, смеяться, плакать и так далее. Когда Станиславский говорил своё знаменитое "Не верю", вполне возможно, находились какие-то актёры и режиссёры, отвечавшие ему: "ваши ожидания - это ваши проблемы", ну или "сам дурак" (что одно и то же по сути, но грубее). В прошлом ответе я очень метко (к чему уж ложно скромничать) дал оценку именно вашим доводам, а не конкретному фильму, а заодно и повеселил народ. А вы просто любите играть в игру "Купи слона". Это когда спор начинается по сути вещей, а продолжается до бесконечности с доведением до абсурда. Поэтому в конце у вас будет непременный абсурдный вывод: "никто ничего никому не должен - жрите, что дают, а если не нравится - сидите тихо". Или ещё вариант: "а ты чё, самый умный что ли? Ты вааще, скока фильмов сам снял-то? Ха-ха, луузер!"
Да что ж такое!...
Да где же я (опять) говорил (даже - писал!), что я не хочу в "прекрасный мир"?...
Проверьтесь на Дислексию!
ЗЫ
"Большой швейцарский мир" (оксиморон/оксюморон, или даже оксъюморон) - это и есть "смищная шютка"?
И правда смешно.
Тоже можете ведь порадовать русского человека - не всё же гадости русофобские подсовывать.
Одна девушка собиралась на вечеринку. Надела короткую юбку, несмотря на свои короткие кривые толстые ножки, неумело нанесла макияж, надела нелепые высокие туфли на шпильках, криво нарисовала полоски бровей и в довершение картины изрядно надушилась тройным одеколоном. Некрасивая девушка вернулась домой с вечеринки в недоумении, почему мужчины старательно избегали её компании в тот вечер?! Настроение её было явно испорчено. Но взглянув в зеркало у туалетного столика, ей в голову пришла очевидная мысль: "Да я и не собиралась производить хорошее впечатление на людей на вечеринке. А ожидания этих назойливых глупых мужиков - исключительно их личные проблемы! А я-то дура чуть было не заплакала..."
А ведь в посте говорилось о "технических подробностях".
Вы, оказывается, не только мои посты небрежно читаете...
- 3 января 2016 в 21:35 | Ответить
Рад вас посмешить ещё, уточнив (опять же), что это вы (опять же) "почему-то решили", что я так решил, Главнейший впускатель "в большой и прекрасный мир" (почему-то вспомнился анекдот про портного еврея, долго шившего "бруки").
