Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Прошу прощения, хэппи эндом действительно не пахнет. Покраснения глаз я не заметил, но машина встала, это факт. Да, герой погибает, но это мало приближает картину к отечественному кино... Книга на самом деле интереснее в плане сюжета, событий, эмоций, никто не спорит, это глупо. Но все-таки скидку нужно делать на то, что данное кино снято лишь по мотивам книги (хоть это и не указано в титрах фильма). Название фильма - "Ведьма", исходя из этого, фильм полностью оправдывает название.
Называть кино "полным провалом" не стоит. Возможно, что для нашего зрителя, видевшего "Вия" с нашими великими актерами, фильм посредственный, но для зрителя зарубежного это шанс познакомиться с произведением Гоголя "Вий".
кстати новый вий уже сняли - скоро в кинотеатрах!
посмотрите трэйлер - фильм вроде ничего!
- 30 августа 2009 в 23:53 | Ответить
Абсолютно согласен! Так как шагнула киноиндустрия в США, оттечественная ни в какое сравнение не лезет!
Посмотрите "Знамение" и поймете о чем я...
- 30 августа 2009 в 23:51 | Ответить
Во-первых, английские надписи везде, чуждая, местами, действительно, нелепая атмосфера в фильме портят просмотр. Во-вторых, заканчивается фильм "хэппи эндом", причем, по-американски мистическим, что противоречит нашему русскому восприятию этой картины. Понятно, что Вия не должно было быть в фильме, но лучше бы он был. Так это просто вырванный из контекста кусок приторной истории про обычную ведьму, каких миллионы. Музыкальное сопровождения фильма никакое, за исключением трэка группы "Unreal" во время титров.
Спасибо раздающему, фильм стоило посмотреть.
Вы не внимательно смотрели - фильм заканчивается не хэппи эндом...
В конце главный герой погибает - пересмотрите последние пару минут еще раз! В конце он встречает ведьму в встречной машине и в другом обличии, у него краснеют глаза... а через пару секунд его машина останавливается...
Но не смотря на гоголевский конец - фильм всего лишь жалкая подобия Вия, в книге все посильней было и эффектов можно ожидали побольше!
Вобщем полный провал, и как только некоторые в коментах пишут обратное!
На первый взгляд фильм интересный: наши звезды, спецэффекты, мистика и ужасы, плюс по мотивам гоголевского "Вия". И действительно, качество фильма, спецэффекты, профессиональный дубляж оставляют очень приятное ощущение от просмотра. Но, к сожалению, не тянет фильм на пятерку.
Во-первых, английские надписи везде, чуждая, местами, действительно, нелепая атмосфера в фильме портят просмотр. Во-вторых, заканчивается фильм "хэппи эндом", причем, по-американски мистическим, что противоречит нашему русскому восприятию этой картины. Понятно, что Вия не должно было быть в фильме, но лучше бы он был. Так это просто вырванный из контекста кусок приторной истории про обычную ведьму, каких миллионы. Музыкальное сопровождения фильма никакое, за исключением трэка группы "Unreal" во время титров.
Спасибо раздающему, фильм стоило посмотреть.
Во-первых, английские надписи везде, чуждая, местами, действительно, нелепая атмосфера в фильме портят просмотр. Во-вторых, заканчивается фильм "хэппи эндом", причем, по-американски мистическим, что противоречит нашему русскому восприятию этой картины. Понятно, что Вия не должно было быть в фильме, но лучше бы он был. Так это просто вырванный из контекста кусок приторной истории про обычную ведьму, каких миллионы. Музыкальное сопровождения фильма никакое, за исключением трэка группы "Unreal" во время титров.
Спасибо раздающему, фильм стоило посмотреть.
- Лапуленция
- 26 мая 2009 в 20:03 | Ответить
Фильм СУПЕР!
Тыщу раз смотрела, и не избежать ему места в коллекции!
Уж на сколько не люблю ужасы, насмотрелась в определённом возрасте, но Гоголя обожаю, таки это Вий на новый лад!
Тыщу раз смотрела, и не избежать ему места в коллекции!
Уж на сколько не люблю ужасы, насмотрелась в определённом возрасте, но Гоголя обожаю, таки это Вий на новый лад!
- Cybertattoo
- 10 февраля 2009 в 20:26 | Ответить
Фильм неплох, на 4-ку)Спасибки раздающему!
for dima25lis
И объясните мне пожалуйста,зачем русские актеры снимаются в фильме по мотивам повести русского писателя,с русскими персонажами,но почему-то в США?
1.Фильм снимался не в США а в Эстонии, это обьясняетсо тем что именно там продюсеры фильма нашли наиболее подходящую церковь для сьемок фильма.
2. Гоголь если на то пошло был украинцем(малоросом как тогда выражались), причем происходил из казацого рода.
3. Актеров русских в фильме аж два, собсно Валерий Николаев и Евгения Крюкова)
3. Фильм был снят на английском языке по единственной причине: сделать фильм привлекательным не только для нашего но и для иностранного зрителя(слова продюсера фильма), это своего рода попытка сформировать некую бизнес-модель,позволяющая максимально возможными путями реализовать коммерческий потенциал картины.
Прежде чем что-либо утверждать-поинтересуйтесь общеизвестными деталями, дабы не вводить себя и читающих в заблуждение)
for dima25lis
И объясните мне пожалуйста,зачем русские актеры снимаются в фильме по мотивам повести русского писателя,с русскими персонажами,но почему-то в США?
1.Фильм снимался не в США а в Эстонии, это обьясняетсо тем что именно там продюсеры фильма нашли наиболее подходящую церковь для сьемок фильма.
2. Гоголь если на то пошло был украинцем(малоросом как тогда выражались), причем происходил из казацого рода.
3. Актеров русских в фильме аж два, собсно Валерий Николаев и Евгения Крюкова)
3. Фильм был снят на английском языке по единственной причине: сделать фильм привлекательным не только для нашего но и для иностранного зрителя(слова продюсера фильма), это своего рода попытка сформировать некую бизнес-модель,позволяющая максимально возможными путями реализовать коммерческий потенциал картины.
Прежде чем что-либо утверждать-поинтересуйтесь общеизвестными деталями, дабы не вводить себя и читающих в заблуждение)
Спасибо раздающему. Фильм посмотреть стоит. Но не надо сравнивать с тем "ВИЕМ". Этот фильм снят по мотивам Гоголя. Авторы взяли просто сюжет.Так же как нельзя сравнить артистов, что играли в том "ВИЕ". Там один Куравлев с Варлей чего стоят. Я прочитала комментарии и весь фильм пыталась сравнить с тем "ВИЕМ", а зря. Сравнивать никак нельзя. "ВИЙ" есть "ВИЙ", а этот фильм авторы я думаю не зря назвали "ВЕДЬМА". Если бы они хотели снять "ВИЯ" я думаю и название было бы прежнее. Что не понравилось так это звук. На сценах в церкви колонки просто надрывались от звука. Приходилось постоянно, то прибавлять звук, то убавлять. Очень неудобно. Жалко. что у нас пытаются все американизировать. Даже произведения Гоголя. Раздающему спасибо за фильм, спасибо за золото. Скачивайте и смотрите.
- 30 июля 2008 в 18:35 | Ответить
ну уж, про бездарное г...но зря говоришь, фильм куда лучше того, что поснимали за последнее время, в том числе и на западе.У нас также снимают некоторые вещи весьма достойно. Видимо г-н german87 не те фильмы смотрит?
Спасибо раздающему.
Фильм вполне нормальный. По уровню тянет на хорошую твёрдую четвёрку.
А сравнивать его с Вием просто наивно. Да и вообще, зачем их сравнивать?
Даже учитывая то, что фильм снят по мотивам Гоголя "Вий".
(Тогда впору любой фильм о рыбалке сравнивать со сказкой о золотой рыбке. - шутка)
Именно это желание сравнивать и мешает многим дать реальную оценку картине.
Снято профессионально, эффекты - хороши, актёры старались, - смотреть можно.
Лично меня мучил вопрос только, а где же сам Вий. Ожидал шикарное чудище
Но не дождался.... Было грустно от этого.
Но с точки зрения режиссёра всё так как должно быть. Ему видней.
Фильм вполне нормальный. По уровню тянет на хорошую твёрдую четвёрку.
А сравнивать его с Вием просто наивно. Да и вообще, зачем их сравнивать?
Даже учитывая то, что фильм снят по мотивам Гоголя "Вий".
(Тогда впору любой фильм о рыбалке сравнивать со сказкой о золотой рыбке. - шутка)
Именно это желание сравнивать и мешает многим дать реальную оценку картине.
Снято профессионально, эффекты - хороши, актёры старались, - смотреть можно.
Лично меня мучил вопрос только, а где же сам Вий. Ожидал шикарное чудище
Но не дождался.... Было грустно от этого.
Но с точки зрения режиссёра всё так как должно быть. Ему видней.
Евгения Крюкова, как всегда, бесподобна, а вот Валерию Николаеву пора на пенсию: сдаёт он что-то, явно не под силу ему эта роль.
В целом фильм имеет место полное право на существование, чтобы просто иметь в виду: и такое видение Гоголя тоже есть. Довольно любопытная трактовка.
СПАСИБО за фильм! Хорошая раздача. И спасибо за ГОЛД!
В целом фильм имеет место полное право на существование, чтобы просто иметь в виду: и такое видение Гоголя тоже есть. Довольно любопытная трактовка.
СПАСИБО за фильм! Хорошая раздача. И спасибо за ГОЛД!
Очень много лесных слов слышала о этом фильме! И вот он в подарок на Кинозале!
Спасибо Вам огромное, что постоянно нас балуете разнообразными по жанру, но всегда интересными и увлекательными картинами!
Ни секундочки не сомневаясь стала пиром!
Еще раз огромное спасибо за Ваш ТРУД!
Ага
Ирина это ты меня балуеш токими коментароми
ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО ЗА РАЗДАЧУ!
Очень много лесных слов слышала о этом фильме! И вот он в подарок на Кинозале!
Спасибо Вам огромное, что постоянно нас балуете разнообразными по жанру, но всегда интересными и увлекательными картинами!
Ни секундочки не сомневаясь стала пиром!
Еще раз огромное спасибо за Ваш ТРУД!
Очень много лесных слов слышала о этом фильме! И вот он в подарок на Кинозале!
Спасибо Вам огромное, что постоянно нас балуете разнообразными по жанру, но всегда интересными и увлекательными картинами!
Ни секундочки не сомневаясь стала пиром!
Еще раз огромное спасибо за Ваш ТРУД!