Что за срач в комментах? Где короткие отзывы о фильме?

В чем конкретно была адаптация для англичан?
Для британского зрителя и американцев. Жители туманного Альбиона корректно именуют себя британцами, всегда. По-крайней мере в общении. Не путайте, в очередной раз, понятия "адаптация" и "перевод фильма с одного языка на другой". В конце концов, Би-Би-Си не переводила фильм С.Бондарчука на английский, это уже сделали давно (и по другому поводу), а наняла специалистов для создания собственного сценария (адаптации) по мотивам произведения Л.Толстого (со своим видением, построением сюжета и порядком подачи событий, в т.ч. тех, что упоминались в романе вскользь или двусмысленно, как например, сцена инцеста Анатоля и Элен в фильме, по сути была лишь намеком-озвучкой слухов в фразе Безухова из книги. Акцент в экранизации сдвинут в сторону англо-саксонского мировоззрения и явный антифранкизм, наряженный в русский мундир).
"У нас Путин пока еще сайт этот не закрыл, и я на нем не забанен"
Глупость, повторенная дважды, не станет от этого истиной. При чем тут Путин? В споре правообладателей и распространителей? В других доменах вас забанят, Обама и Меркель виноваты будут? В Кёльне к вам пристанут, тоже Вова виноват? У вас или слишком раздутое самомнение или привычка раздувать пустяковые технические проблемы до размеров глобального и вселенского масштаба.
Опять же, по теме я ничего в вашей отписке не увидел. Только слезную историю из детства, пропитанную жалостью к себе и глупой ненавистью к целой стране, от имени бывших жителей которой пытаетесь еще и говорить. Вас об этом никто не просил. Время было такое. Нормальные люди не сожалеют о прожитом, а извлекают опыт и живут дальше, не плачась в жилетку. К тому же, спутали свою эрудированность с глубокими знаниями истории собственной страны, базирующимися на патриотизме и любви к Родине, а не на пресмыкании перед чуждой культурой и чуждыми взглядами. Олимпиады по истории - обыденная и знакомая вещь, для многих школяров и сейчас. Кого хотели удивить? Нынешнее поколение пепси-колы? Финляндию приплели, еврейские погромы и другую "про сэсээра" чушь, часто используемую всякими никчемками из троллинговых интересов. Не надо лезть в дебри политики. Тем более Кинозал - не место, где надо афишировать свои политически незрелые взгляды. Идите на Форум. Там и встретите так нужных и "равных" вам всезнающих оппонентов. Там и расскажете откуда в сыре дырочки и почему пельмешки всплывают.
Никто из съемочной группы этого иностранного проекта не читал "Войну и Мир" Толстого. Либо осилил часть романа, лишь в процессе съемок. Это и есть восхваляемые вами создатели сериала. И чхать они хотели на ваши измышления про декабристов, Сибирь и вашу наивную романтику про дворян. В своем "Онегине" они тоже не вспомнили про пушкинскую мечту сделать главного героя декабристом.
Прошу меня извинить, может за излишнюю грубость, но только за это. Каждый имеет право на собственное мнение, но жестко аргументированное. Таковы правила. Се ля ви.

SarmaT1985

*Вы человек, которого преследует лично Путин? Какой, тогда, диагноз вам поставить? Вы, действительно, воображаете, что президенту делать больше нечего, кроме как выполнять работу админа или пугать по ночам таких впечатлительных созданий, как вы?
Ох, как же Вы глупы. Еще раз по порядку то, что я написал:
У нас Путин пока еще сайт этот не закрыл, и я на нем не забанен...
Из этого предложения очевидно, что, по моему мнению, Путин причастен только к блокировке этого сайта (если вы не в курсе претензий роскомнадзора - это вам очередной минус), далее я написал, что не забанен на сайте. Причем тут нет указания, что меня должен забанить лично Путин. У вас очень богатая фантазия, вы комментируете не меня, а ваши собственные додумки и фантазии.
*Знаний вы никаких, в том числе такого предмета, как литература, абсолютно не показали, кроме личностных оскорблений старшего поколения, в том числе ваших родителей и родных, которые вас воспитали и вырастили, и страны, в которой родились.
Ну давайте мериться пи*ками. Будучи школьником я занял третье место на всероссийсокой олимпиаде по истории. Причем попал туда в 9 классе, победив в своем регионе всех 10-классников. История осталась моим хобби. Если я где соврал фактологически, укажите. Далее, вы оскорбили меня, на пустом месте заявив о детсадовских моих знаниях. Я решил взамен оскорбить вас. Причем весьма обоснованно. Говорить о каком-то целостном гуманитарном образовании в СССР говорить не приходится, так как в СССР была идеология и цензура. Так что все мои претензии, в том числе и к родителям обоснованы. И да, я оскорбляю СССР. Финляндия не была частью СССР, получила независимость незадолго до появления СССР. Результат 70 лет существования СССР очевиден, можно сравнить Финляндию и Карелию или даже Питер. Сравнение не в пользу СССР, особенно если сравнивать СССР образца 91 года.
*Если вы такой знаток и поклонник творчества Льва Толстого, а не пустомеля, то м

им утверждением про адаптацию, то приведите примеры. В чем конкретно была адаптация для англичан?

*Вы человек, которого преследует лично Путин? Какой, тогда, диагноз вам поставить? Вы, действительно, воображаете, что президенту делать больше нечего, кроме как выполнять работу админа или пугать по ночам таких впечатлительных созданий, как вы?
Ох, как же Вы глупы. Еще раз по порядку то, что я написал:
У нас Путин пока еще сайт этот не закрыл, и я на нем не забанен...
Из этого предложения очевидно, что, по моему мнению, Путин причастен только к блокировке этого сайта (если вы не в курсе претензий роскомнадзора - это вам очередной минус), далее я написал, что не забанен на сайте. Причем тут нет указания, что меня должен забанить лично Путин. У вас очень богатая фантазия, вы комментируете не меня, а ваши собственные додумки и фантазии.
*Знаний вы никаких, в том числе такого предмета, как литература, абсолютно не показали, кроме личностных оскорблений старшего поколения, в том числе ваших родителей и родных, которые вас воспитали и вырастили, и страны, в которой родились.
Ну давайте мериться пи*ками. Будучи школьником я занял третье место на всероссийсокой олимпиаде по истории. Причем попал туда в 9 классе, победив в своем регионе всех 10-классников. История осталась моим хобби. Если я где соврал фактологически, укажите. Далее, вы оскорбили меня, на пустом месте заявив о детсадовских моих знаниях. Я решил взамен оскорбить вас. Причем весьма обоснованно. Говорить о каком-то целостном гуманитарном образовании в СССР говорить не приходится, так как в СССР была идеология и цензура. Так что все мои претензии, в том числе и к родителям обоснованы. И да, я оскорбляю СССР. Финляндия не была частью СССР, получила независимость незадолго до появления СССР. Результат 70 лет существования СССР очевиден, можно сравнить Финляндию и Карелию или даже Питер. Сравнение не в пользу СССР, особенно если сравнивать СССР образца 91 года.
*Если вы такой знаток и поклонник творчества Льва Толстого, а не пустомеля, то может, расскажете какие его произведения прочитали, какие творческие вечера, посвященные писателю посетили, что видели в усадьбе-музее "Ясная Поляна". Это для ясности указываю.
Я могу привести пример прочитанного из Льва Николаевича, если это будет касаться поднятой мною темы декабристов в "Войне и мире". В "Ясной Поляне" я был, правда, не на вечерах. Нет, вы вправду впервые слышите, что Толстой начинал писать ВиМ как роман о декабристах? Даже такой версии не слышали? Развожу руками. Чем-то не тем занимаются на вечерах в Ясной Поляне.
*Вот вы и определитесь, кого вы больше любите или что. А то может только себя?
Зачем вам знать, кого или что я больше люблю? Любить советский союз я не обязан. Если вам там нравилось, это ваши личные проблемы, если вам нравилось то, что в СССР делали его правители, то опять же развожу руками. Но я вас могу обрадовать. Скоро совок вернется. И огорчить, но Вам вряд ли там понравится.
*Скорблю с вами. В Европе, думаете всё настоящее? Новодел и реконструкция, в основном. После двух мировых то... Сходите, кстати, усадьбу подремонтируйте.
Я не богат. В наследство от СССР моим родителям ничего не досталось, даже квартиры, так как жили мы тогда, в 91 в глухой тайге, на военной базе. Да и вкладывать в руины дворянской усадьбы 18 века, когда треть населения РФ неимущие, мне кажется роскошью. Но люди есть разные, поэтому предприниматели нашего города объединились и привели в порядок усадьбу, как смогли. Восстановили практически все. И парк, и пруды и статуи, но вот само здание практически полностью разрушено, и чтобы его восстанавливать и не потерять часть сохранившихся артефактов, нужны очень большие деньги. Естественно снимать там кино, например про Пушкина, из-за этого не представляется возможным.
*Вы не заметили иронии с примером Пьера? У вас с юмором совсем плохо) Вы связали судьбу литературного выдуманного героя и её влияние на судьбу ушедшей империи? Нелепо.
Почему это нелепо? Еще раз. Толстой писал для дворян, причем столичных. Эти дворяне и вершили судьбу России. Чем кончилось, мы знаем. Влиял ли Толстой и в частности герой романа на мировоззрение русских дворян? - безусловно. Тут у вас очередной фэйл.
*Ходил в лаптях и рубахе.
так и вижу, как Толстой пишет ВиМ в лаптях. Уж очень хорошо выходит писать французский текст в лаптях. Он ходить мог в чем угодно, но писал он не для крестьян. Спорить с этим глупо. Более того. Вторая половина 19 века характерна всплеском романтизма, а с ним и национализма. Все эти славянофилы, разоденемся как русские, все это поразило русское общество к концу 19 века практически полностью, не удержался и Лев Николаевич.
Рост прорусских настроений в элите позже вылился в немецкие и еврейские погромы в Перовой Мировой войне. Романтизм он такой.
*Такое сравнение подходит лишь для творений Диснея.
Хватит уже устраивать клоунаду. Я написал, что не вижу в сериале особой адаптации русского романа для англичан. Вы в ответ начали про диснея и хор чушь нести. Если вы не согласны с мо

Странные аргументы) Давайте, разберемся.
SarmaT1985 сказал: Ну вот, начались диагнозы, высокомерные па. У нас Путин пока еще сайт этот не закрыл, и я на нем не забанен...
Вы человек, которого преследует лично Путин? Какой, тогда, диагноз вам поставить? Вы, действительно, воображаете, что президенту делать больше нечего, кроме как выполнять работу админа или пугать по ночам таких впечатлительных созданий, как вы?
SarmaT1985 сказал: Давайте я вам в ответку кину фразу про ваши детсадовские знания... Хотя на самом деле, у вас знания глубоко совковые, а совок, напомню вам, был тоталитарным государством...Так что поколения старше 80-х годов рождения - это люди с ущербным взглядом на мир, с комплексом тоталитарной раны в мировоззрении.
Знаний вы никаких, в том числе такого предмета, как литература, абсолютно не показали, кроме личностных оскорблений старшего поколения, в том числе ваших родителей и родных, которые вас воспитали и вырастили, и страны, в которой родились. Все это больше говорит в пользу того, что вы несостоявшаяся личность и не заслуживаете уважения других людей. Родину защищать вам тоже слабо. Если вы такой знаток и поклонник творчества Льва Толстого, а не пустомеля, то может, расскажете какие его произведения прочитали, какие творческие вечера, посвященные писателю посетили, что видели в усадьбе-музее "Ясная Поляна". Это для ясности указываю.
SarmaT1985 сказал: Историю нужно знать, изучать, но любить нужно женщин, мужчин, вообще людей надо любить.
Вот вы и определитесь, кого вы больше любите или что. А то может только себя?
SarmaT1985 сказал: Где велись съемки, я и без вашей милости узнал, однако, мне вовсе не понятен ваш тезис. Я не люблю дворян, ненавижу большевиков, и поэтому я должен не любить траву и цветы в Псковской области? Снимать могли хоть в Китае, это не имеет никакого значения.
Китайская компания, поначалу, и была заявлена среди продюсеров. Но, видимо, далеко, нецелесообразно, раскосо (а не роскошно) оказалось для боссов Би-Би-Си)
SarmaT1985 сказал: Прибалты предоставили дворянские усадьбы, ибо мы свои усадьбы уничтожили. В 800-х метрах от места, где я нахожусь, типичный пример провинциальной усадьбы дворянина 18 века. Все разграблено и разрушено.
Скорблю с вами. В Европе, думаете всё настоящее? Новодел и реконструкция, в основном. После двух мировых то... Сходите, кстати, усадьбу подремонтируйте. Недалеко 800 м всего. Помогите соседям. По-человечески. Это ваш гражданский долг. Работать лучше, чем плакаться.
SarmaT1985 сказал: Я не говорил, что Пьер ленивый, поэтому не написал конституции...
Вы не заметили иронии с примером Пьера? У вас с юмором совсем плохо) Вы связали судьбу литературного выдуманного героя и её влияние на судьбу ушедшей империи? Нелепо. Революцию, как раз и устроили такие идеалисты, как вы. Мол всё разрушим, а потом...потому как наше поколение умнее...и т.п. Для начала, хотя-бы, про знаки препинания вспомните родного языка, прежде чем говорить о достоинствах английского. «Разруха у вас в голове» - как выразился проф. Преображенский.
SarmaT1985 сказал: Толстой писал для русского дворянства.
А прочитали миллионы людей в России. Дворян что ли? И каким образом проблемы дворянского сословия стали главными в произведении? Вы еще раз, вдумчиво, прочтите название: "Война и Мир". Толстой, прежде всего, писал свои труды для русского народа. Это его наследие. Он (хоть и граф) был ближе к простому народу. Ходил в лаптях и рубахе.
SarmaT1985 сказал: Сериал снимали конечно же для английского зрителя. Но лично я не вижу никаких особых адаптаций, кроме замены русской и французской речи на английскую.
Такое сравнение подходит лишь для творений Диснея. Не полагаете ли? Церковный хор тоже на английском пел? А старину Дэвиса пригласили просто так, в сторонке постоять, а не сценарий написать? К тому же английский зритель - это не узкое понятие и не моноэтническое. Хоть на гэльский, шотландский и валлийский сериал никто и не собирался переводить.

SarmaT1985

*Вы свалили в кучу всё, в объеме ваших школьных знаний
Ну вот, начались диагнозы, высокомерные па. У нас Путин пока еще сайт этот не закрыл, и я на нем не забанен. Давайте я вам в ответку кину фразу про ваши детсадовские знания. Хотя на самом деле, у вас знания глубоко совковые, а совок, напомню вам, был тоталитарным государством. Я же рос и формировался позднее и мог читать любую точку зрения, был доступ к любой литературе. Так что поколения старше 80-х годов рождения - это люди с ущербным взглядом на мир, с комплексом тоталитарной раны в мировоззрении.
Историю нужно знать, изучать, но любить нужно женщин, мужчин, вообще людей надо любить. Любить Кобу или Николая 2, Салтычиху? Нет уж, извольте.
Где велись съемки, я и без вашей милости узнал, однако, мне вовсе не понятен ваш тезис. Я не люблю дворян, нена

*Вы свалили в кучу всё, в объеме ваших школьных знаний
Ну вот, начались диагнозы, высокомерные па. У нас Путин пока еще сайт этот не закрыл, и я на нем не забанен. Давайте я вам в ответку кину фразу про ваши детсадовские знания. Хотя на самом деле, у вас знания глубоко совковые, а совок, напомню вам, был тоталитарным государством. Я же рос и формировался позднее и мог читать любую точку зрения, был доступ к любой литературе. Так что поколения старше 80-х годов рождения - это люди с ущербным взглядом на мир, с комплексом тоталитарной раны в мировоззрении.
Историю нужно знать, изучать, но любить нужно женщин, мужчин, вообще людей надо любить. Любить Кобу или Николая 2, Салтычиху? Нет уж, извольте.
Где велись съемки, я и без вашей милости узнал, однако, мне вовсе не понятен ваш тезис. Я не люблю дворян, ненавижу большевиков, и поэтому я должен не любить траву и цветы в Псковской области? Снимать могли хоть в Китае, это не имеет никакого значения.
Прибалты предоставили дворянские усадьбы, ибо мы свои усадьбы уничтожили. В 800-х метрах от места, где я нахожусь, типичный пример провинциальной усадьбы дворянина 18 века. Все разграблено и разрушено.
Я не говорил, что Пьер ленивый, поэтому не написал конституции. Это уже вы сказали. Я лишь заметил, что Пьера Толстой отправил в семью, а не в сибирскую ссылку. И многие этому восхищаются. Но наш последний император был неплохим семьянином, но погубил себя и все отечество, включая и свою семью и семьи практически всех дворян.
Толстой писал для русского дворянства. Если вы их назовете русскими, то как тогда назвать русских крепостных, которые влачили неграмотное существование и ни при каких обстоятельствах не смогли бы прочесть роман. И дело даже не в многостраничных участках с французской речью, дело в том, что они и русской грамоты не знали, более того, крестьяне разных губерний не всегда могли понять устную речь друг друга. Для них Толстой писал? Абсолютно нет. Он писал для дворянства, причем столичного. Для элиты Российской Империи эта книга. Да и по крови дворяне мало общего имели со своими русскими рабами. Это ужасно, но это так.
Сериал снимали конечно же для английского зрителя. Но лично я не вижу никаких особых адаптаций, кроме замены русской и французской речи на английскую.

Не путайте божий дар с яичницей! Вы свалили в кучу всё, в объеме ваших школьных знаний: наполеоновские войны, Толстого, любимых англичан, декабристов, коммунизм и такие технические термины, как модернизация. А чтобы рассуждать на сложные темы литературы и политики, нужно обладать энциклопедическими знаниями, а не википедическими, и любить, прежде всего, свою историю и культуру. Иначе, вас не будут уважать даже такие снобы, как англичане. А они, будучи патриотами своей страны, не постеснялись попросить помощи в создании сериала у российского "Ленфильма". Чтоб вы знали, съемки велись в Австрии, Прибалтике, а главные сцены в России (батальные в Новгородской области, интерьер и сами дворцы-музеи, как и реквизит с костюмами той эпохи, предоставила Россия). Но при том все прекрасно понимают, что книга Толстого написана про русский народ, для русских же, и является, собственно, исключительно русской классикой. А этот сериал снимали, с оговоркой, для британского зрителя, используя особенности их мышления. И их не волнует, абсолютно, такое понятие, как русская душа. И смысл его не в том, что по вашей детской логике Пьер Безухов из лени не написал некую Конституцию, не случилось трогательной буржуазной революции из-за отсутствия буржуа, как класса такового, декабристы Герцена поздно разбудили и в наше время Наполена можно встретить только в виде торта. Это слишком громоздкие и сложные политико-экономические процессы, чтоб их можно было рассмотреть в одной книге. И к искусству и духовно-эстетическим проблемам это отношения не имеет. Обсуждайте, лучше, экранизацию "Джейн Эйр" или "Унесенных ветром" - это вам подойдет, там много всяких гламурненьких вещей)

SarmaT1985

Отличный английский сериал о русском дворянстве начала 19 века. Все-таки Толстой писал о дворянах и для дворян. Чекисты перебившие и выгнавшие дворян, не могли снять именно то, о чем писал Толстой. Сняли о каком-то коммунисте Пьере и красавце Болконском. Хотя по замыслу Льва Николаевича роман был о декабристах. О тех людях, которые прошли наполеоновские войны и были решительно за перемены в стране, за ее модернизацию сверху по наполеоновскому образцу.
К сожалению, писатель изменил изначальный план и роман "Война и мiр" получил скомканную непонятную концовку. Наташа так и не уехала в Сибирь, Болконский погиб не на Дворцовой площади, а после Бородино, Безухов не написал конституции, а остался обычным толстеньким крепостником. Кто знает, как сложилась бы судьба Российской империи, если бы Толстой таки воплотил первоначальный замысел. Возможно, буржуазная революция случилась бы раньше и смогла бы модернизировать Россию мягко.
Что же касается самого английского сериала, то он великолепен. Англичане умеют снимать про дворян 19 века. Герои не картонные, есть интрига, близко к тексту, хотя события несколько скомканы и быстро сменяют друг друга. Нет бондарчуковского солдафонства и пафоса советской империи, этот фильм намного более человечен. Наташа прекрасна и игрой и фактурой.
К сожалению, большинство россиян уже посмотрели именно Бондарчука, поэтому этот фильм изначально будут воспринимать в штыки. Девственность можно потерять только однажды.

Отличный английский сериал о русском дворянстве начала 19 века. Все-таки Толстой писал о дворянах и для дворян. Чекисты перебившие и выгнавшие дворян, не могли снять именно то, о чем писал Толстой. Сняли о каком-то коммунисте Пьере и красавце Болконском. Хотя по замыслу Льва Николаевича роман был о декабристах. О тех людях, которые прошли наполеоновские войны и были решительно за перемены в стране, за ее модернизацию сверху по наполеоновскому образцу.
К сожалению, писатель изменил изначальный план и роман "Война и мiр" получил скомканную непонятную концовку. Наташа так и не уехала в Сибирь, Болконский погиб не на Дворцовой площади, а после Бородино, Безухов не написал конституции, а остался обычным толстеньким крепостником. Кто знает, как сложилась бы судьба Российской империи, если бы Толстой таки воплотил первоначальный замысел. Возможно, буржуазная революция случилась бы раньше и смогла бы модернизировать Россию мягко.
Что же касается самого английского сериала, то он великолепен. Англичане умеют снимать про дворян 19 века. Герои не картонные, есть интрига, близко к тексту, хотя события несколько скомканы и быстро сменяют друг друга. Нет бондарчуковского солдафонства и пафоса советской империи, этот фильм намного более человечен. Наташа прекрасна и игрой и фактурой.
К сожалению, большинство россиян уже посмотрели именно Бондарчука, поэтому этот фильм изначально будут воспринимать в штыки. Девственность можно потерять только однажды.

Сценарист старается, но времени явно мало (тем более непонятно, зачем вставлять сцену в спальне Элен когда можно было показать что-нибудь, что в романе было).
Бывает, кастинг спасает, но здесь только Пьер порадовал (правда не такой большой и толстый, но хотя бы похож на персонажа).

Ставя во главу угла бессмертное творение Сергея Бондарчука, к вновь открытой теме Толстого, поначалу, отнесся скептически, вспоминая, как уже пытались западные кинематографисты повторить успех советской картины, получившей "Оскар", и снимали бездарные и упрощенные версии. Но ожидаемого разочарования от новой экранизации не было. Скромненько, но со вкусом (батальные сцены в духе исторических реконструкций Би-Би-Си). Над адаптацией романа графа Л.Н. Толстого для выхода этого мини-сериала потрудился сценарист 79-летний Эндрю Дэвис ("Дневник Бриджит Джонс", "Карточный домик"), благодаря которому в сериале появились подтекстные по книге эротические сцены. Продюсеры проекта Боб и Харви Вайнштейны ("Город грехов"). Важное отличие картины, это то, что многие её герои юны, честолюбивы и мечтательны. Как и представлял их великий Толстой в своем произведении. Его герои росли со временем и происходящими событиями, в состоянии войны и мира. Маститых актеров мало и они не заслоняют игру молодых дарований ("агент Скалли" Джиллиан Андерсон играет Анну Павловну Шерер, Стив Ли в роли князя Василия Курагина, Брайан Кокс в роли полководца Михаила Кутузова). Интересно, что в эпизодических ролях много литовских драматических актеров и часть снимаемой "австрийской" глубинки - это Литва.
Пол Дано - Пьер Безухов
Лили Джеймс - Наташа Ростова
Джеймс Нортон - Андрей Болконский
Джесси Бакли - княжна Марья
Джек Лауден - Николай Ростов
Таппенс Мидлтон - Элен Курагина
Анайрин Барнард - Борис Друбецкой
Каллум Тернер - Анатоль Курагин
Джулия Рейнер - Софи Безухова
Том Бёрк - Долохов
Орельен Уик - Наполеон
Для сравнения: Лили Джеймс и Джеймс Нортон и Вячеслав Тихонов и Людмила Савельева