Сильный фильм который стоит посмотреть, и после которого есть над чем подумать

хорошо, что такой великий диванный-критик как ты высказал свое субъективное мнение. это взрослое кино не для слабоумных, талантливый ты наш, смотри боевики - там не скучно.

Valmor

Скучно и бесталанно. Не спасают даже хорошие актеры. Как можно было этой чуши дать оскара?!?!?

Скучно и бесталанно. Не спасают даже хорошие актеры. Как можно было этой чуши дать оскара?!?!?

Пресно и скучно. Единственное, что вытягивает - это шокирующая тема. В целом же, ни интриги, ни сюжета - рутинное расследование. Неплохой фильм, но не выдающийся. 4/5

Начал смотреть фильм и удивился, что он недублированный! Я уже не помню, когда в последний раз художественные фильмы сопровождались закадровым текстом. Перевод и голоса профессиональные, но ощущение любительшины остаётся.
На счёт самого фильма, то он очень скучный. Актёрский состав сногсшибателен (зведа на звезде), но процесс разоблачения не производит особого впечатления. Поднимать документы, рыться в архивах, опрашивать жертв, преодолевать препоны - всё это довольно рутинная журналистская работа. Также номинировавшийся на Оскара "Шпионский мост" намного интереснее и содержательнее, я бы сказал.
А что касается темы - растление малолетних священниками, то документальный фильм "Mea Maxima Culpa. Молчание в Доме Господнем" и драма "Сомнение" с Мерил Стрип и Виолой Дэвис куда мощнее и эмоциональнее.

Я воспитывался в ихних канонах - причастие раз в две недели не меньше А как повзрослел глаза то по приоткрылись в силу УМа( Умения Мыслить) и сам дошел что это рабовладельческая шарага к Православию никокого отношения не имеющая Иудохристианство - эгрегориальноматричный контроль сознания Библия и вся отальная бумажная алхимия религиозного типа - это нейролингвистическое програмирование людского сознания с целью блокировки его РАзвития и подчинения воли - колодовство (вождение по кругу - колесо Сансары Слыхал когда-то ? - петля Мебиуса) - иудожидовскоеврейская магия А на кресте распято чучело - колдун гипнотизер у него над его трупом ясно написано ИНЦИ - Иешуа Назаритянин Царь Иуд - предателей а внизу рапятия череп и кости олицитворяющие его принадлежность к низшему не божественному миру ( в божественном мире смерти нет а есть культУРА) Но слепому стаду этого не понять в силу душевной лени и безкультурия Как у Пушкина - ...их должно резать или стричь...(а так же стравливать друг с другом - единокровок) https://vk.com/video-10016161_171748965?list=919cd77ca5af3896c2

arsentv

это ты как подсчитал. Лично тебе служители церкви что-то плохое сделали. Или ты слухов наслушался, сделал вывод, осудил. И теперь дальше клевету распространяешь. Ты сам-то в церкви давно был.

chuvak999

Ну так реально ведь, из тысячи попов если есть один истинно верующий, уже большое благо. А так, они все в основе своей лицемеры и ублюдки. А к таким еще те, кто лучше них "исповедоваться" заглядывает.
Пипец просто...

это ты как подсчитал. Лично тебе служители церкви что-то плохое сделали. Или ты слухов наслушался, сделал вывод, осудил. И теперь дальше клевету распространяешь. Ты сам-то в церкви давно был.

deathlord

ОСКАР 2016 - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ГОДА!

СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ...АМЕРИКАНСКУЮ АХИНЕЮ

Сильный фильм. Смотрится с неослабевающим интересом, тем более, что эти события недавнего прошлого. Это одна из причин, по которой Папа Бенедикт XVI отрекся от престола. Вся эта мерзость имеет место и в других конфессиях, но мужество обнародовать в полной мере, нашлась пока только у католических прихожан. Хочу обратить внимание на один недостаток. Некоторых актеров озвучили какими-то неестественными голосами, которые режут слух и нарушают восприятие.

Demarzo

Занудное повествование о «доблестных» журналистах, расследующих педофильский скандал в католической среде, художественную ценность открывает лишь в воспаленных
мозгах кинокритиков и лиц, ушибленных ненавистью к христианству.

Ну так реально ведь, из тысячи попов если есть один истинно верующий, уже большое благо. А так, они все в основе своей лицемеры и ублюдки. А к таким еще те, кто лучше них "исповедоваться" заглядывает.
Пипец просто...

Demarzo

Занудное повествование о «доблестных» журналистах, расследующих педофильский скандал в католической среде, художественную ценность открывает лишь в воспаленных мозгах кинокритиков и лиц, ушибленных ненавистью к христианству.

Поэтому и " Оскаров " надавали . Никак не оправдывая всю мерзость творящуюся в Католическом духовенстве замечу, что посыл фильма сугубо антиклерикальный . Про другого скандально известного педофила - английского телеведущего «Джимми» Сэвила снимать фильмы не собираются . Это " правильный " педофил - ему можно .

Занудное повествование о «доблестных» журналистах, расследующих педофильский скандал в католической среде, художественную ценность открывает лишь в воспаленных мозгах кинокритиков и лиц, ушибленных ненавистью к христианству.

Замена на рип с лучщими настройками кодирования, старый инфо-файл //pasted.co/6b2b4f4d

Фильм совсем неплох, но на мой взгляд, странно, что он стал лучшим года...Раздающему спасибо за труды)

ОСКАР 2016 - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ГОДА!

Мне правда было любопытно Ваше мнение на счет перевода. Поэтому, спасибо, что так всё аккуратно расписали и, конечно же, спасибо за расширение моего мышления.
Вам, кстати, я не предлагал выучить английский.
В любом случае, надеюсь, что Вы получите субтитры.

TrueHD47

LeTallec
Ясно, понятно. Не буду спорить.
А, так вы поспорить с самого начала хотели? А я то распинался, думал человеку действительно про перевод интересно.
У меня только один вопрос.
Я вижу, как вы не будете спорить.
как я правильно понял, Вы знаете английский и определили несостоятельность перевода?
как я правильно понял, вы телепат? То есть, по-вашему, человек, даже с плохоньким знанием английского, не может сесть со словарем и, сравнив рус и англ фразы, определить несостоятельность перевода?
Зачем Вам субтитры
Господи, какое же узкое мышление у людей. Ну например (просто как варианты):
1) Я знаю англ, но родня/друзья, которым я принесу фильм - не знают.
2) Я не знаю англ, но мне важны оригинальные голоса и интонации актёров, поэтому хочу посмотреть с субтитрами.
3) Я изучаю англ, и это учебное задание - посмотреть с субтитрами.
4) Я знаю англ, но в недостаточной степени, чтобы сходу понять все слова и мне нужны для этого субтитры.
5) Я не знаю англ, и смотрю на рус, но поскольку озвучка пока такое Г, хочу хоть в каком-то виде посмотреть и понять фильм до Оскара.
Выбирай, не хочу...
И, что за манера сразу кидаться на людей?
А что за манера ввязываться в решение вопроса, но вместо решения умничать, предлагать выучить английский и разводить полемику в стиле "да тебе вообще это не надо"? Лясы поточить не с кем?

LeTallec
Ясно, понятно. Не буду спорить.
А, так вы поспорить с самого начала хотели? А я то распинался, думал человеку действительно про перевод интересно.
У меня только один вопрос.
Я вижу, как вы не будете спорить.
как я правильно понял, Вы знаете английский и определили несостоятельность перевода?
как я правильно понял, вы телепат? То есть, по-вашему, человек, даже с плохоньким знанием английского, не может сесть со словарем и, сравнив рус и англ фразы, определить несостоятельность перевода?
Зачем Вам субтитры
Господи, какое же узкое мышление у людей. Ну например (просто как варианты):
1) Я знаю англ, но родня/друзья, которым я принесу фильм - не знают.
2) Я не знаю англ, но мне важны оригинальные голоса и интонации актёров, поэтому хочу посмотреть с субтитрами.
3) Я изучаю англ, и это учебное задание - посмотреть с субтитрами.
4) Я знаю англ, но в недостаточной степени, чтобы сходу понять все слова и мне нужны для этого субтитры.
5) Я не знаю англ, и смотрю на рус, но поскольку озвучка пока такое Г, хочу хоть в каком-то виде посмотреть и понять фильм до Оскара.
Выбирай, не хочу...
И, что за манера сразу кидаться на людей?
А что за манера ввязываться в решение вопроса, но вместо решения умничать, предлагать выучить английский и разводить полемику в стиле "да тебе вообще это не надо"? Лясы поточить не с кем?

Это не мой перевод. Нормальным киноманам? Может, проще английский выучить и смотреть в оригинале? И, что за манера сразу кидаться на людей? Но, нет проблем, я сливаюсь. Не хотите вести обычную беседу - не надо. Хорошего дня.

Слейся, пожалуйста. Твой говноперевод нафиг не сдался нормальным киноманам.
Кто спрашивал по сабам - перевод завис на 16% и последний раз был активным 6 дней назад..

LeTallec

Ясно, понятно. Не буду спорить. У меня только один вопрос. Зачем Вам субтитры, если, как я правильно понял, Вы знаете английский и определили несостоятельность перевода?

Ясно, понятно. Не буду спорить. У меня только один вопрос. Зачем Вам субтитры, если, как я правильно понял, Вы знаете английский и определили несостоятельность перевода?

TrueHD47

Так, ну давайте посчитаем. Я смотрел только минут пять из первой трети фильма, чтобы оценить и уже заметил следующее:
1) Смысл. Некоторые моменты во фразах персонажей переводятся неправильно, некоторые вообще проглатываются. За 5 минут я сбился со счета сколько моментов переводчик недосказал или пересказал по-своему.
2) Подбор голосов. Гундосящие деревенские голоса в этом фильме не на пике своей "красоты", но тем не менее любительский уровень замечается быстро и постоянно напоминает о себе. Мужской голос, кажись из легендарной "народно любимой" Сладкой Парочки.
3) Актёрские способности переводчиков. Вытекает из предыдущего. То переигрывают приторно, то недоигрывают со скучным тембром, как будто они параллельно озвучке в мобильнике лазят. Нет, я не придираюсь, это действительно бросается в глаза (в уши, вернее).
4) Английская дорожка слегка заглушена и оригинальные голоса актёров плохо слышны, если поставить так чтобы русский войс-овер был на нормальном уровне громкости. Это делает восприятие аудио еще более далёким от оригинала и от того, каким фильм предполагался быть.
5) Вследствие предыдущего, поскольку делалось всё не профессионально, то решили не заморачиваться и вместе с оригинальными голосами заглушили и все остальные звуки и эффекты в фильме.
Повторюсь, тут оригинал заглушён не так сильно, как в некоторых других новых фильмах, многие неискушенные зрители даже не заметят, но тем не менее разница с оригиналом есть.
P.S. Короче, дайте субтитры:)