Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Падение Лондона / London Has Fallen / 2016 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- stepan1961
- 12 июня 2016 в 16:43 | Ответить
Хорошо снято. Это своегорода продолжается линия "Падение Олимпа" Президент и его охранник, противостояние злым и плохим, которые хотятт погубить всё, что губицца. Если абстрагироваться от логических несоответствий (это всё таки кино экшн, тем более американский экшн, а не документальный фильм) то тем, кто любит стрелялки/убивалки без особого смычсла, но хорошо снятые, Вам сюда! НЕ читайте то, что внизу. Господа перепутали требования к жанрам кинематографии. Не надо выискивать логику или её отсутствие. Просто надо смотреть. Содержание конечно тупое, как и во всех боевиках, но повторюсь, снято хорошо.
- alexbob1973
- 10 июня 2016 в 21:41 | Ответить
Хорошая развлекалочка :Батлер-крут как всегда! Мораль фильма: Весь мир в труху....выживет только Америка! Надо нам такое научиться снимать, пусть бред- зато патриотично! 10/10
- Mikhailkuu
- 10 июня 2016 в 17:08 | Ответить
Жирного кота хоронили - порядочным людям насквозь мозги проперфорировали. Столько суеты из-за нескольких портретных рыл в бронированных автомобилях. Батлер форева!
- wgwegwegweg
- 10 июня 2016 в 15:23 | Ответить
Первая называлась Падение Олимпа.
Еще тогда же в 2013 году выходил фильм Штурм белого дома, сюжет один-в-один с Падением Олимпа, как под копирку.
Честно говоря, у меня события тех двух фильмов перемешались воедино, и вспомнить где что происходило я не смогу.
Какие фильмы Вы вспомнили! Я не нытик по поводу "щас так не делают, а вот в наше время..." Но правда, где фильмы уровня Шестое чувство, Другие, Двухсотлетний человек, Искусственный разум, Тринадцатый этаж, Игра? Да нет их... Не понятно почему.. Сходил в кино на Экипаж... Российскому кинематографу желаю удачи. Вы там держитесь...
- DarkMessiah
- 9 июня 2016 в 21:55 | Ответить
сюжет напоминает игру экшен)если полит смысл откинуть и смотреть просто эффектную стрелялку,иногда наивную то фильм хорош,не пожалел времени!
Правила комментирования раздач кинозал.тв
Комментарии, содержащие интересные сведения и/или доброжелательные, остроумные и веселые - флудом не являются, и мы им только рады!
Система комментариев раздач создана для того чтобы:
1. высказать свое уважение и благодарность раздающему
2. задать интересующий Вас конкретный технический вопрос относительно раздачи или релиза
3. сообщить интересную информацию, относящуюся к раздаче.
Запрещены ссылки на варез-порталы.
Помните, раздачи на кинозал.тв ни в коей мере не предназначены для удовлетворения Ваших личных запросов: если Вам не нравится раздача, попробуйте поискать что-либо подходящее для Вас в другом месте.
Не забывайте, цель комментария поблагодарить раздающего и задать вопросы касающиеся конкретной раздачи, а после просмотра можно поделиться своими впечатлениями о материале.
Комментарии, содержащие интересные сведения и/или доброжелательные, остроумные и веселые - флудом не являются, и мы им только рады!
Система комментариев раздач создана для того чтобы:
1. высказать свое уважение и благодарность раздающему
2. задать интересующий Вас конкретный технический вопрос относительно раздачи или релиза
3. сообщить интересную информацию, относящуюся к раздаче.
Запрещены ссылки на варез-порталы.
Помните, раздачи на кинозал.тв ни в коей мере не предназначены для удовлетворения Ваших личных запросов: если Вам не нравится раздача, попробуйте поискать что-либо подходящее для Вас в другом месте.
Не забывайте, цель комментария поблагодарить раздающего и задать вопросы касающиеся конкретной раздачи, а после просмотра можно поделиться своими впечатлениями о материале.
т.е. по-твоему это шедевр? На уровне Побега из Шоушенка, Матрицы, Бойцовского клуба, Форреста Гампа...Хотя нет. Эти фильмы набрали менее десяточки. По твоему это лучший фильм в мире и лучше и быть не может? Нахрена ставить 10ку? ИМХО 7 для хорошего фильма - очень высокая оценка. Но тут 2 от силы 3...
- lancelotov
- 6 июня 2016 в 23:52 | Ответить
Да уж... а вроде нормальные актёры, бабла немеряно спустили. Тогда напрашивается вывод, что или создатели идиоты с деньгами, или людей за идиотов принимают, или целенаправленно хотят создать армию идиотов. Ну в общем без разницы, т.к. всё крутится вокруг идиотизма.
Кино хорошее для поклонников жанра и Батлера. Ничего нового, но ведь ничего нового и не обещали. Хорошее продолжение, достаточно ровное. Ни лучше, но и не хуже. Бегалки, стрелялки, искрометно-туповатый юмор, достаточно все динамичненько и ну и конечно предсказуемо. Все как всегда! Тем кто ожидает оскароно-шедевральных новинок, проходите мимо. Ну а вечерок скоротать, отключив мозг от думательных будней, самое то. Ставлю твердое 8. Чего ждал, то и получил! За раздачу спасибо большое!
Фильм в целом на 5+, но есть моменты которые просто бесят... Заднее стекло бронированного авто выдержало 3-5 автоматных очередей без проникновения. Зачет! Но было разбито в хлам башкой мотоциклиста... Это полный непрофессионализм постановщика трюков. Любой кто знает, что такое "защита от проникновения" (она же пуленепробиваемость) знает, что это многослойное стекло, то есть триплекс, пробить его башкой... смешно! Пуля скоростью минимальной 180 метров/сек, и площадью соприкосновения 0,00...1 м.кв. не может пробить, и тут шлем скорость 3 м/с и площадь...
- maximus613
- 6 июня 2016 в 11:51 | Ответить
по поводу тех негативных комментариев к фильму. вы что смотрите фильм основанный на реальных событиях?
и взрывы не такие и президентов не так убили и у батлера хреновая улыбка.вы смотрите развлекательное кино не на что не претендующее,кроме как скрасить ваш досуг и собрать кассовые сборы.добротный и крепкий боевичок в лучших традициях своего жанра.а то что американцы умеют снимать развлекательное кино,а у нас кроме шедевров советского кино ничего зрителю не осталось,так в чём тут их вина?умеют показывать себя всему миру с хорошей стороны(я про кино),так кто же нам этого не даёт?а если завидуйте так как говорится делайте это молча.а не нравится фильм так кто же не даёт его выключить или посмотреть другой,один хрен вед на халяву смотрите и всё вам не нравится
и взрывы не такие и президентов не так убили и у батлера хреновая улыбка.вы смотрите развлекательное кино не на что не претендующее,кроме как скрасить ваш досуг и собрать кассовые сборы.добротный и крепкий боевичок в лучших традициях своего жанра.а то что американцы умеют снимать развлекательное кино,а у нас кроме шедевров советского кино ничего зрителю не осталось,так в чём тут их вина?умеют показывать себя всему миру с хорошей стороны(я про кино),так кто же нам этого не даёт?а если завидуйте так как говорится делайте это молча.а не нравится фильм так кто же не даёт его выключить или посмотреть другой,один хрен вед на халяву смотрите и всё вам не нравится
Просмотрел 18174889 9 июня 2016 в 20:35
В падении Олимпа была логика. заминированое здание окруженное полицыей и т.д. Здесь же такое чувство что лондон просто окупировали терористы и не просто окупировали, а перебили всех жытелей полицейских армию... тупо One vs City. Но в действительности ж там только взорвали лидеров и все. где все спецслужбы? полиция? Сидят там в штабе одни американцы и все( на этом логика заканчиваеться).
Был уже "Щтурм Белого дома", был уже "Падение Олимпа", теперь этот - "Падение Лондона". То же самое, только изменено место действия? У нас в мире 262 страны со столицами. Можно ещё фильмов этак 260 снять -падение Дели, падение Пекина, падение Парижа и тд и тп, пока не закончится весь список стран.)