Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Кловерфилд, 10 / 10 Cloverfield Lane / 2016 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- Maasikas05
- 30 января 2017 в 21:12 | Ответить
Первая половина фильма ещё ничего, даже интересно...но потом, смешали всё в кучу, летающих тарелок накидали, ещё и этот глаз из "Война миров" позаимствовали...бред полный!
Я бы обозначила жанр так: драма, детектив, триллер и чуть чуть фантастики. Ужасов вобще никаких. Причем фантастика там 10 мин в конце и как то не в тему, как будь-то бы режиссер опомнился, понял, что снял скучный и унылый фильм и наскоро добавил сырой сюжет из "Чужих". А первые 90 минут фильма вы будете откровенно скучать.
- LibertyNio
- 8 января 2017 в 13:20 | Ответить
фильм достоин просмотра. я б поставил ему 7 балов из 10, как и большинство не много расстроила концовка..
понятия не имею по книге снято или нет, но очень интересуют ответы на след. вопросы:
1. что же стало с той девушкой которая пропала? как там оказалась серьга с кровью (так понимаю выдернули с уха), если жирдяй (не помню как зватать) не смог бы там оказаться, ведь все закрыто. значит ли это что он до войны когда то там ее держал?
2. Хелп было написано в зеркально отражении. значит ли это что было написано снаружи? т.е. ктото снаружи просил помощи? или это она так внутри написала? тогда это тупо, я вот почему понял сразу что там написано, хоть и в зеркальном отражении, не думаю что я единственный обладаю такой способностью. смысл было тратить время на такую надпись? не легче ли было написать хелп без такой заморочки?
3. как так быстро ночь сменила день? буквально за секунды?
4. одна бутылка молотова разхерачила супер-модернизированные космический корабль? ок, пускай запишем в фейлы... как я вначале писал, для меня фильм испорчен концовкой
5. могу отметить еще много не понятных действий персонажей, но спишем это на псих расстройство, возможно у них даже чуть поехала крыша...
пишу не после просмотра) мог чтото забыть)
понятия не имею по книге снято или нет, но очень интересуют ответы на след. вопросы:
1. что же стало с той девушкой которая пропала? как там оказалась серьга с кровью (так понимаю выдернули с уха), если жирдяй (не помню как зватать) не смог бы там оказаться, ведь все закрыто. значит ли это что он до войны когда то там ее держал?
2. Хелп было написано в зеркально отражении. значит ли это что было написано снаружи? т.е. ктото снаружи просил помощи? или это она так внутри написала? тогда это тупо, я вот почему понял сразу что там написано, хоть и в зеркальном отражении, не думаю что я единственный обладаю такой способностью. смысл было тратить время на такую надпись? не легче ли было написать хелп без такой заморочки?
3. как так быстро ночь сменила день? буквально за секунды?
4. одна бутылка молотова разхерачила супер-модернизированные космический корабль? ок, пускай запишем в фейлы... как я вначале писал, для меня фильм испорчен концовкой
5. могу отметить еще много не понятных действий персонажей, но спишем это на псих расстройство, возможно у них даже чуть поехала крыша...
пишу не после просмотра) мог чтото забыть)
Полностью солидарен, испытал разочарование при просмотре этого очередного рекламируемого триллера, чья оценка на Кинопоиске для меня просто оказалось зашкаленной. Вот просмотрено наивное и неправдоподобное "Не дыши", а теперь этот фильмец. Вся игра главной героини - юной "королевы хоррора" Мэри Элизабет Уинстэд, явна лишена каких-либо эмоций и и сводилось к выпученным глазам и полуоткрытому рту. Молодое дарование увековечило своим присутствием ремейк почитаемого "Нечто". Увы, славы "второй Рипли" и бесстрашной Леди-Дракон, после бесславного ремейка она не снискала, а её актёрские способности определенно занизили рейтинговую планку современного "Нечто". Ничуть не лучше она и здесь. Притянули за уши актрису к жанру и напрасно, в каком-нибудь "Мальчишнике-Девишнике" или прочей молодежной мелодрамке, она смотрелась куда бы органичнее. К актёрской игре ещё больше раздобревшего Джона Гудмена претензий нет. А вот к сценаристу есть, да ещё какие ! Мотивация поступков персонажа Гудмана осталось не раскрытой, что он хотел, что им двигало, куда делась его истинная дочь Меган, думайте и придумывайтесами, уважаемые зрители, сценаристу и режиссёру на это начхать. Атмосфера закошена под Кинговскую "Мизери", но далеко не дотягивает по накалу страстей. Да и нет их особо этих страстей. После хоть как-то интересных 15-ти минут начала, наступает часовая тягомотина бестолковых разговоров в замкнутом пространстве. Только громадным усилием воли, расписываемое творение было досмотрено до конца. Ну не верил ничуть происходящему на экране, что ни есть хорошо. А конец, да конец то тут вообще абсурден и нелогичен, перемешались жанры и вспомнилось прилетевшее НЛО на ранчо современного Техаса в провальной 2-й части детективного сериала "Фарго".
Итог: смотреть или нет, тут уж решайте сами, я бы лучше очередной раз пересмотрел "Факультет" Родригеса, почти двадцатилетней давности. Жанр сходен, но тот то, хоть и наивен, а снят стильно и интересно, а этот "десятый Кловерфилд" хочется позабыть навсегда...
- gremlin1989
- 2 ноября 2016 в 00:05 | Ответить
Фильм может и на один раз , но те кто пишут что концовка бред - школота ! Концовка неожиданная , интрига на протяжении всего фильма . Постоянно думаешь что там, и псих ли - хозяин подвала ) Фильм хороший . Правда не знаю почему его отнесли к мистике и ужасам .
- innochka22
- 7 октября 2016 в 17:52 | Ответить
Мне понравился фильм. Твердая 8. Вот уж некоторые любят писать "полный бред" безо всякого обоснования. Лично меня фильм держал в напряжении, и развязки такой я не ожидала. Игра актеров на достаточно высоком уровне, причем актеров всего трое... Сюжет неплохой, спецэффектов немного, но хорошие. Не шедевр, но время не потеряно. Понравился. Рекомендую.
Жанр: Ужасы, фантастика, триллер, драма, детектив... Посмотрел фильм. Мое мнение по поводу увиденного. Ужасы - нет. Фантастика - 0,1% из 100% и то из цикла..."дофантазируй сам".
Триллер и драма присутствует..., но меня не впечатлило. Детектив - напрочь отсутствует. Основной жанр фильма - посмотрел и забыл. Приятного просмотра.
Раздающему за труды - благодарность... в смысле спасибо.
Триллер и драма присутствует..., но меня не впечатлило. Детектив - напрочь отсутствует. Основной жанр фильма - посмотрел и забыл. Приятного просмотра.
Раздающему за труды - благодарность... в смысле спасибо.
- 13 августа 2016 в 00:43 | Ответить
фильм хороший. твердая восьмерка, вначале вроде как скучновато. но потом затягивает, рекомендовано к просмотру...., снят не плохо, сюжет достаточно правдоподобный ..вначале, смотрится на одном дыхании
- maiterumi48
- 8 августа 2016 в 23:41 | Ответить
Классный фильм, необычный взгляд на знакомую тематику. Игра актёров потрясающая. Пока что это лучший фильм ужасов 2016, в этом году их было очень мало, остается ждать Заклятие 2, но врядли очередной фильм о изгнании демонов, даже очень красиво и качественно снятый сможет сильно удивить.
Простой, малобюджетный фильм, местами наивный и предсказуемый. Но смотрится на одном дыхании, как ни странно. Концовка могла бы быть получше, но тоже нормальная концовка. Действительно, напоминает 'Из машины'' (хотя ничего общего по сюжету) - простейший сюжет, минимум средств, но в целом весьма неплохо. Конечно не для любителей спецэффектов.
Нет, ребята, что ни говорите, а фильм неплох. Кому не понравилась концовка, рекомендую вспомнить "Мглу", там еще хуже в плане концовки. =) Есть только один момент, который лично меня насмешил, но описывать не буду ибо спойлер.
Смотрите, это не шедевр, но смотреть очень можно.
Смотрите, это не шедевр, но смотреть очень можно.
Не понравился абсолютно из-за концовки. Полный бред. Начало и развитие сюжета присутствует, местами даже интересно, но не логично абсолютно... Можно было бы рекомендовать к просмотру, если бы не концовка. Надо же было такой сюжет запороть? Это же постараться нужно! Жаль нет спойлеров, столько ляп и нелогичности в сюжете...