Anit

Мерзопакостное кино и дешевая агитка.
1.Сомнительно дабы каким-то там пленным дали управлять БТТ. Тем более трофейным Т-34-76 с гайкой 42 года выпуска (правда в фильме он периодически стает Т-34-85 45 г выпуска). Зачем если стрельбы на полигоне в Рехлине или же любых других проводили по стат машинам которых у немце было полно. Тем более такой ненадежной как Т-34-76 и 34-85.
2.Пленный француз на востоке- мура полнейшая.
3.Сцена с женщинами окружившими Т-34-76 и бегущими за ним- мерзопакостная бретятина которая занимает время и здорово нервирует.
4.Сцена с угоном- точнее выстрелом в лоб и лживы возгоранием в районе ВЗ- бредня. Немцы не идиоты и увидели бы, что ВЛД не пробита.
5.Мерзопакостное советское варварство с сносом кинотеатра и разрушением магазина.Вот уж хорошее лицо воинов РКК
6.На машине нет доп.ТБ отсюда такого длительного вождения Т-34-76 быть не могло.
7.Сцена с ребенком- просто бред агитационный. Особенно то,что мех.вод бежал быстрее своего танка... Естественно ребенок выскочил в самый нужный момент.
8.Охота за танком на БТР-152 да еще с пехотинцами... смешно
Короче типичный советский мусор в стиле "Балады о Солдате","Осовбождения" или русских отбросов "Брестская крепость" или украйонских "Баллад о бомбере" т.д...
Угонов таких не было, но выдумать в СССР могли все, в принципе как и в штатах с их Раяном и Ю-571.
А герои такие вот оставляли немцам будущие трофеи не разбирая, иногда даже в таком виде:

...сразу видно, что перед логином не флаг, а фронтальный разрез головного мозга автора...на белом фоне...продольная борозда и уши...

Спасибо огромное раздающему за этот фильм (еще сопливым пацаном смотрел)и тем кто его создал.Сейчас уже такие фильмы не снимают.Вечная память тем,кто отстоял нашу Родину. А таких как Anit может не ругать,а пожалеть - ну не дал Бог ему ума,а воспитавшие его не дали элементарного воспитания. Вот и все,что хотел про него сказать.

Советский писатель и сценарист Лев Шейнин, посетив 39-ю гвардейскую мотострелковую дивизию ГСВГ в 1964 году, написал сценарий телефильма «Ошибка генерала Гудериана». Позднее драматург Самуил Алёшин, также посетив дивизию, написал пьесу «Каждому своё», сюжет которой был взят за основу сценария фильма. Фильм, действительно, основан на реальных событиях и весьма показателен по силе духа военнослужащих Красной Армии.
Тем, кто пытается тут злобно троллить, предлагаю просто ознакомиться с //artofwar.ru/c/chekmarew_w_a/text_0860.shtml/. Если, конечно, умеете читать по-русски. Скептиков же прошу не озадачиваться излишне. Я верю в эту историю и меня им не переубедить. Честь имею.
Раздающему большое спасибо за Память!

Огромное Спасибо за Фильм. В детстве не мог смотреть до конца....было жалко танкистов.
а по некоторым коментам -отвечу. В моей семье погибло трое родственников...Они погибли за нас. чтоб мы жили, и позор это забывать.

Anit

Мерзопакостное кино и дешевая агитка.

Ты сам-то воевал? Герой только в комментах?
Или ты историю ВОВ по американоидным учебникам учил? Или по фильмам твоей новой родины?
Тогда все понятно...
Это не твой праздник - не хер тебе тут делать.

asuakerty196

Anit просто недалёкий товариштч. Простим ему это.

согласен +1

Прекрасный фильм, благодарю за раздачу! Советские фильмы были патриотические (но так и должно быть!), без пошлости. И вещи называли своими именами -"добро" - добром, зло - злом! Огромное спасибо за фильм!

В 60-е было очень много увлекательных книг по воспоминаниям фронтовиков. Ими зачитывались все и они не уступали "Острову сокровищ" и американской фантастике. А были основаны на реальных событиях, пусть и приукрашенных. Естественно, по этим книгам и фильмы снимали. Причем здесь агитки ( так говорят только враги). Такие книги читались в один присест, фильмы всегда хуже.

//statehistory.ru/122/Tank-Velikoy-Pobedy--T-34-/
здесь на 30-той мин.упоминается об етом случае, но немного в другом контексте...кому интересно смотрите

Anit паносит о неправдоподобности сюжета....
1.Сомнительно дабы каким-то там пленным дали управлять БТТ. Тем более трофейным Т-34
2.Угонов таких не было, но выдумать в СССР могли все, в принципе как и в штатах с их Раяном и Ю-571
ХА!
Читайте фомы-неверящие: //www.redstar.ru/2009/05/06_05/2_02.html - читайте до конца

ТАК БЫЛ ЛИ в самом деле герой-танкист или это просто красивая легенда? Судите сами.
Год спустя, будучи в отпуске, я не мог не заглянуть во Львов, в альма-матер. В училище встретил преподавателя тактики полковника Прохорова. Когда узнал, что тот где-то сразу после войны служил в Ордруфе, рассказал ему о поисках безвестного танкиста. И вдруг полковник сказал мне такое...
- А в «Цумлёвене» вы были?
Этот его вопрос был для меня полнейшей неожиданностью. «Цум лёвен», «ко льву», это центральный в Ордруфе ресторан.
- А чего там делать? В Доме офицеров и без того хорошее кафе.
- Я не то имею в виду. При мне в ресторане работал пожилой хромой официант, один из тех артиллеристов, которых давил наш танкист. Из своего расчета он, кажется, единственный, кто уцелел..

Anit Вы просто помолчите и не учавствуйте в дискуссии на тему история. Не для вас это. Не умеете сочувствовать и переживать.
Не было в вашей жизни Кгб и других политиков. Нельзя так о фильмах высказываться. Это просто фильмы и к тому же художественные.
Где позволено все. Нужно просто знать. Нужно просто видеть главное в фильмах, особенно советские фильмы, где нельзя напрямую все сказать и показать.
Да что вы знаете... Я только два слова сказала похожих из всего вашего красноречия, а уже была репрессирована. И это в 60е годы.
Просто слово и ты враг. Радуйтесь что вам сейчас все позволено, но не переусердствуйте. Лучше промолчите. Время другое. Вам лучше фильм Школа посмотреть и радоваться это для вас, это "все правда".

Про агитки и пропаганду - это да! Такая дрянь!
Фильмы снимались под надзором кровавого КаГеБе, Творцам не давали свободомыслия!
Давайте смотреть фильмы, которые поливают наше прошлое говном, рассказывая при это великую "ПРАВДУ!": "Утомленные солнцем 2,3", "Край", "Штрафбат", "Сволочи".
Грязной советской агитации там нет, западным зрителям, либералам, геям и прочим рукопожатым сочувствующим должно понравиться!

Anit

Мерзопакостное кино и дешевая агитка.
1.Сомнительно дабы каким-то там пленным дали управлять БТТ. Тем более трофейным Т-34-76 с гайкой 42 года выпуска (правда в фильме он периодически стает Т-34-85 45 г выпуска). Зачем если стрельбы на полигоне в Рехлине или же любых других проводили по стат машинам которых у немце было полно. Тем более такой ненадежной как Т-34-76 и 34-85.
2.Пленный француз на востоке- мура полнейшая.
3.Сцена с женщинами окружившими Т-34-76 и бегущими за ним- мерзопакостная бретятина которая занимает время и здорово нервирует.
4.Сцена с угоном- точнее выстрелом в лоб и лживы возгоранием в районе ВЗ- бредня. Немцы не идиоты и увидели бы, что ВЛД не пробита.
5.Мерзопакостное советское варварство с сносом кинотеатра и разрушением магазина.Вот уж хорошее лицо воинов РКК
6.На машине нет доп.ТБ отсюда такого длительного вождения Т-34-76 быть не могло.
7.Сцена с ребенком- просто бред агитационный. Особенно то,что мех.вод бежал быстрее своего танка.... Естественно ребенок выскочил в самый нужный момент.
8.Охота за танком на БТР-152 да еще с пехотинцами... смешно
Короче типичный советский мусор в стиле "Балады о Солдате","Осовбождения" или русских отбросов "Брестская крепость" или украйонских "Баллад о бомбере" т.д....
Угонов таких не было, но выдумать в СССР могли все, в принципе как и в штатах с их Раяном и Ю-571.
А герои такие вот оставляли немцам будущие трофеи не разбирая, иногда даже в таком виде:

Нам не важно, что Anit увидела мистическую машину БТР-152 в фильме (наверное, читала секретные разработки, о которых даже руководство страны не знало), не знает разницы между ИС-3 и КВ-2. Зато она может говорить глупости с умным видом, безапелляционно нести херню и стучать по клавишам!
Так победим, жить не по лжи!

Anit

Мерзопакостное кино и дешевая агитка.
1.Сомнительно дабы каким-то там пленным дали управлять БТТ. Тем более трофейным Т-34-76 с гайкой 42 года выпуска (правда в фильме он периодически стает Т-34-85 45 г выпуска). Зачем если стрельбы на полигоне в Рехлине или же любых других проводили по стат машинам которых у немце было полно. Тем более такой ненадежной как Т-34-76 и 34-85.
2.Пленный француз на востоке- мура полнейшая.
3.Сцена с женщинами окружившими Т-34-76 и бегущими за ним- мерзопакостная бретятина которая занимает время и здорово нервирует.
4.Сцена с угоном- точнее выстрелом в лоб и лживы возгоранием в районе ВЗ- бредня. Немцы не идиоты и увидели бы, что ВЛД не пробита.
5.Мерзопакостное советское варварство с сносом кинотеатра и разрушением магазина.Вот уж хорошее лицо воинов РКК
6.На машине нет доп.ТБ отсюда такого длительного вождения Т-34-76 быть не могло.
7.Сцена с ребенком- просто бред агитационный. Особенно то,что мех.вод бежал быстрее своего танка... Естественно ребенок выскочил в самый нужный момент.
8.Охота за танком на БТР-152 да еще с пехотинцами... смешно
Короче типичный советский мусор в стиле "Балады о Солдате","Осовбождения" или русских отбросов "Брестская крепость" или украйонских "Баллад о бомбере" т.д...
Угонов таких не было, но выдумать в СССР могли все, в принципе как и в штатах с их Раяном и Ю-571.
А герои такие вот оставляли немцам будущие трофеи не разбирая, иногда даже в таком виде:

Назвать мусором фильмы "Баллада о солдате" или "Освобождение" может только человек у которого не все в порядке с головой,
Вам категорически нельзя смотреть советские фильмы особенно про войну, если у Вас столько ненависти зачем смотреть фильм зачем делать такой анализ.
Ваш анализ смешон, а насчет выдумки читайте о фильме: Фильм основан на реальных событиях и таких событий было за время войны очень много, бежали из
плена не только на танках но и на самолетах, почитайте Историю Великой Отечественной войны судя по сему вы мало чего о ней знаете, хотя я не удивлен.

Мерзопакостное кино и дешевая агитка.
1.Сомнительно дабы каким-то там пленным дали управлять БТТ. Тем более трофейным Т-34-76 с гайкой 42 года выпуска (правда в фильме он периодически стает Т-34-85 45 г выпуска). Зачем если стрельбы на полигоне в Рехлине или же любых других проводили по стат машинам которых у немце было полно. Тем более такой ненадежной как Т-34-76 и 34-85.
2.Пленный француз на востоке- мура полнейшая.
3.Сцена с женщинами окружившими Т-34-76 и бегущими за ним- мерзопакостная бретятина которая занимает время и здорово нервирует.
4.Сцена с угоном- точнее выстрелом в лоб и лживы возгоранием в районе ВЗ- бредня. Немцы не идиоты и увидели бы, что ВЛД не пробита.
5.Мерзопакостное советское варварство с сносом кинотеатра и разрушением магазина.Вот уж хорошее лицо воинов РКК
6.На машине нет доп.ТБ отсюда такого длительного вождения Т-34-76 быть не могло.
7.Сцена с ребенком- просто бред агитационный. Особенно то,что мех.вод бежал быстрее своего танка... Естественно ребенок выскочил в самый нужный момент.
8.Охота за танком на БТР-152 да еще с пехотинцами... смешно
Короче типичный советский мусор в стиле "Балады о Солдате","Осовбождения" или русских отбросов "Брестская крепость" или украйонских "Баллад о бомбере" т.д...
Угонов таких не было, но выдумать в СССР могли все, в принципе как и в штатах с их Раяном и Ю-571.
А герои такие вот оставляли немцам будущие трофеи не разбирая, иногда даже в таком виде:

замечательный фильм.с глубоким смыслом.мне очень понравился.огромное спасибо за раздачу!

но столь длительное путешествие по городам без заправки у любого вызывает ожидание, что танк вот-вот встанет в самый неподходящий момент. Справка: запас хода по шоссе у танка Т-34 41-года выпуска 300 - 350 км. Но кто же им позволит полную заправку на полигоне. Могли бы режиссёры раздавить пару дизельных грузовиков, или, показав смекалку механика-водителя, смешали бы бензин с моторным маслом раздавленных карбюраторных автомашин.
Все путешествие танка в фильме продолжается чуть более 90 минут, т.е. не более двух часов. Об этом говорится ближе к концу фильма в сцене разноса одного из фашиков.

Идея фильма выше всяких похвал. А вот режиссеры через-чур надавили на психику. От этого фильм смотрится почти агиткой. Слишком выпячена сцена проезда танка по полю с русскими концлагерницами и сцена блуждания молодого солдата в "зацифрованном" лесу. А символизм сцены в кинотеатре - это уже плакат.
Поэтому к фильму меньше доверия, чем того заслуживает его идея.
Про технические неувязки я не говорю, немногие зрители специалисты в танковой технике, но столь длительное путешествие по городам без заправки у любого вызывает ожидание, что танк вот-вот встанет в самый неподходящий момент. Справка: запас хода по шоссе у танка Т-34 41-года выпуска 300 - 350 км. Но кто же им позволит полную заправку на полигоне. Могли бы режиссёры раздавить пару дизельных грузовиков, или, показав смекалку механика-водителя, смешали бы бензин с моторным маслом раздавленных карбюраторных автомашин.
Будучи ближе к правде жизни, фильм эмоционально выиграл бы больше, чем навязчивая поддача режиссёра.
Переусердствовали!

раньше в создание фильма душу вкладывали, поэтому такие фильмы можно пересматривать до безконечости. Спасибо раздающим.

AbsurdMan

Очень хороший фильм. Развязка трагична донельзя. Смотрел его в детстве и несколько месяцев назад, сильные впечатления от фильма не убавились. Фильм о жизни, о желании Жить.

так охото было посмотреть этот фильм, но все, что скачиваю последнее время, все без звука. Может подскажете, почему и как исправить. Благодарю.

Подвиги наших отцов и дедов мы никогда не забудем в Великую Отечественную войну!Порой ради жизни своего товарища,отдавали собственную.Ещё много будет создано кинокартин про лихие военные годы.Ещё рассказы моего отца про войну до глубины души меня затронули,а я в свою очередь передам сыновьям.Пусть знают все и на долгие годы,что натворила фашистская Германия.Смотрел фильм ещё мальчишкой.Искал,чтобы все посмотрели семьёй.Спасибо раздающему за оказанную услугу.БРАВО!