Шикарный ремейк + 10. 3D эффекты на высшем уровне.
Драматическая линия коренным коренным образом пересмотрена - отвечая современным условиям и динамике раскрытия сюжета в жанре "катастрофа".
Уверен, что в большинстве, современный зритель классическую версию (1979 г.) не видел, и возможно этот ремейк заинтересует его - ее посмотреть.

Не гони, Дредд и Робокоп новые лучше старых тупых. Еще римейк "Фантастической четверки" вышел более драматичный, чем детские первые части

sptzxv

Видишь как, "не в бровь, а в глаз" коммент пришёлся, раз ты так сразу выскочил защищать Голливуд. Нет, не больная тема. Констатирую факт - в последние годы Голливуд явно испытывает недостаток новых идей и эксплуатирует старые, проверенные сюжеты. Новый "Судья Дредд", "Вспомнить всё", "Робокоп" и масса идеек рангом поменьше. Серии "Шерминатора" и сага "Звёздные войны" постепенно переходят в разряд мини-сериалов. А многочисленные "идеи", основанные на комиксах(!) типа "Пипца" и "Невозможно Злоебучего Великого и УжасТного Челопука", регулярно выпускаемые Marvel это апофеоз кризиса, когда уже пофиг о чём и пофиг на кой. Так что ничего личного, просто предлагаю факты и ничего кроме.
И, кстати говоря, ты к Болливуду напрасно отсылаешь. Как в мире появляется хорошая новая идея - пиндосы её тырят.

Смотрел фильм и хочу сказать ,что фильм хороший ,а хорош он спецэфектами ,но если в первом Экипаже говорили ,что такого не может быть,то сдесь и подавно.Подбор игра актёров шикарные!А вообщем смотрите ведь у каждого своё мнение.Спасибо за раздачу!

squarepusher

А причем тут Голливуд? Почему не Болливуд? Азия? В Японии как там с идеями? Что за однобокая направленность - "пендосы"? Больная тема?

Видишь как, "не в бровь, а в глаз" коммент пришёлся, раз ты так сразу выскочил защищать Голливуд. Нет, не больная тема. Констатирую факт - в последние годы Голливуд явно испытывает недостаток новых идей и эксплуатирует старые, проверенные сюжеты. Новый "Судья Дредд", "Вспомнить всё", "Робокоп" и масса идеек рангом поменьше. Серии "Шерминатора" и сага "Звёздные войны" постепенно переходят в разряд мини-сериалов. А многочисленные "идеи", основанные на комиксах(!) типа "Пипца" и "Невозможно Злоебучего Великого и УжасТного Челопука", регулярно выпускаемые Marvel это апофеоз кризиса, когда уже пофиг о чём и пофиг на кой. Так что ничего личного, просто предлагаю факты и ничего кроме.
И, кстати говоря, ты к Болливуду напрасно отсылаешь. Как в мире появляется хорошая новая идея - пиндосы её тырят.

Petro333

Всё вроде бы хорошо, но грустно сознавать что ничего нового наш кинематограф создать не может.

А Голливуда кризис идей не коснулся? Куда ни плюнь сплошные продолжения, сиквелы, приквелы и прочие перепевки ранее снятого. Вот фильмы:
"Соска-пересменщица", "Дивиргенты/Инсургенты", "Элизиум", "Время" - сюжеты казалось бы разные, а всё одно и то же - реклама цветных революций, убей диктатора, построй демократию и прочая хрень в том же духе. А смысл? А смысл пришёл ещё из далёких "V - значит "вендетта" и "Бойцовского клуба" с приснопамятными "Матрицами" и "Эквилибриума" - протест против системы, не дай сделать из себя батарейку и кто был ничем, тот станет всем. Кризис новых идей коснулся всех, в том числе и Голливуда. Вплоть до того, что голливудские сценаристы готовы плагиатить идеи даже у ненавистных ими коммунистов. К тому же новый "Экипаж" не является в прямом смысле слова перепевкой фильма старого. Два разных фильма - одно другого не отменяет.

Всё вроде бы хорошо, но грустно сознавать что ничего нового наш кинематограф создать не может. Уж сколько старых фильмов переснято... а нового нема. Космическая, епт, держава(
"Тот кто лишь оглядывается в прошлое, не имеет будущего" (с)

grinsasa

В пику америкосам показали "особенности русского характера": ...2) поведение людей в диспетчерской, когда все хорошо закончилось (вместо радостных криков "вау!", обниманий и скачек - скупая улыбка, пиджачек через плечо и молча на выход - типа все под контролем, все как обычно...)

Точно! Я тоже обратил внимание и порадовался. Так у нас и бывает. А то пиндосы удивлялись на каком-то своём ток-шоу почему наш водила с регистратором снял падение челябинского метеорита и НИКАК не прокомментировал произошедшего. Ну метеорит упал, эка невидаль. Нас уже ничем не удивить.
А, да, ничего кин, смотрибельно.

Не могу сказать,что не понравилось.Скомкано в начале,зрелищно в конце.Со сценаристом прогадали на мой взгляд,а так смотрибельно вполне.Машков убедителен в своёй роли настолько,что Козловскому надо было на 300 % выкладываться,а не получилось.Девушек на второстепенные роли выбрали незапоминающихся,так что если бы одна из них исчезла в середине сюжета никто бы и не заметил).Взвесив всё и добавив малую толику патриотизма-6 баллов

Кто о чем , а бандеровцы о своем: "москаляку на гиляку"... Опасная штука фашизм. А Речи посполитая- фашизм особого разлива. Союз поляков с прибалтами пытаются за уши к себе притянуть и Украину... Власть ваша временная, сучары. А фильм душевный и интересный.

Улыбает то, как бомбит хохляций пукан) у вас то денег и на треть этого фильма не хватит, если бюджет государства взять весь ХД

kvita1981

краткое содержание технической стороны фильма:
гналась расея за пиндосами.... но не догнала!
сценарий:
перемудрили с "преступлением и наказанием"
чуваки спасли 200 человек, а их в стажеры записали.... только улыбает такая тупость сценариста

Первый "Экипаж" вызывал массу негодования у людей, хоть немного связанных с авиацией. Эта лента заставила возмутиться даже меня, очень далёкой от этой темы. Ну не могут люди перебираться из самолёта в самолёт по тросу, намотав подручные тряпки на руки! Актёрский состав - великолепный, кино зрелищное, но больше заставляло не затаить дыхание, а смеяться над нереальными трюками. Кстати, никого не смутило, что самолёт Машкова, падая, не дёрнул за трос другой борт?

В пику америкосам показали "особенности русского характера": 1) единогласное голосование пассажиров 2) поведение людей в диспетчерской, когда все хорошо закончилось (вместо радостных криков "вау!", обниманий и скачек - скупая улыбка, пиджачек через плечо и молча на выход - типа все под контролем, все как обычно...)

хороший фильм. Смотрела в кинотеатре. Давно уже так не переживала. Как на горках покаталась)
Ладно вам придираться. Раньше Трех мушкетеров смотрели и никто не выковыривал, что воротники не с той эпохи , и фехтуют не так. Успокойтесь. Хорошее зрелищное кино.

неплохой, даже добротный (стандартный голливудский) фильм с неплохими, даже добротными русскими актерами
вставили большее количество сюжетных линий, нежели в оригинале, но все так предсказуемо...
посмотреть можно, даже получить (некоторое) удовольствие от (голливудской) картинки можно
но не шедевр, без вариантов

Думал , что они с крыла на крыло будут переходить или секу растянут и будут ловить прыгающих с грузовика" , ан нет . Голливуд молча завидует : Снова эти русские нас переплюнули! )

я не понимаю почему все кипятком писают от фильма, фильм дешевый, полная фигня в сравнении с америкосами, киноляпы, не профессиональный жаргон, эмоции людей на первое место, как всегда любовь, что делает из катастрофы мелодрамму, в общем после того как озвучили идею переправки пассажиров в воздухе между самолетов, у меня все в нутри взорвалось от нереальности происхолящего.

Беру в коллекцию,как и классику"Экипаж"!Это тот самый вариант,где параллели со старым фильмом радуют,а не раздражают...Спасибо всем!Режиссёру отдельное спасибо за смелость!)

К черту тех комментаторов, которые блистают словарным запасом на 2 строки без запятых. Я скажу вам правду. Ничего ужасного в фильме нет. Что там хорошего? Немного: актеры достойные, видеокартинка качественная, сюжет приемлемый. Чего там нет? Нет гармонии. Не хватает фильму звуков, паузы тишины давят местами; не хватает музыки - адекватной тому, что происходит на экране. А главное - возникает ощущение неестественности происходящего оттого, что мало профессиональной летной лексики - профессионалы между собой не говорят литературными фразами по 7-10 слов, их язык более кодирован, сух и информативен. Оттого и говорить будут - фильм о нереальных событиях. И да - я не ожидал, что героя Данилы Козловского представят как придурковатого сексуально озабоченного студента с крыльями за спиной. Максимализм хорош в 20-25 лет, но для 30-летнего мужика, да еще летчика, за которым в небе по 100-200 душ людей - это пиздец какой-то, честное слово.
А фильм вполне годен с 14 лет и до 25, а потом можно переходить на взрослое кино...

Как можно ждать шедевра от ремейка вполне заурядного, как показало время, коммерческого советского фильма? Получился добротный фильм-катастрофа среднего голливудского уровня - спасибо и на этом. Холуйства было вполне в меру, косяков хватало, но динамика отличная. Александра Яковлева похожая на номенклатурную жабу это нечто, силиконовым губам Машкова в фильме нет конкуренции. Очень познавательно для жителей Украины, что главный акционер российской авиакомпании с личного самолета по-бедности пересел в бизнес-класс.) Рейтинг для такого рода фильмов вполне заслуженный - снимали как и Экипаж 1979г. для развлечения простого народа, а не для всяких умников.

Прекратите сравнивать фильмы.Фильм снят на высшем уровне.Спасибо! Владимир Машков как всегда на высоком уровне. Здоровья и удачи этому актёру!Большое спасибо так же всем актёрам принявшем участие в этом замечательном фильме!